| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
GabrieleB
Guru
Joined: 22 Jul 2003
Posts: 317
|
 Posted: Thu Oct 26, 2006 3:08 pm Post subject: ma firefox 2.0 ? |
 |
|
E' stable da alcuni giorni, ma a noi gentooisti non ce lo danno nemmeno usando ~x86.
C'e' qualche problema ?
_________________
Keyboard error. Press F1 to continue. |
|
| Back to top |
|
 |
MeMyselfAndI
l33t
Joined: 15 Nov 2005
Posts: 784
Location: Between the monitor and the chair
|
| Posted: Thu Oct 26, 2006 3:12 pm Post subject: |
|
|
| e' appena entrato in portage, se vuoi usarlo c'e' il -bin in ~ARCH o il sorgente da smacherare |
|
| Back to top |
|
|
X-Drum
Advocate
Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
| Posted: Thu Oct 26, 2006 3:50 pm Post subject: Re: ma firefox 2.0 ? |
|
|
| GabrieleB wrote: | E' stable da alcuni giorni, ma a noi gentooisti non ce lo danno nemmeno usando ~x86.
C'e' qualche problema ? |
entrato in portage in data: 25 Oct 2006
~keyword per: x86 amd64
smascheralo tramite | Code: | | /etc/portage/package.keywords |
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..." |
|
| Back to top |
|
|
GabrieleB
Guru
Joined: 22 Jul 2003
Posts: 317
|
| Posted: Thu Oct 26, 2006 5:27 pm Post subject: |
|
|
danke !
Vi sto scrivendo dal volpone 2.0 
_________________
Keyboard error. Press F1 to continue. |
|
| Back to top |
|
|
bandreabis
Advocate
Joined: 18 Feb 2005
Posts: 2495
Location: イタリアのロディで
|
| Posted: Thu Oct 26, 2006 5:29 pm Post subject: |
|
|
| GabrieleB wrote: | danke !
Vi sto scrivendo dal volpone 2.0 |
Racconta, com'è?
_________________
Il numero di post non fa di me un esperto! Anzi! |
|
| Back to top |
|
|
codadilupo
Advocate
Joined: 05 Aug 2003
Posts: 3135
|
|
| Back to top |
|
|
bandreabis
Advocate
Joined: 18 Feb 2005
Posts: 2495
Location: イタリアのロディで
|
| Posted: Thu Oct 26, 2006 6:18 pm Post subject: |
|
|
Non ho chiesto com'e.... fatto il panda rosso!!! 
_________________
Il numero di post non fa di me un esperto! Anzi! |
|
| Back to top |
|
|
X-Drum
Advocate
Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
| Posted: Thu Oct 26, 2006 7:11 pm Post subject: |
|
|
| bandreabis wrote: | | Racconta, com'è? |
deludente, installalo comunque e te ne renderai conto...
mi aspettavo piu' features e un maggior supporto wasp
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..." |
|
| Back to top |
|
|
riverdragon
Veteran
Joined: 14 Sep 2006
Posts: 1269
Location: Verona
|
| Posted: Thu Oct 26, 2006 7:44 pm Post subject: |
|
|
| Ma è hard-masked per "procedura" o c'è qualche problema reale? Sto parlando della versione da compilare, non di firefox-bin. |
|
| Back to top |
|
|
Kernel78
Moderator
Joined: 24 Jun 2005
Posts: 3654
|
| Posted: Thu Oct 26, 2006 9:34 pm Post subject: |
|
|
| riverdragon wrote: | | Ma è hard-masked per "procedura" o c'è qualche problema reale? Sto parlando della versione da compilare, non di firefox-bin. |
[OT]La procedura comporta il passaggio da missing keyword a test e dopo 30 giorni in test senza bug aperti passa a stabile.
Hard masked è per riservata a casi particolari ...[/OT]
_________________
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall).
Prima di postare un file togli i commenti con | Code: | | grep -vE '(^[[:space:]]*($|(#|!|;|//)))' |
|
|
| Back to top |
|
|
randomaze
Bodhisattva
Joined: 21 Oct 2003
Posts: 9985
|
| Posted: Thu Oct 26, 2006 10:03 pm Post subject: |
|
|
| riverdragon wrote: | | Ma è hard-masked per "procedura" o c'è qualche problema reale? Sto parlando della versione da compilare, non di firefox-bin. |
non è hard masked ma solo masked by keyword, così come lo erano le versioni precedenti, e solitamente lo è perchè prima di rilasciare un applicazione è sempre vene verificare che non ci siano anomalie.
_________________
Ciao da me! |
|
| Back to top |
|
|
nick_spacca
l33t
Joined: 29 May 2004
Posts: 689
Location: Paris/France
|
| Posted: Thu Oct 26, 2006 10:26 pm Post subject: |
|
|
| randomaze wrote: | | riverdragon wrote: | | Ma è hard-masked per "procedura" o c'è qualche problema reale? Sto parlando della versione da compilare, non di firefox-bin. |
non è hard masked ma solo masked by keyword, così come lo erano le versioni precedenti, e solitamente lo è perchè prima di rilasciare un applicazione è sempre vene verificare che non ci siano anomalie. |
QUI dicono esattamente il contrario...
Ed anche il mio sistema dice lo stesso...
| Code: | nick-book nick # eix -v firefox
* www-client/mozilla-firefox
Available versions: 1.5.0.5 1.5.0.7 [M]2.0
|
_________________
I can resist anything but temptation.
(O. Wilde) |
|
| Back to top |
|
|
.:deadhead:.
Advocate
Joined: 25 Nov 2003
Posts: 2963
Location: Milano, Italy
|
| Posted: Thu Oct 26, 2006 10:42 pm Post subject: |
|
|
| X-Drum wrote: | | un maggior supporto wasp |
White Anglo Saxon Protestant ?!? 
Che di primo acchito non ci sarebbero state molte nuove features si sapeva [basta legger blog ufficiale e aver testato le varie rc per accorgersene].
Sotto il cofano però risiedono le grandi novità. Se uno vuol provare io consiglio di scaricare il precompilato da mozilla.org , scompattarlo in una dir e lanciarlo SOLO DOPO aver fatto un backup del proprio profilo mozilla.
Usare il FF presente in portage è un peso non indifferente inquanto ad ogni minor release vi troverete a doverlo ricompilare: che noia!
_________________
Proudly member of the Gentoo Documentation Project: the Italian Conspiracy ! |
|
| Back to top |
|
|
X-Drum
Advocate
Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
| Posted: Fri Oct 27, 2006 12:38 am Post subject: |
|
|
| .:deadhead:. wrote: | | X-Drum wrote: | | un maggior supporto wasp |
White Anglo Saxon Protestant ?!? |
omg è il primo risultato di google, roba da matti...
| .:deadhead:. wrote: |
Che di primo acchito non ci sarebbero state molte nuove features si sapeva [basta legger blog ufficiale e aver testato le varie rc per accorgersene].
|
si ma....boh ci sono rimasto male, che ci vuoi fare
firefox lo compilerei (ma a 64bit) solamente avendo pieno supporto ai vari flash,java,etc plugind
già è una vera noia....gia' immagino la frequenza con la quale viene aggiornato/fixato
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..." |
|
| Back to top |
|
|
crisandbea
Veteran
Joined: 03 Jul 2005
Posts: 1778
Location: BOSCO (SA) ... ma domiciliato a Bologna....
|
| Posted: Fri Oct 27, 2006 8:31 am Post subject: |
|
|
è normale secondo voi che pur avendo inserito in
| Code: | | /etc/portage/package.keywords |
la riga relativa a firefox ovvero:
| Code: | | www-client/mozilla-firefox |
quando faccio
| Code: |
elpibe ~ # emerge -s mozilla-firefox
Searching...
[ Results for search key : mozilla-firefox ]
[ Applications found : 2 ]
* www-client/mozilla-firefox
Latest version available: 1.5.0.7
Latest version installed: 1.5.0.7
Size of files: 39,987 kB
Homepage: http://www.mozilla.org/projects/firefox/
Description: Firefox Web Browser
License: MPL-1.1 NPL-1.1
|
mi dia solo la versione 1.5.0.7???? e non la 2.0 che ho visto essere nel portage??
premetto che ho fatto emerge --sync ieri, quindi il portage dovrebbe essere aggiornato.
da cosa potrebbe dipendere????
dimenticavo ciò vale solo per la versione normale non la versione mozilla-firefox-bin, dove invece mi dà la 2.0.
ciauz |
|
| Back to top |
|
|
crisandbea
Veteran
Joined: 03 Jul 2005
Posts: 1778
Location: BOSCO (SA) ... ma domiciliato a Bologna....
|
| Posted: Fri Oct 27, 2006 8:44 am Post subject: |
|
|
risolto l'arcano....
all'aggiornamento di portage in automatico(credo) è stato messo in
| Code: |
usr/portage/profiles/package.mask
>=www-client/mozilla-firefox-2.0_beta1
|
e di conseguenza non veniva trovato quando facevo l'emerge, nonostante avevo messo
| Code: |
www-client/mozilla-firefox
in /etc/portage/package.keywords
|
ciauz |
|
| Back to top |
|
|
randomaze
Bodhisattva
Joined: 21 Oct 2003
Posts: 9985
|
| Posted: Fri Oct 27, 2006 8:55 am Post subject: |
|
|
| nick_spacca wrote: | | QUI dicono esattamente il contrario... |
 Dici che lo ho messo in unmask e non me lo ricordo? Potrebbe essere....
_________________
Ciao da me! |
|
| Back to top |
|
|
crisandbea
Veteran
Joined: 03 Jul 2005
Posts: 1778
Location: BOSCO (SA) ... ma domiciliato a Bologna....
|
| Posted: Fri Oct 27, 2006 9:01 am Post subject: |
|
|
| randomaze wrote: | | nick_spacca wrote: | | QUI dicono esattamente il contrario... |
Dici che lo ho messo in unmask e non me lo ricordo? Potrebbe essere.... |
non credo e poi basta controllare
ora come ora firefox 2.0 basta inserirlo solo in
ovviamente controllando prima se stà in
| Code: |
usr/portage/profiles/package.mask |
come è capitato a me.
ciauz |
|
| Back to top |
|
|
Peach
Advocate
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 3686
Location: London, UK
|
| Posted: Fri Oct 27, 2006 9:15 am Post subject: |
|
|
lo sto usando da un po' di tempo e se volete vi metto in guardia di alcuni problemi che ho riscontrato:
1) se state usando TOR tenete presente che switchproxy non è ancora stato portato su FF2
2) se usavate FIREBUG (debugger js ed DOM inspector), ora non funzionerà più, sebbene sembri compatibile.
3) come con FF1.5 ci sono alcuni problemi di renderizzazione dei font (piccoli glitches di poco impatto)
4) hanno implementato lo smart scroll, la navigazione sembrerebbe più fluida, ma non saprei dire altro a riguardo
5) sul mio centrino 1.7 ci ha messo 23 minuti a compilarsi (no tmpfs)
_________________
Gentoo user since 2004.
"It's all fun and games, until someone loses an eye" - mom |
|
| Back to top |
|
|
X-Drum
Advocate
Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
| Posted: Fri Oct 27, 2006 10:20 am Post subject: |
|
|
| Peach wrote: | | 5) sul mio centrino 1.7 ci ha messo 23 minuti a compilarsi (no tmpfs) |
notevole per un centrino, non me lo aspettavo ^^
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..." |
|
| Back to top |
|
|
Peach
Advocate
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 3686
Location: London, UK
|
| Posted: Fri Oct 27, 2006 10:37 am Post subject: |
|
|
| X-Drum wrote: | | Peach wrote: | | 5) sul mio centrino 1.7 ci ha messo 23 minuti a compilarsi (no tmpfs) |
notevole per un centrino, non me lo aspettavo ^^ |
si, in effetti nemmeno io me l'aspettavo. La beta3 ci aveva messo 1 ora...
_________________
Gentoo user since 2004.
"It's all fun and games, until someone loses an eye" - mom |
|
| Back to top |
|
|
codadilupo
Advocate
Joined: 05 Aug 2003
Posts: 3135
|
| Posted: Fri Oct 27, 2006 11:25 am Post subject: |
|
|
| bandreabis wrote: | Non ho chiesto com'e.... fatto il panda rosso!!!
|
non ho risposto a te
Coda |
|
| Back to top |
|
|
bandreabis
Advocate
Joined: 18 Feb 2005
Posts: 2495
Location: イタリアのロディで
|
| Posted: Fri Oct 27, 2006 11:31 am Post subject: |
|
|
Lo so caro.. scherzavo.
_________________
Il numero di post non fa di me un esperto! Anzi! |
|
| Back to top |
|
|
Peach
Advocate
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 3686
Location: London, UK
|
| Posted: Fri Oct 27, 2006 11:31 am Post subject: |
|
|
| codadilupo wrote: | | bandreabis wrote: | | Non ho chiesto com'e.... fatto il panda rosso!!! |
non ho risposto a te
|
tra l'altro ora sotto gentoo si è adottata la stessa politica di debian:
ff si chiama Azerty e il logo è una volpe che guarda basita il mondo.
PS: nn mi vanno le chiavi per phpBB (tipo alt+b) con ff2 
_________________
Gentoo user since 2004.
"It's all fun and games, until someone loses an eye" - mom |
|
| Back to top |
|
|
federico
Advocate
Joined: 18 Feb 2003
Posts: 3272
Location: Italy, Milano
|
| Posted: Fri Oct 27, 2006 12:55 pm Post subject: |
|
|
Non l'ho ancora messo sul mio pc ma su quello di mio fratello la grafica nelle opzioni pare gtk1 (non proprio nel senso che e' identico alle gtk1, ma e' bruttina lo stesso), e' normale?
Federico
_________________
Sideralis www.sideralis.org
Pic http://blackman.amicofigo.com/gallery
Arduino http://www.arduino.cc
Chi aveva potuto aveva spaccato
2000 pezzi buttati là
Molti saluti,qualche domanda
Semplice come musica punk |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian) 
