| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
musv
Advocate
Joined: 01 Dec 2002
Posts: 3337
Location: de
|
 Posted: Mon Oct 30, 2006 2:49 pm Post subject: emerge ist sehr langsam [solved] |
 |
|
Also auf meinem Laptop ist in letzter Zeit etwas langsam geworden. Und mit langsam mein ich langsam:
| Code: |
time emerge -pu world
These are the packages that would be merged, in order:
Calculating world dependencies... done!
[ebuild U ] sys-apps/portage-2.1.2_rc1-r1 [2.1.2_pre3-r9]
*** Portage will stop merging at this point and reload itself,
then resume the merge.
[ebuild U ] dev-lang/php-5.1.6-r8 [5.1.6-r6] USE="iconv*"
[ebuild U ] app-office/openoffice-2.0.4 [2.0.3] USE="cups%* dbus%* -branding% -gstreamer% -sound% -webdav%"
real 50m42.990s
user 27m58.177s
sys 8m18.679s
|
Alles andere läuft und lädt in gewohnter Geschwindigkeit. Hab ich irgendwo irgendwas versaubeutelt? An der Fragmentierung des Dateisystems (reiser3.6) kann es eigentlich nicht liegen. Der Rechner ist erst seit gut 3 Monaten mit Gentoo bestückt.
Last edited by musv on Mon Oct 30, 2006 4:56 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
schachti
Advocate
Joined: 28 Jul 2003
Posts: 3765
Location: Gifhorn, Germany
|
| Posted: Mon Oct 30, 2006 3:02 pm Post subject: |
|
|
Wie oft machst Du denn ein emerge --sync? Wenn das täglich gemacht wird, kann das bei ReiserFS schon langsamer werden...
Ein anderer Aspekt ist sicherlich, daß der portage tree mit der Zeit immer größer wird und die Berechnungen der Abhängigkeiten etc. dann eben länger dauern.
_________________
Never argue with an idiot. He brings you down to his level, then beats you with experience.
How-To: Daten verschlüsselt auf DVD speichern. |
|
| Back to top |
|
|
Marlo
Veteran
Joined: 26 Jul 2003
Posts: 1591
|
| Posted: Mon Oct 30, 2006 3:21 pm Post subject: |
|
|
| schachti wrote: | Wenn das täglich gemacht wird, kann das bei ReiserFS schon langsamer werden...
|
Wo hast du das den her?
| schachti wrote: |
... daß der portage tree mit der Zeit immer größer wird und die Berechnungen der Abhängigkeiten etc. dann eben länger dauern. |
Soooo lange ?
Nee, da ist was faul. Ich könnte mir einen Zusammenhang denken.
Ma |
|
| Back to top |
|
|
STiGMaTa_ch
Veteran
Joined: 28 Dec 2004
Posts: 1686
Location: Rüti ZH / Schweiz
|
| Posted: Mon Oct 30, 2006 3:21 pm Post subject: |
|
|
| schachti wrote: | [...]kann das bei ReiserFS schon langsamer werden...
Ein anderer Aspekt ist sicherlich, daß der portage tree mit der Zeit immer größer wird und die Berechnungen der Abhängigkeiten etc. dann eben länger dauern. |
Hallo?
Schachti, schon mal auf die Zeit geachtet? Bei ihm dauert ein emerge -pu world 50! Minuten! Unser Tree mag ja gross sein, aber so gross?? 
@musv
Naja, wenn du eine testing Version von portage verwendest, kann sowas schon mal vorkommen. Schau halt mal in bugs.gentoo.org vorbei. Geh testhalber auf die Stable Version zurück und schau ob das Problem immer noch vorhanden ist. Wenn ja -> Melden an bugs.gentoo.org
Mehr Unterstützung wirst du hier wohl nicht erfahren bei Verwendung von testing Paketen.
Lieber Gruss
STiGMaTa
_________________
Ich bin Schuldknappe. Das bedeutet ich bin immer an allem Schuld. Und das nicht zu knapp! | Der alltägliche Familienwahnsinn auf meinem BLOG |
|
| Back to top |
|
|
schachti
Advocate
Joined: 28 Jul 2003
Posts: 3765
Location: Gifhorn, Germany
|
| Posted: Mon Oct 30, 2006 3:31 pm Post subject: |
|
|
| Marlo wrote: |
| schachti wrote: |
Wenn das täglich gemacht wird, kann das bei ReiserFS schon langsamer werden...
|
Wo hast du das den her?
|
Aus vielen Berichten in unterschiedlichen Foren wird immer wieder angegeben, daß ReiserFS mit der Zeit stark fragmentiert und dann spürbar langsamer wird...
| Marlo wrote: |
| schachti wrote: |
... daß der portage tree mit der Zeit immer größer wird und die Berechnungen der Abhängigkeiten etc. dann eben länger dauern.
|
Soooo lange ?
Nee, da ist was faul.
|
Ups - die Werte habe ich mir nicht angeguckt, nur gelesen, daß es langsamer geworden ist... 
_________________
Never argue with an idiot. He brings you down to his level, then beats you with experience.
How-To: Daten verschlüsselt auf DVD speichern. |
|
| Back to top |
|
|
Marlo
Veteran
Joined: 26 Jul 2003
Posts: 1591
|
| Posted: Mon Oct 30, 2006 3:49 pm Post subject: |
|
|
| schachti wrote: |
Ups - die Werte habe ich mir nicht angeguckt, nur gelesen, daß es langsamer geworden ist... |
Na macht doch nix! Gut das wir darüber gesprochen haben.Gelle
Aber im Ernst. Derartige "Zeiträume" hatte ich auch schon mal und wußte nicht wirklich, woran es gelegen hat. Da ist was an der Grundkonfiguration, was nicht stimmt. ich kann mich nur an zwei Strategien erinnern, die ich eingeschlagen hatte:
1. Neuinstallation ---> Sch....
2. Abwarten und hoffen ---> nervig! aber durchaus möglich, mit revdep u.s.w..
Beides hatte bei mir schon mal zum Erfolg geführt 
musv!
Mach auf keinen Fall irgendeinen Blödsinn, es kommt bestimmt der GuruTipp, der dich rettet. 
Ma |
|
| Back to top |
|
|
musv
Advocate
Joined: 01 Dec 2002
Posts: 3337
Location: de
|
| Posted: Mon Oct 30, 2006 4:34 pm Post subject: |
|
|
Also ich hab jetzt mal die Festplatte mit smartctl einem ausgiebigen Test unterzogen, die ist in Ordnung.
Marlo: Den Zusammenhang, den du Dir vorstellen kannst, versteh ich jetzt nicht.
-> meine Feautures in der make.conf:
| Code: |
FEATURES="sandbox distcc distlocks cvs autoaddcvs fixpackages"
|
Was ich in dem Thread vorgeschlagen hab, war nur eine Notlösung. Ein ähnliches Problem mit einem Paket hatte ich vor langer Zeit mal gehabt, da hatte der beschriebene Versuch etwas gebracht.
Bin jetzt beim Portage wieder auf die stabile Version zurückgegangen (Version 2.1.1-r1):
| Code: |
time emerge -pu world
These are the packages that would be merged, in order:
Calculating world dependencies... done!
[ebuild U ] sys-apps/portage-2.1.2_rc1-r1 [2.1.1-r1]
*** Portage will stop merging at this point and reload itself,
then resume the merge.
[ebuild U ] dev-lang/php-5.1.6-r8 [5.1.6-r6] USE="iconv*"
[ebuild U ] app-office/openoffice-2.0.4 [2.0.3] USE="cups%* dbus%* -branding% -gstreamer% -sound% -webdav%"
real 0m37.718s
user 0m29.646s
sys 0m0.620s
|
Die Werte sind zwar immernoch nicht berauschend, aber das schieb ich mal auf das Alter meines Notebooks. Ich werd mich mal auf bugs.gentoo.org bissel umsehen. Merkwürdig ist nur, daß aus auf meinem Rechner in der Uni problemlos läuft. |
|
| Back to top |
|
|
Erdie
Advocate
Joined: 20 May 2004
Posts: 2586
Location: Heidelberg - Germany
|
| Posted: Mon Oct 30, 2006 4:47 pm Post subject: |
|
|
Ein Tipp zur Fehlereingrenzung:
um auszuschließen, daß ein Fehler des Dateisystems für das Schneckentempo verantwortlich ist, folgende Vorgehensweise:
Eine Kopie des kompletten Portagebaums auf ein möglichst frisches Dateisystem/Partition erstellen, den alten Baum umbenennen und den neuen Baum verlinken. Dannach die Geschwindigkeit testen (aber nichts installieren oder verändern damit die Konsistenz erhalten bleibt. Ergebnis auswerten und zurückswitchen. Alle Angaben ohne Gewähr 
-Erdie
_________________
Desktop AMD Ryzen 9 5900X 32GB RAM, Asus GF GTX 1060.
Notebook Tuxedo Pulse 15 Gen1 AMD Ryzen 7 4800H mit Radeon Vega 7
Raspberry Pi 1 + 2 + 3B+ + Zero W |
|
| Back to top |
|
|
Marlo
Veteran
Joined: 26 Jul 2003
Posts: 1591
|
| Posted: Mon Oct 30, 2006 5:36 pm Post subject: |
|
|
Hi musv!
Kannst du für die Nachwelt dein "solved" erklären?
Bin nämlich gerade dabei die Ansätze von
Erdie
| Erdie wrote: | Ein Tipp zur Fehlereingrenzung:
|
erst mal selbst auszuprobieren, bevor ich die Ergebnisse poste. Eine Erklärung wäre demnach sehr hilfreich.
Ma |
|
| Back to top |
|
|
musv
Advocate
Joined: 01 Dec 2002
Posts: 3337
Location: de
|
| Posted: Tue Oct 31, 2006 1:53 am Post subject: |
|
|
Wie ich bereits im letzten Beitrag geschrieben hab, bin ich wieder auf die stable-Version (2.1.1-r1) zurückgegangen. Seitdem läuft Portage wieder in benutzbarer Geschwindigkeit. Damit betrachte ich das Problem als "solved".
Das Umkopieren des Portage-Trees erachte ich in meinem Fall als nicht notwendig. Sicherlich kann man damit testen, wie weit die Fragmentierung des Dateisystems fortgeschritten ist. Jedoch, wie ich im ersten Beitrag geschrieben hab, hab ich das Gentoo erst vor gut 3 Monaten aufgespielt. Und in 3 Monaten wird reiserfs nicht so viel langsamer. Also wozu sollte ich den Portage-Tree durch die Gegend schieben? |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German)
