Installazione con pacchetti creati con quickpkg

[daniel979]

Salve a tutti

ho un' istallazione di gentoo su un disco pata e visto che posseggo un secondo disco sata volevo mettere gentoo anche su quest' ultimo;

così mi sono creato i binari di tutti i paccheti che ho installato sul PATA .

Ho quindi installato gentoo sul SATA e poi ho emerso i pacchetti che mi interessavano con emerge -k, naturalmete ho copiato

make.conf e modificato tutte le use flag dei pacchetti installati in package.use come sul PATA.

Ho notato che se do un

[lavish]

Mi sono fermato a leggere solo le prime linee del tuo post... perche' non hai usato cp -a per installare su quel disco?
_________________
minimalblue.com | secgroup.github.io/

[Ic3M4n]

teoricamente sono dipendenze di compilazione che non dovrebbe metterti utilizzando il -k
puoi aggiungerle utilizzando -1k per ognuna di esse.

per quanto riguarda le librerie rotte non saprei dirti... hai messo tutto tutto con i pacchetti o solo qualche cosa?

[daniel979]

[Ic3M4n]

beh... allora direi che è normale, alcuni (i pacchetti precompilati) potrebbero essere linkati verso librerie che non hai. esegui un revdep-rebuild e sistemi tutto.

[daniel979]

[lavish]

[daniel979]

ok io passo alla compilazione dei pacchetti, però mi è venuta una curiosità

se io faccio un'altra installazione da zero, poi installo tutti ma proprio tutti i pacchetti che ho in

quest'ultima con il -k andrei nuovamente in contro a questi problemi o filerebbe tutto liscio???

grazie ancora del vostro supporto

[Ic3M4n]

avresti il problema di non avere le librerie necessarie solo in compilazione.
quindi o le metti poi a manina o le ricompili.

[lavish]

dovrebbe andare tutto liscio. Per sicurezza ti consiglio di usare -K (e non -k) in queste situazioni comunque
_________________
minimalblue.com | secgroup.github.io/

[daniel979]

si sono a conoscenza del -K però era mia intenzione non installare, come detto prima alcuni pacchetti non stabili.

magari proverò anche questa cosa e vi farò sapere io.

[.:chrome:.]

bisogna sempre capire come hai generato i pacchetti.

mi spiego: una cosa che ho notato è che quando installi con -k, portage installa fregandosene delle USE con cui un pacchetto è stato compilato (per forza: finché non è spacchettato non ne sa niente).
successivamente ti verrà chiesto di ricompilare tutti quei pacchetti le cui USE differiscono da quelle impostate nel tuo sistema.

il succo del discorso quale è? che un'installazione a partire da pacchetti binari avrà sempre qualcosa che dovrà essere ricompilato, A MENO CHE il sistema su cui installi e quello che ha generato i pacchetti non abbiano le stesse identiche impostazioni a livello di USE, CFLAGS, CXXFLAGS, ecc...

[daniel979]

[.:chrome:.]

[daniel979]

non ci siamo intesi, per quanto riguarda quest'ultima mia installazione è come dici tu,
io credevo che parlassi della mia supposta seconda installazione dove in quel caso invece i pacchetti sarebbero proprio gli stessi e nelle stesse versioni

[.:chrome:.]