Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
[OT] U2W SCSI vs. Ultra320 SCSI
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Deutsches Forum (German) Diskussionsforum
View previous topic :: View next topic  
Author Message
[MSMC]Jesus_C
n00b
n00b


Joined: 31 Aug 2003
Posts: 28

PostPosted: Wed Nov 08, 2006 1:27 pm    Post subject: [OT] U2W SCSI vs. Ultra320 SCSI Reply with quote

Hallo *,

ich habe ein Problem mit den verschiedenen SCSI-Standards. Im speziellen geht es um einen Vorhandenen SCSI-Controller mit angeschlossen Bandlaufwerk. Dieses Laufwerk soll durch eines mit grösserer Kapazität ergänzt werden und jetzt weiss ich nicht ob ich auch noch einen neuen Controller brauche. Tante Wiki sagt, dass die Standards abwärtskomptibel wären. (U2W scheint "älter" als Ultra320 bzw. Ultra160 zu sein)

Meine Frage lautet deswegen:

Kann ich an einem Ultra320-Controller ein Ultra160-Bandlaufwerk und ein U2W-Bandlaufwerk betreiben?

Ich selbst würde dies momentan mit einem unsicheren "JA" beantworten.

Vorhanden Ist diese Hardware:

Controller:

Code:
0000:03:00.0 SCSI storage controller: LSI Logic / Symbios Logic 53c1030 PCI-X Fusion-MPT Dual Ultra320 SCSI (rev 07)


Laufwerk:Link

Code:
Fusion MPT SCSI Host driver 2.05.16
scsi1 : ioc0: LSI53C1030, FwRev=01030f00h, Ports=1, MaxQ=222, IRQ=21
blk: queue c2824c74, I/O limit 4294967295Mb (mask 0xffffffffffffffff)
  Vendor: QUANTUM   Model: DLT VS160         Rev: 2500
  Type:   Sequential-Access                  ANSI SCSI revision: 02
blk: queue c2824d74, I/O limit 4294967295Mb (mask 0xffffffffffffffff)
apm: BIOS version 1.2 Flags 0x03 (Driver version 1.16)
st: Version 20040102, bufsize 32768, max init. bufs 4, s/g segs 16
Attached scsi tape st0 at scsi1, channel 0, id 5, lun 0


Als neues zusätzliches Laufwerk:Link

Gruss

Jesus
Back to top
View user's profile Send private message
dertobi123
Retired Dev
Retired Dev


Joined: 19 Nov 2002
Posts: 2679
Location: Oberhausen, Germany

PostPosted: Wed Nov 08, 2006 1:37 pm    Post subject: Reply with quote

Theoretisch ja, praktisch zieht der Streamer den kompletten Kanal auf U2W runter (80MB/s). D.h. sollen zusätzlich Platten an dem Controller betrieben werden sollte dieser einen zweiten Kanal haben - wenn nicht werden die Plättchen auch nur im U2W Modus betrieben.
In kurz:
Wenn der Controller zwei Kanäle hat: Ein Kanal für die Platten, einer für den Streamer.
Wenn der Controller nur einen Kanal hat: Zuätzlichen U2W oder U160 Controller für den Streamer kaufen.
Back to top
View user's profile Send private message
[MSMC]Jesus_C
n00b
n00b


Joined: 31 Aug 2003
Posts: 28

PostPosted: Wed Nov 08, 2006 1:47 pm    Post subject: Reply with quote

Danke für die Antwort. 80MByte/s sind immer noch mehr als genug, da nur die Bandlaufwerke am Controller hängen. Die Festplatten laufen über SATA.
Back to top
View user's profile Send private message
dertobi123
Retired Dev
Retired Dev


Joined: 19 Nov 2002
Posts: 2679
Location: Oberhausen, Germany

PostPosted: Wed Nov 08, 2006 3:37 pm    Post subject: Reply with quote

Wenn das neue Bandlaufwerk zusätzlich an den Controller soll gilt auch hier: Ist das alte Laufwerk langsamer als U2W (also z.B. U2 oder U-SCSI) dann läuft auch das neue am gleichen Kanal nur im U2 oder U-SCSI Modus.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Deutsches Forum (German) Diskussionsforum All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum