View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
ryo-san l33t
![l33t l33t](/images/ranks/rank_rect_4.gif)
![](images/avatars/203923825545bec0d284b72.jpg)
Joined: 17 Feb 2005 Posts: 729
|
Posted: Fri Nov 10, 2006 2:51 pm Post subject: [nvidia-drivers-1.0.9742] plus d'accélération 3D (résolu) |
|
|
salut
Je voulais savoir si certains d'entre vous ont installé ces drivers car je l'ai fait et j'obtiens une erreur a l'insertion du module mais le plus fort c'est que meme en re-installant les versions précédentes , je perds l'accélération 3D.
mouarf ![Crying or Very sad :cry:](images/smiles/icon_cry.gif)
Last edited by ryo-san on Sat Nov 11, 2006 12:05 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
![](templates/gentoo/images/spacer.gif) |
Temet Advocate
![Advocate Advocate](/images/ranks/rank-G-1-advocate.gif)
![](images/avatars/168601640145e1ea823287d.jpg)
Joined: 14 Mar 2006 Posts: 2586 Location: 92
|
Posted: Fri Nov 10, 2006 3:13 pm Post subject: |
|
|
Bah, je dirais que ton kernel n'a pas été compilé avec le même compilateur que le module. |
|
Back to top |
|
![](templates/gentoo/images/spacer.gif) |
ryo-san l33t
![l33t l33t](/images/ranks/rank_rect_4.gif)
![](images/avatars/203923825545bec0d284b72.jpg)
Joined: 17 Feb 2005 Posts: 729
|
Posted: Sat Nov 11, 2006 12:45 am Post subject: |
|
|
lut
Merci Temet , j'avais pas envisagé ce cas de figure mais meme apres recompilation du kernel , le probleme est toujours la.
Alors , je ne saisi pas bien ce qui se passe :
J'avais la version 1.0.9629 de ces drivers , tout fonctionnait nickel , j'installe les nouveaux => catastrophe , je reinstalle les précédents ,toujours pas de 3D => je reinstalle la version 1.0.8776, 3D retrouvée mais impossible de remettre les 1.0.9629
Je parle ici de la version "normale" de ces drivers , pas de la version legacy , mais lors du chargement (foireux) du module 1.0.9742 , j'ai pu lire qq lignes me disant d'aller voir plutot dans la version legacy .
C'est pas tres clair ? mouaip , pour moi non plus ![Smile :)](images/smiles/icon_smile.gif) |
|
Back to top |
|
![](templates/gentoo/images/spacer.gif) |
Delvin Guru
![Guru Guru](/images/ranks/rank_rect_3.gif)
![](images/avatars/205169316845ed57df2048b.jpg)
Joined: 07 Jul 2004 Posts: 546
|
Posted: Sat Nov 11, 2006 1:20 am Post subject: |
|
|
tu as quoi comme carte graphique ? _________________ Ne tirez pas sur les canards !! |
|
Back to top |
|
![](templates/gentoo/images/spacer.gif) |
ryo-san l33t
![l33t l33t](/images/ranks/rank_rect_4.gif)
![](images/avatars/203923825545bec0d284b72.jpg)
Joined: 17 Feb 2005 Posts: 729
|
Posted: Sat Nov 11, 2006 2:21 am Post subject: |
|
|
mince , j'ai oublié le principal
une Geforce TI 4200 . |
|
Back to top |
|
![](templates/gentoo/images/spacer.gif) |
titoucha Advocate
![Advocate Advocate](/images/ranks/rank-G-1-advocate.gif)
![](images/avatars/10449069954413d790886fc.jpg)
Joined: 21 Jul 2005 Posts: 2374 Location: Genève
|
Posted: Sat Nov 11, 2006 5:11 am Post subject: |
|
|
Si c'est une Geforce 4 Ti 4200 elle est supportée par le pilote "normal", je te mets la liste des plus anciennes cartes supportées.
Quote: | Supported Products List
GeForce2 Go 0x0112
GeForce2 Integrated GPU 0x01A0
GeForce2 MX 100/200 0x0111
GeForce2 MX/MX 400 0x0110
GeForce3 0x0200
GeForce3 Ti 200 0x0201
GeForce3 Ti 500 0x0202
GeForce4 410 Go 16M 0x017D
GeForce4 4200 Go 0x0286
GeForce4 420 Go 0x0175
GeForce4 420 Go 32M 0x0176
GeForce4 440 Go 0x0174
GeForce4 440 Go 64M 0x0179
GeForce4 460 Go 0x0177
GeForce4 MX 4000 0x0185
GeForce4 MX 420 0x0172
GeForce4 MX 420 with AGP8X 0x0183
GeForce4 MX 440 0x0171
GeForce4 MX 440-SE 0x0173
GeForce4 MX 440SE with AGP8X 0x0182
GeForce4 MX 440 with AGP8X 0x0181
GeForce4 MX 460 0x0170
GeForce4 MX Integrated GPU 0x01F0
GeForce4 Ti 4200 0x0253
GeForce4 Ti 4200 with AGP8X 0x0281
GeForce4 Ti 4400 0x0251
GeForce4 Ti 4600 0x0250
GeForce4 Ti 4800 0x0280
GeForce4 Ti 4800 SE
etc ..... |
|
|
Back to top |
|
![](templates/gentoo/images/spacer.gif) |
lmarcini Guru
![Guru Guru](/images/ranks/rank_rect_3.gif)
![](images/avatars/17599053604157ff78700c4.gif)
Joined: 21 Jul 2004 Posts: 534 Location: Plouyé (Brittany / France)
|
Posted: Sat Nov 11, 2006 7:48 am Post subject: |
|
|
Pour ma part, j'ai des erreurs de segmentation pour les versions 1.0.9629 et 1.0.9742 lorsque je lance un glxinfo ou un jeu tel que torcs, chose que je n'ai pas avec la version 1.0.96.26... J'ai une 4200ti également. _________________ umount /dev/brain |
|
Back to top |
|
![](templates/gentoo/images/spacer.gif) |
ryo-san l33t
![l33t l33t](/images/ranks/rank_rect_4.gif)
![](images/avatars/203923825545bec0d284b72.jpg)
Joined: 17 Feb 2005 Posts: 729
|
Posted: Sat Nov 11, 2006 10:43 am Post subject: |
|
|
@titoucha: ha , cool , merci , je l'ai cherchée hier mais la biere aidant ( 'fin n'aidant pas ).
@lmarcini: ben voila , c'est ce que j'aivais en installant les derniers drivers puis en remettant les 1.0.9629 , m'obligeant a installer les 1.0.8776 et depuis je ne peux plus upgrader, ce qui n'est pas trop grave en soi mais faut le savoir.
Par contre ou as-tu pris les 1.0.9626 ? je sais qu'ils existent mais j'ai pas dans portage :
Code: | x11-drivers/nvidia-drivers
Available versions: 1.0.8774 1.0.8776 ~1.0.9629 ~1.0.9742
Installed: 1.0.8776
Homepage: http://www.nvidia.com/
Description: NVIDIA X11 driver and GLX libraries |
|
|
Back to top |
|
![](templates/gentoo/images/spacer.gif) |
lmarcini Guru
![Guru Guru](/images/ranks/rank_rect_3.gif)
![](images/avatars/17599053604157ff78700c4.gif)
Joined: 21 Jul 2004 Posts: 534 Location: Plouyé (Brittany / France)
|
Posted: Sat Nov 11, 2006 11:17 am Post subject: |
|
|
@ryo-san : j'ai été downgradé en 1.0.8776 ce matin, les 1.0.9626 ont été enlevés de portage cette nuit apparemment... Sinon, concernant le "segmentation fault", il s'agit donc d'un bug et non d'un problème uniquement localisé chez moi... _________________ umount /dev/brain |
|
Back to top |
|
![](templates/gentoo/images/spacer.gif) |
ryo-san l33t
![l33t l33t](/images/ranks/rank_rect_4.gif)
![](images/avatars/203923825545bec0d284b72.jpg)
Joined: 17 Feb 2005 Posts: 729
|
Posted: Sat Nov 11, 2006 12:05 pm Post subject: |
|
|
ok , résolu donc , merci a tous. |
|
Back to top |
|
![](templates/gentoo/images/spacer.gif) |
Nounours n00b
![n00b n00b](/images/ranks/rank_rect_0.gif)
Joined: 04 Mar 2005 Posts: 17 Location: France
|
Posted: Sun Nov 12, 2006 1:01 am Post subject: |
|
|
Bonsoir,
J'ai le même PB avec ma geforce 4 ti 4200 et les 96.29. Mais en plus, plus moyen de dépasser 800x600.
J'ai du également revenir aux 87.76. Pas cool pour Beryl ! |
|
Back to top |
|
![](templates/gentoo/images/spacer.gif) |
titoucha Advocate
![Advocate Advocate](/images/ranks/rank-G-1-advocate.gif)
![](images/avatars/10449069954413d790886fc.jpg)
Joined: 21 Jul 2005 Posts: 2374 Location: Genève
|
Posted: Sun Nov 12, 2006 2:06 am Post subject: |
|
|
J'ai aussi un problème de résolution, j'ai par contre une 6200, le 9629 ne veut plus me prendre le 1600x1200 il est bloqué au maximum à 1280x1024. |
|
Back to top |
|
![](templates/gentoo/images/spacer.gif) |
|