| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
l_arbalette
Guru
Joined: 05 Feb 2006
Posts: 569
Location: Paris - FRANCE
|
 Posted: Wed Nov 15, 2006 10:17 am Post subject: [OFF] partition NTFS : Gentoo la lit, Windows NON ! [résolu |
 |
|
Tout est dans le titre ! Vous y croyez à ça ???
J'ai une partition NTFS sur mon DD externe. Sous Gentoo, pas de problème pour y accéder (en lecture pour l'instant, je n'ai jamais installé de drivers ntfs pour l'écriture, mais je vais m'y mettre : ntfs-3g semble très bien).
Et bien, sous Windows, il me gratine d'un bon gros message :
| Quote: | | Structure du disque endommagée et illisible |
et je ne peux pas accéder à ma partition. Je le crois pas ! Et je ne sais même pas comment m'y prendre pour réparer ça (les utilitaires sous Windows n'y voient que du feu, et Linux n'a aucun problème pour la lecture)
En fait, je ne sais pas vraiment qu'est-ce qui est abîmé, et qui explique que Linux est OK, et pas Windows...Une idée ?
_________________
Proverbe chinois : L'homme qui pose une question peut sembler stupide, celui qui ne la pose pas le restera.
Abraham Maslow : Lorsque votre seul outil est un marteau, vous avez tendance à traiter tous les problèmes comme un clou.
Last edited by l_arbalette on Wed Nov 15, 2006 10:00 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
-KuRGaN-
Veteran
Joined: 05 Dec 2004
Posts: 1142
Location: Besançon (25) [FRANCE]
|
| Posted: Wed Nov 15, 2006 10:22 am Post subject: |
|
|
J'ai eu le même problème sur un portable la semaine dernière, impossible de lire la partoche ntfs avec windows, et bien j'ai pu sauvegarder les données avec un petit livecd ubuntu. 
Par pour la réparer, j'ai fait ce qu'il préconise sur le site de Microsoft, j'ai réinstallé le système 
_________________
Knight Gent00 Industries RiDeR !!!! |
|
| Back to top |
|
|
l_arbalette
Guru
Joined: 05 Feb 2006
Posts: 569
Location: Paris - FRANCE
|
| Posted: Wed Nov 15, 2006 10:27 am Post subject: |
|
|
| -KuRGaN- wrote: | | Par pour la réparer, j'ai fait ce qu'il préconise sur le site de Microsoft, j'ai réinstallé le système |
ouais, mais là, ça va pas le faire ! J'ai trop de fichiers, et ils sont trop volumineux (10 années de Windows avant de passer à Linux...) : je n'ai pas de support de stockage annexe pour les sauver avant de tout formater...(ma partition ext3 sur le même disque externe est trop petite)
_________________
Proverbe chinois : L'homme qui pose une question peut sembler stupide, celui qui ne la pose pas le restera.
Abraham Maslow : Lorsque votre seul outil est un marteau, vous avez tendance à traiter tous les problèmes comme un clou. |
|
| Back to top |
|
|
cylgalad
Veteran
Joined: 18 Apr 2003
Posts: 1327
Location: France
|
| Posted: Wed Nov 15, 2006 10:30 am Post subject: |
|
|
NTFS n'a que DEUX réels avantages par rapport à FAT32 :
1) partition de plus de 200 Go (quoiqu'on puisse le fait avec FAT32 mais pas en "standard")
2) fichiers de plus de 4 Go
Tout le reste, ça alourdit inutilement sans apporter rien de vital (compression, cryptage, on s'en fout, on n'est plus en 1995...)
En plus chkdsk plante largement si vous avez un secteur défectueux dans la MFT (c'est du vécu...)
C'est dommage que les pilotes ext2/3 soient aussi peu avancés, ça marche largement mieux que NTFS  |
|
| Back to top |
|
|
l_arbalette
Guru
Joined: 05 Feb 2006
Posts: 569
Location: Paris - FRANCE
|
| Posted: Wed Nov 15, 2006 10:43 am Post subject: |
|
|
| cylgalad wrote: | NTFS n'a que DEUX réels avantages par rapport à FAT32 :
2) fichiers de plus de 4 Go
|
Je suis malheuresement dans ce cas de figure ! Comme Cinelerra ne fonctionne toujours pas sous ma Gentoo (et que personne n'arrive à m'aider pour débugger ça), je suis obligé de monter ma vidéo sous Windows avec Pinnacle. Et les fichiers sont ENORMES !
| cylgalad wrote: | | C'est dommage que les pilotes ext2/3 soient aussi peu avancés, ça marche largement mieux que NTFS |
Je ne te le fais pas dire ! Cela dit, comme Windows n'est déjà pas foutu de gérer proprement son propre système de fichier, est-ce que j'ai envie qu'il vienne trifouiller librement dans mes partoches Linux ? je ne suis pas sûr que j'ai envie de le faire 
_________________
Proverbe chinois : L'homme qui pose une question peut sembler stupide, celui qui ne la pose pas le restera.
Abraham Maslow : Lorsque votre seul outil est un marteau, vous avez tendance à traiter tous les problèmes comme un clou. |
|
| Back to top |
|
|
CryoGen
Veteran
Joined: 11 Feb 2004
Posts: 1426
Location: Bamako - Mali - Afrique
|
| Posted: Wed Nov 15, 2006 11:19 am Post subject: |
|
|
Ma partition commune windows/linux pour le stockage de fichier est en ext3  Je peux y accéder sous win grace à un driver. Y'a juste un probleme de droit qui n'est pas géré sous windows.
_________________
- CryoGen` on #gentoofr@irc.freenode.net
- ~amd64 / KDE4
- I'm the bone of my sword... |
|
| Back to top |
|
|
Scullder
Guru
Joined: 16 Mar 2006
Posts: 466
Location: France
|
| Posted: Wed Nov 15, 2006 11:39 am Post subject: |
|
|
| cylgalad wrote: | NTFS n'a que DEUX réels avantages par rapport à FAT32 :
1) partition de plus de 200 Go (quoiqu'on puisse le fait avec FAT32 mais pas en "standard")
2) fichiers de plus de 4 Go
Tout le reste, ça alourdit inutilement sans apporter rien de vital (compression, cryptage, on s'en fout, on n'est plus en 1995...)
En plus chkdsk plante largement si vous avez un secteur défectueux dans la MFT (c'est du vécu...)
C'est dommage que les pilotes ext2/3 soient aussi peu avancés, ça marche largement mieux que NTFS |
NTFS doit beaucoup moins souffrir de la fragmentation que fat32, et il apporte la gestion des droits (bon je sais pas ce que ça vaut par rapport à un fs pour système unix avec gestion des ACL itoutitout ).
Pour les fichiers de 4Go, ça dépend du blocksize par défaut, je suis en fat32 pour windows et j'ai des iso dvd sur une partition de 30Go.
_________________
Linux gentoo 2.6.18-ck1-r2 #1 PREEMPT Fri Nov 17 01:37:56 CET 2006 x86_64 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ AuthenticAMD GNU/Linux |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
|
| Posted: Wed Nov 15, 2006 11:50 am Post subject: |
|
|
| Code: | | # for i in $(grep ntfs /etc/fstab|awk '{print $1}'); do mkfs.xfs $i; done |
Et plus aucun soucis |
|
| Back to top |
|
|
Trevoke
Advocate
Joined: 04 Sep 2004
Posts: 4099
Location: NY, NY
|
| Posted: Wed Nov 15, 2006 1:16 pm Post subject: |
|
|
NTFS en effet souffre moins de fragmentation et est plus performant..
Aussi, il permet la gestion des droits, ce que FAT32 ne fait pas.
Ceci dit, si tu as essaye de lire NTFS avec Gentoo, tu as utilise ntfsfix dessus?
_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict? |
|
| Back to top |
|
|
Trevoke
Advocate
Joined: 04 Sep 2004
Posts: 4099
Location: NY, NY
|
| Posted: Wed Nov 15, 2006 1:18 pm Post subject: |
|
|
| geekounet wrote: | | Code: | | # for i in $(grep ntfs /etc/fstab|awk '{print $1}'); do mkfs.xfs $i; done |
Et plus aucun soucis |
Attention !
On a deja eu un cas comme ca sur le forum ou quelqu'un a suivi des conseils non-serieux parce qu'il ne les comprenait pas, et a formatte une partition dont il avait besoin. A l'avenir, il faut preciser "je blague" et pas mettre seulement un smiley, car c'est par trop vague : ca peut vouloir dire "et voila le travail", "je rigole", "c'etait facile, non?" etc.
_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict? |
|
| Back to top |
|
|
l_arbalette
Guru
Joined: 05 Feb 2006
Posts: 569
Location: Paris - FRANCE
|
| Posted: Wed Nov 15, 2006 1:23 pm Post subject: |
|
|
| Trevoke wrote: | | Ceci dit, si tu as essaye de lire NTFS avec Gentoo, tu as utilise ntfsfix dessus? |
Non, effectivement, je n'ai pas essayé...Je vais le faire. Mais pourquoi dis-tu que si je lis NTFS sous gentoo, j'ai forcément essayé cet utilitaire ?
EDIT1:
| Trevoke wrote: | | On a deja eu un cas comme ca sur le forum ou quelqu'un a suivi des conseils non-serieux parce qu'il ne les comprenait pas, et a formatte une partition dont il avait besoin |
Tu m'étonnes !!! Comme je ne suis pas un grand habitué de bash et de ses scripts, j'ai failli prendre ça pour du sérieux. C'est quand j'ai vu qu'il y avait mkfs.xfs que j'ai pigé (parce que le reste, j'ai rien compris )
Faut bien rigoler : imagine que je fasse la connerie : ce post, il reste en sticky pour que tout le monde se bidonne !
mais +1 pour une balise [/blague]
_________________
Proverbe chinois : L'homme qui pose une question peut sembler stupide, celui qui ne la pose pas le restera.
Abraham Maslow : Lorsque votre seul outil est un marteau, vous avez tendance à traiter tous les problèmes comme un clou. |
|
| Back to top |
|
|
Trevoke
Advocate
Joined: 04 Sep 2004
Posts: 4099
Location: NY, NY
|
| Posted: Wed Nov 15, 2006 2:05 pm Post subject: |
|
|
Parce que si tu es un bon user, tu lis le mode d'emploi et ils te disent que la lecture NTFS n'est pas parfaitement propre et il faut, apres avoir umount la partition, utiliser ntfsfix *AVANT* que Windows ne re-jette un coup d'oeil dessus.
C'est peut-etre encore jouable.
_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict? |
|
| Back to top |
|
|
l_arbalette
Guru
Joined: 05 Feb 2006
Posts: 569
Location: Paris - FRANCE
|
| Posted: Wed Nov 15, 2006 2:46 pm Post subject: |
|
|
| Trevoke wrote: | | Parce que si tu es un bon user |
Ben je ne suis pas un bon user alors ! Mais franchement, c'est nul....ça devrait marcher sans qu'on ai à se poser ce genre de question !
_________________
Proverbe chinois : L'homme qui pose une question peut sembler stupide, celui qui ne la pose pas le restera.
Abraham Maslow : Lorsque votre seul outil est un marteau, vous avez tendance à traiter tous les problèmes comme un clou. |
|
| Back to top |
|
|
Trevoke
Advocate
Joined: 04 Sep 2004
Posts: 4099
Location: NY, NY
|
| Posted: Wed Nov 15, 2006 3:02 pm Post subject: |
|
|
Si tu veux que ca marche sans te poser de questions, faut faire comme dapsaille et installer Windows (Pan dans les dents).
Le support NTFS n'est pas encore stable, que je sache, et ca a ete crie haut et fort pendant assez longtemps.
_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict? |
|
| Back to top |
|
|
GarulfoLinux
n00b
Joined: 08 Oct 2006
Posts: 55
Location: Lille(59)
|
| Posted: Wed Nov 15, 2006 4:03 pm Post subject: |
|
|
Salut t-bow ,
Dit, tu pourrait me coller ici ta ligne du /etc/fstab qui te permet de lire sans problème ta partition NTFS stp .
Parce que moi c'est l'inverse, windows le lit sans problème mais pas Gentoo  .
merci
_________________
http://gambas.shos.fr - Le site de la communauté francophone des utilisateurs de Gambas. |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Wed Nov 15, 2006 7:21 pm Post subject: |
|
|
| Trevoke wrote: | Si tu veux que ca marche sans te poser de questions, faut faire comme dapsaille et installer Windows (Pan dans les dents).
Le support NTFS n'est pas encore stable, que je sache, et ca a ete crie haut et fort pendant assez longtemps. |
[MODE OREILLE QUI SIFFLE]
Houaaaa nan mais heuu ... prfttttttt ... de toutes facons en ce moment je joue trop donc pas le temps de gentooiser ..
même mon serveur est passé sous Debian
(le premier qui moufte je le slackwarises ^^)
et pis faut bien que je rentabilise mon sli 7600GT quand meme ...
promis dès q'ut2007 sors je remonte mon backup gentoo ( et ouais il est au chaud sur 1 dvd le pèpère) ...
[/MODE OREILLE QUI SIFFLE]
Sinon pour ton soucis de ntfs ....
bah ne te plains pas de ce que linux ne te passe pas un ntfsfix dessus comme à la windows , car en cas de soucis .. adieu les données ..
et je rapelle que ntfs c'est du windows sous license donc déja super que linux l'ais en lecture ....
Last edited by dapsaille on Wed Nov 15, 2006 7:39 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Wed Nov 15, 2006 7:23 pm Post subject: |
|
|
| GarulfoLinux wrote: | Salut t-bow ,
Dit, tu pourrait me coller ici ta ligne du /etc/fstab qui te permet de lire sans problème ta partition NTFS stp .
Parce que moi c'est l'inverse, windows le lit sans problème mais pas Gentoo .
merci |
Essayes en console un
| Code: |
mount -t ntfs /CHEMIN_PARTITION /CHEMIN_MONTAGE
|
pour voir si cela fonctionne déja ...
si oui une entrée du style (y'en as qui vont geuller je le sens)
| Code: |
/CHEMIN_PARTITION /CHEMIN_MONTAGE ntfs user,users 0 0
|
|
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
|
| Posted: Wed Nov 15, 2006 7:30 pm Post subject: |
|
|
| Trevoke wrote: | | geekounet wrote: | | Code: | | # for i in $(grep ntfs /etc/fstab|awk '{print $1}'); do mkfs.xfs $i; done |
Et plus aucun soucis |
Attention !
On a deja eu un cas comme ca sur le forum ou quelqu'un a suivi des conseils non-serieux parce qu'il ne les comprenait pas, et a formatte une partition dont il avait besoin. A l'avenir, il faut preciser "je blague" et pas mettre seulement un smiley, car c'est par trop vague : ca peut vouloir dire "et voila le travail", "je rigole", "c'etait facile, non?" etc. |
Oui merci de me le rappeller, j'y penserai la prochaine fois |
|
| Back to top |
|
|
l_arbalette
Guru
Joined: 05 Feb 2006
Posts: 569
Location: Paris - FRANCE
|
| Posted: Wed Nov 15, 2006 8:26 pm Post subject: |
|
|
| Trevoke wrote: | | Le support NTFS n'est pas encore stable, que je sache, et ca a ete crie haut et fort pendant assez longtemps. |
Ben, peut-être, mais il s'agit essentiellement du support NTFS en écriture du noyau qui est réputée non fiable (et qui plus est d'utilité très partielle). La lecture, elle, n'est pas réputée foireuse : enfin, c'est ce que j'ai lu un peu partout. Et si je veux rester purement rationnel, en quoi accéder à un système de fichier en lecture peut l'endommager ? Ce n'est que de la lecture...c'est pour ça que je pense qu'on ne devrait pas à avoir à se poser ce genre de question ! Tant pis si j'ai l'air de me plaindre. Et d'ailleurs, je n'ai pas cherché, mais l'histoire du ntfsfix, ce n'est pas justement quand on a essayé d'accéder à la partoche en écriture ? ça me semblerait plus logique...rapport à ce que je viens d'exprimer.
Quant à la stabilité globale du support NTFS :
- stable ne veut pas forcément dire que ça plante : ça veut juste dire qu'on n'a pas assez de recul pour dire que c'est sans problème. Les gens qui tournent avec des branches instables n'ont pas des PC qui plantent toutes les minutes.
- ntfs-3g semble être très fiable d'après ceux qui l'utilisent.
| http://www.ntfs-3g.org/ wrote: | The driver currently is in BETA status, which means that no data corruption or loss has been reported during ordinary driver use, nor found in our extensive quality testing before release of the latest version. However, we are aware of certain usability issues and driver limitations which are all documented and planned to be resolved in the future.
[...]
There were over 72,000 downloads so far but many distributions include, or have easy-to-install, tested binary packages available as well |
Je vais tester, et je vous dirais ! 
Bref ; je ne veux pas faire de polémique à ce sujet,....mais très honnêtement, je pense qu'on est hors sujet : je suis sûr que c'est Windows qui l'a foiré tout seul comme un grand mon NTFS (comme ça, tout le monde est content ). Et c'est Linux qui va me le réparer !
| GarulfoLinux wrote: | | tu pourrait me coller ici ta ligne du /etc/fstab qui te permet de lire sans problème ta partition NTFS stp |
| Code: | | /dev/Disque_Dur_Externe1 /mnt/WinDataExt ntfs noatime,defaults,users,rw,umask=000 1 0 |
et je vais remplacer ntfs par ntfs-3g pour faire marrer toute le monde quand je vais revenir la queue entre les jambes pour dire que j'ai pommé toutes mes données 
_________________
Proverbe chinois : L'homme qui pose une question peut sembler stupide, celui qui ne la pose pas le restera.
Abraham Maslow : Lorsque votre seul outil est un marteau, vous avez tendance à traiter tous les problèmes comme un clou. |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Wed Nov 15, 2006 8:33 pm Post subject: |
|
|
Indique nous si le fstab supporte ntfs-3g .. car il me semble que ce n'es pas un module mais un programme a lancer à la main ...
Sinon gaffe quand meme je ne pense pas que cela corrige ton soucis de lecture sous windows ...
je serais d'avis pour un backup (personne dans ton entourage pour ca) et d'un repartitionnement
quoi qu'il en sois il est très dangereux de taffer sur des partitions sans backup ... mais tu dois le savoir déja |
|
| Back to top |
|
|
l_arbalette
Guru
Joined: 05 Feb 2006
Posts: 569
Location: Paris - FRANCE
|
| Posted: Wed Nov 15, 2006 8:45 pm Post subject: |
|
|
| dapsaille wrote: | | Indique nous si le fstab supporte ntfs-3g .. car il me semble que ce n'es pas un module mais un programme a lancer à la main ... |
| http://www.ntfs-3g.org/ wrote: | Usage
If there was no error during installation then the NTFS volume can be mounted in read-write mode for everybody as follows. Unmount the volume if it had already been mounted, replace /dev/hda1 and /mnt/windows, if needed.
ntfs-3g /dev/hda1 /mnt/windows
You may also need to set the 'locale' option to make all file names with national characters visible. Replace the below hu_HU.utf8 with the appropriate setting.
ntfs-3g /dev/hda1 /mnt/windows -o locale=hu_HU.utf8
Please see the ntfs-3g manual page for more options and examples. You can also make NTFS to be mounted during boot by adding the following line to the end of the /etc/fstab file:
/dev/hda1 /mnt/windows ntfs-3g defaults 0 0 |
| dapsaille wrote: | | Sinon gaffe quand meme je ne pense pas que cela corrige ton soucis de lecture sous windows ... |
Je n'ai jamais dit le contraire, et suis 100% d'accord avec toi. ntfsfix est en train de tourner, et visiblement, a l'air de dire que tout n'était pas propre....Et si je n'y arrive pas, j'ai encore quelques solutions sous le coude, mais sous Windows cette fois-ci :http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk
| dapsaille wrote: | | mais tu dois le savoir déja |
Oui
Je vais graver quelques CD, déplacer quelques données sur ma partoche ext3, et après, je me lance !
_________________
Proverbe chinois : L'homme qui pose une question peut sembler stupide, celui qui ne la pose pas le restera.
Abraham Maslow : Lorsque votre seul outil est un marteau, vous avez tendance à traiter tous les problèmes comme un clou. |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Wed Nov 15, 2006 8:49 pm Post subject: |
|
|
| t-bow wrote: | | dapsaille wrote: | | Indique nous si le fstab supporte ntfs-3g .. car il me semble que ce n'es pas un module mais un programme a lancer à la main ... |
| http://www.ntfs-3g.org/ wrote: | Usage
If there was no error during installation then the NTFS volume can be mounted in read-write mode for everybody as follows. Unmount the volume if it had already been mounted, replace /dev/hda1 and /mnt/windows, if needed.
ntfs-3g /dev/hda1 /mnt/windows
You may also need to set the 'locale' option to make all file names with national characters visible. Replace the below hu_HU.utf8 with the appropriate setting.
ntfs-3g /dev/hda1 /mnt/windows -o locale=hu_HU.utf8
Please see the ntfs-3g manual page for more options and examples. You can also make NTFS to be mounted during boot by adding the following line to the end of the /etc/fstab file:
/dev/hda1 /mnt/windows ntfs-3g defaults 0 0 |
| dapsaille wrote: | | Sinon gaffe quand meme je ne pense pas que cela corrige ton soucis de lecture sous windows ... |
Je n'ai jamais dit le contraire, et suis 100% d'accord avec toi. ntfsfix est en train de tourner, et visiblement, a l'air de dire que tout n'était pas propre....Et si je n'y arrive pas, j'ai encore quelques solutions sous le coude, mais sous Windows cette fois-ci :http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk
| dapsaille wrote: | | mais tu dois le savoir déja |
Oui
Je vais graver quelques CD, déplacer quelques données sur ma partoche ext3, et après, je me lance ! |
Merci du tuyau (de poêle) |
|
| Back to top |
|
|
l_arbalette
Guru
Joined: 05 Feb 2006
Posts: 569
Location: Paris - FRANCE
|
| Posted: Wed Nov 15, 2006 8:50 pm Post subject: |
|
|
| dapsaille wrote: | | Merci du tuyau (de poêle) |
Attention : je ne dis pas que ça marche, je n'ai pas encore testé....
_________________
Proverbe chinois : L'homme qui pose une question peut sembler stupide, celui qui ne la pose pas le restera.
Abraham Maslow : Lorsque votre seul outil est un marteau, vous avez tendance à traiter tous les problèmes comme un clou. |
|
| Back to top |
|
|
l_arbalette
Guru
Joined: 05 Feb 2006
Posts: 569
Location: Paris - FRANCE
|
| Posted: Wed Nov 15, 2006 9:59 pm Post subject: |
|
|
héhé ! ntfsfix a résolu le problème ! La partition est de nouveau lisible sous Windows.
Par contre, j'ai eu un truc bizarre (que j'avais déjà observé plusieurs fois auparavant) : une vérification du disque se lance avant le lancement final de Windows (rien de plus normal). Il y a 3 étapes. Normalement, au bout des 3 étapes, il donne un rapport, et finit de lancer Windows.
Sur mon DD externe coupable, il finit bien les 3 étapes (j'ai un message dans ce sens), et là, il attend (ça peut attendre indéfiniment). On entend que le DD est sollicité (bruits très réguliers de lecture ou d'écriture), mais ça ne fait rien...je suis obligé de couper le PC comme un barbare, au risque d'endommager encore une fois la partition.
Là, c'était pas le cas : tout va bien. 
Je met le sujet en résolu, mais je continuerai à donner mon feedback sur ntfs-3g dans ce thread, pour ceux qui ont envie de rigoler
_________________
Proverbe chinois : L'homme qui pose une question peut sembler stupide, celui qui ne la pose pas le restera.
Abraham Maslow : Lorsque votre seul outil est un marteau, vous avez tendance à traiter tous les problèmes comme un clou. |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
|
French
