| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
alexbgl
Apprentice
Joined: 05 Jul 2006
Posts: 240
Location: Verona
|
 Posted: Sat Nov 18, 2006 5:32 pm Post subject: [curiosità] stranezza con client msn |
 |
|
Mi è successa una cosa strana chattando con kopete su msn:
la persona con cui stavo parlando ha scritto nel messaggio ".scr" e mi viene fuori
| Code: | | <utente> ha lasciato la chat. |
se lo scrivo io:
| Code: | <utente> ha lasciato la chat (connessione chiusa).
Il messaggio seguente non è stato inviato correttamente (Connessione chiusa):
prova .scr
|
E la stessa cosa succede ad un'altra persona con gaim su una ubuntu (se non erro).
Ma è normale??
ps: ho provato anche con altre estensioni ma non danno problemi |
|
| Back to top |
|
 |
Dece
Apprentice
Joined: 23 Nov 2004
Posts: 291
Location: Bologna/Rimini Italy
|
| Posted: Sat Nov 18, 2006 5:44 pm Post subject: |
|
|
Il fatto è che Msn "censura" i messaggi che contengono determinate stringhe, come "dowload.php", "script", ".pif", ".scr"...
Come protezione dagli utenti malevoli mi sembra un'OTTIMA soluzione non trovi? 
_________________
http://www.last.fm/user/Dece/ |
|
| Back to top |
|
|
Guglie
Apprentice
Joined: 01 Mar 2004
Posts: 240
Location: switzerland - zürich
|
| Posted: Sat Nov 18, 2006 7:58 pm Post subject: |
|
|
io un po' di tempo fa ho mezzo insultato un amico perchè non mi mandava un link, poi dopo un po' ho scoperto che me l'aveva scritto una 10-ina di volte ma che non mi era mai arrivato, alla fine è salato fuori che tutti i messaggi contenenti "funpic.de" venivano filtrati e non recapitati.. il sito in questione non è niente di perverso, offre hosting gratuito mi pare, non capisco perchè venga "censurato" da msn..
_________________
A! Elbereth Gilthoniel! silivren penna míriel o menel aglar elenath! |
|
| Back to top |
|
|
Luca89
Advocate
Joined: 27 Apr 2005
Posts: 2107
Location: Agrigento (Italy)
|
| Posted: Sun Nov 19, 2006 12:05 am Post subject: |
|
|
Bhe, è normale che ci siano dei falsi positivi, filtri anti-spam perfetti non ne esistono.
_________________
Running Fast! |
|
| Back to top |
|
|
lavish
Bodhisattva
Joined: 13 Sep 2004
Posts: 4296
|
| Posted: Sun Nov 19, 2006 7:55 am Post subject: |
|
|
| Luca89 wrote: | | Bhe, è normale che ci siano dei falsi positivi, filtri anti-spam perfetti non ne esistono. |
A parte quello antispam di gmail 
_________________
minimalblue.com | secgroup.github.io/ |
|
| Back to top |
|
|
Luca89
Advocate
Joined: 27 Apr 2005
Posts: 2107
Location: Agrigento (Italy)
|
| Posted: Sun Nov 19, 2006 9:25 am Post subject: |
|
|
| lavish wrote: | | A parte quello antispam di gmail |
Anche con quello ho avuto problemi, posta che è spam non filtrata e posta non spam filtrata. 
_________________
Running Fast! |
|
| Back to top |
|
|
lavish
Bodhisattva
Joined: 13 Sep 2004
Posts: 4296
|
| Posted: Sun Nov 19, 2006 9:32 am Post subject: |
|
|
| Luca89 wrote: | | Anche con quello ho avuto problemi, posta che è spam non filtrata e posta non spam filtrata. |
Io ho in media 2 messaggi alla settimana di spam non filtrati (su 30 giornalieri x 7 giorni  ) e UN solo falso positivo dal giugno 2004... direi che se non e' perfetto, tende alla perfezione 
_________________
minimalblue.com | secgroup.github.io/ |
|
| Back to top |
|
|
Guglie
Apprentice
Joined: 01 Mar 2004
Posts: 240
Location: switzerland - zürich
|
| Posted: Sun Nov 19, 2006 11:36 am Post subject: |
|
|
il problema è che nel caso di msn i falsi positivi vengono filtrati totalmente e non viene nemmeno comunicato al destinatario e/o al mittente che il messaggio è stato filtrato.
_________________
A! Elbereth Gilthoniel! silivren penna míriel o menel aglar elenath! |
|
| Back to top |
|
|
.:deadhead:.
Advocate
Joined: 25 Nov 2003
Posts: 2963
Location: Milano, Italy
|
| Posted: Sun Nov 19, 2006 11:59 am Post subject: |
|
|
La cosa preoccupante è che tutti i messaggi vengano letti e filtrati: altro che cina. Provate a far questo test: usando gaim, prima mandate mex "malevoli" in chiaro, poi ripetete il test usando comunicazioni crittate mediante gaim-encryption o OTR. Son curioso di sapere se il filtro avviene lato client o server.
_________________
Proudly member of the Gentoo Documentation Project: the Italian Conspiracy !  |
|
| Back to top |
|
|
Dece
Apprentice
Joined: 23 Nov 2004
Posts: 291
Location: Bologna/Rimini Italy
|
| Posted: Sun Nov 19, 2006 1:00 pm Post subject: |
|
|
| .:deadhead:. wrote: | | Son curioso di sapere se il filtro avviene lato client o server. |
Non ho ancora provato con una connessione cifrata, ma credo che comunque il filtro sia a lato server: mi sembra strano che kopete o gaim si mettano a filtrare i messaggi
Ciò implica comunque che tutti i messaggi sono controllati
_________________
http://www.last.fm/user/Dece/ |
|
| Back to top |
|
|
Guglie
Apprentice
Joined: 01 Mar 2004
Posts: 240
Location: switzerland - zürich
|
| Posted: Sun Nov 19, 2006 1:11 pm Post subject: |
|
|
| .:deadhead:. wrote: | | Son curioso di sapere se il filtro avviene lato client o server. |
credo lato server, perchè da me filtrava messaggi (sempre via msn) da gaim a MSN messenger e viceversa: imho (non ho letto i sorgenti di gaim) è difficile che tutti e 2 i clients abbiano implementato un filtro sulla stringa "funpic.de".
_________________
A! Elbereth Gilthoniel! silivren penna míriel o menel aglar elenath! |
|
| Back to top |
|
|
federico
Advocate
Joined: 18 Feb 2003
Posts: 3272
Location: Italy, Milano
|
| Posted: Sun Nov 19, 2006 2:12 pm Post subject: |
|
|
| Guglie wrote: | | .:deadhead:. wrote: | | Son curioso di sapere se il filtro avviene lato client o server. |
credo lato server, perchè da me filtrava messaggi (sempre via msn) da gaim a MSN messenger e viceversa: imho (non ho letto i sorgenti di gaim) è difficile che tutti e 2 i clients abbiano implementato un filtro sulla stringa "funpic.de". |
Non e' detto tuttavia che non possa essere implementato lato client dal solo MSN per il traffico in entrata o in uscita. Ad ogni modo e' molto piu' logico che sia stato implementato lato server (perche' a microsoft sono si un po' fusi ma non del tutto stupidi) per ragioni di ingegnerizzazione del software. Inoltre in questo modo, quando non vorranno che la gente parli di crack, warez, mp3, guerra sesso o dio solo sa cosa, potranno impedirlo.
Noi nel frattempo continueremo ad utilizzare jabber
_________________
Sideralis www.sideralis.org
Pic http://blackman.amicofigo.com/gallery
Arduino http://www.arduino.cc
Chi aveva potuto aveva spaccato
2000 pezzi buttati là
Molti saluti,qualche domanda
Semplice come musica punk |
|
| Back to top |
|
|
skakz
Guru
Joined: 03 Jul 2004
Posts: 380
Location: Ischia/Napoli/Italia/Terra
|
| Posted: Sun Nov 19, 2006 3:02 pm Post subject: |
|
|
tutte le conversazioni passano per server microsoft.. così come i file che mandate tramite lo stesso messanger.
fate questa prova: mandate un file ad un vostro amico e vedete le connessioni attive tramite netstat, non troverete nessuna connessione diretta col vostro amico (come per esempio avviene su irc), infatti il file viene spedito ad un altro server che lo bufferizza e lo spedisce al destinatario (anche per questo le velocità di invio non sono elevate)
_________________
Linux Registered User n.340423
Linux User Group Ischia
www.tush.it |
|
| Back to top |
|
|
federico
Advocate
Joined: 18 Feb 2003
Posts: 3272
Location: Italy, Milano
|
| Posted: Sun Nov 19, 2006 5:01 pm Post subject: |
|
|
| skakz wrote: | tutte le conversazioni passano per server microsoft.. così come i file che mandate tramite lo stesso messanger.
fate questa prova: mandate un file ad un vostro amico e vedete le connessioni attive tramite netstat, non troverete nessuna connessione diretta col vostro amico (come per esempio avviene su irc), infatti il file viene spedito ad un altro server che lo bufferizza e lo spedisce al destinatario (anche per questo le velocità di invio non sono elevate) |
Spero sia fatto solo per implementare il nat traversal..
_________________
Sideralis www.sideralis.org
Pic http://blackman.amicofigo.com/gallery
Arduino http://www.arduino.cc
Chi aveva potuto aveva spaccato
2000 pezzi buttati là
Molti saluti,qualche domanda
Semplice come musica punk |
|
| Back to top |
|
|
riverdragon
Veteran
Joined: 14 Sep 2006
Posts: 1269
Location: Verona
|
| Posted: Sun Nov 19, 2006 5:29 pm Post subject: |
|
|
| skakz wrote: | tutte le conversazioni passano per server microsoft.. così come i file che mandate tramite lo stesso messanger.
fate questa prova: mandate un file ad un vostro amico e vedete le connessioni attive tramite netstat, non troverete nessuna connessione diretta col vostro amico (come per esempio avviene su irc), infatti il file viene spedito ad un altro server che lo bufferizza e lo spedisce al destinatario (anche per questo le velocità di invio non sono elevate) |
Io quando trasferisco un file vedo l'indirizzo del mittente/destinatario. |
|
| Back to top |
|
|
skakz
Guru
Joined: 03 Jul 2004
Posts: 380
Location: Ischia/Napoli/Italia/Terra
|
| Posted: Sun Nov 19, 2006 5:58 pm Post subject: |
|
|
| riverdragon wrote: | | Io quando trasferisco un file vedo l'indirizzo del mittente/destinatario. |
forse è una funzione di gaim (o del client che usi) che sfrutta una connessione diretta per lo scambio di file, suppongo che usavate tutti e due lo stesso client..
fai una prova msn messanger (o anche tra client misti).. vedrai che non ci sono connessioni dirette nè per scambio file nè per conversazioni.
non so se è stato fatto per implementare il nat traversal o altro.. sta di fatto che potrebbe rappresentare una grande fregatura per la privacy.
_________________
Linux Registered User n.340423
Linux User Group Ischia
www.tush.it |
|
| Back to top |
|
|
gutter
Bodhisattva
Joined: 13 Mar 2004
Posts: 7162
Location: Aarau, Aargau, Switzerland
|
| Posted: Sun Nov 19, 2006 6:22 pm Post subject: |
|
|
| lavish wrote: |
Io ho in media 2 messaggi alla settimana di spam non filtrati (su 30 giornalieri x 7 giorni ) e UN solo falso positivo dal giugno 2004... direi che se non e' perfetto, tende alla perfezione |
Concordo, di tutto quello che ho provato questo sembra essere la cosa migliore
Lo stesso non si può dire di spamassasin 
_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761 |
|
| Back to top |
|
|
riverdragon
Veteran
Joined: 14 Sep 2006
Posts: 1269
Location: Verona
|
| Posted: Sun Nov 19, 2006 9:29 pm Post subject: |
|
|
| skakz wrote: | | riverdragon wrote: | | Io quando trasferisco un file vedo l'indirizzo del mittente/destinatario. |
forse è una funzione di gaim (o del client che usi) che sfrutta una connessione diretta per lo scambio di file, suppongo che usavate tutti e due lo stesso client..
fai una prova msn messanger (o anche tra client misti).. vedrai che non ci sono connessioni dirette nè per scambio file nè per conversazioni.
non so se è stato fatto per implementare il nat traversal o altro.. sta di fatto che potrebbe rappresentare una grande fregatura per la privacy. |
No, all'epoca della prova stavo usando msn messenger, mi sembra la versione 7. |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian) 
