| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
guije
Apprentice
Joined: 18 Sep 2006
Posts: 192
|
 Posted: Mon Nov 20, 2006 6:26 pm Post subject: Platzproblem |
 |
|
Hallo die Kollegen/innen,
ich habe mein gentoo auf einer Partition liegen welche wie folgt belegt ist:
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/hdb6 4.2G 4.2G 0 100% /
jetzt habe ich ständig Probleme mit dem Anmelden als User weil das Konto wohl "out of disc-space" rutscht.
Was ich nicht begreife ist das ich nichts großartiges installiert habe und auch keine großen Files auf der Partition liegen hab.
Auch mein gentoo ist nicht alt,d.h. ich habe gentoo erst seit 2 Monaten am laufen. Leider habe ich eine ganze Reihe von Problemen die ich jetzt angehen will.
Dieses Platzproblem taucht auf seit dem ich mehrfach ein 'emerge world -DuN' durchgeführt habe, dies aber nicht sauber durchbekomme.
Bitte um Hilfe....
Bin ein gentoo-Neuling aber kein Linux Anfänger.
Achja, die Files im Verzeichnis /usr/portage/distfiles sind gekickt, damit ich mich als User anmelden kann, mußte ich diverse Files im /usr/portage/ löschen.
Danke vorab.
guije
_________________
Linux localhost 2.6.39-gentoo-r3 #10 SMP Sun Nov 6 11:04:07 GMT 2011 i686 AMD Athlon(tm) XP 2600+ AuthenticAMD GNU/Linux |
|
| Back to top |
|
 |
schmutzfinger
Veteran
Joined: 26 Oct 2003
Posts: 1287
Location: Dresden/Germany
|
| Posted: Mon Nov 20, 2006 6:39 pm Post subject: |
|
|
In /var/tmp/portage müsstest du die Reste von den fehlgeschlagenenen Installationsversuchen haben. Und die sind bestimmt nicht durchgelaufen, weil der Platz nicht ausgereicht hat. Die Dateien in /var/tmp/portage kannst du löschen. Imho sind 4.2G für ein gentoo nicht genug. Ein wenig Platz kannst du gewinnen, wenn du /home, /tmp und /boot von deinem anderen Linux mit verwendest. Natürlich nur, wenn du damit leben kannst das die Trennung dann nicht 100% gegeben ist.
Wenn du einen fertigen Kernel hast, kannst du auch die Kernel-Quellen löschen. Oder "make mrproper" machen, das spart auch Platz. Und natürlich /lib/modules/ aufräumen, obwohl das bei nem 2 Monate alten gentoo noch nicht voll sein dürfte. |
|
| Back to top |
|
|
guije
Apprentice
Joined: 18 Sep 2006
Posts: 192
|
| Posted: Mon Nov 20, 2006 7:12 pm Post subject: |
|
|
4,2 gb nicht genug? mist. ich hätte auf der platte noch ne partition die ich frei machen könnte, vor der gentoo Partition liegt die Swap-Partition (750 MB)und davor noch ne Madrake-Partition von ca 4.3 gb.
Wenn ich die Madrake frei mache, kann ich dann die gentoo-Partition größer bekommen ohne mein System zu verlieren?
Das war ne Menge arbeit das Gentoo zum laufen zu bekommen, und das habeich alles vom Mandrake aus gemacht.
Ich habe noch Hoffnung  .
guije
_________________
Linux localhost 2.6.39-gentoo-r3 #10 SMP Sun Nov 6 11:04:07 GMT 2011 i686 AMD Athlon(tm) XP 2600+ AuthenticAMD GNU/Linux |
|
| Back to top |
|
|
Yonathan
l33t
Joined: 05 Jan 2005
Posts: 662
|
| Posted: Mon Nov 20, 2006 7:39 pm Post subject: |
|
|
wie räumt man denn in /lib/modules auf?
gibts da nen trick oder soll man einfach die alten ordner löschen?
_________________
Athlon XP+ 2400 Thunderbird,
Abit NF7
1536MB DDR (266),
Radeon 9200 (256mb)
gentoo 2.6.19-r5 |
|
| Back to top |
|
|
tost
Guru
Joined: 10 Dec 2005
Posts: 506
|
| Posted: Mon Nov 20, 2006 7:43 pm Post subject: |
|
|
Alte Kernel in /usr/src löschen, das gleiche mit /lib/modules !
Außerdem kann man viel bei den /tmp und /var/tmp Ordner aufräumen.
Zudem sollten immer 5-10% frei bleiben !
Versuche doch ein Backup zu erstellen und die Partitionen sinnvoll neu zu gestalten, bzw. mal /home oder andere Dinge via Netzwerk auszulagern bzw. zu löschen !
Grüße |
|
| Back to top |
|
|
schmutzfinger
Veteran
Joined: 26 Oct 2003
Posts: 1287
Location: Dresden/Germany
|
| Posted: Mon Nov 20, 2006 7:44 pm Post subject: |
|
|
| Einfach die alten Ordner löschen. Kann sein das "emerge -C *-sources" das macht. Ich habe immer mal ein paar Kernel, wo ich keine ebuilds dazu haben, deshalb muss ich da immer mal Ordner löschen. |
|
| Back to top |
|
|
musv
Advocate
Joined: 01 Dec 2002
Posts: 3366
Location: de
|
| Posted: Mon Nov 20, 2006 9:52 pm Post subject: |
|
|
| schmutzfinger wrote: | | Einfach die alten Ordner löschen. Kann sein das "emerge -C *-sources" das macht. |
Nee, machts nicht. Zumindest bei mir nicht. Das Verzeichnis /lib/modules/$deinstallierter_Kernel bleibt auch weiterhin vorhanden.
Ich vermute mal stark, daß das daran liegt, daß man ja die Kernelsourcen nicht zwangsläufig für den Betrieb des Systems benötigt. Es würde theoretisch reichen, wenn man das Kernelimage in /boot und das Verzeichnis für die Module /lib/modules/Kernelversion behält.
guije:
Folgende Dinge kannst du auf Deinem System überprüfen (ein paar davon hast du ja schon genannt):
1. /usr/portage/distfiles leeren
2. /var/tmp/portage leeren
3. Falls du ccache aktiviert hast: Deaktivieren und den Cache-Ordner löschen. Ist bei mir /var/tmp/ccache
4. /tmp leeren
5. Alle Kernel deinstallieren, die du nie nimmst (in 2 Monaten sollten sich aber nicht soviele angesammelt haben).
6. Die dazugehörigen Modul-Ordner /lib/modules/nichtmehrbenötigter_Kernel/ löschen
7. /var/log aufräumen. Aber auch da dürfte noch nicht soviel da sein.
8. Cache- und Downloadverzeichnisse der Browser und anderer Anwendungen leeren/löschen (Opera schreibt z.B. viel in den Cache rein, auch die temporären Downloads von Opera landen im Cacheverzeichnis ~/.opera/cache4 |
|
| Back to top |
|
|
zworK
Guru
Joined: 07 May 2004
Posts: 308
|
| Posted: Tue Nov 21, 2006 6:07 am Post subject: |
|
|
Die großen Platzfresser wurden ja schon genannt. Was ich noch nach einer systembezogenen Aufräumaktion empfehlen kann, sind Tools die deinen Verbrauch grafisch anzeigen, beispielsweise filelight für den KDE Benutzer. Einen oder mehrere GTK-Pendanten gibts auch, die Namen habe ich aber nicht im Kopf.
Das hat den Vorteil, dass man die relative Verteilung auf die ganzen Verzeichnisse sieht und schnell große Brocken und Überreste ausmachen kann. Bei mir hatten sich ein paar GB von eigenem "Datenmüll" über /home, /root und /opt verteilt, die ich ohne das Tool nie so schnell entdeckt hätte. |
|
| Back to top |
|
|
ScytheMan
l33t
Joined: 30 Nov 2005
Posts: 605
|
| Posted: Tue Nov 21, 2006 10:07 am Post subject: |
|
|
zu /usr/portage/distfiles habe ich eine frage..
Beispiel mozilla-firefox:
firefox-1.5.0.6-source.tar.bz2
firefox-1.5.0.7-source.tar.bz2
firefox-1.5.0.7-source.tar.bz2.1
firefox-1.5.0.7-source.tar.bz2.2
firefox-1.5.0.7-source.tar.bz2.3
firefox-1.5.0.7-source.tar.bz2.4
firefox-1.5.0.7-source.tar.bz2.5
firefox-1.5.0.7-source.tar.bz2.6
firefox-2.0-source.tar.bz2
firefox-de-1.5.0.3.xpi
firefox-de-1.5.0.4.xpi
firefox-de-1.5.0.5.xpi
firefox-de-1.5.0.6.xpi
firefox-de-1.5.0.7.xpi
mozilla-firefox-1.0-4ft2.patch.bz2
mozilla-firefox-1.5.0.6-patches-0.1.tar.bz2
mozilla-firefox-1.5.0.7-patches-0.1.tar.bz2
mozilla-firefox-2.0-de.xpi
mozilla-firefox-2.0-patches-0.1.tar.bz2
mozilla-firefox-2.0_rc1-patches-1.4.tar.bz2
Da ich die 2.0 Installiert habe benötige ich den 1.5er tree ja nicht mehr in den Distfiles.
Wenn ich das ganze Verzeichnis lösche, darf ich mir bei einem gcc-update oder sonstigen Compilemarathons wieder alles runterladen.
Gibt es eine möglichkeit lediglich die veralteten Files zu löschen, d.h. von Paketen die nicht emerged sind?
gruß ScytheMan |
|
| Back to top |
|
|
Knieper
l33t
Joined: 10 Nov 2005
Posts: 846
|
| Posted: Tue Nov 21, 2006 10:11 am Post subject: |
|
|
| Wenn Du gentoolkit drauf hast, duerfte ein eclean-dist nicht weit sein. |
|
| Back to top |
|
|
ScytheMan
l33t
Joined: 30 Nov 2005
Posts: 605
|
| Posted: Tue Nov 21, 2006 10:25 am Post subject: |
|
|
| Knieper wrote: | | Wenn Du gentoolkit drauf hast, duerfte ein eclean-dist nicht weit sein. |
wenn man den befehl kennt ist das kein problem.
danke werds gleich mal ausprobiern |
|
| Back to top |
|
|
tost
Guru
Joined: 10 Dec 2005
Posts: 506
|
| Posted: Tue Nov 21, 2006 2:59 pm Post subject: |
|
|
Warum nicht Traffic sparen und dabei noch die Distfiles löschen
http://de.gentoo-wiki.com/Traffic_sparen#Deltup
Damit sparst du teilweise 98% Traffic und hast sogar noch den Vorteil, dass es nur die nötigen Distfiles aufbewahrt ! |
|
| Back to top |
|
|
guije
Apprentice
Joined: 18 Sep 2006
Posts: 192
|
| Posted: Thu Nov 23, 2006 8:34 am Post subject: |
|
|
Hallo Sportsfreunde/innen,
ich habe hier jetzt ja schon mal sehr gute und auch brauchbare Anregungen von euch bekommen, dafür erstmal Danke.
Ich möchte nochmal das Thema "ideale Festplatten kapazität" ansprechen.
Ich war eigentlich der Meinung das ich mit etwas über 4 GB für die gentoo Partition gut bedient bin, ok ihr sagt es ist etwas knapp.
Wie würde es denn idealerweise aussehen? Und/oder gibt es noch andere/bessere Wege die Verzeichnissstruktur einzurichten?
Danke vorab.
_________________
Linux localhost 2.6.39-gentoo-r3 #10 SMP Sun Nov 6 11:04:07 GMT 2011 i686 AMD Athlon(tm) XP 2600+ AuthenticAMD GNU/Linux |
|
| Back to top |
|
|
mr_elch
Apprentice
Joined: 18 Jun 2004
Posts: 170
|
| Posted: Thu Nov 23, 2006 9:07 am Post subject: |
|
|
Im "häufige Probleme und Lösungen - Thread"  https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-323083.html unter dem Punkt "Installation & Emerge --> Partitionierung" wurden 6 Threads zu diesem Thema zusammengefasst. Klicke Dich einfach dort mal durch. |
|
| Back to top |
|
|
guije
Apprentice
Joined: 18 Sep 2006
Posts: 192
|
| Posted: Thu Nov 23, 2006 10:24 am Post subject: |
|
|
Sorry, ich habe nicht richtig nachgesehen.
Danke für den Hinweis.
Gruß,
_________________
Linux localhost 2.6.39-gentoo-r3 #10 SMP Sun Nov 6 11:04:07 GMT 2011 i686 AMD Athlon(tm) XP 2600+ AuthenticAMD GNU/Linux |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German)
