| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
astaecker
Guru
Joined: 28 Apr 2003
Posts: 403
Location: Hamburg / Germany
|
 Posted: Sat Dec 02, 2006 8:04 am Post subject: |
 |
|
Ja, ich nutze den CFQ Scheduler. Aber bei mir tritt keine hohe CPU-Last bei Festplatten I/O auf. Im Gegenteil, die CPU Last geht eher gegen Null.
Und ja, ich habe zwischenzeitig in der Tat festgestellt, dass meine Festplatte selten Aussetzer hat. Dann gibt es eine lustige Nachricht über einen Timeout, gefolgt von einem Soft-Reset der Festplatte. In der Zeit ist meine Festplatte natürlich komplett tot. Der Fehler tritt willkürlich auf und soll wohl was mit dem Treiber zu tun haben. Daher habe ich nun testweise zum AHCI Treiber auch den Intel Treiber eingebunden. Vielleicht ergänzt er ja den AHCI Treiber (, obwohl dies gegen mein Verständnis von AHCI als generischer SATA-Treiber spricht). Mal gucken, vielleicht löst dies auch mein eigentliches Problem. |
|
| Back to top |
|
 |
mrsteven
Veteran
Joined: 04 Jul 2003
Posts: 1939
|
| Posted: Sat Dec 02, 2006 1:09 pm Post subject: |
|
|
| Überprüfe mal die Verkabelung der Platte. |
|
| Back to top |
|
|
astaecker
Guru
Joined: 28 Apr 2003
Posts: 403
Location: Hamburg / Germany
|
| Posted: Mon Dec 04, 2006 4:50 pm Post subject: |
|
|
| mrsteven wrote: | | Überprüfe mal die Verkabelung der Platte. |
Guter Ansatz, aber dafür tritt der Fehler zu selten auf.
Auch scheinen die hinzugefügten Intel Treiber zu helfen. Bis jetzt keine Soft-Reset mehr. Auch scheint sich mein eigentliches Problem damit gebessert zu haben. |
|
| Back to top |
|
|
Keruskerfuerst
Advocate
Joined: 01 Feb 2006
Posts: 2289
Location: near Augsburg, Germany
|
| Posted: Mon Dec 04, 2006 4:58 pm Post subject: |
|
|
Welche Art von Kabeln werden denn verwendet?
Ich hatte Standart SATA Kabel (Farbe: orange); diese funktionierten nicht besonders gut.
Dann ein paar Qualitäts SATA Kabel von Revoltec verwendet.
Diese funktionieren besser. |
|
| Back to top |
|
|
astaecker
Guru
Joined: 28 Apr 2003
Posts: 403
Location: Hamburg / Germany
|
| Posted: Mon Dec 04, 2006 6:22 pm Post subject: |
|
|
| Ich verwende das Kabel, dass dem Intel Mainboard beilag. Und das Mainboard macht einen überaus hochwertigen Eindruck. |
|
| Back to top |
|
|
astaecker
Guru
Joined: 28 Apr 2003
Posts: 403
Location: Hamburg / Germany
|
| Posted: Tue Dec 12, 2006 11:44 am Post subject: |
|
|
| mrsteven wrote: | | Wenn du den CFQ-IO-Scheduler verwendest, dann wirkt sich der nice-Wert so weit ich weiß auch auf die Festplattenzugriffe aus. |
Ich habe jetzt die Lösung gefunden. Seit 2.6.13 hat CFQ einen solche Funktionalität, die aber nicht über den normalen nice Befehl gesteuert wird, sondern über ein eigenes Programm namens "ionice". Mehr dazu in der Kernel-Doku (/usr/src/linux/Documentation/block/ioprio.txt).
Ich habe dann etwas gesucht und ein ebuild gefunden. Das war allerdings veraltet, deshalb hier ein neues ebuild:
| Code: | # Copyright 1999-2004 Gentoo Technologies, Inc.
# Distributed under the terms of the GNU General Public License v2
# $Header: $
DESCRIPTION="Con Kolivas' ionice application for the cfq scheduler"
HOMEPAGE="http://ck.kolivas.org/"
SRC_URI="ionice.c"
RESTRICT="fetch"
LICENSE="GPL"
KEYWORDS="x86"
S=${WORKDIR}
pkg_nofetch() {
einfo "Please copy the ioprio.txt from your kernel docu to your distfiles"
einfo "cp /usr/src/linux/Documentation/block/ioprio.txt ${DISTDIR}/ionice.c"
einfo "Then edit the file and remove all lines except the C code"
einfo "nano ${DISTDIR}/ionice.c"
}
src_unpack() {
cp ${DISTDIR}/${A} ${WORKDIR}
}
src_compile() {
gcc -o ionice ionice.c
}
src_install() {
mkdir ${D}/bin
cp ionice ${D}/bin/ionice
} |
Unter http://www.die.net/doc/linux/man/man1/ionice.1.html gibt es auch eine man-page. Ob die aktuell ist: Keine Ahnung. Auf jeden Fall funktioniert: "ionice -c3 Befehl" sehr gut bei mir.
Dank nochmal an alle für die Hilfen und Ideen. |
|
| Back to top |
|
|
AROK
Guru
Joined: 31 Jul 2006
Posts: 442
Location: D und CH
|
| Posted: Tue Dec 12, 2006 10:19 pm Post subject: |
|
|
Hallo,
was ist der "CFQ-IO-Scheduler"? Wann lohnt sich der Einsatz und welche Erfahrungen habt ihr damit gemacht?
Gruß
AROK |
|
| Back to top |
|
|
astaecker
Guru
Joined: 28 Apr 2003
Posts: 403
Location: Hamburg / Germany
|
| Posted: Wed Dec 13, 2006 9:31 am Post subject: |
|
|
Scheduler verteilen die zur Verfügung stehenden Resourcen (CPU, Festplatten IO, RAM) auf die Programme, die sie anfordern. Und hierbei gibt es verschiedene Strategien.
Z.B. war lange Zeit der "Anticipatory" Scheduler der Standard Scheduler vom 2.6 Kernel. Dieser war darauf optimiert, möglichst großen Durchsatz zu erzielen, also möglichst alle Resourcen möglichst gut auszunutzen. Dies gut für einen Server, aber auf einem Desktop-System ist schon ärgerlich, wenn du amarok starten willst und er erstmal noch irgendeinen Cronjob abarbeitet.
Deshalb ist heutzutage CFQ (Complete Fair Queue) der Standard-Scheduler. Der verteilt die Resourcen gleichmäßig auf die Aufgaben. Damit z.B. starten die Programme nicht schneller, aber du siehst, dass sich was tut. Und das erhöht die gefühlte Schnelligkeit eines Desktop-Systems.
P.S.: Wir sprechen hier meistens von Zeitunterschieden im Millisekunden-Bereich. Was sich halt ändert ist die gefühlte Schnelligkeit. |
|
| Back to top |
|
|
schachti
Advocate
Joined: 28 Jul 2003
Posts: 3765
Location: Gifhorn, Germany
|
| Posted: Sat Dec 16, 2006 9:37 am Post subject: |
|
|
Interessant wäre es meiner Meinung, das Programm nice so zu patchen, daß automatisch ionice mit aufgerufen wird.
_________________
Never argue with an idiot. He brings you down to his level, then beats you with experience.
How-To: Daten verschlüsselt auf DVD speichern. |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German)
