Opinie o Archu

psycepa · Veteran Joined: 27 Dec 2004 Posts: 1637 Location: Poland

prawde prawisz
a co do 'edukacyjnosci' gentoo
oczywiscie sie zgodze
co wiecej
dokumentacja gentoo rowniez pomaga mi w pracy na archu, tak wiec nie jest to jakos strasznie rozdzielone
co do wyszukiwania....
w gentoo rowniez zdarzalo mi sie szukac ebuildow na bugzie czy gdzies indziej bo w oficjalnym repo nie bylo, po to mialem overlay :]
wiec tu tez zadnej roznicy nie widze :]
_________________
RLUNo. 376073
bo czytac, to trzeba ze zrozumieniem (c) by psycepa
"nigdy nie kloc sie z glupcem, najpierw sprowadzi cie do swojego poziomu a potem pokona doswiadczeniem"
"Life is complex. It has its real and imaginary part."

rzabcio · Guru Joined: 07 Nov 2005 Posts: 419 Location: Poznań

Z tą dokumentacją do Gentoo to święta racja. Mimo prawie pół roku na Archu cały czas do niej zaglądam. Nierzadko spotykam się z odnośnikami do Gentoo-wiki. Niedawno na bodajże stronie ejabbera było skierowanie do opisu instalacji.
_________________
--------------------------------------
Jesus saves. Cthulhu eats. (:=
--------------------------------------

Raku · Posted: Mon Apr 16, 2007 11:58 am Post subject:

Redhot · Apprentice Joined: 16 Jul 2006 Posts: 196

Heh, a ja moja przygode ze Slackiem skonczylem... Po zainstalowaniu paru paczek zaczalem dostawac bledy o starym glibcu, no to jakos zaktualizowalem, ale cos zle poszlo bo sie caly system posypal. Nawet jak probowalem podlaczyc jakiekolwiek urzadzenie USB to dostawalem error -37 czy cos takiego... Probowalem to zreperowac przez 2 dni, ale zrezygnowalem... Wlasnie sciagam KDE pod Archem

na pewno Slackware jest bardzo ciekawa dystybucja i na pewno do niego powroce jak bede mial troche wolnego czasu, wkaacje etc...

k_vv · n00b Joined: 07 Jul 2006 Posts: 10

ja zaczynalem od gen2 (1.5 roku temu za namowa kumpli z akademika) i chyba jakis czas jeszcze przy nim zostane...Mialem krotki epizodzik z archem i baaaaaaardzo mi sie spodobal (godzinka i systemik gotowy

), ale zmienilem architekture na amd64 i juz tak rozowo nie bylo...duzo problemow...wysypujace sie aplikacje nie wiadomo czemu (po prostu sie zamykajace)...do tego problemy z grafa...etc etc...to bylo jakis czas temu...moze sie poprawilo od tamtego czasu, bo chcialbym znow sprobowac. Lekkie, latwe i przyjemne distro, ale tylko na i686. Powoli zastanawiam sie tez nad czyms z rodziny BSD...Stabilny, niezawodny etc...Tylko nie wiem czy 'przejscie' bedzie bolec, czy raczej bedzie lekkie i przyjemne jak wiosenny wietrzyk...

Yatmai · Veteran Joined: 12 Nov 2005 Posts: 1501 Location: Kraków

Reinstalowałem ostatnio Arch'a na lapku i znów mi cd-roma wcięło. Też tak macie, że na pata przy sterownikach libata znika cd/dvd-rom z systemu ?
_________________
Desktop: [Ath64 X2 2GB DDR2 GF76GT] [amd64] [2.6.29-gentoo] [nVidia] [KDE 3.5.10]
Lapek: [HP nc6000] [i686] [2.6.29-ARCH] [ati-open] [KDE 3.5.10]

arek.k · Guru Joined: 02 Jan 2006 Posts: 454

Nie znam Archa, ale czy nie jest to przypadkiem wina nieprawidłowej konfiguracji jądra - nie wkompilowanie w jadro obsługi cdrom ATA jako SCSI?

Raku · Posted: Thu Apr 26, 2007 7:37 pm Post subject:

Nemrod · Posted: Thu May 31, 2007 11:13 am Post subject:

Trochę odgrzebuję ale wypada podziękować Rakowi

. Od dłuższego czasu nosiłem się z zamiarem przejścia na jakieś binarne distro na laptopie ale brakowało motywacji i sensownego wyboru a tutaj taki fajny wątek o Arch się pojawia

Dzisiaj mija mniej więcej miesiąc odkąd usunąłem Gentoo i posadziłem Archa. Fajne distro, prostotą i przejrzystością faktycznie przypomina slacka, nadmiarowymi zależnościami przestałem się przejmować bo podobnie jak kilka osób tutaj nie mam na to czasu.

Repozytoria Archa faktycznie może nie imponują liczbą paczek ale jak na razie mnie zadowalają i jak na razie nie musiałem korzystać z ABS (co nie znaczy, że nie sprawdziłem jak to działa :twisted:

).

Podsumowując. Arch to proste, przejrzyste i szybkie distro, które zagości u mnie na stałe na stacjach typu dekstop/laptop (serwery mimo wszystko nadal będę powierzał opiece gentoo

).

Także, dzięki Raku za sensowną i konkretną reklamę

PS. yaourt powinien być wciągnięty do currenta, bez niego arch nie byłby taki fajny

n0rbi666 · Posted: Thu May 31, 2007 9:09 pm Post subject:

ArchLinuxUser++ ...

Stało się - zdradziłem

Sam nie mogę w to uwierzyć. Co gorsza - nie wiem kiedy wrócę do gentoo

A tak szczerze - zdenerwowałęm się (na samego siebie) - zachciało mi się gcc 4.2 i glibc 2.6 ... x-y zaczęły się wieszać, amarok wywalał sie, generalnie gentoo się sypało

A że nie miałem czasu po raz kolejny odpalać emerge -e world ... zaczęły się eksperymenty

Na pierwszy ogień PLD w wersji ac

Całkeim fajny - poldek jest szybki, sprawny, system przejrzysty - tylko niektóre paczki strasznie stare ... przy próbie przejścia na aktualniejszą, acz niestabilną gałąź dystrybucji (th) - wysypało się wszystko

Insatlacja od zera z gałęzi th się nie powiodła niestety (ale nie starałem się za bardzo, potrzebowałem szybko sprawnego systemu)

Dalej : Ubuntu v6.06 (taką dostałem płytę, nie miałem czasu ściągać nowszej wersji - więc instalacja+ręczna naprawa gruba - instalator nie poradził sobie) To się z kolei posypało po upgrade do 7.04, i zastąpieniu gnome-a kde

Generalnie - jak trzeba będzie kogoś nawrócić z Windy na Linuxa - to (k)Ubuntu doskonale się do tego nadaje. Szybka instalacja, prawie wszystko działa od razu. Jednak mi nie bardzo pasowało, że to system stara się myśleć za mnie

No to decyzja - Arch czy Debian ? Debian czy Arch ?

Padło na Arch - instalacja instalatorem tekstowym (wygląda prawie jak instalator Slacka

) I jak na razie działa - xorg + fglrx, kde 3.5.7, pacman szybszy niż portage, i na razie wszystko czego potrzebuję - już tu jest

No i przejrzystość systemu też na plus

Tylko jednego brakuje ... emerge --sync && emerge -uD --newuse world

Nemrod · Posted: Fri Jun 01, 2007 6:36 am Post subject:

rzabcio · Guru Joined: 07 Nov 2005 Posts: 419 Location: Poznań

Przyszedł jak widzę czas podsumowań.

Na Archu siedzę od pół roku (laptop formowy i domowy desktopo-serwer). Nie miałem na prawdę ŻADNYCH problemów. Może przytoczę kilka przykładów gdzie mnie zaskoczył pozytywnie:
- Beryl - instalowałem go trzy razy. Dosłownie po 10 minutach (z konfigiem intela 15) i był uruchomiony. Mnie osobiście takie coś powala!
- KDEMod - nie wiem czy to tylko wina odchudzenia KDE czy architektury 686, ale wreszcie mogłem zobaczyć i naprawdę ucieszyć oczy KDE. Przede wszystkim dzięki znośnej szybkości na dektopie 1.7GHz, 256RAM. Pod Gentoo próbowałem wielokrotnie - nie dało się używać. Pewnie, że zdaję sobie sprawę, że być może to wina niezoptymalizowanego konfigu. Ale wrażenie jednak jest.
- yaourt (dzięki Raku!), który jest po prostu rewelacyjny. Tak się składa, że wyszedłem poza binarne pakiety (np. przez nvtv) i zobaczyłem co to narządko potrafi. Doskonale miksuje zależności między AURem a binarkami.

Genciaka nadal uważam za najlepsze distro (szczególnie do developerki) - po prostu nie mam czasu, a z niego jest wymagająca bestia - potrzebuje dużo pieszczot.

..::Milu Edit: słowo "naprawdę" piszemy łącznie :]
_________________
--------------------------------------
Jesus saves. Cthulhu eats. (:=
--------------------------------------

psycepa · Veteran Joined: 27 Dec 2004 Posts: 1637 Location: Poland

hmm nie wiem czy juz tu gdzies nie bylo w tym watku, ale macie moze tak ze mplayer albo firefox z flashem (np youtube) zzera 100% procka? komp mi sie przegrzewa i wylacza

_________________
RLUNo. 376073
bo czytac, to trzeba ze zrozumieniem (c) by psycepa
"nigdy nie kloc sie z glupcem, najpierw sprowadzi cie do swojego poziomu a potem pokona doswiadczeniem"
"Life is complex. It has its real and imaginary part."

n0rbi666 · Posted: Sun Jun 10, 2007 11:53 am Post subject:

psycepa · Veteran Joined: 27 Dec 2004 Posts: 1637 Location: Poland

jaka wesja FF ? bo mi 100% zre :/

mplayer 1.0rc1-5
plus gmplayer...

obojetnie czy puszczone przez mplayer czy przez gmplayer, proc na 100% jedzie :/
_________________
RLUNo. 376073
bo czytac, to trzeba ze zrozumieniem (c) by psycepa
"nigdy nie kloc sie z glupcem, najpierw sprowadzi cie do swojego poziomu a potem pokona doswiadczeniem"
"Life is complex. It has its real and imaginary part."

n0rbi666 · Posted: Mon Jun 11, 2007 6:03 am Post subject:

FF 2.0.0.4, MPlayer 1.0rc1-4.2.0
Mplayer przy odtwarzaniu filmu - 10%

Na pewno masz DRI ? :>

psycepa · Veteran Joined: 27 Dec 2004 Posts: 1637 Location: Poland

Nomen · Posted: Thu Jun 14, 2007 10:11 am Post subject:

Zainstalowalem Archa wczoraj.

System szybko wstaje, ale niestety ixsy i kdm mi na razie nie wstaje.

Wywala mi jakis blad z xinit i kdepersonalizer.

Nie mialem czasu pogrzebac bo bieglem do pracy, wiec sie jeszcze nie wypowiadam, ale maly zawod z powodu wysypki kdm jest.
_________________
Szukajcie a znajdziecie a będzie wam dane.

http://ratujtybet.org/

http://www.freetibet.org/

n0rbi666 · Posted: Thu Jun 14, 2007 12:47 pm Post subject:

psycepa - a kernel archowy, czy samo kompilowałeś ? reszta sprzętu jaka ? Sterowniki nvidia/ati zamknięte czy open source ?
Bo więcej pomysłów na razie nie mam

psycepa · Veteran Joined: 27 Dec 2004 Posts: 1637 Location: Poland

Nomen · Posted: Fri Jun 15, 2007 6:15 pm Post subject:

System na razie mam postawiony. Szybko, prawie bezboleśnie.

Architektura x86_64 - i to mnie trochę boli. Na początek brak opery. Po przeszukaniu kilku forów wiekszość radzi zainstalować wersję i686. Oczywiście można zainstalować wersje 32 bitowe programów ale jest to już jakaś droga pod górkę bo jeszcze się nie połapałem dobrze w Archu.

Teraz już kurde nie wiem co zrobić:

1. Zostać przy x86_64 i dłubać
2. Zainstalować i686
3. Wrócić do Gentoo 64 bit ???
_________________
Szukajcie a znajdziecie a będzie wam dane.

http://ratujtybet.org/

http://www.freetibet.org/

m010ch · Posted: Sat Jun 16, 2007 12:57 pm Post subject:

kneczaj · Apprentice Joined: 13 Oct 2006 Posts: 169 Location: Zamosc

Zainstalowałem archa i używam od 4 dni, bardzo fajne distro, lecz po drodze miałem kilka problemów, które rozwiązałem, poza tym same pozytywne odczucia.

Zaraz po instalce nie chciał mi w ogóle się zabootować, niby nie było żadnego kernel panic, ale nie mógł znaleźć /dev/sda4 (root), a więc wrzuciłem kernel z gentoo (arcon-sources) i śmiga, aż do próby instalacji sterowników do nvidii - musiałem ręcznie skompilować za pomocą ABS. Lecz to nie koniec problemów z nvidią, ABS instalował moduł nie tam gdzie spodziewał się tego kernel, więc trzeba było zrobić symlinka.

Następny problem w archu to cups, drukarka nie chciała mi wcale drukować. Niby brak błędów (Processing page x...), ale drukarka ani drgnie, na szczęście pomogło przekopiowanie konfigu z gentoo. Mam drukarkę epson c66 i na sterownikach gutenprint nie drukuje zbyt dobrze, za to świetnie sobie radzi na zabugowanych sterownikach epkowa, których nie ma ani w portage, ani w repo arch, ani w AUR. W gentoo trzeba było przed kompilacją poprawić tylko dwa bugi w kodzie (jeden to niedopatrzenie autora w Makefile.am, a drugi związany z kompilacją na gcc >= 4) w archu zaś męczyłem się nad nimi 2 dni (dodatkowo aclocal, automake --add-missing, autoconf, kilka symlików do plików w katalogu ze źródłami) ale w końcu się udało.

Poza tym chciałbym przypomnieć, że w archu jest modularne KDE, nazywa się kdemod, lecz aby je zainstalować trzeba w pacman.conf dodać dodatkowe repozytorum. Oto link: http://kdemod.ath.cx/index.html

w.tabin · Posted: Mon Jun 18, 2007 7:05 pm Post subject:

Zainstalowałem vim ale nie mogę dodać polskiego słownika, przy próbie przeniesienia pliku vimrc