| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
n0rbi666
l33t
Joined: 04 Mar 2005
Posts: 707
Location: \Poland\Krakow
|
 Posted: Thu Jan 18, 2007 11:35 am Post subject: |
 |
|
| Code: | compiling file exec_notify/exec_notify.cpp
exec_notify/exec_notify.cpp: In function ‘int exec_notify_init()’:
exec_notify/exec_notify.cpp:24: error: cannot allocate an object of abstract type ‘ExecNotify’
exec_notify/exec_notify.h:10: note: because the following virtual functions are pure within ‘ExecNotify’:
/usr/include/kadu/modules/notify.h:37: note: virtual void Notifier::externalEvent(Notification*)
make[1]: *** [exec_notify/exec_notify.o] Error 1
make[1]: Leaving directory `/var/tmp/portage/net-im/kadu-exec_notify-20070101/work/build/modules'
make: *** [module_exec_notify] Error 1
!!! ERROR: net-im/kadu-exec_notify-20070101 failed. |
Tylko u mnie tak to się kończy ?
(odmaskowane kadu-0.6.0)
--add-- chyba wygląda na to, że snapshot kadu nie lubi modułów  na 0.5.0 kompiluje się ok  |
|
| Back to top |
|
 |
sarven
Tux's lil' helper
Joined: 12 Jan 2005
Posts: 119
|
| Posted: Thu Jan 18, 2007 2:08 pm Post subject: |
|
|
Ale, która wersja kadu-0.6.0? Weź pod uwagę, że w kodzie zachodzą zmiany i nie skompilujesz dowolnej wersji moduły z dowolną wersją pre.
kadu-exec_notify-20070111 powinno działać (u mnie działa) na kadu-0.6.0_pre20070114
Wynika to z tego, że od dnia 11 stycznia weszły spore zmiany do notify. I tylko wersje modułów związane z powiadamaniem, po 11 stycznia będą się kompilować z tym snapshotem kadu. |
|
| Back to top |
|
|
n0rbi666
l33t
Joined: 04 Mar 2005
Posts: 707
Location: \Poland\Krakow
|
| Posted: Thu Jan 18, 2007 5:03 pm Post subject: |
|
|
 nie popatrzyłem, że są zamaskowane wersje niektórych modułów - po odmaskowaniu wszystko pięknie się skompilowało i wygląda na to, że działa  |
|
| Back to top |
|
|
BeteNoire
Veteran
Joined: 25 Sep 2005
Posts: 1827
|
| Posted: Thu Jan 18, 2007 5:58 pm Post subject: |
|
|
A ja bym chciał się dowiedzieć dlaczego kompilacja Kadu za pomocą komendy ebuild pomija moje ustawienia wprowadzone do pliku .config. Kiedyś wszystko było w porządku, robiłem
| Code: | | ebuild /sciezka/do/ebuilda unpack |
edytowałem .config po swojemu, robiłem
| Code: | | ebuild /sciezka/do/ebuilda compile|install|qmerge |
i miałem Kadu zrobione po swojemu.
Dlaczego teraz ustawienia są nadpisywane?
_________________
powered by power plant |
|
| Back to top |
|
|
sarven
Tux's lil' helper
Joined: 12 Jan 2005
Posts: 119
|
| Posted: Thu Jan 18, 2007 7:39 pm Post subject: |
|
|
Myślę, że to będzie odpowiedzią (to akurat fragment ebuilda któregoś z modułów):
| Code: | echo "${CXXFLAGS} -I/usr/include/kadu -I/usr/include/kadu/modules" > ${WORKDIR}/build/modules/${NAME}/.cxxflags
echo "${LDFLAGS}" > ${WORKDIR}/build/modules/${NAME}/.ldflags
|
Pewnie zmiana ">" na ">>" rozwiązałaby sprawę. Może jutro wieczorem..
Co do zamaskowanych ebuildów, to jeśli ktoś chce instalować odmaskowane kadu, to niech instaluje najnowsze wersje i do tego odmoaskowane moduły (o ile istnieją). Obecnie ebuildy z wersji rozwojowej robię na własne potrzeby, ale myślę że za jakiś czas powstanie z nich gałąź ~x86, ponieważ kadu rozwija się bardzo stabilnie i można sobie na to pozwolić. |
|
| Back to top |
|
|
BeteNoire
Veteran
Joined: 25 Sep 2005
Posts: 1827
|
| Posted: Thu Jan 18, 2007 7:49 pm Post subject: |
|
|
| sarven wrote: | | Myślę, że to będzie odpowiedzią |
Zatem jak w tym momencie osiągnąć to czego chcę? Przecież nie będę _w Gentoo_ na żywca robił make && make install.
_________________
powered by power plant |
|
| Back to top |
|
|
sarven
Tux's lil' helper
Joined: 12 Jan 2005
Posts: 119
|
| Posted: Thu Jan 18, 2007 7:51 pm Post subject: |
|
|
Poczekać aż poprawię ebuildy, żeby nie nadpisywały tych plików, a dopisywały flagi na ich końcu?
Tak z ciekawości - jakie zmiany wprowadzasz? |
|
| Back to top |
|
|
BeteNoire
Veteran
Joined: 25 Sep 2005
Posts: 1827
|
| Posted: Fri Jan 19, 2007 10:11 am Post subject: |
|
|
| sarven wrote: | | Poczekać aż poprawię ebuildy, żeby nie nadpisywały tych plików, a dopisywały flagi na ich końcu? |
No ok, edytowałeś swojego posta w momencie gdy ja pisałem tamto pytanie
| sarven wrote: | | Tak z ciekawości - jakie zmiany wprowadzasz? |
Chodzi o moją konfigurację modułów - który statyczny, który dynamiczny a którego w ogóle nie ma.
[EDIT:]Po pm-dyskusji z sarven'em na temat ebuilda dowiedziałem się, że jego obecna konstrukcja nie pozwala na wprowadzanie do pliku .config zmian, które nie zostałyby nadpisane w późniejszym procesie instalacji za pomocą programu ebuild. Szkoda, że tak jest, bo przez to nie mam funkcji, które decydowały o tym, że Kadu było dla mnie najlepszym komunikatorem.
Przypomnę jeszcze tylko fakt, że za czasów wcześniejszych wersji 0.4.x to instalacja przez ebuild przebiegała poprawnie. A więc jest to możliwe. Może w wolnej chwili (o ile taka się znajdzie) popracuję nad własnym ebuildem.[/EDIT]
_________________
powered by power plant |
|
| Back to top |
|
|
wodzik
l33t
Joined: 12 Jun 2005
Posts: 713
Location: Człuchów
|
| Posted: Sun Jan 21, 2007 7:32 pm Post subject: |
|
|
mam takie glupie pytanie. jak zainsalowac jakis program dodany laymanem. zainstalowalem, zrobilem echo "source /usr/portage/local/layman/make.conf" >> /etc/make.conf i emerge -pv kadu caly czas chce instalowac net-im/kadu-0.4.3. dodam, ze mam sys na ~x86
_________________
:() { :|: & };: <- nie próbuj wpisywać tego w konsoli |
|
| Back to top |
|
|
sarven
Tux's lil' helper
Joined: 12 Jan 2005
Posts: 119
|
| Posted: Sun Jan 21, 2007 7:36 pm Post subject: |
|
|
| kadu-0.5.0 jest zamaskowane przed developerów gentoo. dopisz je do /etc/portage/package.unmask i pójdzie. modułów nie trzeba. |
|
| Back to top |
|
|
Gabrys
Veteran
Joined: 05 Dec 2005
Posts: 1096
Location: Toruń [PL]
|
| Posted: Sun Jan 21, 2007 7:39 pm Post subject: |
|
|
| BeteNoire wrote: | [EDIT:]Po pm-dyskusji z sarven'em na temat ebuilda dowiedziałem się, że jego obecna konstrukcja nie pozwala na wprowadzanie do pliku .config zmian, które nie zostałyby nadpisane w późniejszym procesie instalacji za pomocą programu ebuild. Szkoda, że tak jest, bo przez to nie mam funkcji, które decydowały o tym, że Kadu było dla mnie najlepszym komunikatorem.
Przypomnę jeszcze tylko fakt, że za czasów wcześniejszych wersji 0.4.x to instalacja przez ebuild przebiegała poprawnie. A więc jest to możliwe. Może w wolnej chwili (o ile taka się znajdzie) popracuję nad własnym ebuildem.[/EDIT] |
Tego nie czaję, przecież większość modułów jest w osobnych ebuildach, więc co za problem mieć te moduły, które chcesz?
_________________
Sabayon Professional 1.1 (czyli zdradziłem oryginalne Gentoo)
@ Dell Inspiron 8600 (nVidia, Realtek, Pentium M) |
|
| Back to top |
|
|
wodzik
l33t
Joined: 12 Jun 2005
Posts: 713
Location: Człuchów
|
| Posted: Sun Jan 21, 2007 7:40 pm Post subject: Re: [EBUILD] kadu-0.5.0 - stable - wersja modularna |
|
|
| sarven wrote: |
CHANGELOG
09.01.2007
- większość rzeczy ma już KEYWORDS="x86"
- aktualizacja kilku modułów do świeższej wersji
|
to mnie tak troche zmylilo, bylem pewien, ze samo kadu tez jest na x86, a przynajmniej na ~x86
_________________
:() { :|: & };: <- nie próbuj wpisywać tego w konsoli |
|
| Back to top |
|
|
sarven
Tux's lil' helper
Joined: 12 Jan 2005
Posts: 119
|
| Posted: Sun Jan 21, 2007 7:55 pm Post subject: |
|
|
| Bo jest na x86. Ale w drzewie portage, w katalogu profile, znajduje się plik package.mask. Jest tam lista pakietów zamaskowanych przez developerów. Nie jest to maskowanie na zasadzie KEYWORDS i aby je odmaskować dodajemy nazwę programu do package.unmask. Obecnie w package.mask znajduje się =net-im/kadu-0.5* i nic na to nie poradzę. Trzeba po prostu odmaskować samemu. |
|
| Back to top |
|
|
Belliash
Advocate
Joined: 24 Nov 2004
Posts: 2503
Location: Wroclaw, Poland
|
| Posted: Mon Jan 22, 2007 4:22 pm Post subject: |
|
|
@sarven: pisalem Ci juz cos kiedys o tym a Ty nadal masz spieprzone USE w ebuildach...  i co ciekawe powielasz ten blad w kolejnych ebuildach... 
_________________
Asio Software Technologies
Belliash IT Weblog |
|
| Back to top |
|
|
sarven
Tux's lil' helper
Joined: 12 Jan 2005
Posts: 119
|
| Posted: Mon Jan 22, 2007 4:34 pm Post subject: |
|
|
rzeczywiście... poprawiłem wtedy tylko w wersji 0.5.0
dzięki teraz powinno już być ok |
|
| Back to top |
|
|
Belliash
Advocate
Joined: 24 Nov 2004
Posts: 2503
Location: Wroclaw, Poland
|
| Posted: Mon Jan 22, 2007 4:40 pm Post subject: |
|
|
1) i czy musisz kadu 0.6.0 maskowac -*?
ciezko zrobic 0.5.0 stable a 0.6.0 ~?
2) optflags tez moglbys dodac jak to robil OBenY zwazywszy ze -ffast-math dziala calkiem korzystnie na kadu w przeciwienstwie do niektorych aplikacji...
3) moze prosciej byloby zassac kadu-latest i zrobic do niego ebuild -* a jesli takowego nie ma to pogadac z chlopcami od kadu zeby najnowszy snapshot byl zawsze kadu-latest.tar.bz2? kazdy moglby se pokombinowac wtedy nawlasna reke z wersja z SVNa...
4) moglbys zintegrowac kadu-screenshot z kadu pod USE screenshot? Jakies takie mam dziwne przyzwyczajenie
_________________
Asio Software Technologies
Belliash IT Weblog |
|
| Back to top |
|
|
sarven
Tux's lil' helper
Joined: 12 Jan 2005
Posts: 119
|
| Posted: Mon Jan 22, 2007 4:49 pm Post subject: |
|
|
Ad.1. Na razie tak... Niedługo to zmienie. Wynikało to z tego, że gdy robiłem ostatniego ebuilda z 0.6.0 było sporo zmian, niektóre moduły chyba jeszcze wtedy czekały na poprawki i się nie kompilowały, a że wiele osób używa ACCEPT_KEYWORDS="~x86" więc nie chciałem ich narażać na niedziałanie któregoś z modułów. Obecnie już sytuacja trochę się ustabilizowała (tylko dcopexport nie kompiluje się) i najnowszy ebuild z 0.6.0 będzie już oznaczony jako ~.
Ad.2. Przecież powiedziałeś żebym jednak nie dodawał, więc nie dodałem 
Ad.3. Chciałem tylko nie wiem (w sumie to nie szukałem zbyt wiele) jak zrobić żeby przy instalacji nie był sprawdzany rozmiaru pliku itp?
Ad.4. Nie. Bez przesady Kierowałem się zasadą (oczywiście jest wyjątek, który ja potwierdza ) - jeśli coś jest na liście http://www.gentoo-portage.com/USE i można to skojarzyć z którymś modułem to integruje z głównym ebuildem kadu - reszta leci do osobnych. Poza tym jest to moduł, który nie znajduje się w źródłach kadu, ale jest pobierany w czasie instalacji z autodownloadu, więc nie chce go wrzucać do głównego ebuilda. |
|
| Back to top |
|
|
Belliash
Advocate
Joined: 24 Nov 2004
Posts: 2503
Location: Wroclaw, Poland
|
| Posted: Mon Jan 22, 2007 5:27 pm Post subject: |
|
|
ad 1. jakas godzine temu, zanim napisalem posta z info o USE zassalem tarballa i posadilem najnowsza wersje 0.6.0 jaka tam byla. dcopexport bangla, wiecmi tu nie sciemniaj
ad 2. ale jednak moglbys dodac fajna sprawa
ad 3. FEATURES="digest". moze da sie jakos zrobic, by z ebuilda nie mozna bylo skorzystac jesli w FEATURES nie bedzie to dopisane albo poprostu napisac nowego pierwszego posta z info ze lates jest -* i aby go posadic treba miec digest w ficzersach
ad 4. spoko, rozumiem
_________________
Asio Software Technologies
Belliash IT Weblog |
|
| Back to top |
|
|
kfiaciarka
Veteran
Joined: 20 May 2005
Posts: 1498
Location: Dobre Miasto, Poland
|
| Posted: Mon Jan 22, 2007 8:30 pm Post subject: |
|
|
| Morpheouss wrote: | ad 1. jakas godzine temu, zanim napisalem posta z info o USE zassalem tarballa i posadilem najnowsza wersje 0.6.0 jaka tam byla. dcopexport bangla, wiecmi tu nie sciemniaj
ad 2. ale jednak moglbys dodac fajna sprawa
ad 3. FEATURES="digest". moze da sie jakos zrobic, by z ebuilda nie mozna bylo skorzystac jesli w FEATURES nie bedzie to dopisane albo poprostu napisac nowego pierwszego posta z info ze lates jest -* i aby go posadic treba miec digest w ficzersach
ad 4. spoko, rozumiem |
tak samo jesteś programista więc mógłbyś sam coś zrobić i podzielić się rezultatami:) A nie tylko zrób to zrób tamto a tego nie :/ (bez urazy) |
|
| Back to top |
|
|
sarven
Tux's lil' helper
Joined: 12 Jan 2005
Posts: 119
|
| Posted: Mon Jan 22, 2007 9:02 pm Post subject: |
|
|
| Proszę o nie wprowadzanie niemiłej atmosfery Rozmawiałem z Morpheouss'em i wszystko jest OK Ciesze się, że ma różne uwagi i znajduje błędy. Ja jestem otwarty na wszelkie propozycje, mimo że nie wszystkie jestem w stanie wprowadzać w życie. |
|
| Back to top |
|
|
Gabrys
Veteran
Joined: 05 Dec 2005
Posts: 1096
Location: Toruń [PL]
|
| Posted: Mon Jan 22, 2007 9:26 pm Post subject: |
|
|
Jeśli można dać coś takiego:
FEATURES="digest" emerge kadu-9999
albo lepiej 0.5.9999 lub 0.6_pre9999
czy coś w tym stylu (podobnie jak jest to w przypadku flag USE, czy tam innych CFLAGS), to myślę, że jest to jakieś rozwiązanie, napisać w HOWTO, że jak ktoś chce mieć LATEST i to NA WŁASNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ, to niech wywoła właśnie tak.
Jednocześnie uważam, że snapshoty i tak powinny być co jakiś czas, bo wiadomo, że wtedy wszystko się kompiluje jak trzeba (gwarantem Sarven).
A ebuilda do 0.5 bym zgłosił do bugzilli.
_________________
Sabayon Professional 1.1 (czyli zdradziłem oryginalne Gentoo)
@ Dell Inspiron 8600 (nVidia, Realtek, Pentium M) |
|
| Back to top |
|
|
wodzik
l33t
Joined: 12 Jun 2005
Posts: 713
Location: Człuchów
|
| Posted: Mon Jan 22, 2007 10:26 pm Post subject: |
|
|
a tak z ciekawosci, jak ze stabilnoscia kadu 0.6 ? da sie w miare uzywac?
_________________
:() { :|: & };: <- nie próbuj wpisywać tego w konsoli |
|
| Back to top |
|
|
sarven
Tux's lil' helper
Joined: 12 Jan 2005
Posts: 119
|
| Posted: Mon Jan 22, 2007 10:29 pm Post subject: |
|
|
| Da się. Ja obecnie używam snapshota z 14 stycznia (można sobie odmaskować) i działa dobrze. Nie miałem żadnych problemów. Niedługo umieszczę je jako ~[arch]. Oprócz tego w planach mam ebuild do wersji current - czyli bieżącego snapshota z każdego dnia. |
|
| Back to top |
|
|
BeteNoire
Veteran
Joined: 25 Sep 2005
Posts: 1827
|
| Posted: Tue Jan 23, 2007 12:31 pm Post subject: |
|
|
| Gabrys wrote: | | BeteNoire wrote: | [EDIT:]Po pm-dyskusji z sarven'em na temat ebuilda dowiedziałem się, że jego obecna konstrukcja nie pozwala na wprowadzanie do pliku .config zmian, które nie zostałyby nadpisane w późniejszym procesie instalacji za pomocą programu ebuild. Szkoda, że tak jest, bo przez to nie mam funkcji, które decydowały o tym, że Kadu było dla mnie najlepszym komunikatorem.
Przypomnę jeszcze tylko fakt, że za czasów wcześniejszych wersji 0.4.x to instalacja przez ebuild przebiegała poprawnie. A więc jest to możliwe. Może w wolnej chwili (o ile taka się znajdzie) popracuję nad własnym ebuildem.[/EDIT] |
Tego nie czaję, przecież większość modułów jest w osobnych ebuildach, więc co za problem mieć te moduły, które chcesz? |
To tak gwoili wyjaśnienia powiem, że jestem w stanie zaakceptować to, że muszą być to moduły dynamiczne a nie statyczne, ale są takie, które są wbudowane w ebuild net-im/kadu i nie mogę ich usunąć, np. config wizard i migration. Po co mi to skoro tego nigdy nie używam?...
_________________
powered by power plant |
|
| Back to top |
|
|
Gabrys
Veteran
Joined: 05 Dec 2005
Posts: 1096
Location: Toruń [PL]
|
| Posted: Tue Jan 23, 2007 12:44 pm Post subject: |
|
|
| BeteNoire wrote: | | Gabrys wrote: | | BeteNoire wrote: | [EDIT:]Po pm-dyskusji z sarven'em na temat ebuilda dowiedziałem się, że jego obecna konstrukcja nie pozwala na wprowadzanie do pliku .config zmian, które nie zostałyby nadpisane w późniejszym procesie instalacji za pomocą programu ebuild. Szkoda, że tak jest, bo przez to nie mam funkcji, które decydowały o tym, że Kadu było dla mnie najlepszym komunikatorem.
Przypomnę jeszcze tylko fakt, że za czasów wcześniejszych wersji 0.4.x to instalacja przez ebuild przebiegała poprawnie. A więc jest to możliwe. Może w wolnej chwili (o ile taka się znajdzie) popracuję nad własnym ebuildem.[/EDIT] |
Tego nie czaję, przecież większość modułów jest w osobnych ebuildach, więc co za problem mieć te moduły, które chcesz? |
To tak gwoili wyjaśnienia powiem, że jestem w stanie zaakceptować to, że muszą być to moduły dynamiczne a nie statyczne, ale są takie, które są wbudowane w ebuild net-im/kadu i nie mogę ich usunąć, np. config wizard i migration. Po co mi to skoro tego nigdy nie używam?... |
No to napisz, że nie podoba Ci się, że masz w Kadu dwa niepotrzebne moduły. Ale że tak spytam, czy według Ciebie dyskryminuje to całą pracę Sarvena. Według mnie obecność ich w niczym nie przeszkadza, więc jest to po prostu w liczone w koszt uproszczenia całego procesu budowania Kadu.
_________________
Sabayon Professional 1.1 (czyli zdradziłem oryginalne Gentoo)
@ Dell Inspiron 8600 (nVidia, Realtek, Pentium M) |
|
| Back to top |
|
|
|
Polskie forum (Polish)
