[TeXLive] `fmtutil.cnf' not found (résolu)

Mickael · Last edited by Mickael on Sun Mar 18, 2007 3:27 pm; edited 1 time in total

Bonjours,

J'espère que vous avez passé un joyeux noël les gens. :wink:

j'ai un petit problème avec Texlive, lorsque je compile un fichier tex j'obtiens ceci :

Mickael · Posted: Wed Dec 27, 2006 9:07 am Post subject:

Bon je viens de faire un tout petit pas. D'après cette discussion sur tetex : il semblerait qu'il soit nécessaire de rajouter dans le fichier de configuration de kpathsea ceci : --format='web2c files dans la définition des variables TEXMFSYSVAR/VARTEXMF, variables qui appartiennent à kpathsea. Mais pour l'instant je sais pas ou est ce fichier. Si Nattfodd, bi3l, BuBuaBu et d'autres passent par là... :wink:

EDIT : Bon tout doit être défini dans ce fichier : /usr/share/texmf/web2c/texmf.cnf
_________________
À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo

_Seth_ · Posted: Wed Dec 27, 2006 2:08 pm Post subject:

Salut,
J'utilise pas encore texlive, je suis resté à tetex (tant que ça fonctionne encore

)
En jetant un coup d'oeil sur le bugzilla gentoo, j'ai trouvé un post où le dev qui semble en charge du package dit qu'il a enlevé les fichiers /usr/share/texmf/web2c/texmf.cnf et /usr/share/texmf/web2c/fmtutil.cnf mais il n'explique pas pourquoi.
En espérant que ça puisse te rendre service.
_________________
no tears to cry, no feelings left
the species has amused itself to death
amused itself to death

Mickael · Posted: Wed Dec 27, 2006 2:38 pm Post subject:

Merci Seth je vais regarder cela.

Mickael · Posted: Wed Dec 27, 2006 5:01 pm Post subject:

Je vais tenter une installation sans l'ebuild, depuis le cdrom et on verra :evil:

EDIT : Merci Seth pour avoir briser mon isolement. :wink:

_________________
À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo

_Seth_ · Posted: Wed Dec 27, 2006 5:06 pm Post subject:

De rien, c'est super relou quand on avance tout seul, à se demander si ça sert de poster tout ça : mais si ! Surtout avec la prochaine migration de tous les utilisateurs de latex qui vont devoir changer de distro, tout ton boulot pourra sans doute resservir.
Donc c'est moi qui te remercie !
_________________
no tears to cry, no feelings left
the species has amused itself to death
amused itself to death

Mickael · Posted: Sun Mar 18, 2007 3:26 pm Post subject:

Bonjour,

je réponds enfin à ce poste qui est résolu depuis bien longtemps. J'aurais dû le faire plutôt, mais voilà, par manque de temps je n'ai pu m'y attarder. Excusez-moi, à l'époque j'aurais pu (et dû) poster plus d'erreurs, non toutes les erreurs, avec l'installation de texlive depuis l'arbre portage officiel. Oui, en effet, l'installation de texlive 2005 fonctionne très bien, mais depuis l'ebuild disponible sur bgo, avec les patchs qui vont bien, disponibles également sur le site bgo. Je ne peux que fournir les différences entre les ebuilds ce qui se trouvent dans /usr/portage.app-text/texlive/ et dans mon overlay, /usr/local/portage/app-text/texlive.

-1- Différences au niveaux des patchs.

On retrouve plus de patch dans le répertoire 2005 de texlive-2005 sur bgo, ainsi sont absents dans l'arbre officiel du répertoire /usr/portage/app-text/texlive/files/2005/ :

Forcément, ces patchs ne sont pas déclarés dans l'ebuild de l'arbre officiel ie : (epatch "${FILESDIR}/${PV}/${P}-xpdf-3.01pl2.patch" || die)etc

-2- Absence du fichier pdftex.def dans le répertoire /usr/portage/app-text/texlive/files.

-3- Au niveau de l'ebuild, il y a quelques différences, je ne parlerai pas du flag tcltk/tk tcl puisque tcl tk a été scindé en deux. C'est une différence mineure, et c'est l'ebuild de l'arbre officiel qui est juste sur ce point, mais bon ce c'est pas grave et de toute façon je n'ai pas regardé sur bgo si l'ebuild "overlay" a lui aussi été modifié depuis que je l'ai installé. Donc revenons à nous moutons :

au niveau de econf dans l'ebuild de l'overlay, on a trois options supplémentaires, c'est également une différence mineure :

et on retrouve également des lignes supplémentaires dans l'ebuild de l'overlay, en fonction des patchs supplémentaires. Donc au niveau de l'ebuild les différences sont logiques et somme toutes mineures.

Pour conclure texlive-2005, s'installe et fonctionne à merveille si on prend l'ebuild sur bgo et non celui de portage. Il faut cependant noter, que ces remarques s'appliquaient à la date de mon avant dernier poste dans ce sujet. Peut-être que aujourd'hui, cela n'est plus le cas.

Amicalement, avec mes souvenirs de l'époque... :lol:

PS : si je peux fournir quelques infos que ce soit, pour faire avancer l'évolution de texlive vers une version stable, ce sera avec plaisir.
_________________
À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo

Dismantr · Apprentice Joined: 06 Jun 2007 Posts: 201

J'ai le même problème avec les mêmes erreurs, MickTux. Cependant, étant nouveau sur Gentoo, je ne connais pas bgo... :cry:

Tu peux m'en dire plus pour que je puisse remplacer mon texlive 2005 de portage par celui de bgo ? je commence par unmerger tout ça en attendant.

Mickael · Posted: Tue Jul 03, 2007 12:18 pm Post subject:

Salut,

excuse moi pour la réponse très tardive. BGO : c'est Bugzilla Gentoo dot Org. SI tu ne le sens pas pas pour mettre cet ebuild dans un overlay avec les patchs au bon endroit ainsi que les autres fichiers attend ce soir j'éditerai ce poste. Pour l'instant je suis débordé avec mon boulot.
_________________
À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo

Dismantr · Apprentice Joined: 06 Jun 2007 Posts: 201

Je crois que je vais attendre que tu édites ton post

!! lol !

Je viens juste de migrer sur Gentoo (Debian user assidu depuis des années) et je compte bien finir de migrer complètement. Or, j'utilise Texlive depuis mes debut en TeX, quasiment ; et j'aimerai bien continuer avec...

D'où ma question !
J'ai bien des choses à apprendre sur Gentoo ; les rudiments, c'est une chose, mais tout le monde sait que sur une Gentoo, l'on ne s'arrête pas à ça

Faut que je me brief sur ces dispositifs d'overlays...

Bref, un coup de main pour Texlive n'est pas de trop... Merci beaucoup MikTux.

Mickael · Posted: Fri Jul 06, 2007 3:12 pm Post subject:

Je suis encore à la bourre, mais promis je vais répondre.

@alexis, je vais aussi te répondre à ton mp. wait a bit...
_________________
À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo

Dismantr · Apprentice Joined: 06 Jun 2007 Posts: 201

Je t'en prie, prends ton temps

; je sais ce que c'est d'être surchargé. De toute façon, je dépends complètement de toi, vu que je n'ai trouvé aucune autre doc pour règler ce problème

lol ! Et comme je tiens à mon Texlive... Je patiente

Mickael · Posted: Wed Jul 11, 2007 8:51 am Post subject:

Bon étant donner que mes mesures viennent de partir en sucette, j'ai quelques minutes.

Alors, pour installer Texlive depuis l'ebuild sur Bugzilla gentoo que l'on trouve ici : Bugzilla Bug 135385 il nous faut tout d'abord, installer cet ebuild dans un arbre portage séparé soit un overlay. Pour cela c'est très simple.

On commence par déclarer dans notre make.conf l'existence de cet arbre : PORTDIR_OVERLAY="/usr/local/portage /usr/local/sci" Comme vous pouvez le remarqué, j'en ai un deuxième. Maintenant, il vous faut créer ces répertoires : portage, et donc si l'on regarde dans l'arbre officiel, Texlive se trouve dans la catégorie application-tex :

Dismantr · Apprentice Joined: 06 Jun 2007 Posts: 201

Merci beaucoup MikTux

Premier problème résolu

Mon Texlive semble fonctionner ; cependant (ya toujours un cependant, tu sais bien ;-)

), lorsque je compile mes documents .tex, LaTeX ne semble plus trouver les classes :?:

les classes report, lettre, etc... sont introuvables. Je suppose que c'est simplement que le programme ne les cherche pas au bon endroit, mais bon...

Tu as une idée concernant ce que j'aurais pu faire de travers ? ou de ce qu'il faut modifier pour supprimer ce problème ?

J'avoue ne pas m'être trop penché sur la question pour le moment, mais quand j'y réfléchi, je ne sais pas trop comment réparer cette erreur, en fait...

:cry:

Enfin bref, si quelqu'un a une idée ou possède une install qui marche, je suis prenneur de la moindre piste, bien sûr...

Mickael · Posted: Fri Jul 13, 2007 8:33 am Post subject:

Salut,

si tu pourrais nous afficher ici l'erreur lors d'une compilation de ton document Tex qui foire. Même mieux, fait un document tout con, de base avec des usepackages très "communs" et retourne nous l'erreur stp. Regarde si en root ta compilation du document fonctionne.

Lance la commande texhash en user et en root. Ton problème est peut-être dû au fait que tu avais tetex avant, et que quelques fichiers de conf relatifs à tex n'ont pas été supprimés.
_________________
À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo

Temet · Advocate Joined: 14 Mar 2006 Posts: 2586 Location: 92

Je dis ça comme ça mais ... vous savez que Texlive 2007 est sorti depuis un paquet de semaines déjà??? :roll:

Dismantr · Apprentice Joined: 06 Jun 2007 Posts: 201

Ok

Je regarde ça ce soir et j'édite ce post. Merci pour les conseils

@Temet : Tu l'as testé ? J'update eix ce soir et j'vais voir ça... Pourquoi y a t'il 2 branches au fait ? 2007 et 2005 ?

Temet · Advocate Joined: 14 Mar 2006 Posts: 2586 Location: 92

Non il n'est pas dans portage car il n'y a pas de mainteneur (youpi tralala).
Bah la 2005 date de 2005 et la 2007 ... de 2007.
Et non j'ai pas testé car... justement, il n'y a pas de mainteneur.

Mickael · Posted: Fri Jul 13, 2007 11:08 am Post subject:

Alexis est en train de bosser sur la 2007, pour en faire un un ebuild modulaire. Il y a pas mal de boulot, donc toute aide est la bienvenue. :wink:

_________________
À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo

Temet · Advocate Joined: 14 Mar 2006 Posts: 2586 Location: 92

Clair que s'il est seul sur un truc comme LaTeX ... c'est pas un cadeau.
Bonne chance à lui, je me ferai un plaisir d'installer son ebuild une fois celle-ci dispo.

Dismantr · Apprentice Joined: 06 Jun 2007 Posts: 201

Je n'ai malheureusement aucune compétence à proposer :cry:

mais bon, ça viendra peut-être avec le temps... Oui, j'avoue, je code pas (encore ?).... [Adhérent au club des NCA (Non Codeurs Anonymes ; et pas fier de l'être :oops:

)]

Mais bon, en attendant, je fais du LaTeX, et grâce à vous, je vais bientôt retrouver mon TexLive !

En plus, j'ai un rapport de stage à faire dessus bientôt ; donc, j'suis d'autant plus motivé...

Navré Alexis... Un jour peut-être... Quand je servirai à quelque chose ? :idea:

Dismantr · Apprentice Joined: 06 Jun 2007 Posts: 201

Alors, Texhash, j'y avais pensé hier ; j'ai recommencé la manip ce soir : pas de résultat :cry:

Sinon, un fichier tex d'essai :

salamandrix · Apprentice Joined: 03 Aug 2006 Posts: 245

Je ne sais si texlive est sensible à cela mais c'est l'option a4paper pour la classe article et non A4paper (a minuscule). Sous tetex l'option est déclarée invalide, mais le fichier est tout de même compilé (via kile).

édit : à priori je me suis précipité : LaTeX Error: File `article.cls' not found. Tu as bien tout installé pour texlive ?

Dismantr · Apprentice Joined: 06 Jun 2007 Posts: 201

Bien, à priori, j'ai suivi le post de MikTux ; je l'avais installé avant, en démasquant le paquet et en emergeant le paquet texlive-2005, puis j'ai ensuite suivi la procédure de MikTux...
Pour A4paper, je ne pense pas ; de plus, TexMaker m'arrête à la ligne 2 quand je compile pour le usepackage d'une classe inconnue... Donc bon...
Je viens d'ailleurs d'essayer avec un "a" minuscule et rien n'a changé.

Dismantr · Apprentice Joined: 06 Jun 2007 Posts: 201

Bon, j'ai du nouveau ;

J'ai annulé mes modifs engagées par le post de MikTux, unmergé Texlive et installé TexLive 2007 en local.
Et bien, exactement la même erreur :cry:

Je ne sais pas d'où ça vient...