| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
haebi
n00b
Joined: 12 Apr 2005
Posts: 10
|
 Posted: Tue Jan 02, 2007 3:42 pm Post subject: Welches Filesystem für externe Festplatte? |
 |
|
Hallo zusammen,
welches FS ist denn für eine externe Festplatte am empfehlenswertesten?
Sieht man mal von vfat für die Benutzung unter Win + Linux ab, gibt's Empfehlungen, welches Filesystem z.B. für eine nur sporadisch und nur unter Gentoo per FireWire o. USB genutzte Backup-Platte am geeignetsten ist?
TIA & Gruß,
h. |
|
| Back to top |
|
 |
nikaya
Veteran
Joined: 13 May 2006
Posts: 1471
Location: Germany
|
| Posted: Tue Jan 02, 2007 3:47 pm Post subject: |
|
|
Ich habe auf meiner ext3 und keine Probleme damit.
_________________
Notes on Dhamma
How to waste your time: look for an explanation of consciousness, ask to know what feeling is. (Nanavira Thera) |
|
| Back to top |
|
|
smg
Veteran
Joined: 13 Aug 2004
Posts: 1402
Location: /home/stephan
|
| Posted: Tue Jan 02, 2007 3:49 pm Post subject: |
|
|
Jo ext3 habsch und FAT32 weil paar Anwendungen hier Fat32 verlangen :/
_________________
GnuPG-Key-ID: 0xF8C275D4
Fingerprint: 5B6F 134A 189B A24D 342B 0961 8D4B 0230 F8C2 75D4
| Code: | | perl -WTe '($")=$/;print qq(@{[reverse('0'..'100')]}$/BOOM!$/);' |
|
|
| Back to top |
|
|
Earthwings
Bodhisattva
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 7753
Location: Germany
|
| Posted: Tue Jan 02, 2007 4:20 pm Post subject: |
|
|
Ist es in dem Fall dann wichtig, ob es eine externe oder interne Platte ist? Meiner Meinung nach nicht. Und für die Desktop Linux-Dateisysteme gibt es derzeit meiner Meinung nach keine wirkliche Alternative zu ext3/4.
Moved from Deutsches Forum (German) to Diskussionsforum.
_________________
KDE |
|
| Back to top |
|
|
Vortex375
Veteran
Joined: 03 Mar 2005
Posts: 1739
Location: Deutschland
|
| Posted: Tue Jan 02, 2007 5:42 pm Post subject: |
|
|
| Also ich habe vor ein paar Tagen mein Gentoo frisch aufgesetzt wegen Hardware-Tausch (wechsel auf amd64) und benutze jetzt jfs. War das eine schlechte Wahl? Es handelt sich um ein normales Desktop-System. |
|
| Back to top |
|
|
boris64
Veteran
Joined: 04 Oct 2003
Posts: 1770
Location: Vechelde/Peine
|
| Posted: Tue Jan 02, 2007 7:24 pm Post subject: |
|
|
Für meine externe USB-Platte benutze ich seit ca. einem Jahr ext3,
für Linux die wohl zur Zeit beste und sicherste Wahl.
Um die Festplatte dann auch unter Windows nutzen zu können,
verwende ich den ext2 IFS Treiber (-> http://www.fs-driver.org/, Freeware).
Funktioniert tadellos 
_________________
boris64.net 200x / visit my desktop / try these tiny kernel patches |
|
| Back to top |
|
|
doedel
Guru
Joined: 05 Feb 2006
Posts: 579
Location: Denmark
|
| Posted: Wed Jan 03, 2007 8:16 am Post subject: |
|
|
| Quote: | Um die Festplatte dann auch unter Windows nutzen zu können,
verwende ich den ext2 IFS Treiber (-> http://www.fs-driver.org/, Freeware) |
Ich verwende die auch, nur als ich auf XP dann das SP2 installiert hatte, ging es nicht mehr. Also deinstalliert und wieder draufgepackt -> schwupss, Windows bootete nicht mehr. Einige andere sagten mir, dass es nicht am Treiber liegt und bei ihnen mit SP2 funktioniert, aber jetzt hab' ich es mit SP1, funktioniert und lass es auch so.
^^nur als Anmerkung
_________________
1 ha == 1 Hekto-Ar == 1 Hektar |
|
| Back to top |
|
|
Silicoid
Tux's lil' helper
Joined: 20 Jul 2004
Posts: 144
Location: Erde
|
| Posted: Wed Jan 03, 2007 11:26 am Post subject: |
|
|
Hi
| Earthwings wrote: | | Ist es in dem Fall dann wichtig, ob es eine externe oder interne Platte ist? Meiner Meinung nach nicht. |
externe Platten werden doch etwas anders verwendet als interne. Externe werden "im laufenden Betrieb" gesteckt und gezogen.
Ich nehme für meine externe Platte xfs, da xfs meines wissens das einzige FS ist, daß beim mount automatisch einen fsck macht. Bei allen anderen muß man ihn explizit machen.
Jetzt begeb ich mich mal aufs Glatteis:
ext2/3 kann man glaube ich auch dirty mounten. Kann ich leider grad net ausprobieren.
Sollte das nicht stimmen, kann man mich gerne eines besseren belehren. |
|
| Back to top |
|
|
Vortex375
Veteran
Joined: 03 Mar 2005
Posts: 1739
Location: Deutschland
|
| Posted: Wed Jan 03, 2007 3:24 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | | ext2/3 kann man glaube ich auch dirty mounten. Kann ich leider grad net ausprobieren. |
Wenn du damit meinst ob man ein ext2/3 Dateisystem auch dann mounten kann wenn es fehler enthält: ja das geht (bei mir zumindest). Ich habe eine Zeitlang gar nicht gemerkt, dass mein Dateisystem fehlerhaft ist, da Gentoo nur beim booten kurz eine Fehlermeldung anzeigte und sonst das Dateisystem klaglos mountete. |
|
| Back to top |
|
|
Silicoid
Tux's lil' helper
Joined: 20 Jul 2004
Posts: 144
Location: Erde
|
| Posted: Wed Jan 03, 2007 6:16 pm Post subject: |
|
|
Hi
| Vortex375 wrote: |
Wenn du damit meinst ob man ein ext2/3 Dateisystem auch dann mounten kann wenn es fehler enthält: ja das geht (bei mir zumindest). Ich habe eine Zeitlang gar nicht gemerkt, dass mein Dateisystem fehlerhaft ist, da Gentoo nur beim booten kurz eine Fehlermeldung anzeigte und sonst das Dateisystem klaglos mountete. |
Das meinte ich. xfs macht beim mounten automatisch einen fsck. ext2/3 wird defekt gemountet. Um Daten zu retten ist das schön. Wenn ich aber nicht merke, daß das Filesystem defekt ist, ist das schlecht. Deshalb hab ich mich bei meiner Externen Platte für xfs entschieden. Bei den Disks, die beim booten gemountet werden, wird ja beim booten ein fsck gemacht. |
|
| Back to top |
|
|
Vortex375
Veteran
Joined: 03 Mar 2005
Posts: 1739
Location: Deutschland
|
| Posted: Thu Jan 04, 2007 12:48 am Post subject: |
|
|
| Quote: | | Bei den Disks, die beim booten gemountet werden, wird ja beim booten ein fsck gemacht. |
Mein Gentoo hat sowas bei meiner ext3 Platte nie gemacht.  |
|
| Back to top |
|
|
Finswimmer
Bodhisattva
Joined: 02 Sep 2004
Posts: 5467
Location: Langen (Hessen), Germany
|
| Posted: Thu Jan 04, 2007 6:55 am Post subject: |
|
|
Wenn man bei der fstab hinten 1 1 einträgt dann macht er es
_________________
Bitte auf Rechtschreibung, korrekte Formatierung und Höflichkeit achten!
Danke |
|
| Back to top |
|
|
Klaus Meier
Advocate
Joined: 18 Apr 2005
Posts: 2908
Location: Bozen
|
| Posted: Thu Jan 04, 2007 9:24 am Post subject: |
|
|
Wenn man oft formatiert, dann sollte man kein ext3 nehmen, weil das dafür sehr lange braucht.
Wenn man oft mountet, dann sollte man kein reiser3 nehmen, weil das dafür sehr lange braucht.
Ansonsten hat ext2/3 den Vorteil, daß man es auch unter Windows lesen kann und sich mit Windowspartitionierungstools bearbeiten läßt.
Und wenn man ganz sicher gehen will, kann man immer noch fat32 verwenden. Damit kommt so ziemlich alles klar. |
|
| Back to top |
|
|
haebi
n00b
Joined: 12 Apr 2005
Posts: 10
|
| Posted: Sun Jan 07, 2007 3:59 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | | Wenn man oft mountet, dann sollte man kein reiser3 nehmen, weil das dafür sehr lange braucht. |
Kann ich bestätigen  .
Danke Euch allen für Eure Kommentare, ich werd mir mal eine Partition auf der Platte mit xfs formatieren und bissl rumspielen.
Schönen Abend,
H. |
|
| Back to top |
|
|
yentz
n00b
Joined: 09 Jan 2007
Posts: 9
|
| Posted: Wed Jan 10, 2007 10:35 am Post subject: |
|
|
| Quote: | | ich werd mir mal eine Partition auf der Platte mit xfs formatieren und bissl rumspielen. |
Ich verwende seit Jahren xfs und hatte bisher keine Probleme damit, was jetzt aber nicht unbedingt repräsentativ sein muss. Bin gerade bei meiner ersten Gentoo-Installation allerdings darüber gestolpert, dass grub-install wohl Probleme mit xfs haben. Aber man kann ja die grub-Konsole nehmen. Das Problem dürfte aber für eine externe Festplatte sowieso nicht relevant sein. Vor kurzem habe ich gelesen, dass xfs wohl ausgiebig den Cache benutzt, was der Performance wohl gut tut, aber nicht so toll ist bei einem plötzlichen Stromausfall, wenn die Daten noch nicht geschrieben sind. Werde mal suche, ob ich den Artikel wieder finde.
yentz |
|
| Back to top |
|
|
yentz
n00b
Joined: 09 Jan 2007
Posts: 9
|
| Posted: Wed Jan 10, 2007 10:44 am Post subject: |
|
|
| Quote: | | Vor kurzem habe ich gelesen, dass xfs wohl ausgiebig den Cache benutzt, was der Performance wohl gut tut, aber nicht so toll ist bei einem plötzlichen Stromausfall, wenn die Daten noch nicht geschrieben sind. Werde mal suche, ob ich den Artikel wieder finde. |
[url]http://de.wikipedia.org/wiki/XFS_(Dateisystem)#Nachteile_von_XFS[/url]
yentz |
|
| Back to top |
|
|
psyqil
Advocate
Joined: 26 May 2003
Posts: 2767
|
| Posted: Wed Jan 10, 2007 10:46 am Post subject: |
|
|
| yentz wrote: | | Werde mal suche, ob ich den Artikel wieder finde. |
Vielleicht der hier:  | Das Gentoo-Handbuch wrote: | | Wir empfehlen den Einsatz dieses Dateisystems nur auf Linux-Systemen mit High-End-SCSI und/oder Fibre-Channel-Storage und einer redundaten Stromversorgung. Da XFS agressiv vom RAM gebraucht macht, können unsachgemäß designte Programme (solche die keine Vorsichtsmaßnahmen treffen, wenn Sie auf die Festplatte schreiben und davon gibt es einige) dazu führen, dass eine ganze Menge Daten verloren gehen, wenn das System unerwartet ausfällt. |
|
|
| Back to top |
|
|
energyman76b
Advocate
Joined: 26 Mar 2003
Posts: 2048
Location: Germany
|
|
| Back to top |
|
|
Inte
Veteran
Joined: 15 Jul 2003
Posts: 1387
Location: Mannheim, GER
|
| Posted: Tue Jan 23, 2007 5:25 pm Post subject: |
|
|
Hat von Euch jemand mal UDF auf 'ner Wechselplatte ausprobiert? Meine DVD-RAM-Medien formatiere ich immer mit UDF & kann problemlos ohne Treiberinstallationsorgien auch unter Win2000 & XP darauf zugreifen.
Wenn ich mal eine meiner Wechselplatten leerräumen kann, probier ich es mal aus. Vielleicht hat bis dahin ja jemand ein paar Infos zu Macken/Eigenheiten zur Kombination Wechselplatte+UDF.
_________________
Gentoo Linux - Die Metadistribution |
|
| Back to top |
|
|
firefly
Watchman
Joined: 31 Oct 2002
Posts: 5329
|
| Posted: Tue Jan 23, 2007 6:26 pm Post subject: |
|
|
| Inte wrote: | Hat von Euch jemand mal UDF auf 'ner Wechselplatte ausprobiert? Meine DVD-RAM-Medien formatiere ich immer mit UDF & kann problemlos ohne Treiberinstallationsorgien auch unter Win2000 & XP darauf zugreifen.
Wenn ich mal eine meiner Wechselplatten leerräumen kann, probier ich es mal aus. Vielleicht hat bis dahin ja jemand ein paar Infos zu Macken/Eigenheiten zur Kombination Wechselplatte+UDF. |
Zumindestens über ein loopback device scheint es, oberflächlich gesehen, keine probleme zu geben.
Ich habe nur ein 100MB großes image über loopback device mit udf formatiert, gemountet und ein paar Dateien kopiert/gelöscht.
_________________
Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden,
Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden
Im Lande Mordor, wo die Schatten drohn. |
|
| Back to top |
|
|
Inte
Veteran
Joined: 15 Jul 2003
Posts: 1387
Location: Mannheim, GER
|
| Posted: Tue Feb 27, 2007 7:33 pm Post subject: |
|
|
Ich benutze jetzt seit knapp einem Monat UDF 1.50 auf zwei externen (1xIEEE, 1xUSB 2.0) Festplatten und kann nicht klagen. Die eine Platte, die vorher unter ext3 höllische Geräusche bei Zugriffen gemacht hat, schnurrt jetzt wie ein Kätzchen.
Allerdings mußte ich immer das Device direkt formatieren (mkudffs --udfrev=0x0150 --media-type=hd --utf8 /dev/sda). Mit einzelnen Partitionen scheint das nicht zu funktionieren.Wenn ich Partitionen angelegt habe, wurden diese von mount immer mit dem vorherigen Dateisystemtyp eingehängt.- mkfs.ext2 /dev/sda1
- mkudffs (+optionen) /dev/sda1
- mount /dev/sda1 /mnt/disk
- Partition wurde als ext2 gemountet.
 Unter manchen XP Systemen werden die Platten auch sauber erkannt und können beschrieben werden. Nur unter 2000 werde ich immer gefragt, ob ich den neuen Datenträger formatieren möchte. 
So far UDF++
_________________
Gentoo Linux - Die Metadistribution |
|
| Back to top |
|
|
schachti
Advocate
Joined: 28 Jul 2003
Posts: 3765
Location: Gifhorn, Germany
|
| Posted: Wed Feb 28, 2007 7:26 am Post subject: |
|
|
| Silicoid wrote: | Hi
| Earthwings wrote: | | Ist es in dem Fall dann wichtig, ob es eine externe oder interne Platte ist? Meiner Meinung nach nicht. |
externe Platten werden doch etwas anders verwendet als interne. Externe werden "im laufenden Betrieb" gesteckt und gezogen.
|
Und das spricht - wegen des Cachings - gerade gegen XFS (wenn man nicht manuell an den Parametern dreht).
_________________
Never argue with an idiot. He brings you down to his level, then beats you with experience.
How-To: Daten verschlüsselt auf DVD speichern. |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German) 
