Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
Wake on lan
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Deutsches Forum (German)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
McEnroe
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Jul 2006
Posts: 130
Location: 255.255.255.255

PostPosted: Mon Jan 15, 2007 3:36 pm    Post subject: Wake on lan Reply with quote

Ich versuche meinen rechner per wake on lan anzuschalten.
Ich habe eine hama karte mit realtek chip ("00:0f.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)"). im bios ist WOL als wakeup event aktiviert.
ethtool zeigt das die karte WOL fähig ist ("Supports Wake-on: pumbg").
ander karte ist physisch nichts, woran man eine stromversorgung anschließen könnte.
in meinem local.stop (dass in meinem ) steht: "/usr/sbin/ethtool -s eth0 wol g".
ich habe zwei windows programme auf einem windows rechner ausprobiert um den betroffen rechner zu starten. kein erfolg.

irgendwelche vorschläge (zb kernel config od. routeroptionen)?
Back to top
View user's profile Send private message
borsdel
Apprentice
Apprentice


Joined: 01 Nov 2005
Posts: 289
Location: de

PostPosted: Mon Jan 15, 2007 3:44 pm    Post subject: Reply with quote

moin, so wie ich das kenne, wird ja nur das atx-board im ausgeschalteten zustand mit 5v versorgt, so dass du es eben auch wieder per taster/softkey einschalten kannst und das board dann erst das netzteil aktiviert.
bei wol ist es ähnlich: auf dem board befindet ein stecker der mittels einem drei/vier-adrigen kabel mit der lan-karte verbunden wird. darüber wird dann das einschalten geregelt, sobald bei der lan-karte das magic-packet ankommt.
mit onboard-karten sollte es auch ohne dieses kabel klappen.
ansonsten sind die rtl8139 alle wol-fähig, allerdings wird aus kostengründen eben auf diesen stecker und kabel verzichtet.
korrigiert mich bitte, wenn ich nonsens erzählt habe.
mfg borsdel
Back to top
View user's profile Send private message
McEnroe
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Jul 2006
Posts: 130
Location: 255.255.255.255

PostPosted: Mon Jan 15, 2007 3:48 pm    Post subject: Reply with quote

Das schlimme daran ist das es durchaus einleuchtend klingt...

Das heißt, das ich diese Karte nicht mehr zum WOL kriege aber der chip das theoretisch könnte?
Back to top
View user's profile Send private message
borsdel
Apprentice
Apprentice


Joined: 01 Nov 2005
Posts: 289
Location: de

PostPosted: Mon Jan 15, 2007 4:18 pm    Post subject: Reply with quote

japp, genauso hab ich mir das gedacht.
ansonsten lachst du dir einfach mal sowas an http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=290071058382
aber vorher fragen, ob kabel wirklich dabei
mfg borsdel
Back to top
View user's profile Send private message
oscarwild
l33t
l33t


Joined: 15 Jul 2003
Posts: 857
Location: Memmingen, Germany, Old Europe, Earth

PostPosted: Mon Jan 15, 2007 4:19 pm    Post subject: Reply with quote

borsdel wrote:
auf dem board befindet ein stecker der mittels einem drei/vier-adrigen kabel mit der lan-karte verbunden wird. darüber wird dann das einschalten geregelt, sobald bei der lan-karte das magic-packet ankommt.


Nicht unbedingt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wake-on-LAN wrote:
however, systems supporting the PCI 2.2 standard coupled with a PCI 2.2 compliant network adapter typically do not require a WOL cable as the required standby power is relayed through the PCI bus. Most modern motherboards with an embedded Ethernet controller also support WOL.


Wenn Karte/Mainboard nicht dem PCI2.2-Standard entsprechen, kannst Du ggf. nachsehen, ob auf der Karte der Steckanschluss im Layout vorgesehen, aber nicht bestückt ist, und dort ggf. einen Pfostenstecker VORSICHTIG anlöten.
_________________
http://blog.selbsthilfenetzwerk-cannabis-medizin.de
Back to top
View user's profile Send private message
McEnroe
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Jul 2006
Posts: 130
Location: 255.255.255.255

PostPosted: Mon Jan 15, 2007 4:27 pm    Post subject: Reply with quote

Wie erfahre ich ob mein Mainboard dem 2.2 Standard entspricht (ohne das Gehäuse zu öffnen)?
Wie erfahre ich wo ich das WOL Stromkabel anschließe? Das Mainboard ist ewig alt, aus einem Komplettpc und ohne Manual.
Wer stellt eigentlich noch WOL-fähige Netzwerkkarten (von linux möglichst gut unterstützt) her?
Back to top
View user's profile Send private message
borsdel
Apprentice
Apprentice


Joined: 01 Nov 2005
Posts: 289
Location: de

PostPosted: Mon Jan 15, 2007 4:40 pm    Post subject: Reply with quote

dann poste doch einmal, was du für ein board hast.
kommt direkt beim einschalten des rechners
mfg borsdel
Back to top
View user's profile Send private message
McEnroe
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Jul 2006
Posts: 130
Location: 255.255.255.255

PostPosted: Mon Jan 15, 2007 4:55 pm    Post subject: Reply with quote

00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc. VT82C693A/694x [Apollo PRO133x] (rev c4)
Back to top
View user's profile Send private message
borsdel
Apprentice
Apprentice


Joined: 01 Nov 2005
Posts: 289
Location: de

PostPosted: Mon Jan 15, 2007 5:08 pm    Post subject: Reply with quote

naja, wenn es an der pci2.2 spezifikation hängt, die gab es seit 1999, das board müsste auch aus dieser zeit stammen.
starte doch wirklich mal neu und such die board-bezeichnung raus...
mfg borsdel
Back to top
View user's profile Send private message
McEnroe
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Jul 2006
Posts: 130
Location: 255.255.255.255

PostPosted: Mon Jan 15, 2007 5:38 pm    Post subject: Reply with quote

da der betroffene rechner ein server ist kann ich ihn nicht herunterfahren.
aber laut lshw ist das mainboard ein MS-6318. ohne vendor string. außerdem hat es "capabilities: smbios-2.2 dmi-2.2", was möglicherweise für die atx version steht. weis es jemand besser?

aber ich denke es könnte auch an irgendwelchen nicht gesetzten kernel optionen liegen...
Back to top
View user's profile Send private message
borsdel
Apprentice
Apprentice


Joined: 01 Nov 2005
Posts: 289
Location: de

PostPosted: Mon Jan 15, 2007 6:25 pm    Post subject: Reply with quote

so, eben mal bei msi nachgeschaut, version5 des boards hat auf alle fälle pci2.2 im handbuch zu stehen, bei den älteren ist nichts zu finden.
weiterhin bin ich über diese seite gestolpert http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php/WAKE_ON_LAN#2.6er_Kernel
und musste erfahren, über less /proc/acpi/wakeup
Code:
Device  Sleep state     Status
PWRB       4            * enabled
LANC       4            disabled
MODM       4            disabled
erfahren, dass wol standardmäßig deaktivert ist.
also vielleicht nochmal den artikel durchlesen...
mfg borsdel
Back to top
View user's profile Send private message
McEnroe
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Jul 2006
Posts: 130
Location: 255.255.255.255

PostPosted: Mon Jan 15, 2007 6:58 pm    Post subject: Reply with quote

borsdel wrote:
...
und musste erfahren, über less /proc/acpi/wakeup
...
mfg borsdel


Folgendes Problem: diese Pseudodatei gibt es bei mir nicht.
=> womit ich wieder bei meinen Kerneloptionen bin.... :twisted:
Back to top
View user's profile Send private message
borsdel
Apprentice
Apprentice


Joined: 01 Nov 2005
Posts: 289
Location: de

PostPosted: Mon Jan 15, 2007 7:04 pm    Post subject: Reply with quote

ich behaupt einfach mal, da es sich um einen server handelt, du weder apm noch acpi verwendest, letzteres ist aber von nöten, allerdings auch bestimmt recht verbugt auf dem board.
mfg borsdel
Back to top
View user's profile Send private message
Jesterhead
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 16 Jul 2006
Posts: 75

PostPosted: Mon Jan 15, 2007 7:12 pm    Post subject: Reply with quote

guck mal in der kernelconfig danach:
ACPI_BLACKLIST_YEAR

Da steht oft 1999-2001 drin, sprich der kernel deaktiviert ACPI bei Bios-Versionen die bis zu dem jeweiligen Jahr das da eingetragen ist ACPI.
Back to top
View user's profile Send private message
McEnroe
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Jul 2006
Posts: 130
Location: 255.255.255.255

PostPosted: Mon Jan 15, 2007 7:14 pm    Post subject: Reply with quote

borsdel wrote:
ich behaupt einfach mal, da es sich um einen server handelt, du weder apm noch acpi verwendest, letzteres ist aber von nöten, allerdings auch bestimmt recht verbugt auf dem board.
mfg borsdel


fast. es handelt sich um einen desktop pc der gerade im servermode läuft (samba, apache, mysql). er hat acpi, welches auch im kernel aktiviert ist. APM ist deaktiviert, da ja eigentlich auch nicht benötigt.
Code:
#
# ACPI (Advanced Configuration and Power Interface) Support
#
CONFIG_ACPI=y
CONFIG_ACPI_SLEEP=y
CONFIG_ACPI_SLEEP_PROC_FS=y
# CONFIG_ACPI_SLEEP_PROC_SLEEP is not set
# CONFIG_ACPI_AC is not set
# CONFIG_ACPI_BATTERY is not set
CONFIG_ACPI_BUTTON=y
CONFIG_ACPI_VIDEO=y
# CONFIG_ACPI_HOTKEY is not set
# CONFIG_ACPI_FAN is not set
# CONFIG_ACPI_DOCK is not set
# CONFIG_ACPI_PROCESSOR is not set
# CONFIG_ACPI_ASUS is not set
# CONFIG_ACPI_IBM is not set
# CONFIG_ACPI_TOSHIBA is not set
CONFIG_ACPI_BLACKLIST_YEAR=0
# CONFIG_ACPI_DEBUG is not set
CONFIG_ACPI_EC=y
CONFIG_ACPI_POWER=y
CONFIG_ACPI_SYSTEM=y
CONFIG_X86_PM_TIMER=y
# CONFIG_ACPI_CONTAINER is not set
# CONFIG_ACPI_SBS is not set
Back to top
View user's profile Send private message
Jesterhead
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 16 Jul 2006
Posts: 75

PostPosted: Mon Jan 15, 2007 7:20 pm    Post subject: Reply with quote

was sagt ein
grep acpi /var/log/messages
o.ä.
Back to top
View user's profile Send private message
McEnroe
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Jul 2006
Posts: 130
Location: 255.255.255.255

PostPosted: Mon Jan 15, 2007 7:26 pm    Post subject: Reply with quote

Jesterhead wrote:
was sagt ein
grep acpi /var/log/messages
o.ä.


Abolutes Schweigen...
Back to top
View user's profile Send private message
firefly
Watchman
Watchman


Joined: 31 Oct 2002
Posts: 5329

PostPosted: Mon Jan 15, 2007 7:30 pm    Post subject: Reply with quote

und die ausgabe von dmesg?
Code:
dmesg | grep -i acpi

_________________
Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden,
Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden
Im Lande Mordor, wo die Schatten drohn.
Back to top
View user's profile Send private message
McEnroe
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Jul 2006
Posts: 130
Location: 255.255.255.255

PostPosted: Mon Jan 15, 2007 7:56 pm    Post subject: Reply with quote

dmesg ist nichts anderes als das system-syslog seit dem letzten booten...

egal. seit meinem reboot gerade eben zeigen sowohl dmesg als auch syslog-ng folgendes:
Code:
 BIOS-e820: 000000001fff0000 - 000000001fff3000 (ACPI NVS)
 BIOS-e820: 000000001fff3000 - 0000000020000000 (ACPI data)
ACPI: RSDP (v000 MSISYS                                ) @ 0x000f6c00
ACPI: RSDT (v001 MSISYS MSI ACPI 0x42302e31 AWRD 0x00000000) @ 0x1fff3000
ACPI: FADT (v001 MSISYS MSI ACPI 0x42302e31 AWRD 0x00000000) @ 0x1fff3040
ACPI: DSDT (v001 MSISYS MSI ACPI 0x00001000 MSFT 0x0100000c) @ 0x00000000
ACPI: PM-Timer IO Port: 0x4008
ACPI: Core revision 20060707
ACPI: setting ELCR to 0008 (from 0ca8)
ACPI: bus type pci registered
ACPI: Interpreter enabled
ACPI: Using PIC for interrupt routing
ACPI: PCI Root Bridge [PCI0] (0000:00)
ACPI: Assume root bridge [\_SB_.PCI0] bus is 0
PCI quirk: region 4000-40ff claimed by vt82c586 ACPI
ACPI: PCI Interrupt Routing Table [\_SB_.PCI0._PRT]
ACPI: PCI Interrupt Link [LNKA] (IRQs 1 3 4 5 6 7 *10 11 12 14 15)
ACPI: PCI Interrupt Link [LNKB] (IRQs 1 3 4 5 6 7 10 *11 12 14 15)
ACPI: PCI Interrupt Link [LNKC] (IRQs 1 3 4 *5 6 7 10 11 12 14 15)
ACPI: PCI Interrupt Link [LNKD] (IRQs 1 3 4 5 6 *7 10 11 12 14 15)
pnp: PnP ACPI init
pnp: PnP ACPI: found 10 devices
PnPBIOS: Disabled by ACPI PNP
PCI: Using ACPI for IRQ routing
ACPI: Power Button (FF) [PWRF]
ACPI: Power Button (CM) [PWRB]
ACPI: PCI Interrupt Link [LNKB] enabled at IRQ 11
ACPI: PCI Interrupt 0000:00:0f.0[A] -> Link [LNKB] -> GSI 11 (level, low) -> IRQ 11
ACPI: PCI Interrupt Link [LNKD] enabled at IRQ 7
ACPI: PCI Interrupt 0000:00:07.2[D] -> Link [LNKD] -> GSI 7 (level, low) -> IRQ 7
ACPI: PCI Interrupt 0000:00:07.3[D] -> Link [LNKD] -> GSI 7 (level, low) -> IRQ 7
ACPI: PCI Interrupt Link [LNKC] enabled at IRQ 5
ACPI: PCI Interrupt 0000:00:0c.0[A] -> Link [LNKC] -> GSI 5 (level, low) -> IRQ 5
ACPI: (supports S0 S1 S5)
ACPI: PCI Interrupt Link [LNKA] enabled at IRQ 10
ACPI: PCI Interrupt 0000:01:00.0[A] -> Link [LNKA] -> GSI 10 (level, low) -> IRQ 10


und /proc/acpi/wakeup ist jetzt auch vorhanden...
Back to top
View user's profile Send private message
McEnroe
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Jul 2006
Posts: 130
Location: 255.255.255.255

PostPosted: Mon Jan 15, 2007 8:23 pm    Post subject: Reply with quote

Leider funktioniert es danach auch nicht. sebst nach "echo -n PCI0 > /proc/acpi/wakeup" (welches den state richtig auf enabled setzt), fährt der rechner herunter. ich konnte ihn nicht mit den WOL tools aufwecken. wenn man noch bedenkt, das die LED auf router und an der netzwerkkarte erlischt, denke ich das gentoo. die karte doch irgendwie abschaltet...
Back to top
View user's profile Send private message
firefly
Watchman
Watchman


Joined: 31 Oct 2002
Posts: 5329

PostPosted: Mon Jan 15, 2007 10:10 pm    Post subject: Reply with quote

hmm, das abschalten der netzwerkkarte sollte eigentlich durch das aktivieren von wol für die karte verhindert werden.
_________________
Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden,
Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden
Im Lande Mordor, wo die Schatten drohn.
Back to top
View user's profile Send private message
moe
Veteran
Veteran


Joined: 28 Mar 2003
Posts: 1289
Location: Potsdam / Germany

PostPosted: Mon Jan 15, 2007 10:42 pm    Post subject: Reply with quote

/etc/conf.d/rc wrote:
# RC_DOWN_INTERFACE allows you to specify if RC will bring the interface
# compeletly down when it stops. The default is yes, but there are some
# instances where you may not want this to happen such as using Wake On LAN.

RC_DOWN_INTERFACE="no"


Siehe auch: de.gentoo-wiki.com

HTH Maurice
Back to top
View user's profile Send private message
SvenFischer
Veteran
Veteran


Joined: 05 Feb 2003
Posts: 1033
Location: Berlin

PostPosted: Mon Jan 15, 2007 11:03 pm    Post subject: Reply with quote

Mit dem Wiki hat es bei mir endlich auch funktioniert: Nvidia-NIC auf Nforce2.

Das ganze noch in ein script und auf den Desktop gelegt, so startet der andere Rechner und gibt dann mir die begehrten shares frei
_________________
Core2Duo, 4GB RAM, AMD/ATI 4850 and nice person in front!
Back to top
View user's profile Send private message
McEnroe
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Jul 2006
Posts: 130
Location: 255.255.255.255

PostPosted: Tue Jan 16, 2007 12:24 pm    Post subject: Reply with quote

moe wrote:
/etc/conf.d/rc wrote:
# RC_DOWN_INTERFACE allows you to specify if RC will bring the interface
# compeletly down when it stops. The default is yes, but there are some
# instances where you may not want this to happen such as using Wake On LAN.

RC_DOWN_INTERFACE="no"


Siehe auch: de.gentoo-wiki.com

HTH Maurice


Hatte ich gemacht. ich hab auch probeweise den -i parameter aus der /etc/init.d/shutdown.sh entfernt. Keine Änderung.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Deutsches Forum (German) All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum