Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
[INFO] dbus-1.0.2 stabile
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

Goto page 1, 2, 3  Next  
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
.:chrome:.
Advocate
Advocate


Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy

PostPosted: Sun Jan 21, 2007 4:12 pm    Post subject: [INFO] dbus-1.0.2 stabile Reply with quote

come da oggetto. sono stati resi stabili dbus-1.0.2 e i relativi dbus-glib-0.72 e dbus-python-0.71

è possibile scegliere se installare la nuova versione 1.0.2 o mantenere le vecchie versioni compatibili.
nel primo caso è necessario installare manualmente la nuova versione e dbus-glib

la release 1.0.2 è incompatibile con le precedenti. e richiede l'aggiornamento anche di hal
durante l'aggiornamento è necessario ricaricare le impostazioni, con /etc/init.d/dbus reload (attenzione: non restart)
al termine dell'aggiornamento si deve necessariamente eseguire un revdep-rebuild -X

con questa nuova versione vengono rese disponibili nuove funzioni e una nuova interfaccia binaria.
gaim-2.0 adesso funziona in modo corretto e non presenta più quei fastidioso segmentation faults che si verificavano quando si cercava di inviare files (teoricamente non dovrebbe più succedere).


piccola note di colore: con questa versione di dbus funzionano correttamente i pacchetti compiz-settings e network-manager
Back to top
View user's profile Send private message
riverdragon
Veteran
Veteran


Joined: 14 Sep 2006
Posts: 1269
Location: Verona

PostPosted: Sun Jan 21, 2007 4:31 pm    Post subject: Reply with quote

Sono un veggente, ieri ho smascherato dbus 1.0.2 e dbus-glib, dbus-python e dbus-qt3-old... 8)
Compiz-settings non funziona proprio correttamente, qualche problema l'ho notato, un plugin che so essere attivo risultava disabilitato, e abilitandolo ne sono stati tolti altri due... ho risolto aprendo gconf-editor alla vecchia maniera.
Bene per networkmanager, è parecchio che aspetto di essere nelle condizioni per usarlo, questo progetto mi piace molto.
Back to top
View user's profile Send private message
Ic3M4n
Advocate
Advocate


Joined: 02 Nov 2004
Posts: 3489
Location: Bergamo.

PostPosted: Sun Jan 21, 2007 4:33 pm    Post subject: Reply with quote

aggiungerei che il revdep-rebuild in base al numero di pacchetti che utilizzano direttamente dbus può variare sensibilente, difatti sul mio pc ha portato alla ricompilazione di 48 pacchetti di cui molti facenti parte di gnome.
Back to top
View user's profile Send private message
cloc3
Advocate
Advocate


Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4810
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/

PostPosted: Sun Jan 21, 2007 4:36 pm    Post subject: Re: [INFO] dbus-1.0.2 stabile Reply with quote

su amd64 rilevo il seguente fenomeno (sul quale per la verità non intenzione di smazzarmi al momento):
Code:

s939 ~ # emerge -uDpvN world

These are the packages that would be merged, in order:

Calculating world dependencies /
!!! Multiple versions within a single package slot have been
!!! pulled into the dependency graph:

('ebuild', '/', 'sys-apps/dbus-0.62-r2', 'nomerge') pulled in by
  ('ebuild', '/', 'gnome-base/gnome-vfs-2.16.3', 'nomerge')

('ebuild', '/', 'sys-apps/dbus-1.0.2', 'merge') pulled in by
  ('ebuild', '/', 'net-print/cups-1.2.7', 'nomerge')

...

edit:
seguendo questo bug, ho risolto con:
Code:

s939 ~ # emerge --unmerge dbus-glib && emerge dbus-glib -1

_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu


Last edited by cloc3 on Mon Jan 22, 2007 8:09 pm; edited 3 times in total
Back to top
View user's profile Send private message
Ic3M4n
Advocate
Advocate


Joined: 02 Nov 2004
Posts: 3489
Location: Bergamo.

PostPosted: Sun Jan 21, 2007 4:59 pm    Post subject: Reply with quote

si, è successa una cosa simile anche a me. probabilmente non sono stati inseriti correttamente i block.
all'inizio segna che la versione 1.0.2 di dbus è bloccata dalla 0.qualcosa.
se togli la 0.qualcosa dopo vuole installare la 1.0.2 ed anche quella precedente. io semplicemente ho messo quella precedente in package.mask
Back to top
View user's profile Send private message
bandreabis
Advocate
Advocate


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 2495
Location: イタリアのロディで

PostPosted: Sun Jan 21, 2007 5:07 pm    Post subject: Reply with quote

Testate, testate bene! :D
Io aspetto il verde anche su amd64.

Cambiamenti visibili?
_________________
Il numero di post non fa di me un esperto! Anzi!
Back to top
View user's profile Send private message
Ic3M4n
Advocate
Advocate


Joined: 02 Nov 2004
Posts: 3489
Location: Bergamo.

PostPosted: Sun Jan 21, 2007 5:14 pm    Post subject: Reply with quote

è un demone che gira in background. non si vede! ;)
Back to top
View user's profile Send private message
X-Drum
Advocate
Advocate


Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy

PostPosted: Sun Jan 21, 2007 5:23 pm    Post subject: Reply with quote

bandreabis wrote:
Testate, testate bene! :D

lamero :P

bandreabis wrote:

Io aspetto il verde anche su amd64.

beh su amd64 mi sa che aspettero' anche io (oggi non ho voglia/tempo di testare)
per qunato riguarda il laptop ho già aggiornato e finalmente gaim da meno rogne
come segnalato da .:chrome:. (era ora!)

bandreabis wrote:

Cambiamenti visibili?

Ic3M4n wrote:
è un demone che gira in background. non si vede! ;)

eheh :D
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..."
Back to top
View user's profile Send private message
bandreabis
Advocate
Advocate


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 2495
Location: イタリアのロディで

PostPosted: Sun Jan 21, 2007 5:39 pm    Post subject: Reply with quote

lamero da Lamer? :cry:

PS. se aggiornato dbus non mi funziona più l'automount... questo lo considero "cambiamento visibile". :wink:
_________________
Il numero di post non fa di me un esperto! Anzi!
Back to top
View user's profile Send private message
Ic3M4n
Advocate
Advocate


Joined: 02 Nov 2004
Posts: 3489
Location: Bergamo.

PostPosted: Sun Jan 21, 2007 5:45 pm    Post subject: Reply with quote

io lo considererei un bug o un problema di configurazione.
comunque funziona tutto. sul muletto l'ho da un bel po' e va bene.

EDIT: ho corretto la frase. devo imparare a scrivere in italiano.


Last edited by Ic3M4n on Mon Jan 22, 2007 1:04 am; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
bandreabis
Advocate
Advocate


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 2495
Location: イタリアのロディで

PostPosted: Sun Jan 21, 2007 5:47 pm    Post subject: Reply with quote

Ic3M4n wrote:
io lo considererei un bug o un problema di configurazione.
comunque funziona tutto. sul muletto l'ho da un bel po e bene.


Quando sarà stabile su amd64 di certo non lo maschererò. :D
_________________
Il numero di post non fa di me un esperto! Anzi!
Back to top
View user's profile Send private message
Bionicle
Apprentice
Apprentice


Joined: 06 Nov 2004
Posts: 172
Location: TI, svizzera

PostPosted: Sun Jan 21, 2007 6:36 pm    Post subject: Reply with quote

stavo facendo l'update quando:
Code:
!!! ERROR: net-misc/knetworkmanager-0.1_p20061029 failed.
Call stack:
  ebuild.sh, line 1562:   Called dyn_setup
  ebuild.sh, line 665:   Called pkg_setup
  knetworkmanager-0.1_p20061029.ebuild, line 21:   Called built_with_use 'sys-apps/dbus' 'qt3'
  eutils.eclass, line 1641:   Called die

!!! sys-apps/dbus-1.0.2 does not actually support the qt3 USE flag!
!!! If you need support, post the topmost build error, and the call stack if relevant.


come posso risolvere? modifico l'ebuild togliendo la flag qt3? o esiste un'altro sistema?


grazie
_________________
::::. www.almack.ch .::::
Back to top
View user's profile Send private message
Luca89
Advocate
Advocate


Joined: 27 Apr 2005
Posts: 2107
Location: Agrigento (Italy)

PostPosted: Sun Jan 21, 2007 7:11 pm    Post subject: Re: [INFO] dbus-1.0.2 stabile Reply with quote

.:chrome:. wrote:
gaim-2.0 adesso funziona in modo corretto e non presenta più quei fastidioso segmentation faults che si verificavano quando si cercava di inviare files (teoricamente non dovrebbe più succedere).


Confermo, era ora! :)
_________________
Running Fast!
Back to top
View user's profile Send private message
riverdragon
Veteran
Veteran


Joined: 14 Sep 2006
Posts: 1269
Location: Verona

PostPosted: Sun Jan 21, 2007 7:19 pm    Post subject: Reply with quote

Bionicle wrote:
come posso risolvere? modifico l'ebuild togliendo la flag qt3? o esiste un'altro sistema?
Installa (eventualmente smascherandolo) il pacchetto dbus-qt3-old.
Back to top
View user's profile Send private message
Dun
Apprentice
Apprentice


Joined: 17 Apr 2004
Posts: 172
Location: Amsterdam (NL) / Venice (IT)

PostPosted: Sun Jan 21, 2007 7:22 pm    Post subject: Reply with quote

bandreabis wrote:
lamero da Lamer? :cry:

PS. se aggiornato dbus non mi funziona più l'automount... questo lo considero "cambiamento visibile". :wink:


Prova ad emergere di nuovo sia hald che pmount (strettamente dopo aver installato l ultimo dbus)

Io sto ancora aspettando che finisca il revdep-rebuild :)
Back to top
View user's profile Send private message
crisandbea
Veteran
Veteran


Joined: 03 Jul 2005
Posts: 1778
Location: BOSCO (SA) ... ma domiciliato a Bologna....

PostPosted: Sun Jan 21, 2007 7:42 pm    Post subject: Reply with quote

Dun wrote:
bandreabis wrote:
lamero da Lamer? :cry:

PS. se aggiornato dbus non mi funziona più l'automount... questo lo considero "cambiamento visibile". :wink:


Prova ad emergere di nuovo sia hald che pmount (strettamente dopo aver installato l ultimo dbus)


quoto anche se dovrebbe bastare riemergere pmount.

ciauz
Back to top
View user's profile Send private message
bandreabis
Advocate
Advocate


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 2495
Location: イタリアのロディで

PostPosted: Sun Jan 21, 2007 7:52 pm    Post subject: Reply with quote

E' utile sapere come risolvere il problema se si presentasse... ma mi pare non sia chiaro che era una frase ipotetica la mia. :P
_________________
Il numero di post non fa di me un esperto! Anzi!
Back to top
View user's profile Send private message
Dun
Apprentice
Apprentice


Joined: 17 Apr 2004
Posts: 172
Location: Amsterdam (NL) / Venice (IT)

PostPosted: Sun Jan 21, 2007 9:00 pm    Post subject: Reply with quote

bandreabis wrote:
E' utile sapere come risolvere il problema se si presentasse... ma mi pare non sia chiaro che era una frase ipotetica la mia. :P


Ops....letto di fretta..heheheheeh :D :D
Back to top
View user's profile Send private message
bandreabis
Advocate
Advocate


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 2495
Location: イタリアのロディで

PostPosted: Sun Jan 21, 2007 9:19 pm    Post subject: Reply with quote

Dun wrote:
bandreabis wrote:
E' utile sapere come risolvere il problema se si presentasse... ma mi pare non sia chiaro che era una frase ipotetica la mia. :P


Ops....letto di fretta..heheheheeh :D :D


:D C'era un nonsocchè di strano nelle risposte. :P
_________________
Il numero di post non fa di me un esperto! Anzi!
Back to top
View user's profile Send private message
X-Drum
Advocate
Advocate


Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy

PostPosted: Sun Jan 21, 2007 10:47 pm    Post subject: Reply with quote

riverdragon wrote:
Installa (eventualmente smascherandolo) il pacchetto dbus-qt3-old.

a me risulta essere stabile (almeno su x86)
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..."
Back to top
View user's profile Send private message
riverdragon
Veteran
Veteran


Joined: 14 Sep 2006
Posts: 1269
Location: Verona

PostPosted: Sun Jan 21, 2007 11:56 pm    Post subject: Reply with quote

Per quello ho messo "eventualmente", avendo sincronizzato portage a mezzogiorno dbus e prole mi risultano ancora in testing, dopo aver letto questo thread ho messo in dubbio che lo fossero ancora, domani pomeriggio sarò in grado di vederlo con i miei occhi.
Back to top
View user's profile Send private message
Kernel78
Moderator
Moderator


Joined: 24 Jun 2005
Posts: 3654

PostPosted: Mon Jan 22, 2007 6:33 am    Post subject: Reply with quote

riverdragon wrote:
Per quello ho messo "eventualmente", avendo sincronizzato portage a mezzogiorno dbus e prole mi risultano ancora in testing, dopo aver letto questo thread ho messo in dubbio che lo fossero ancora, domani pomeriggio sarò in grado di vederlo con i miei occhi.

Anche senza dover fare un sync basta un giretto qui per verificare lo stato di un pacchetto ...

/EDIT: adesso è stabile anche su amd64 ma le istruzioni parlano di revdep-rebuild, senza citare l'opzione -X specificata da chrome
_________________
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall).
Prima di postare un file togli i commenti con
Code:
grep -vE '(^[[:space:]]*($|(#|!|;|//)))'
Back to top
View user's profile Send private message
jordan83
Apprentice
Apprentice


Joined: 17 Apr 2006
Posts: 222
Location: check your closet...

PostPosted: Mon Jan 22, 2007 10:20 am    Post subject: Reply with quote

Ic3M4n wrote:
aggiungerei che il revdep-rebuild in base al numero di pacchetti che utilizzano direttamente dbus può variare sensibilente, difatti sul mio pc ha portato alla ricompilazione di 48 pacchetti di cui molti facenti parte di gnome.

Per fortuna che KDE usa ancora dcop. :mrgreen:
9 pacchetti per me.
_________________
Time is a great teacher, but unfortunately it kills all its pupils.
Louis-Hector Berlioz
--
When the Boogeyman goes to sleep every night, he checks his closet for Chuck Norris.
chucknorrisfacts.com
Back to top
View user's profile Send private message
Kernel78
Moderator
Moderator


Joined: 24 Jun 2005
Posts: 3654

PostPosted: Mon Jan 22, 2007 10:26 am    Post subject: Reply with quote

Io ho dovuto smascherare la 3.5.6 di k3b, quella stabile non veniva ricompilata con un errore simile a quello riportato Bionicle.

Per il resto non ho avuto il minimo problema.
_________________
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall).
Prima di postare un file togli i commenti con
Code:
grep -vE '(^[[:space:]]*($|(#|!|;|//)))'
Back to top
View user's profile Send private message
Bionicle
Apprentice
Apprentice


Joined: 06 Nov 2004
Posts: 172
Location: TI, svizzera

PostPosted: Mon Jan 22, 2007 11:01 am    Post subject: Reply with quote

IO ho risolto, é stato aggiornato l'ebuild di knetworkmanager ecco le modifiche (basta aggiornare il svn, io uso il repository di sabayon):

Prima:
Code:

DEPEND=">=net-misc/networkmanager-0.6.3
   >=kde-base/kdelibs-3.2
   sys-apps/dbus
   sys-apps/hal"

Dopo (ci sono altre dettagli che non ho riportato ma il nocciolo é questo)
Code:
DEPEND=">=net-misc/networkmanager-0.6.3
   >=kde-base/kdelibs-3.2
   || ( >=dev-libs/dbus-qt3-old-0.70
      ( =sys-apps/dbus-0.60 ) )
   sys-apps/dbus
   sys-apps/hal"

_________________
::::. www.almack.ch .::::
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian) All times are GMT
Goto page 1, 2, 3  Next
Page 1 of 3

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum