Vorsicht, neues dbus.

Klaus Meier · Advocate Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2908 Location: Bozen

Paßt heute mit einem automatischen Update beim Testing auf. Es ist dbus 1 drin und es müssen alle Pakete, die gegen dbus gelinkt sind, neu übersetzt werden (revdev-rebuild). Bei Gnome über 60.

ConiKost · Developer Joined: 11 Jan 2005 Posts: 1371

Thx 4 Info =)

franzf · Advocate Joined: 29 Mar 2005 Posts: 4565

Für alle kde-automounter:
Es ist auch notwendig, von hal und pmount zumindest die testing-Versionen zu verwenden, da die stable mit >=dbus-0.93 nicht wollen.
Außerdem benötigt man zusätzlich das Paket dev-libs/dbus-qt3-old.
Wenn diese Sachen installiert sind, besorgt revdep-rebuild den nötigen Rest.

hoschi · Posted: Tue Dec 05, 2006 1:28 pm Post subject: Re: Vorsicht, neues dbus.

deejay · Posted: Tue Dec 05, 2006 3:34 pm Post subject:

Ist das bei euch auch so, dass dbus-0.62-r1, die Version davor, auch mit installiert werden möchte?!?
Muss das so sein?

Gruß
deejay
_________________

franzf · Advocate Joined: 29 Mar 2005 Posts: 4565

deejay · Posted: Tue Dec 05, 2006 3:45 pm Post subject:

Naja, so habe ich es ja gemacht, altes deinstalliert, neue installiert, möchte aber immer das ältere noch mitinstallieren

Woran könnte das liegen?
_________________

Finswimmer · Posted: Tue Dec 05, 2006 3:45 pm Post subject:

@deejay: Das müsste daher kommen, dass ein installiertes Paket das neue dbus nicht veträgt und daraufhin einen Downgrade vorschlägt.

Tobi
_________________
Bitte auf Rechtschreibung, korrekte Formatierung und Höflichkeit achten!
Danke

deejay · Posted: Tue Dec 05, 2006 3:54 pm Post subject:

ja, vor allem wundert mich folgende Ausgabe:

deejay · Posted: Tue Dec 05, 2006 3:56 pm Post subject:

ahh, nee, Verstehe, habe das kleinerzeichen davor nicht gesehen

Aber trotzdem möchte er die Version 0.62-r1 bei dem revdep-rebuild nach dem update wieder installieren ?!
Naja, ich teste nochmal eben was ....
_________________

nikaya · Veteran Joined: 13 May 2006 Posts: 1471 Location: Germany

Finswimmer · Posted: Tue Dec 05, 2006 4:01 pm Post subject:

Jo. Hab ich doch gesagt

Dann installier dir dbus-1.x und schau nach, welches Programm es wieder downgraden will.
Das musst du dann löschen, edititieren, neuere Version installieren.

Tobi
_________________
Bitte auf Rechtschreibung, korrekte Formatierung und Höflichkeit achten!
Danke

deejay · Posted: Tue Dec 05, 2006 4:04 pm Post subject:

Wie kann ich das nochmal herausfinden, welches Prog den downgrade machen möchte?

Finswimmer · Posted: Tue Dec 05, 2006 4:13 pm Post subject:

--tree hinter den emerge Vorgang hängen.

Alternativ: dep aus

Ampheus · Posted: Wed Dec 06, 2006 11:32 pm Post subject:

Habe dasselbe Problem wie deejay. Es sieht so aus, als sei hal dabei irgendwie schuld. Habe es schon in package.keywords drinne, es soll aber immernoch das alte dbus installiert werden.

misterjack · Veteran Joined: 03 Oct 2004 Posts: 1657

mmh irgendwie hab ich von den wechsel auf dbus-1.* nix mibekommen. nix zu revdep-rebuilden oder solche versionsspielereien. allein BMPx will nicht mehr

_________________
„Meine Meinung steht fest! Bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen.“

deejay · Posted: Fri Dec 08, 2006 3:35 pm Post subject:

Benutze jetzt die stable Version, hab mein System mal ein bissel aufgeräumt.
Somit will sich die neuste DBus Version auch nciht installieren, und ich bin die Sorge erstmal los ^^

Brauch ich ja erstmal nicht die Version, die alte läuft ja noch ^^

Gruß
deejay
_________________

b3cks · Posted: Fri Dec 08, 2006 4:32 pm Post subject:

Ampheus · Posted: Fri Dec 08, 2006 4:36 pm Post subject:

Problem gelöst!

dev-libs/dbus-glib muss installiert sein. Sollte vielleicht mal jemand im ebuild als Abhängigkeit einfügen.

astaecker · Posted: Fri Dec 08, 2006 5:49 pm Post subject:

Ampheus · Posted: Fri Dec 08, 2006 6:58 pm Post subject:

Ich bin vorher nach Anleitung vorgegangen und es wurde nicht beim revdep-rebuild installiert.
Wie denn auch? Soweit ich weiß, wird da nur per --oneshot installiert, also ohne, dass Portage sich das merkt. Damit kann man dann auch keine Abhängigkeiten auflösen.

Finswimmer · Posted: Fri Dec 08, 2006 8:33 pm Post subject:

--oneshot bedeutet nur, dass es nicht in die World Datei eingetragen wird, also nicht permanent da sein muss, sondern nur, wenn ein Paket es benötigt, eben als Abhängigkeit.

Trotzdem müsste es, als Abhängigkeit installiert werden, wenn es nicht durch einen anderen Parameter ignoriert wird
_________________
Bitte auf Rechtschreibung, korrekte Formatierung und Höflichkeit achten!
Danke

misterjack · Veteran Joined: 03 Oct 2004 Posts: 1657

lutzlustig · Apprentice Joined: 19 Jul 2002 Posts: 220

Hi,

bei mir hat z.B. wpa_supplicant die fehlende libdbus-1.so.2 bemängelt, ein symlink auf die libdbus-1.so.3 .2.0 hat das Problem vorerst gelöst. Aber das revdep-rebuild wird mir wohl nicht erspart bleiben?

Ciao

ChrisJumper · Advocate Joined: 12 Mar 2005 Posts: 2406 Location: Germany

Ich bin jetzt erstmal auf dbus 1.X umgestiegen und verwende wegen amarok/kde auch dbus-qt3-old.
Nun habe ich wenigstens kein Up/Downgrade-Problem mehr.

Aber wieso funktioniert ein gdmsetup nur mithilfe von dbus-launch?