Umstieg: normaler Athlon auf Athlon 64 X2

NightDragon

Hallo zusammen!

Ich habe vor bald meinen Server etwas auszubauen. Vom jetzigen 800Mhz AMD Athlon (kein XP, nur der ganz normale Athlon) auf Athlon 64 X2 (2,2GHz).
Weiß jemand, also Praxiserfahrung o. ä., ob der Code vom normalem Athlon auf Athlon 64 X2 lauffähig ist?
Sprich ob ich es schaffe, vorerst ohne neucompilierung durchzustarten?

Ich würde ansonsten nur die Platten und die restliche HW umstecken, hochbooten und schauen wasnoch anzupassen ist, neben Treiber und Kernel.
Anschließend würde ich direkt auf dem System, ohne der Life-CD selbst, ein emerge system -Dev machen mit anschließenden emerge world -Dev.

Dann wär der Umstieg erledigt.
_________________
You are the problem too all my solutions

Klaus Meier · Advocate Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2908 Location: Bozen

Also der Code läuft. Aber du hast dann ja auch ein neues Board. Also vor dem Umstecken der Platte die Treiber des neuen Boards im Kernel aktivieren. Und dann kannst ja das System langsam anpassen.

/root · Posted: Mon Feb 05, 2007 10:39 pm Post subject:

Wie Klaus Meier erwähnt hat, gilt es den Kernel vorher anzupassen und die Treiber zu aktivieren, da das Kernelimage ja parallel zum bestehenden, mit neuem Booteintrag versehen, auf der Platte liegen kann. So kannst Du beim Start zum neugebauten Kernel wechseln und zur Not nochmal mit der alten HW und dem alten Kernel booten.

Bevor du neu kompilierst würde ich mir überlegen, das System zu bootstrappen. Je nachdem mit was du installiert hast (Stage1, -2 oder -3) oder ob Du vorher auch ein Bootstrap durchgeführt hast. Auf diese Weise wird sichergestellt, dass die Toolchain, die für das bauen der restlichen Pakete verantwortlich ist, auch auf den neuen Prozessor angepast ist.

Aldo · Posted: Tue Feb 06, 2007 6:27 am Post subject:

Wenn du es so machst wie oben beschrieben (ja, es geht so) hast du allerdings "nur" ein 32-bit-System.
Wenn du aber ein 64bit-System haben willst mußt du komplett neu aufsetzen weil sich da ja auch die CHOST ändert und auch sonst einige kleine Unterschiede sind.
Siehe dazu auch hier: http://de.gentoo-wiki.com/AMD_64
_________________
Abit A-N78-HD
Phenom 9750
8 GB Ram
Linux 2.6.29-gentoo
FreeBSD 7.2

fangorn · Veteran Joined: 31 Jul 2004 Posts: 1886

Je nachdem wie lange der letzte emerge -uD world her ist, kann es auch sinnvoll sein, einfach /etc und /home und /var/lib/portage/world zu kopieren und ausgehend von einem neuen stage3 (kann auch eine amd64 Version sein) ein neues System aufzusetzen. Auf diese Weise sparst du dir vielleicht ein emerge -e system und kannst nach dem Anpassen der /etc/make.conf gleich mit einem emerge -e world starten.
_________________
Video Encoding scripts collection | Project page

NightDragon · Posted: Tue Feb 06, 2007 10:03 am Post subject:

Hallo zusammen!

Jope wegen Treiber usw, dass war mir klar.
Wichtig ist mir in erster Linie das der Code überhaupt läuft.
bei 4 Platten-Controllern, wird die Festplattensache eh zum Tanz...

Hm also zwecks der Toolchain hätte ich ja zuerst ein emerge system -Dev gemacht.
Da wird dann doch die gesamte Toolchain neu gebaut, oder?
Sprich wichtig ist ja mehr oder weniger nur die glibc und der gcc selbst.

@Aldo: Warum neu aufsetzen?
Ist doch das selbe wie wenn ich die CPU wechsle.
Evtl. müssen einige Lib-Pfade angepasst werden, aber wenn ich die make.conf nach dem Umbau anpassen und alles neu baue, (sprich emerge world -Dev), dann muss das doch genügen?...
Die Frage ist nur, was passiert bei einem Mischsystem, während der Compilierung?
_________________
You are the problem too all my solutions

return13 · Posted: Tue Feb 06, 2007 10:12 am Post subject:

das der server auf dem der 64er laufen soll
http://www.shadowghost.net/ ?
_________________
Wer Recht erkennen will, muß zuvor in richtiger Weise gezweifelt haben.
Aristoteles (384-322), griech. Philosoph, Begründer d. abendländ. Philosophie

NightDragon · Posted: Tue Feb 06, 2007 10:26 am Post subject:

@return13
Mehr oder weniger, ja
_________________
You are the problem too all my solutions

schachti · Posted: Mon Feb 12, 2007 9:21 am Post subject:

Sorry, daß ich mich an diesen Thread anhänge, aber es paßt thematisch so gut: Ich plane einen Umstieg von einem Athlon XP auf ebenfalls einen Athlon 64 X2. Kompiliert ist mein System mit CFLAGS="-O2 -march=athlon-xp -fomit-frame-pointer -pipe" und USE="3dnow 3dnowext mmx mmxext sse". Wird das mit dem neuen Prozessor laufen, ohne daß ich neu kompilieren muß? Ich sehe derzeit keinen Grund, eine 64-Bit-Installation durchzuziehen, da es ja immer noch Software gibt, die es dann nicht mehr tut (zum Beispiel Flash 9)...
_________________
Never argue with an idiot. He brings you down to his level, then beats you with experience.

How-To: Daten verschlüsselt auf DVD speichern.

Klaus Meier · Advocate Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2908 Location: Bozen

Ja, der Code läuft auch auf dem neuen Prozessor. Da du ja an CHOST nichts änderst, gibt es keine Probleme. Einfach -march=k8 setzen und alles was du neu übersetzt, wird etwas schneller laufen. Das Powermanagement im Kernel mußt eventuell noch anpassen. Es sollte aber keine Probleme geben, wenn ein Teil mit -march=athlon-xp und ein anderer mit -march=k8 übersetzt ist.

NightDragon · Posted: Sat Apr 21, 2007 6:44 am Post subject: Die neue HW ist da!

Hallo zusammen.

Nun läuft der Server mit dem neuen System.
Der Umstieg war denkbar einfach. Es war wie ich gedacht hatte und mir hier versichert wurde:
Kernel anpassen, System runtergefahren, Platten dort raus drüben rein, System hochgefahren, alles nochmals etwas anpassen.
Fertig.

*g*

SOOO Nun kommt aber die große Frage.
Im moment läuft also 32bit Code auf einer 64Bit Machine.
Ich würde aber gern den vollen Speed nutzen.

Wenn ich folgendes mache, dürfte es doch keine Probleme geben, oder?

Klaus Meier · Advocate Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2908 Location: Bozen

Den vollen Speed? Da gibt es so gut wie keine Unterschiede.

Dann, ein Umstieg ist so gut wie nicht möglich. Du musst dein System komplett neu aufsetzen. Du bootest von einem 64-bit Kernel und machst dann ein chroot in ein 32-bit System. Und das gibt peng. Du wirst auf deinem System auch erst gar kein Profil für 64-bit finden.

Dann ist es relativ kompliziert, wenn man Suns Java und Flash nutzen will. Und es sind auch sonst einige Pakete noch nicht für 64-bit verfügbar.

Man kann inzwischen mit leben, aber es macht immer noch mehr Arbeit als 64-bit.

schachti · Posted: Sat Apr 21, 2007 9:17 am Post subject:

Wenn es überhaupt Anwendungen gibt, die unter 64 Bit schneller laufen als unter 32 Bit, dann sind das einige wenige Spezialanwendungen - bei einem normalen Desktop-System wirst Du nicht den geringsten Performance-Unterschied merken, nur mehr Probleme.

Der einzige Grund, auf einem Desktop-System 64 Bit nutzen zu müssen, ist derzeit, wenn Du mehr als 3.x GB RAM hast.
_________________
Never argue with an idiot. He brings you down to his level, then beats you with experience.

How-To: Daten verschlüsselt auf DVD speichern.

McEnroe · Posted: Sat Apr 21, 2007 11:26 am Post subject:

Klaus Meier · Advocate Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2908 Location: Bozen

NightDragon · Posted: Sat Apr 21, 2007 1:33 pm Post subject:

Beim RAM gehts glaub ich in erster Linie durch die CPU direkte Adressierung.
D. h. mit 32Bit kann man weniger adressieren wie mit 64Bit.
Nutzbar sind unter beiden Systemen weit aus mehr als 4GB RAM. Windows XP hat ein Problem beim zuweisen von mehr wie 2GB pro Pozess.
(Wo mans braucht? Exchange-Server, Photoshop, etc...)

Java und Flash sind egal.
Beide werden nicht gebraucht. Das ganze ist ein Web- und File-Server mit MySQL und co.

Ihr würdet also nicht neu kompilieren. Hm ich dachte, nachdem Gentoos großer Vorteil im Sourc-Code selbst kompilieren hat, würde das System dadurch auch mehr Speed bekommen.
Nachdem das alte System dauerhaft auf 80 % ausgelastet war, denke ich wird es auch beim neuen eine Auslastung geben, wenn nicht 80%.
Und auch da können kürzere interne Latency-Zeiten helfen.
Aber okay, ich lass mich gern korrigieren, wenn ich falsch liege.

Nun gut... Ich mach mich dann mal rann, SMP im Kernel zu aktivieren...
_________________
You are the problem too all my solutions

UTgamer · Posted: Tue Apr 24, 2007 6:13 pm Post subject:

Ich habe im September 2005 Gentoo direkt auf AMD64 SMP installiert gehabt und bereue keinen Tag davon.
Als Videoplayer müssen VLC und Xine herhalten.

Ich lasse sogar seit kurzem Flash 9 über einen Wrapper im 64 Bit Seamonkey (Mozilla) laufen,