| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
lapin
n00b
Joined: 26 Mar 2007
Posts: 3
|
 Posted: Mon Mar 26, 2007 10:14 pm Post subject: [SEGFAULT] umount en tant que user |
 |
|
Bonsoir,
Depuis déja quelques temps (depuis que j'ai installé le système, même ), je ne peux pas démonter un volume avec umount lorsque je suis simple user.
Cela ne me dérange pas énormément. Une fois passé en root, le démontage se fait sans soucis.
| Code: |
$ umount /mnt/key
Erreur de segmentation
|
mon /etc/fstab
| Code: |
UUID=43fa2022-f5ce-439c-a81d-d6fd584fc068 /mnt/key ext3 defaults,users,noauto 0 1
|
Quelqu'un a déja rencontré ce problème ? Les autres, une idée ?
Je viens vous demander cette petite question, non pas par la gène occasionnée, mais plutôt par curiosité.
Merci de vos réponses 
Lapin |
|
| Back to top |
|
 |
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3634
Location: Belgium
|
| Posted: Mon Mar 26, 2007 11:04 pm Post subject: |
|
|
Ta ligne fstab paraît bonne à priori.
D'un autre côté, une erreur de segmentation, si elle se répète toujours au même endroit, est souvent (toujours ?) le résultat d'un problème logiciel (bug, fichier corrompu, ...)
Quelle est ta version de sys-apps/util-linux ? |
|
| Back to top |
|
|
lapin
n00b
Joined: 26 Mar 2007
Posts: 3
|
| Posted: Thu Mar 29, 2007 6:30 am Post subject: |
|
|
salut ghoti,
perso, je ne voyais pas non plus de problème dans mon fstab. Par contre les deux derniers chiffres de cette ligne, je ne connais pas leur signification. Mais ca m'étonnerai que ce soit la source de ce problème.
en fait, cette segfault, je l'ai depuis que je suis passé à gentoo sur mon laptop, c'est à dire, il y a 3 mois déjà.
Avant, je tournais sous une Ubuntu et je n'avais pas ce problème.
Sous Gentoo, cette erreur se répète toujours au même endroit dans ces mêmes conditions (en tant qu'user).
Ce n'ai pas une raison pour changer de distrib, mais ca m'arrangerai de corriger ca
mon util-linux :
| Code: |
[ebuild R ] sys-apps/util-linux-2.12r-r5 USE="crypt nls perl -old-crypt (-selinux) -static" 0 kB
|
Bonne journée |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
Location: Wellington, Aotearoa
|
| Posted: Thu Mar 29, 2007 9:46 am Post subject: |
|
|
Pourquoi ne pas utiliser tout simplement pmount pour monter ta clé ?  |
|
| Back to top |
|
|
OuinPis
Tux's lil' helper
Joined: 05 Jun 2006
Posts: 133
Location: a coté de Paris
|
| Posted: Thu Mar 29, 2007 10:44 am Post subject: |
|
|
+1, j'utilise pmount et je n'ai aucun problèmes du coté des mes users
_________________
Intel Core2 Duo 6400 @ 2.13GHz - 2Go DDRII 533
2.6.18-gentoo-r2 - gcc 4.1.1 - xorg 7.1 - KDE 3.5.5 |
|
| Back to top |
|
|
_droop_
l33t
Joined: 30 May 2004
Posts: 957
|
| Posted: Thu Mar 29, 2007 2:21 pm Post subject: |
|
|
| ou hal (sous gnome ou kde)... |
|
| Back to top |
|
|
OuinPis
Tux's lil' helper
Joined: 05 Jun 2006
Posts: 133
Location: a coté de Paris
|
| Posted: Thu Mar 29, 2007 3:44 pm Post subject: |
|
|
j'aurais mis un et plutôt qu'un ou au début de ta phrase, car hal tout seul n'arrivera a rien
_________________
Intel Core2 Duo 6400 @ 2.13GHz - 2Go DDRII 533
2.6.18-gentoo-r2 - gcc 4.1.1 - xorg 7.1 - KDE 3.5.5 |
|
| Back to top |
|
|
lapin
n00b
Joined: 26 Mar 2007
Posts: 3
|
| Posted: Thu Mar 29, 2007 4:51 pm Post subject: |
|
|
merci bien les gars pour vos avis
ca ne me gêne pas d'utiliser pmount. c'est même une bonne solution.
mais ca ne résoud pas le problème de mount
on le contourne juste la. j'aurai bien aimé savoir si quelqu'un avait le même soucis que moi. |
|
| Back to top |
|
|
_droop_
l33t
Joined: 30 May 2004
Posts: 957
|
| Posted: Fri Mar 30, 2007 9:44 am Post subject: |
|
|
| OuinPis wrote: | | j'aurais mis un et plutôt qu'un ou au début de ta phrase, car hal tout seul n'arrivera a rien |
Il me semble (ça m'avait paru bizarre) que je n'ai plus pmount sur mon système et pourtant j'arrive toujours à monter des périphériques via hal... Donc le ou parait pas si mal que ça |
|
| Back to top |
|
|
|
French
