[solved] Firefox (> 2.0) auf Linux sehr lahm?

Battlestar Gentoo · l33t Joined: 23 Dec 2004 Posts: 708 Location: Wien

Hallo,

früher benutzte ich eigentlich nur Mozilla. Da für Mozilla aber offensichtlich keine Plugins oder Skins mehr in der Überzahl entwickelt werden, und die letzte Version von Seamonkey etwas fehlerhaft war, sah ich mich gezwungen, auf Firefox umzusteigen.
Ich würde gerne wissen, ob Firefox bei anderen auch so verdammt lahm ist? Es betrifft eigentlich alles, angefangen vom Wechseln der Tabs, bishin zum Erscheinen einer Mod-Auth-Passwort-Aufforderung, wo man beim genauen hinschauen dem Aufbau des Fensters richtig zusehen kann.
Mit der Zeit nervt das nämlich ganz schön.
_________________
vorher: Gentoo Reptile

cfreak200 · Posted: Sun Apr 01, 2007 6:32 pm Post subject:

Mein Firefox läuft hier auch nicht besondern performant, es soll mit der -pange USE-Flag besser laufen aber das habe ich noch nicht getestet.
Nutze z.Z: Opera allerdings ist der auch nicht der schnellste aber wenigstens etwas schneller als der FF:
_________________
Thinkpad - T61 - 15,4"

Finswimmer · Posted: Sun Apr 01, 2007 7:07 pm Post subject:

psyqil · Advocate Joined: 26 May 2003 Posts: 2767

moznopango wäre das.

cfreak200 · Posted: Sun Apr 01, 2007 7:31 pm Post subject:

psyqil · Advocate Joined: 26 May 2003 Posts: 2767

cfreak200 · Posted: Sun Apr 01, 2007 8:58 pm Post subject:

b3cks · Posted: Sun Apr 01, 2007 9:00 pm Post subject:

Klaus Meier · Advocate Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2908 Location: Bozen

Also, weil alle nur am meckern sind, da sage ich es einfach mal: Ich liebe den Firefox. Er ist bei mir nicht lahm, er stürzt auch nur noch ab, wenn man auf Youtube dieses Flashgeraffel nutzen muß.

Habe jetzt alles durch mit Konqueror, Opera, Epiphany und Firefox. Ok, ich weiß, es liegt nicht am Browser sondern an den kaputten Seiten. Und mit dem Firefox komme ich überall durch. Konqueror ist leider zu sauber, der macht die meisten Probleme.Weil er kaputte Seiten einfach nicht will. Die es leider viel zu viel gibt. Opera kommt meistens hin, aber ist irgendwie zu anders, da machen z.B. Chatsysteme, die Fenster öffnen zu viel Streß. Epiphany schlägt sich recht gut, hat aber bei mir Probleme mit der Größe der Schriften. Da sind manche Seiten einfach unleserlich klein.

Und mit diesem Firefox kenne ich keine Seite, die mir Streß macht. Sollte einfach mal gesagt werden, weil er immer nur runtergemacht wird.

ChrisJumper · Advocate Joined: 12 Mar 2005 Posts: 2406 Location: Germany

psyqil · Advocate Joined: 26 May 2003 Posts: 2767

Finswimmer · Posted: Mon Apr 02, 2007 6:31 am Post subject:

Bei mir (~x86) läuft er super. Beim Start des PCs wird er automatisch gestartet, danach nie wieder geschlossen.
Er ist schnell und kann eine Unmenge an Tabs vertragen. Habe noch ein paar Extensions drauf.

Ich liebe das Teil

Tobi
_________________
Bitte auf Rechtschreibung, korrekte Formatierung und Höflichkeit achten!
Danke

achimh · n00b Joined: 02 Sep 2006 Posts: 54 Location: Austria

Mr. Anderson · l33t Joined: 22 Apr 2004 Posts: 762

Bei mir läuft der Firefox auch unerträglich lahm. Ich habe stundenlang erfolglos gefrickelt, aber die Ursache für die armselige Leistung des Firefox habe ich bisher nicht gefunden. Inzwischen verwende ich fast immer den Konqueror.

Schorchgrinder · Posted: Mon Apr 02, 2007 10:40 am Post subject:

Hier auf meinem P3 700 lüppt er ohne Probleme, bis auf schon erwähnte Stocker durch die Rechtschreibprüfung.
YouTube crasht hier hin und wieder auch den FF, einziges Problemchen bei mir ist ich hab zuwenig Speicher im System und der FF ist doch mit Flash ein guter Spericherfresser.
_________________
AMD Athlon 1000 Mhz, RIVA TNT2/TNT2 Pro, Creative Labs SB Live, 1500 MB Arbeitsspeicher
damit läuft der Rechner unter Gentoo immer noch recht gut

AMD Athlon II X4 600e 2200 Mhz, Nvidia G210, 4GB RAM

musv · Advocate Joined: 01 Dec 2002 Posts: 3369 Location: de

Firefox ist lahm. Durch das USE-Flag -pango wird er ein ganz klitzekleinwenig schneller. Allerdings sahen dann bei mir sämtliche Schriften im Fuchs so Scheiße aus, daß ich das USE-Flag ganz schnell wieder reingenommen hab.

Und daß er langsam läuft, kann man schon daran testen:
Einfach mal bei Opera einen neuen Tab und einen bei Firefox öffnen. Firefox fühlt sich viel träger an. Die Mouse-Gestures reagieren in Firefox und Mozilla wesentlich langsamer als im Opera. Zum Surfen macht Firefox auf meinem Rechner (AthlonXP 2600+, 1 GB Ram, 100MBit-Internetanbindung) jedenfalls keinen Spaß. Wie gesagt, es geht nicht (nur) um den Seitenaufbau. Es geht um die träge Reaktion von Firefox.

Und um jetzt mal noch etwas zu trollen: Da ich nebenjobmäßig Webseiten programmiere, muß ich logischerweise auch die Seiten mit dem Igitt-Explorer 6 testen. Und sogar der reagiert unter wine wesentlich schneller als der Feuerfuchs.

Und abschließend zum Nachdenken:
Der Ur-Firefox Phoenix hatte so um die 5 mb oder weniger gepackten Sourcecode. Das Teil war damals als Mozilla-Light-Version gedacht. Mittlerweile kommt dieses Light-Paket auf stolze 36 mb. Die Seamonkey-Suite hat gerademal 34 mb. Und da steckt noch ein irc- und ein E-Mail-Client mit drin.

Ich nutze Firefox nur, wenn ich Flash und Multimediaplugins brauche, da das Zeug bei Opera nicht zuverlässig läuft. Ansonsten ist Opera in jeglicher Hinsicht unantastbar.

ChrisJumper · Advocate Joined: 12 Mar 2005 Posts: 2406 Location: Germany

Vortex375 · Posted: Mon Apr 02, 2007 7:32 pm Post subject:

JMB · n00b Joined: 04 Apr 2007 Posts: 9

bei mir verzögert sich der Start von Firefox immer um 2-3 sec...das kann aber auch an meiner verpfuschten Gentooinstallation liegen. Hab fast von Null mit Linux angefangen und hab mich nachdem ich Ubuntu 2 Wochen benutzt hab gleich gentoo ausprobiert.
Denke ich muss das System nochmal neu und sauber aufsetzen. Was für USE-Flags sind da für FF wichtig, damit der nicht so abkackt?

Mr. Anderson · l33t Joined: 22 Apr 2004 Posts: 762

JMB · n00b Joined: 04 Apr 2007 Posts: 9

stimmt^^ was gibts denn dann für Alternativen? bisher dachte ich immer, mit Linux könnte man viel besser, sicherer und schneller surfen als bei windoof. Eigentlich empfand ich das bei Ubuntu auch, aber bei Gentoo bin ich mir da nicht mehr so sicher...das schockt mich gerade etwas.

achimh · n00b Joined: 02 Sep 2006 Posts: 54 Location: Austria

Mr. Anderson · l33t Joined: 22 Apr 2004 Posts: 762

think4urs11 · Posted: Thu Apr 05, 2007 7:01 am Post subject:

Sicherheitsdiskussion abgetrennt nach mit Linux sicher(er) surfen?

und da das ganze mehr Diskussions- als Supportcharakter hat verschoben ins Diskussionsforum
_________________
Nothing is secure / Security is always a trade-off with usability / Do not assume anything / Trust no-one, nothing / Paranoia is your friend / Think for yourself

xraver · Posted: Thu Apr 05, 2007 10:16 am Post subject:

FF ist bei mir auch sehr sehr lahm. Liegt aber eher an meiner alten HW.
z.B das Wechseln im Programm-Menü (Datei > Berabeiten) dauert bei mir manchmal 1-2 Sekunden und länger.
Habe FF für Windows unter wine angestestet - das gleiche Verhalten.
Den Ruf eines sclanken und schnellen Browsers hat FF für mich schon lange verloren. Selbst unter einer 3Ghz Maschiene dauert der Start manchmal recht lange im Vergleich zu anderen Browsern.

Meine Frage, gibt es für FF ein Plugin mit dem man messen kan wie lange der FF zum Rendern einer Site braucht?
Mich würde auch interessieren wie man die Startzeit einer Anwendung messen kann - gibt es möglichkeiten? (Stoppuhr mag ich nicht auspacken

)
_________________
-------
Sollten Ihnen Rechtschreibfehler oder grammatische Fehler aufgefallen sein, dann wurden diese extra für Sie platziert. Sie dürfen diese natürlich behalten

.