View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
flocchini Veteran
Joined: 17 May 2003 Posts: 1124 Location: Milano, Italy
|
Posted: Mon Jul 23, 2007 11:59 pm Post subject: |
|
|
dopo anni di amd, ora come ora direi sicuramente intel visto che hai bisogno di potenza di calcolo e la cache nel tuo caso e' sicuramente di aiuto. Sulla scelta di x86 piuttosto che x86_64 mi ripeto, secondo me non vale la pena avere nemmeno il minimo casino con ~amd64 per guadagnare ogni tanto, forse, qsa. E trovo che scegliere le cpu a "simpatia" sia profondamente sbagliato, e' un attrezzo non un amico. E se vogliamo i contributi di intel alla "causa" sono storicamente maggiori di quelli dati da amd _________________ ~~ Per amore della rosa si sopportano le spine... ~~ |
|
Back to top |
|
|
!equilibrium Bodhisattva
Joined: 06 Jun 2004 Posts: 2109 Location: MI/BG/LC
|
Posted: Tue Jul 24, 2007 4:22 pm Post subject: |
|
|
aggiungo infine che i programmi di grafica, in genere, fanno un uso estensivo delle FPU moderne (SSE,SSE2,SSE3,SSE4,3dNowExt!) per tanto da questo punto di vista sarebbe da privilegiare AMD perchè i suoi processori possono fare il cosidetto "register pressure", ovvero quando l'applicativo satura i registri di una FPU, invece di passare allo stack, la FPU impegna i registri delle altre FPU presenti (SSE -> 3dNowExt! -> 3dNow). Questa peculiarità permette di garantire un numero elevato di registri sempre liberi e quindi elevate velocità nelle operazioni multimediali.
per quando riguarda invece le applicazioni scientifiche, se la precisione matematica è imperativa, allora è meglio privilegiare Intel in quanto tutte le operazioni in virgola mobile (double) vengono effettuate dal coprocessore/FPU a 80-bit (IEEE extended) contro i 64bit della AMD (maggiori informazioni).
NOTA: la versione 2.44+ di blender supporta nativamente l'architettura a 64bit (una delle poche e rare applicazioni 64bit-ready in circolazione) _________________ Arch Tester for Gentoo/FreeBSD
Equilibrium's Universe
all my contents are released under the Creative Commons Licence by-nc-nd 2.5 |
|
Back to top |
|
|
Vendicatore Apprentice
Joined: 05 Apr 2004 Posts: 252 Location: Carate Brianza, Italy
|
Posted: Fri Jul 27, 2007 7:24 am Post subject: |
|
|
Da quello che ne so gli Intel Core 2 hanno una resa migliore degli Athlon64 quando si tratta di eseguire codice a 32bit e una leggermente peggiore a 64.
Io personalmente uso amd64 con un Athlon64 3200+ da 3 anni (~amd64) e mi trovo molto bene, e anche grazie alla continua evolzuione delle emul-libs-x86-* programmi a 32bit (binari...) che non funzionano sotto questo ambiente sono una mosca rara.
Ultimamente sto usando molto Gimp, e li la differenza tra i 32 e i 64bit è notevole (specie negli algoritmi di selezione e su alcuni effetti applicati su immagini MOLTO grosse, confronto fatto a parità di macchina con Ubuntu a 32bit, installata sulla partizione che uso per testare distribuzioni).
Più che altro ti consiglio, indipendentemente dal processore che prendi, una scheda video Nvidia: i driver (closed) sono su un'altro pianeta rispetto agli ATI. |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|