Erfahrungen mit Samba 3.0 ?

pom · Posted: Thu Nov 27, 2003 10:20 pm Post subject: Erfahrungen mit Samba 3.0 ?

Hallo zusammen,

wie sind eure Erfahrungen mit der neuen Version?

Ich habe bisher mit security = domain gearbeitet. Nun gibt es noch security = ads. Wo ist da der Unterschied/Vorteil ?
Und was hat es es mit der Kerberos autentication aufsich ?
Scheinbar werden auch die ACLs nicht vom Filesystem mehr genutzt (ich habe das XFS FS verwendet). Wenn ich unter W2K einer Datei mehrere Benutzer mit unterschiedlichen Rechten zuweise, dann bringt getfacl datei keine Infos mehr.

Gruss

POM

iDeJ · Posted: Fri Nov 28, 2003 7:51 am Post subject:

Samba 3.0 ?

hmm, erstmal lässt sich das in Kde 3.1 nicht richtig einbinden, soll heißen, ich musste alles mit der Konsole erledigen und damit hab ich es z.t. nicht geschafft andere Rechner auf der Lan zu mounten, zuhause hat alles wunderbar funktoniert, naja ich warte auf KDE 3.2 soll ja diesen Monat fertig sein ;P
_________________
Linux is like a Wigwam - no Gates, no Windows and a Apache inside

tacki · Guru Joined: 29 Jun 2002 Posts: 418 Location: Germany

mit security=ads kannst du den rechner in ein active directory einbinden, jedoch nur als normaler member, nicht als server!!

das mit den acl's kann ich noch nicht bestätigen...

daemonb · Apprentice Joined: 24 Jul 2002 Posts: 242

performance ist meiner meinung nach bei kopiervorgängen übers Netz merklich besser geworden, keine probs mehr mit WindowsXP.
Kommt mir alles in allem einfach "runder" vor als die 2.* er versionen, also bei Samba3 hat sich nicht nur hinsichtlich ActiveDirectory was getan.....

Bis denne

DaemonB