OpenOffice-czy warto kompilować?

pawelek · Posted: Sat Apr 14, 2007 6:35 pm Post subject: OpenOffice-czy warto kompilować?

Witam wszystkich

Chciałem się was spytać, czy jest sens kompilować OpenOffice? czy lepiej zainstalować tą wersję binarną?
Czy jest wyczuwalna różnica w szybkości itp?
Na razie zainstalowałem wersję binarną, bo trochę mnie przeraża te 6 GB użycia HDD i ten tekst, że zajmie to bardzo długo. Sądząc po rozmiarze, pewnie z tydzień by się to kompilowało.
Kolejne pytanie tyczy się, ile czasu zajęła wam kompilacja i na jakim sprzęcie(ile RAM-u i jaki CPU). Ja mam Celerona 1.7 i 1 giga RAM-u.

nbvcxz · Guru Joined: 02 Sep 2005 Posts: 379 Location: Kraków / PL

moim zdaniem - nie warto kompilować
OO nie jest składnikiem systemu, a jedynie aplikacją uruchamianą w konkretnych przypadkach (prace biurowo- domowe

);
ewentualny wzrost szybkości działania nie będzie wielki, a sama kompilacja na twoim sprzęcie zajmiepewnie kilkadziesiąt godzin;
a kompilacja ze źródeł - jeżeli lubisz to nie ma żadnych przeciwwskazań

BeteNoire · Veteran Joined: 25 Sep 2005 Posts: 1827

U mnie skompilowany wygląda lepiej niż -bin, mam wrażenie, że lepiej integruje się ze środowiskiem.
No i można wybrać: branding czy nie branding... oraz inne flagi...
Oczywiście najbardziej wkurzające jest jak parę dni po kilku-kilkunastogodzinnej kompilacji usuną z portage dany ebuild tylko po to, żeby zupdatować z wersji -r1 na -r2.... Ale to jest do obejścia.
_________________
powered by power plant

Paczesiowa · Posted: Sat Apr 14, 2007 6:54 pm Post subject:

r1 -> r2 to nic, gorzej ze zdarza sie ze zostaje r1 a tylko dodali nowa flage ktorej i tak nie masz wlaczonej ale trzeba przekompilowac.

BeteNoire · Veteran Joined: 25 Sep 2005 Posts: 1827

Robert W. · Guru Joined: 13 Jul 2004 Posts: 365 Location: Kobyłka

Porównując obie wersję, moge powiedzieć że wersja kompilowana jest duże lepiej przystosowana do prawidłowego wyświetlannia doców. Sądzę że na Twoim sprzęcie kompilacja nie będzie trwała więcej niż 12 godzin.

lazy_bum · l33t Joined: 16 Feb 2005 Posts: 691

Nie wiem jak jest z binarką bo nigdy nie uzywałem. Zresztą OO w ogóle używałem zazyczaj do.... oglądania PPSów, więc go w końcu wywaliłem. (-;

Czas kompilacji (Cel 2.4 GHz, 768 MB):

canni · Posted: Sat Apr 14, 2007 9:02 pm Post subject:

tboloo · Posted: Sat Apr 14, 2007 9:05 pm Post subject:

Ja używam kompilowanej wersji - komputer i tak chodzi całą noc, a poza tym to Gentoo :twisted:

Czasy kompilacji :

pressenter · n00b Joined: 06 Dec 2005 Posts: 48

Nie korzystam z OOo tak często aby potrzebować wielkich osiągów zatem kompilacja była mi całkiem niepotrzebna, a poza tym tak właśnie patrzę na post wyżej... 8h?

_________________
Welcome to my Gentoo page: http://pressenter.ovh.org

Raku · Posted: Sat Apr 14, 2007 10:09 pm Post subject:

@pressenter: KODOWANIE !!!!
_________________
raku

Powered by Archlinux ;-)

t607 · n00b Joined: 12 Jul 2006 Posts: 26

DrunkenBear · n00b Joined: 31 Dec 2006 Posts: 3 Location: Wrocław

przemos · Guru Joined: 30 May 2005 Posts: 433 Location: HWDP

No i zaczęła się licytacja, kto jak długo kompilował openoffice'a....

Raku · Posted: Sun Apr 15, 2007 2:14 pm Post subject:

jak zauważył przemos, autor wątku ma już pogląd na długość kompilacji OO. Kolejne posty z czasem kompilacji będę traktował jako
- celową i zamierzoną próbę obrazy inteligencji autora (on już wie, ile to trwa, nie musicie dalej tłumaczyć jak jakiejś roślince),
- postcount++
posty te będę kasował bez uprzedzenia.
_________________
raku

Powered by Archlinux ;-)

Robert W. · Guru Joined: 13 Jul 2004 Posts: 365 Location: Kobyłka

unK · l33t Joined: 06 Feb 2007 Posts: 769

tswiercz · Tux's lil' helper Joined: 05 Dec 2004 Posts: 106

Tez nie przesadzajcie. Przeciez nie powiecie, ze kiedy cos emergujecie, to patrzycie sie jak strumien komend idzie z dolu do gory tylko sobie cos tam skrobiecie, a kompilacja idzie w tle. Wiec ja nie widze zadnego problemu. Zreszta mam nadzieje, ze openoffice zostanie w niedlugim czasie zdetronizowany przez koffice z kde 4.0 :wink:

Poe · Posted: Sun Apr 15, 2007 3:49 pm Post subject:

@tswiercz. jezeli chodzi o mnie, to nie patrze jak kompilacja przemyka mi przed oczami, ale w przypadku OO DLA MNIE kompilacja jest srednio dobrym pomyslem. OO uzywam na tyle rzadko, ze megrowanie specjalnie pod moj komp mija się z celem. tymbardziej, ze nei co noc mam ochote sluchac jak szumi mi laptop po kilka godzin.
_________________
Hardware:HP Pavilion DV6875SE[C2DT5550@1.83GHz_3GB-DDR2_320GB-SATA_GF8400GS]
http://popularcoffee.blogspot.com - Popkulturowa Kawa
RLU#342333

pawelek · Posted: Sun Apr 15, 2007 4:40 pm Post subject:

Dzięki wszystkim za pomoc. Jednak się wstrzymam z kompilacją openoffice, gdyż bym musiał się bawić z partycjami, żeby dołożyć do którejś ze 3 giga w celu zapewnienia miejsca do kompilacji, bo obecnie nie mam na żadnej partycji wolnych 5 giga, no chyba, że na fat32, ale to chyba nie jest dobry pomysł, no chyba, że się mylę.

BeteNoire · Veteran Joined: 25 Sep 2005 Posts: 1827

ukl · Posted: Sun Apr 15, 2007 6:47 pm Post subject:

Chyba, że nie masz nagrywarki DVD... Moim zdaniem kompilacja OO mija się z celem... Robiłem to kilka razy i nie widziałem większych różnic w działaniu... kilkanaście godzin na CPU 2.78Ghz i 512MB RAM to jednak trochę za długo...
_________________
Pozdrawiam
Paweł

Radioaktywny · Posted: Sun Apr 15, 2007 7:07 pm Post subject:

Witam
Nie wiem czy zostało to naprawione ale OO kompilowane ze źródeł miało problem z zapisem plików z polskimi znakami w nazwie pliku.
_________________
pozdrawiam
Radioaktywny

pawelek · Posted: Sun Apr 15, 2007 7:11 pm Post subject:

c0oba · Posted: Sun Apr 15, 2007 8:54 pm Post subject:

Moze # rm /usr/portage/distfiles/* :P I tak zadko kompiluje sie ponownie te same zrodla, a jesli nawet, zawsze gdzies jest beckup. Nie trzeba tez marnowac plytek.