hard disk in risparmio energetico (risolto)

paccio84 · n00b Joined: 13 Apr 2007 Posts: 37

Ciao a tutti,
Ho una configurazione con 3 hard disk, i primi due sono collegati tramite interfaccia SATA, mentre il terzo Ã¨ un PATA

quindi:

/dev/sda
/dev/sdb
/dev/sdc

Quello che vorrei sapere, sempre che si possa, Ã¨ come posso far passare in modalitÃ risparmio il terzo hard disk ( /dev/sdc ) perchÃ¨ non lo uso molto. O al limite hibernarlo in qualche modo?
Con lo script hibernate classico mi chiude tutto, e se si potrebbe far chiudere solo 'sdc'??

Vi ringrazion in anticipo per qualsiasi info.

Saluti
Federico

Ic3M4n · Posted: Fri Apr 13, 2007 10:26 am Post subject:

con hdparm si possono creare delle opzioni ad hoc per ogni drive, non so se sia la stessa cosa con sdparm anche se credo di sì.

paccio84 · n00b Joined: 13 Apr 2007 Posts: 37

Non c'è che dire, mi hai illuminato!!

Adesso ho messo in standby sto sdc e il bello è che se ho bisogno di lui me lo riattiva automaticamente! MISTICOO

Grazie 1000

ciaoo

Ic3M4n · Posted: Fri Apr 13, 2007 12:15 pm Post subject:

figurati.
metti il tag risolto al titolo, puoi farlo editando il tuo primo post :wink:

PS: benvenuto

djinnZ · Posted: Fri Apr 13, 2007 12:47 pm Post subject:

Ic3M4n · Posted: Fri Apr 13, 2007 1:30 pm Post subject:

@djinnZ: quoto in pieno. Unica nota è che se l'accesso è una volta ogni morte di papa tanto vale spegnerli.

paccio84 · n00b Joined: 13 Apr 2007 Posts: 37

l'hard disk in questione era uno esterno usb, il cavo di alimentazione si è rotto, ho provato a cercare dei simili ma l'hard disk esterno una volta andava e 10 no. Allora ho provato a smontare il tutto e ho scoperto che potevo utilizzarlo come hd interno, detto fatto.
Quindi non penso che l'accensione e lo spegnimento tramite sdparm siano diversi da quelli utilizzati dall'interrutore del mio vecchio box esterno.

Poi può essere che mi sbaglio.

a voi la parola

Grazie Ciao
Federico

riverdragon · Veteran Joined: 14 Sep 2006 Posts: 1269 Location: Verona

paccio84 · n00b Joined: 13 Apr 2007 Posts: 37

Allora adesso sono confuso:

/dev/sda e /dev/sdb sono i miei due hard disk colelgati con un cavo rosso SATA2

/dev/sdc è collegato con un cavo ide grigio a 40 pin

Quali sono SATA e quali SCSI o IDE o PATA?

HELP ME!!! Non spudatemi in faccia se sono cose base, ma io inizio a non capirci più niente con tutte ste sigle :roll:

Scen · Posted: Fri Apr 13, 2007 2:16 pm Post subject:

sda e sdb -> SATA
scd -> PATA (probabilmente starai utilizzando un kernel >= 2.6.19 con il nuovo layer libata che vede TUTTI i dischi fissi come /dev/sd* )
_________________
I was born in a deep forest/I wish I could live here all my life/I am made from stones and roots/My home, these woods and roads
All my life I loved this sound/Of the woods all around/Eagles flies where the winds blows free
Journey is my destiny

paccio84 · n00b Joined: 13 Apr 2007 Posts: 37

Si uso un kernel-2.6.19-r5, infatti mi riconosce tutto come /sd*

Quindi allora /dev/sdc lo tratto con hdparm o sdparm?

Ciao e grazie 1000 :wink:

Deus Ex · Guru Joined: 16 Nov 2005 Posts: 489 Location: Patavium

Avendo io un IDE con kernel 2.6.18, se voglio passare a >=2.6.19 avrò il mio hd non più come /dev/hda ma come /dev/sda ?
Scusate la domanda banale, ma se è così mi sono perso qualcosa ultimamente...

_________________
Deus Ex
--
L’inflazione che caccia nelle mani dell’individuo, in un gesto solo, miliardi di marchi, lasciandolo più miserabile di prima, dimostra punto per punto che il denaro è un’allucinazione collettiva.

paccio84 · n00b Joined: 13 Apr 2007 Posts: 37

esattamente, fai te che i due lettori dvd che ho da /dev/hda /dev/hdb sono diventati /dev/sr0 e /dev/sr1

Infatti sono rimasto

djinnZ · Posted: Fri Apr 13, 2007 2:53 pm Post subject:

La differenza tra spegnerlo fisicamente e tramite comando non c'è. Il punto è che accendere e spegnere in continuazione un HD gli accorcia la vita. Se un normale HD (con mtbf a 4000 ore, mettiamo) acceso in continuazione lavora per almeno 5000 ore prima di rompersi lo stesso HD acceso solo per un'ora al giorno arriverà a 2000 ore di funzionamento od anche meno. (i dati esatti non me li ricordo ma è per darti un'idea)

L'HD è ATA quindi devi usare hdparm ma se è solo per spegnerlo dovrebbe funzionare con entrambi senza problemi.

@Deus sempre che non usi la vecchia libata o ci sei costretto da un controller del piffero come me.

_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt :wink:

mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est :evil:

Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist :wink:

paccio84 · n00b Joined: 13 Apr 2007 Posts: 37

5000 ore sono un pò pochine, io avevo un pc da 3 anni e non mi si è mai rotto l'hdisk, poi ho venduto il pc e continua a funzionare anche al mio cliente ( mio amico ). L'avrò tenuto acceso più di 5000 ore sicuro, calcolando che sono circa 208 giorni...
Mentre 3 anni sono circa 1000 giorni, ovvero 26000 ore circa.

Lo tenevo acceso circa 8 ore al giorno, quindi 8000 ore le ho fatte sicuro!

Scusami per i conti, ma era per dirti che 5000 ore sono scarse!

Ciao Grazie

djinnZ · Posted: Fri Apr 13, 2007 5:03 pm Post subject:

mi ero scordato uno zero infatti, e sono stime riferibili a roba molto vecchia, ora dovrebbero essere intorno alle 70kh (meglio che uso le unità di misura) per i modelli "seri" ed intorno alle 30kh per quelli più "terra-terra"). Ma il rapporto è quello.
In più devi considerare che Media Time Betwen Failure intende qualsiasi tipo di problema dal semplice settore danneggiato all'HD che cede con uno schianto e non da più segni di vita.
Quindi è normale che un HD SCSI garantito 5 anni riesca ad arrivare allegramente a 10 senza altri problemi che un 10% al massimo di settori danneggiati (io ne uno di 25 che neppure li ha i settori danneggiati).
Fondamentalmente uno dei problemi maggiori è la dispersione del calore generato dall'arresto della rotazione e la corrosione per attrito (oltre allo stress del metallo per le inevitabili vibrazioni). Se hai un uptime tra le 6 e le 10 ore al giorno siamo su valori vicini al 24h/24. Lo ho verificato da un cliente dove i pc lasciati accesi durante la pausa pranzo da dipendenti assai poco attenti funzionano ancora mentre quelli spenti costantemente sono stati tutti buttati (dopo 6 anni circa) per HD rotto.
Soprattutto non è l'utilizzarlo meno di due ore al giorno ma il tempo che intercorre tra un arresto e l'avvio successivo da valutare e da massimizzare (entro i limiti del possibile). Se rischi che ti si riaccenda ogni ora è meglio che non lo spegni.
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt :wink:

mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est :evil:

Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist :wink:

Ic3M4n · Posted: Fri Apr 13, 2007 11:38 pm Post subject:

@riverdragon: si hai ragione. Però non so esattamente se il nuovo modulo del kernel lavora in maniera differente. Vedendo che viene visto come sd pensavo si dovesse utilizzare sdparm (semplicemente per assonanza del nome del programma) non ho ancora aggiornato il kernel e non so come funziona il nuovo modulo. sei sicuro che per i SATA si debba utilizzare hdparm e non sdparm?

riverdragon · Veteran Joined: 14 Sep 2006 Posts: 1269 Location: Verona

Mi sa che mi sono sbagliato... avevo letto così in un post di chrome, mi sembra, ma leggo ora sul wiki di gentoo: hdparm currently has very limited support for SATA drives. Sorry.

djinnZ · Posted: Sat Apr 21, 2007 12:12 pm Post subject:

datato e non è che sdparam sia tanto più avanti. Visto che ho sia sata che ata non mi sono posto il problema ma nel dubbio proverei con entrambi.
Anche perchè supporto limitato vuol dire che non gestisce tutte le funzioni non che non gestisce tutti i dischi.
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt :wink:

mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est :evil:

Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist :wink: