| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
achaw
l33t
Joined: 09 Aug 2006
Posts: 689
Location: Argentina
|
 Posted: Fri Apr 20, 2007 1:57 am Post subject: [SOFT] Haciendo un escritorio 3D liviano (Cerrado) |
 |
|
Bueno, esta es la situacion, me dispuse a probar beryl+aiglx solo para juguetear, no pense que iba a correr decentemente en mi Intel 8... (i810). Pero para mi sorpresa, corrio bien y no me consumio mucho. No soy muy partidario de los DE grandes, soy un usuario contento de fluxbox y me dispuse a crear un Desktop 3D, sin nada...primero, emergi aiglx+beryl sin problemas, luego avant- window-navigator entre otras cosas para el eye-candy, despues me dispuse a crear mi ~/.xsession, tome de base el que uso con fluxbox:
| Code: | #!/bin/bash
xrandr -s 1
xset s off &
xset s noblank &
xset -dpms &
numlockx &
wpsetters=feh fbsetbg ~/Fondos/flouresence.jpg &
xset +fp $HOME/.fonts &
fluxbox & wmpid=$!
conky -d -x 490 -y 46 &
rox -S &
glipper &
root-tail -g 300x550+55+10 -color green -font fixed -wordwrap -f ~/.xsession-errors &
wait $wmpid |
Me funciona perfecto, sin embargo al intentarlo con beryl:
| Code: | #!/bin/bash
xrandr -s 1
xset s off &
xset s noblank &
xset -dpms &
numlockx &
xset +fp $HOME/.fonts &
LD_LIBRARY_PATH=/usr/lib/opengl/xorg-x11/lib/ \
beryl-manager & wmpid=$!
emerald &
rox -S &
~/Apps/beryl-bmenu/bin/bmenu &
avant-window-navigator &
wait $wmpid |
Incluso intente hacerlo mas "crudo", sin exito:
| Code: | #!/bin/bash
xrandr -s 1
xset s off &
xset s noblank &
xset -dpms &
numlockx &
xset +fp $HOME/.fonts &
LD_LIBRARY_PATH=/usr/lib/opengl/xorg-x11/lib/ \
beryl-manager &
emerald &
rox -S &
~/Apps/beryl-bmenu/bin/bmenu &
avant-window-navigator & |
Algunas sugerencias?
Saludos
PD: No obtengo errores en el xssesion-errors...
_________________
Usuario GNU/Linux #398133
Fluxbox + ROX
NO al canon!
Last edited by achaw on Mon Apr 23, 2007 4:32 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
artic
Veteran
Joined: 22 Nov 2003
Posts: 1208
|
| Posted: Fri Apr 20, 2007 2:20 pm Post subject: |
|
|
Has probado metisse?????
Un saludo
_________________
Pwd by Gentoo | 2.6.28-gentoo-x64 | kde4.2| ext4 | xorg 7.4 | |
|
| Back to top |
|
|
achaw
l33t
Joined: 09 Aug 2006
Posts: 689
Location: Argentina
|
| Posted: Fri Apr 20, 2007 9:04 pm Post subject: |
|
|
No, quiero usar beryl. 
Respecto a lo anterior, segui todas las formas indicadas en todos los foros que encontre. Habra que lanzar algo antes del beryl manager?
Saludos
_________________
Usuario GNU/Linux #398133
Fluxbox + ROX
NO al canon! |
|
| Back to top |
|
|
artic
Veteran
Joined: 22 Nov 2003
Posts: 1208
|
| Posted: Sat Apr 21, 2007 2:04 am Post subject: |
|
|
Pues con la ultima version no.
Si usaste la guia de gentoo wiki no deberias tener problemas.
Te aparece el icono en la barra???????
_________________
Pwd by Gentoo | 2.6.28-gentoo-x64 | kde4.2| ext4 | xorg 7.4 | |
|
| Back to top |
|
|
achaw
l33t
Joined: 09 Aug 2006
Posts: 689
Location: Argentina
|
| Posted: Sat Apr 21, 2007 2:20 am Post subject: |
|
|
No, para nada...aunque mi interes en beryl despues de jugar un rato va decreciendo notablemente, aunque sigue funcionando de 10 con XFCE, GNOME o KDE.
Saludos
_________________
Usuario GNU/Linux #398133
Fluxbox + ROX
NO al canon! |
|
| Back to top |
|
|
Theasker
l33t
Joined: 18 Nov 2006
Posts: 656
Location: Zaragoza (Spain)
|
| Posted: Sun Apr 22, 2007 10:26 pm Post subject: |
|
|
después de leer aqui lo de metisse lo intenté y ...
| Code: | # emerge metisse
Calculating dependencies -
emerge: there are no ebuilds to satisfy "metisse".
|
q puede pasar?
_________________
"Oigo y olvido. Veo y recuerdo. Hago y comprendo" |
|
| Back to top |
|
|
achaw
l33t
Joined: 09 Aug 2006
Posts: 689
Location: Argentina
|
|
| Back to top |
|
|
achaw
l33t
Joined: 09 Aug 2006
Posts: 689
Location: Argentina
|
|
| Back to top |
|
|
logos
n00b
Joined: 13 Sep 2006
Posts: 53
Location: Valencia
|
| Posted: Mon Apr 23, 2007 11:39 am Post subject: |
|
|
| Hola! Merece la pena poner beryl con fluxbox? ralentiza mucho? |
|
| Back to top |
|
|
i92guboj
Bodhisattva
Joined: 30 Nov 2004
Posts: 10315
Location: Córdoba (Spain)
|
|
| Back to top |
|
|
gringo
Advocate
Joined: 27 Apr 2003
Posts: 3793
|
| Posted: Mon Apr 23, 2007 1:34 pm Post subject: |
|
|
@logos - tb. puedes usar xcompmgr + transset que si bien no es ni de lejos lo mismo que beryl si permite gestionar transparencias y sombras.
Hay tb. una herramienta gráfica llamada gcompmgr, tienes un ebuild aqui
saluetes
_________________
Error: Failing not supported by current locale |
|
| Back to top |
|
|
i92guboj
Bodhisattva
Joined: 30 Nov 2004
Posts: 10315
Location: Córdoba (Spain)
|
| Posted: Mon Apr 23, 2007 1:38 pm Post subject: |
|
|
| gringo wrote: | @logos - tb. puedes usar xcompmgr + transset que si bien no es ni de lejos lo mismo que beryl si permite gestionar transparencias y sombras.
Hay tb. una herramienta gráfica llamada gcompmgr, tienes un ebuild aqui
saluetes |
Para hacer demos de 5 minutos está bien jeje, pero xcompmgr enseguida empieza a gastar más cpu y memoria de la necesaria, y hay que matarlo porque el sistema se vuelve lento e inestable. El composer de kwin (kompmgr) es más o menos lo mismo, aunque puedes probarlo también en cualquier otro entorno, tan solo instala kwin con el flag xcomposite activado y se instalará kompmgr también. |
|
| Back to top |
|
|
logos
n00b
Joined: 13 Sep 2006
Posts: 53
Location: Valencia
|
| Posted: Mon Apr 23, 2007 1:40 pm Post subject: |
|
|
Oks,es una lastima que no funcione  , miraré lo de las transparecias a ver que tal.
Gracias!  |
|
| Back to top |
|
|
gringo
Advocate
Joined: 27 Apr 2003
Posts: 3793
|
| Posted: Mon Apr 23, 2007 1:42 pm Post subject: |
|
|
a mi me funciona de maravilla y no veo que consuma mas que un xterm p.ej. Lo uso desde hace mucho tiempo sin problemas en mi flux.
saluetes
edito : estoy hablando de xcompmgr, no de beryl
_________________
Error: Failing not supported by current locale
Last edited by gringo on Mon Apr 23, 2007 2:38 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
Eleazar Anzola
Veteran
Joined: 17 Jul 2003
Posts: 1318
Location: Caracas / Venezuela
|
| Posted: Mon Apr 23, 2007 2:34 pm Post subject: |
|
|
Usando beryl + kde y otras maric....... en el escritorio el consumo de cpu segun superkaramba no sobrepasa el 1%
_________________
Salu2
Eleazar Anzola
Linux User : # 216232
__________________________________________
Por un foro ordenado y un buscador más útil:
[TEMA] Descripción problema (estado) |
|
| Back to top |
|
|
i92guboj
Bodhisattva
Joined: 30 Nov 2004
Posts: 10315
Location: Córdoba (Spain)
|
| Posted: Mon Apr 23, 2007 3:01 pm Post subject: |
|
|
| Eleazar Anzola wrote: | | Usando beryl + kde y otras maric....... en el escritorio el consumo de cpu segun superkaramba no sobrepasa el 1% |
Si te limitas a mirarlo seguro que no, pero te aseguro que es más costoso {mover,abrir,enrollar,minimizar,maximizar,etc} una ventana animada y con transparencias que una sin ellas, sobre todo si al mismo tiempo las mueves sobre superkaramba, en lugar de hacerlo sobre un fondo vacío. Todo eso requiere un dedibujado extra, y en el caso de las transparencias y las transformaciones, cálculos que tienen que ser hechos, nada es gratis. Y los duros nunca valen dos pesetas. A no ser que tu driver sea realmente malo en 2d y realmente bueno en 3d, aunque lo más normal es lo contrario.
Por supuesto, todo esto es mucho más liviano si el render se hace vía hardware, pero eso solo es cierto con tarjetas nvidia y drivers actualizados. AIGLX y XGL usan métodos de render por software, hasta donde alcanza mi mente, y por tanto, es la cpu la que lo hace todo. Es cierto que es impresionante lo bien que va beryl (cuando funciona, eso es) para las cosas que hace. Pero no es menos cierto que no dejan de ser efectos que gastan tiempo de proceso y recursos. El tema es si se está dispuesto a sacrificar parte de la máquina para eso. Ahí cada uno tiene su opinión, y nadie va a cambiar de opinión en ese respecto, así que quien quiera que lo use y quién no, pues eso, que no lo use. Pero la carga extra que supone es un hecho, diga lo que diga karamba.
La fiabilidad de un gadget karamba tampoco tiene por qué ser a prueba de bombas, yo usaría top como una medida más razonable. |
|
| Back to top |
|
|
artic
Veteran
Joined: 22 Nov 2003
Posts: 1208
|
| Posted: Tue Apr 24, 2007 12:04 am Post subject: |
|
|
| gringo wrote: | a mi me funciona de maravilla y no veo que consuma mas que un xterm p.ej. Lo uso desde hace mucho tiempo sin problemas en mi flux.
saluetes
edito : estoy hablando de xcompmgr, no de beryl |
A mi tb, cuando usaba fluxbox y llego la moda de transparencias con el xorg al principio si que comia muchisma CPU y la cosa se ponia inestable,pero con las siguientes versiones la cosa mejoro hasta tal punto que no se notaba.
Con beryl me pasa lo mismo ,no lo noto .Hay que decir que buena ayuda le da la tarjeta nvidia con sus ultimisimos drivers.
Me gustaria ver una mezcolanza de looking-glass y beryl 
Salu2
_________________
Pwd by Gentoo | 2.6.28-gentoo-x64 | kde4.2| ext4 | xorg 7.4 | |
|
| Back to top |
|
|
|
Spanish
