| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
psotnik
Apprentice
Joined: 12 Nov 2005
Posts: 248
Location: /world/poland/Cracow
|
 Posted: Sat May 05, 2007 6:16 pm Post subject: NFS vs SAMBA |
 |
|
witam po dluzszej przerwie....., wiem ze pytanie prawdopodobnie padalo nascie razy, ale chcialbym sie dowiedziec od administratorow, osob doswiadczonych czy lepszym rozwiazaniem jest samba czy nfs dla hybrydowych sieci? a moze cos innego? generalnie chodzi tylko albo az o udostepnianie plikow i moze drukarek jezeli brak print servera, generalnie pierwszym pomyslem jest samba,ale moze nfs jest bardziej wydajny?lepszy? tylko nie wiem czy istnieje jakies rozwiazanie montowania zasobow nfs pod windows tak jak samby??i mialem tez problemy gdy padl server nfs czy byl np reboot itp, to stacje majace podmontowany zasob mialy problemy z np wylaczeniem sie lub zapetal sie bodajze portmap.
Wszelkie wskazowki sugestie z gory podziekowane.
_________________
psotnik
:] |
|
| Back to top |
|
 |
Raku
Bodhisattva
Joined: 28 Feb 2004
Posts: 2374
Location: Poland
|
| Posted: Sat May 05, 2007 7:28 pm Post subject: Re: NFS vs SAMBA |
|
|
nfs nie jest serwerem wydruku, więc drukarki musisz udostępniać inną drogą.
Istnieje coś takiego jak Unix services for Windows czy coś podobnie brzmiące - kiedyś to uruchomiłem na stacji roboczej z Windows 2000 i działało, ale nie robiłem testów wydajności.
Z własnego doświadczenia mogę podać porównanie działania samby vs NFS w sieciach homogenicznych (tylkoUnix/Linux)
Samba - transfery ok. 5-7MB/s
NFS - do 10-11 MB/s.
Jeśli chodzi o systemy mieszane - chyba lepiej będzie serwer plików na sambie oprzeć.
_________________
raku
Powered by Archlinux  |
|
| Back to top |
|
|
psotnik
Apprentice
Joined: 12 Nov 2005
Posts: 248
Location: /world/poland/Cracow
|
| Posted: Sat May 05, 2007 7:55 pm Post subject: |
|
|
drukarki na cupsie pójda ale to malo istotne, thx raku, wlasnie intersuja mnie opinie praktyczne 
szukalem informacji na temat zasotsowania nfs w systemach heterogenicznych,hybrydowych jak kto woli i jest problem z windowsami,przynajmniej nie znalazlem jakiegos przystepnego klienta uslugi itp.....
Edit by Poe
ort
_________________
psotnik
:] |
|
| Back to top |
|
|
Yatmai
Veteran
Joined: 12 Nov 2005
Posts: 1501
Location: Kraków
|
| Posted: Sun May 06, 2007 7:44 am Post subject: |
|
|
Samba (przynajmniej w wydaniu windowsowym) strasznie jedzie po łączu, a wejście w otoczenie sieciowe może przy większych sieciach trwać nawet godzinę.
Z ojcem wymieniam się plikami przez FTP i generalnie jest to godne rozważenia, ze względu na wydajność, kompatybilność i bezpieczeństwo, gdyż tylko określone osoby będą miały dostęp do danego zasobu, a nie jak to w sambie, że wszystko dla wszystkich widoczne.
Nie wiem jeszcze czy to dla Ciebie czy do firmy, (w firmie trza się liczyć z analfabetyzmem komputerowym 90% pracowników  ) ale w tym drugim przypadku można wziąć choćby Total Commandera, ładnie ludziom pokonfigurować łącza, podpisać że tu jest połączenie z kompem pani Krysi, a tu pana Zenka i po kłopocie
_________________
Desktop: [Ath64 X2 2GB DDR2 GF76GT] [amd64] [2.6.29-gentoo] [nVidia] [KDE 3.5.10]
Lapek: [HP nc6000] [i686] [2.6.29-ARCH] [ati-open] [KDE 3.5.10] |
|
| Back to top |
|
|
Raku
Bodhisattva
Joined: 28 Feb 2004
Posts: 2374
Location: Poland
|
| Posted: Sun May 06, 2007 10:06 am Post subject: |
|
|
| Yatmai wrote: | | Samba (przynajmniej w wydaniu windowsowym) strasznie jedzie po łączu, a wejście w otoczenie sieciowe może przy większych sieciach trwać nawet godzinę. |
po to się właśnie instaluje serwery WINS
_________________
raku
Powered by Archlinux |
|
| Back to top |
|
|
psycepa
Veteran
Joined: 27 Dec 2004
Posts: 1637
Location: Poland
|
| Posted: Sun May 06, 2007 4:23 pm Post subject: |
|
|
| Yatmai wrote: | Samba (przynajmniej w wydaniu windowsowym) strasznie jedzie po łączu, a wejście w otoczenie sieciowe może przy większych sieciach trwać nawet godzinę.
Z ojcem wymieniam się plikami przez FTP i generalnie jest to godne rozważenia, ze względu na wydajność, kompatybilność i bezpieczeństwo, gdyż tylko określone osoby będą miały dostęp do danego zasobu, a nie jak to w sambie, że wszystko dla wszystkich widoczne.
Nie wiem jeszcze czy to dla Ciebie czy do firmy, (w firmie trza się liczyć z analfabetyzmem komputerowym 90% pracowników ) ale w tym drugim przypadku można wziąć choćby Total Commandera, ładnie ludziom pokonfigurować łącza, podpisać że tu jest połączenie z kompem pani Krysi, a tu pana Zenka i po kłopocie |
jak dobrze skonfigurujesz sambe to bedzie widoczne tylko dla tych, dla ktorych ma byc
_________________
RLUNo. 376073
bo czytac, to trzeba ze zrozumieniem (c) by psycepa
"nigdy nie kloc sie z glupcem, najpierw sprowadzi cie do swojego poziomu a potem pokona doswiadczeniem"
"Life is complex. It has its real and imaginary part." |
|
| Back to top |
|
|
psotnik
Apprentice
Joined: 12 Nov 2005
Posts: 248
Location: /world/poland/Cracow
|
| Posted: Mon May 07, 2007 10:10 am Post subject: |
|
|
| psycepa wrote: | | Yatmai wrote: | Samba (przynajmniej w wydaniu windowsowym) strasznie jedzie po łączu, a wejście w otoczenie sieciowe może przy większych sieciach trwać nawet godzinę.
Z ojcem wymieniam się plikami przez FTP i generalnie jest to godne rozważenia, ze względu na wydajność, kompatybilność i bezpieczeństwo, gdyż tylko określone osoby będą miały dostęp do danego zasobu, a nie jak to w sambie, że wszystko dla wszystkich widoczne.
Nie wiem jeszcze czy to dla Ciebie czy do firmy, (w firmie trza się liczyć z analfabetyzmem komputerowym 90% pracowników ) ale w tym drugim przypadku można wziąć choćby Total Commandera, ładnie ludziom pokonfigurować łącza, podpisać że tu jest połączenie z kompem pani Krysi, a tu pana Zenka i po kłopocie |
jak dobrze skonfigurujesz sambe to bedzie widoczne tylko dla tych, dla ktorych ma byc |
Tak masz racje, generalnie chodzi o wydajnosc, skalowalnosc i moze prostote wdrozenie. Na udzialach samby pani krysia moze pracowac bezposrednio, zapisywac, odczytywac pliki, przez FTPa musi sciagnac, zapisac, otworzyc, pamietac zeby zawsze nowa wersja pliku sciagac jak kilka osoub pracuje nad dokumentem, potem powstaje pelno smieci na dyskach userow, typu kopia kopi kopi....
Dlatego sklaniam sie do samby lub nfs, widze ze raczej admini rozwizania oparte o sambe wdrazaja. Chcialbym sie dowiedzec czy wlasnie isc tym kanonem czy moze jednak nfs jest lepszym rozwiazaniem do wspoldzielenie zasobow dyskowych.
_________________
psotnik
:] |
|
| Back to top |
|
|
Yatmai
Veteran
Joined: 12 Nov 2005
Posts: 1501
Location: Kraków
|
| Posted: Mon May 07, 2007 2:05 pm Post subject: |
|
|
| psycepa wrote: | | jak dobrze skonfigurujesz sambe to bedzie widoczne tylko dla tych, dla ktorych ma byc |
Daj spokój wszelakie zabawy z sambą (bez udziału Novell'a czy podobnego programu) to zwyczajne pogwałcenie zasad bezpieczeństwa. Ręce mi opadły jak mieliśmy zajęcia o tym na specjalizacji.
_________________
Desktop: [Ath64 X2 2GB DDR2 GF76GT] [amd64] [2.6.29-gentoo] [nVidia] [KDE 3.5.10]
Lapek: [HP nc6000] [i686] [2.6.29-ARCH] [ati-open] [KDE 3.5.10] |
|
| Back to top |
|
|
Raku
Bodhisattva
Joined: 28 Feb 2004
Posts: 2374
Location: Poland
|
| Posted: Mon May 07, 2007 3:15 pm Post subject: |
|
|
| Yatmai wrote: | | Daj spokój wszelakie zabawy z sambą (bez udziału Novell'a czy podobnego programu) to zwyczajne pogwałcenie zasad bezpieczeństwa. Ręce mi opadły jak mieliśmy zajęcia o tym na specjalizacji. |
Nie rozumiem, w czym novell pomaga w poprawieniu zasad bezpieczeństwa samby.
_________________
raku
Powered by Archlinux |
|
| Back to top |
|
|
Yatmai
Veteran
Joined: 12 Nov 2005
Posts: 1501
Location: Kraków
|
| Posted: Mon May 07, 2007 4:30 pm Post subject: |
|
|
Hehe, skrót myślowy, bo w firmie gdzie to było mówiło się potocznie Novell, chodzi o Novell Netware (o ile dobrze pamiętam) to cudo (suxx IMHO ) które ma jakąś piecze nad udostępnianymi zasobami i które chamsko chodziło na IPX zamiast TCP/IP
_________________
Desktop: [Ath64 X2 2GB DDR2 GF76GT] [amd64] [2.6.29-gentoo] [nVidia] [KDE 3.5.10]
Lapek: [HP nc6000] [i686] [2.6.29-ARCH] [ati-open] [KDE 3.5.10] |
|
| Back to top |
|
|
psotnik
Apprentice
Joined: 12 Nov 2005
Posts: 248
Location: /world/poland/Cracow
|
| Posted: Mon May 07, 2007 8:17 pm Post subject: |
|
|
| Yatmai wrote: | | Hehe, skrót myślowy, bo w firmie gdzie to było mówiło się potocznie Novell, chodzi o Novell Netware (o ile dobrze pamiętam) to cudo (suxx IMHO ) które ma jakąś piecze nad udostępnianymi zasobami i które chamsko chodziło na IPX zamiast TCP/IP |
brzmi ciekawie mozesz cos wiecej opowiedziec 
_________________
psotnik
:] |
|
| Back to top |
|
|
Raku
Bodhisattva
Joined: 28 Feb 2004
Posts: 2374
Location: Poland
|
| Posted: Mon May 07, 2007 8:21 pm Post subject: |
|
|
| Yatmai wrote: | | Hehe, skrót myślowy, bo w firmie gdzie to było mówiło się potocznie Novell, chodzi o Novell Netware (o ile dobrze pamiętam) to cudo (suxx IMHO ) które ma jakąś piecze nad udostępnianymi zasobami i które chamsko chodziło na IPX zamiast TCP/IP |
dobrze wiem, co miałeś na myśli. Nadal nie rozumiem jednak, w jaki sposób novell może cudownie wpłynąć na bezpieczeństwo samby?
_________________
raku
Powered by Archlinux |
|
| Back to top |
|
|
Yatmai
Veteran
Joined: 12 Nov 2005
Posts: 1501
Location: Kraków
|
| Posted: Tue May 08, 2007 7:53 am Post subject: |
|
|
Nie twierdze, że Netware jest doskonały ("cudo" użyłem w nieco innym kontekście ), pewno da się go złamać czy obejść, ale chodzi o to, że user na starcie loguje się do sieci novell'a i ten dopiero decyduje co mu wolno a co nie.
Prosty mechanizm, ale o niebo lepszy niż udostępnianie plików, gdzie, żeby zasób był jedynie dostępny dla pana Zdzisia, windziak musiał mieć utworzone konto z takim samym loginem i hasłem jakiego używa u siebie pan Zdzisiu. W żadnym innym wypadku nie chciało się łączyć, wyskakiwał monit o podanie hasła, ale co by się nie wpisało i tak odrzucał.
(Niby prowadzący coś wsominał, że przy ograniczaniu zasobów do danego usera, jest czasem możliwość przeskanowania komputerów z otoczenia i użycie zdalnego loginu, bez konieczności utwarzania takiego samego lokalnie, ale na 15 kompów w pracowni, na żadnym sie tu nie udało)
_________________
Desktop: [Ath64 X2 2GB DDR2 GF76GT] [amd64] [2.6.29-gentoo] [nVidia] [KDE 3.5.10]
Lapek: [HP nc6000] [i686] [2.6.29-ARCH] [ati-open] [KDE 3.5.10] |
|
| Back to top |
|
|
Raku
Bodhisattva
Joined: 28 Feb 2004
Posts: 2374
Location: Poland
|
| Posted: Tue May 08, 2007 9:50 am Post subject: |
|
|
| Yatmai wrote: | | Nie twierdze, że Netware jest doskonały ("cudo" użyłem w nieco innym kontekście ), pewno da się go złamać czy obejść, ale chodzi o to, że user na starcie loguje się do sieci novell'a i ten dopiero decyduje co mu wolno a co nie. |
dalej nie rozumiem, jak to się ma do samby?
a to o czym piszesz, to chyba ma swój odpowiednik pod postacią Active Directory, prawda?
| Quote: | | Prosty mechanizm, ale o niebo lepszy niż udostępnianie plików, gdzie, żeby zasób był jedynie dostępny dla pana Zdzisia, windziak musiał mieć utworzone konto z takim samym loginem i hasłem jakiego używa u siebie pan Zdzisiu. W żadnym innym wypadku nie chciało się łączyć, wyskakiwał monit o podanie hasła, ale co by się nie wpisało i tak odrzucał. |
piszesz chyba o windowsach 98. Od czasów Windows NT/2000 to działa trochę inaczej.
| Quote: | | (Niby prowadzący coś wsominał, że przy ograniczaniu zasobów do danego usera, jest czasem możliwość przeskanowania komputerów z otoczenia i użycie zdalnego loginu, bez konieczności utwarzania takiego samego lokalnie, ale na 15 kompów w pracowni, na żadnym sie tu nie udało) |
he?
sambę ty na oczy widziałeś kiedy i konfigurowałeś?
jest sobie samba z użytkownikami m1, m2, public
są sobie 4 komputery z windowsXP HE, użytkownicy logują się bez podawania hasła (jakieś domyślne konta)
i wyobraź sobie, że na dwóch komputerach użytkownicy mają dostęp tylko do zasobów użytkownika public (bo znają tylko jego hasło), na kolejnym - do zasobów m1 i public, na kolejnym - do zasobów m2 i public. I to DZIAŁA.
Proponuję zaaranżować spotkanie "prowadzącego" z firmą, w której to konfigurowałem celem wymiany doświadczeń i uzupełnienia wiedzy, która stanęła gdzieś pod koniec lat 90.
_________________
raku
Powered by Archlinux |
|
| Back to top |
|
|
psotnik
Apprentice
Joined: 12 Nov 2005
Posts: 248
Location: /world/poland/Cracow
|
| Posted: Tue May 08, 2007 2:04 pm Post subject: |
|
|
na nfs'ie tez jest taki skalowalny??
_________________
psotnik
:] |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
|
Polskie forum (Polish) 
