x11-app/xinit roznica we fladze minimal

[quosek]

czesc
ostatnio w ramach akcji oczyszczania systemu znalazlem flage minimal w xinit
normalnie korzystam z kde, wiec ustawienie tej flagi na minimal wydaje mi sie rozsadne (wycinany twm). jednak mam watpliwosci co do pozostalych wywalanych zaleznosci (a w szczegolnosci 3 pierwszych):
- libutempter
- luit
- xsm
- netkit-rsh (99% niepotrzebne, a wrecz niebezpieczne)

czy te pakiety sa potrzebne w normalnym, domowym użytku ? trudno dojsc. czy je wywalajac nie utrace kodowania utf w konsolach (luit) i czy nie bede mial problemow z logami (libutempter ?).

[arturx]

flagę minimal mam od dłuższego czasu i nie było z nią problema za wyjątkiem mysql. Większego "speeda" dodała flaga kdeenablefinal (jeśli używasz kde). Co do kodowania to chyba go nie utracisz jeśli nie zmienisz flagi unicode. Jeśli chodzi o przydatność w/w pakietów to wklep np :

[quosek]

te wszystkie pakiety to "sieroty"
a co do flagi utempter to mam ja ... wylaczona
zeby bylo smieszniej poszukiania info na jej temat praktycznie nic nie daja - jest to flaga uzywana tylko przez 3 pakiety (w tym mam tylko jeden - kdelibs) - do czego jest ona przydatna ? (widze, ze umozliwia zapis aplikacjom do logow z prawami zapisu tylko dla roota - ale czy to w domowym uzytku jest potrzebne ?)

zas co do kdeenablefinal to chyba efekt placebo przeczytaj chocby watek: https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-538663-highlight-kdeenablefinal.html - wyraznie pisza, ze tylko przyspiesza czas kompilacji (i tylko kompilacji a nie dzialania) kde, ale pod warunkiem posiadania duuuuuuuuzej ilosci ramu (4gb i wiecej)