| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
navidson
Apprentice
Joined: 30 May 2003
Posts: 235
Location: entre mon bureau et mon lit
|
 Posted: Fri Aug 31, 2007 2:01 pm Post subject: [NTFS-3G] Retours d' experiences |
 |
|
Salut tout le monde
j' ai un pote qui voudrait passer à linux et qui a (malheureusement) ses partitions en NTFS.
Je voudrais savoir si le NTFS-3G est au point pour une utilisation de tous les jours ou si c est encore un peu risqué et dans ce cas on convertira en ext3.
je cherche donc des retours d experience
merci
_________________
Il semblerait que cela fait un peu trop longtemps que des têtes n'ont pas été plantées au bout des piques.
Il semblerait que je suis loin d'être le seul à partager cette impatience.
Maurice G Dantec, a propos du TPI |
|
| Back to top |
|
 |
Dismantr
Apprentice
Joined: 06 Jun 2007
Posts: 201
|
| Posted: Fri Aug 31, 2007 2:03 pm Post subject: |
|
|
Pour moi ça marche très bien depuis la stable... et depuis avant aussi ; je l'utilise pour écrire sur mon disque windows régulièrement et ça fonctionne parfaitement bien.
Voilà.
J'ajoute que c'est une machine de production.
EDIT : Ceci dit, j'ai un apriori sur les partitions linux utilisant NTFS comme système de fichiers ! Si c'est pour, par exemple une partition d'archivage de données, voir un /home, à la rigueur (hérésie !) (et encore, je sais pas pour les droits), si la journalisation ne l'intéresse pas... on va dire OK ; mais pour /, /usr, /tmp, etc ; je lui conseille plus du reiser ou du ext3.
En résumé : s'il ne laisse que des documents ou windows dessus - pas de problème ; si c'est pour /home très très moyen ; si c'est pour des disque linux type / /tmp, etc... non.
Last edited by Dismantr on Fri Aug 31, 2007 2:07 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
TrizoLakai
Apprentice
Joined: 09 Jun 2006
Posts: 231
Location: Nantes (FRANCE)
|
| Posted: Fri Aug 31, 2007 2:04 pm Post subject: |
|
|
Je l'utilise aussi. Ca marche mais j'arrive pas à monter mes partitions en utilisateur normal. J'ai pas cherché non plus  |
|
| Back to top |
|
|
Dismantr
Apprentice
Joined: 06 Jun 2007
Posts: 201
|
| Posted: Fri Aug 31, 2007 2:08 pm Post subject: |
|
|
| @TrizoLakai : rajoute un "users" dans les options de ton fstab. |
|
| Back to top |
|
|
navidson
Apprentice
Joined: 30 May 2003
Posts: 235
Location: entre mon bureau et mon lit
|
| Posted: Fri Aug 31, 2007 2:09 pm Post subject: |
|
|
merci pour ces reponses
c est effectivement pour de l archivage , un disque dur externe precisement , photos....
_________________
Il semblerait que cela fait un peu trop longtemps que des têtes n'ont pas été plantées au bout des piques.
Il semblerait que je suis loin d'être le seul à partager cette impatience.
Maurice G Dantec, a propos du TPI |
|
| Back to top |
|
|
TrizoLakai
Apprentice
Joined: 09 Jun 2006
Posts: 231
Location: Nantes (FRANCE)
|
| Posted: Fri Aug 31, 2007 2:14 pm Post subject: |
|
|
| Dismantr wrote: | | @TrizoLakai : rajoute un "users" dans les options de ton fstab. |
J'ai bien user. Dans le doute j'ai mis users mais c'est pareil.
| Code: | ~ % mount /mnt/donnees °trizolakai°
Error opening partition device: Permission non accordée
Failed to mount '/dev/sdb7': Permission non accordée
~ % |
D'habitude ça me parle plus de permission denied sur fuse.
edit : il fallait recompiler avec la USE suid. |
|
| Back to top |
|
|
ryo-san
l33t
Joined: 17 Feb 2005
Posts: 729
|
| Posted: Fri Aug 31, 2007 2:56 pm Post subject: |
|
|
@TrizoLakai
celle la a fonctionnée quelques jours:
| Code: | | /dev/sda1 /mnt/win ntfs-3g user,uid=1000,noauto,exec,managed 0 0 |
J'aimerais bien en profiter un peu plus mais j'ai un conflit en chargeant le module fusion:
| Code: | | fusion: unable to get major 252 |
| Code: | Gentoo64 ryo # cat /proc/devices
Character devices:
...
251 usb_endpoint
=> 252 usbmon
253 megaraid_sas_ioctl
254 megadev
...
|
a priori ca viens de la mais KomanKonFé ... |
|
| Back to top |
|
|
l_arbalette
Guru
Joined: 05 Feb 2006
Posts: 569
Location: Paris - FRANCE
|
| Posted: Fri Aug 31, 2007 4:48 pm Post subject: |
|
|
Chez moi, j'utilise ntfs-3g depuis le 15/11/2006, donc depuis quasiment 1 an.
Rien à déplorer : rien de rien. Tout marche impeccable.
Le montage se fait en automatique via le /etc/fstab
Je manipule des fichiers de toute taille (des très gros : fichiers vidéo DV extraits de ma caméra, des moins gros : fichiers vidéos style divx, des tout petits, genre fichiers textes). J'ai déjà fait sur tous ces fichiers des opérations de déplacement, d'écriture, de suppression : vraiment aucun problème.
Voilà : je pense que tu peux y aller les yeux fermés.
Au passage, je ressort juste ça pour faire un clin d'oeil.....
https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-516465-highlight-ntfs3g.html
_________________
Proverbe chinois : L'homme qui pose une question peut sembler stupide, celui qui ne la pose pas le restera.
Abraham Maslow : Lorsque votre seul outil est un marteau, vous avez tendance à traiter tous les problèmes comme un clou. |
|
| Back to top |
|
|
xaviermiller
Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004
Posts: 8723
Location: ~Brussels - Belgique
|
| Posted: Fri Aug 31, 2007 5:55 pm Post subject: |
|
|
hello,
hyper-content de ntfs-3G : touché à des gigas de fichiers sans problèmes.
Par contre, je déconseille fortement le driver "EXT2 IFS" pour windows qui perturbe énormément Windows lorsqu'on insère des disques amovibles non-Linux : ils sont vus deux fois. De plus, j'ai plusieurs fois amoché des partitions EXT3 (et crashé Windows)
_________________
Kind regards,
Xavier Miller |
|
| Back to top |
|
|
l_arbalette
Guru
Joined: 05 Feb 2006
Posts: 569
Location: Paris - FRANCE
|
| Posted: Fri Aug 31, 2007 7:20 pm Post subject: |
|
|
| XavierMiller wrote: | | Par contre, je déconseille fortement le driver "EXT2 IFS" pour windows qui perturbe énormément Windows lorsqu'on insère des disques amovibles non-Linux : ils sont vus deux fois. De plus, j'ai plusieurs fois amoché des partitions EXT3 (et crashé Windows) |
+1
_________________
Proverbe chinois : L'homme qui pose une question peut sembler stupide, celui qui ne la pose pas le restera.
Abraham Maslow : Lorsque votre seul outil est un marteau, vous avez tendance à traiter tous les problèmes comme un clou. |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3638
Location: Belgium
|
| Posted: Fri Aug 31, 2007 9:22 pm Post subject: |
|
|
La problématique comporte deux volets :
- ntfs-3g, c'est génial : c'est en effet la meilleure solution trouvée à ce jour pour accéder à des partitions ntfs sans pour autant dépendre des fameuses dll w$ 
- par contre, le format ntfs, çaymal : c'est pas libre et donc je n'ai aucun moyen de savoir clairement ce que le monsieur trifouille sur mes disques ni d'estimer le degré de sécurité ou tout simplement l'efficacité de ce système de fichiers. Le fait de sa rapide fragmentation consitue déjà à mes yeux un motif définitif de rejet!
Au total, ntfs-3g, oui, absolument : pas pour une "utilisation de tous les jours" mais comme système transitoire pour être "compatible" (on se demande avec quoi ) et partager des données avec des copains-pardonnez-leur-pauvres-pécheurs. Par contre, l'utiliser pour archiver définitivement mes données importantes : jamais de la vie ! Il y a tellement d'autres systèmes de fichiers bien meilleurs !
[troll]ext3 c'est mieux que reiserfs et plus rapide que xfs, na![/troll] |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
|
| Posted: Fri Aug 31, 2007 11:07 pm Post subject: |
|
|
Bien qu'adepte de XFS, j'ai également choisi l'ext3 pour formater mon HDD externe tout neuf, pour la raison qu'ainsi il est accessible en read/write à la fois sous Linux et sous BSD (et éventuellement avec Windows, mais la situation ne se présentera jamais) avec de relativement bonnes performances, une bonne fiabilité également, la journalisation, et une gestion des droits sur les fichiers.
Ça peut sembler compliqué à gérer justement à cause des problèmes de droits et tout, mais il suffit de bonnes options de montages dans le fstab (noauto,users,noatime,nodiratime,nodev,nosuid,acl pour ma part), un coup de setfacl pour donner les droits effectifs et par défaut nécessaires pour que les utilisateurs du groupe users puissent l'utiliser, et hop ensuite je peux monter/démonter le disque dur sans problème en passant par HAL et tout, par de simples clics sur mon bureau KDE, avec un accés complet dessus 
Bref, l'ext3 est un excellent choix pour ce type d'utilisation, pourquoi s'en priver ?
Et sinon, je partage l'avis de ghoti à propos du NTFS. |
|
| Back to top |
|
|
l_arbalette
Guru
Joined: 05 Feb 2006
Posts: 569
Location: Paris - FRANCE
|
| Posted: Sat Sep 01, 2007 7:00 am Post subject: |
|
|
je suis d'accord sur le fond, sauf que quand je vais chez des copains avec mon DD externe, je suis bien embêté si j'ai pas une partoche en NTFS....
et le FAT, ça me tente pas !
_________________
Proverbe chinois : L'homme qui pose une question peut sembler stupide, celui qui ne la pose pas le restera.
Abraham Maslow : Lorsque votre seul outil est un marteau, vous avez tendance à traiter tous les problèmes comme un clou. |
|
| Back to top |
|
|
anigel
Bodhisattva
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1894
Location: Un petit bled pas loin de Limoges ;-)
|
| Posted: Sat Sep 01, 2007 10:16 am Post subject: |
|
|
| ghoti wrote: | | LPar contre, l'utiliser pour archiver définitivement mes données importantes : jamais de la vie ! Il y a tellement d'autres systèmes de fichiers bien meilleurs ! |
Je vais me faire huer, mais pour ça, je n'ai encore rien trouvé de mieux que le vieux FAT32... Lisible nativement sous n'importe quel PC, pour l'archivage de mes photos / documents, d'un point de vue pratique, c'est l'idéal pour moi. Evidemment, on parle ici de disque externe à balader avec soi !
_________________
Il y a 10 sortes d'individus en ce bas-monde : ceux qui causent binaire, et les autres. |
|
| Back to top |
|
|
TrizoLakai
Apprentice
Joined: 09 Jun 2006
Posts: 231
Location: Nantes (FRANCE)
|
| Posted: Sat Sep 01, 2007 10:31 am Post subject: |
|
|
Je suis daccord avec toi anigel. Mais le problème c'est qu'on peux pas faire de grosses partoche en fat32 :/
Donc je me suis tourné aussi vers ntfs pour le partage de données. |
|
| Back to top |
|
|
anigel
Bodhisattva
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1894
Location: Un petit bled pas loin de Limoges ;-)
|
| Posted: Sat Sep 01, 2007 10:37 am Post subject: |
|
|
| TrizoLakai wrote: | Je suis daccord avec toi anigel. Mais le problème c'est qu'on peux pas faire de grosses partoche en fat32 :/
Donc je me suis tourné aussi vers ntfs pour le partage de données. |
Si si on peut ! Mais évidemment, pas via le système d'exploitation qui a inventé ce format !
Sous Linux, par contre, aucun souci ^^.
| Code: | emerge dosfstools
mkfs.vfat -F 32 /dev/mapartoche |
_________________
Il y a 10 sortes d'individus en ce bas-monde : ceux qui causent binaire, et les autres. |
|
| Back to top |
|
|
TrizoLakai
Apprentice
Joined: 09 Jun 2006
Posts: 231
Location: Nantes (FRANCE)
|
| Posted: Sat Sep 01, 2007 10:39 am Post subject: |
|
|
Et la partition sera visible en entière sous windows après ?  |
|
| Back to top |
|
|
anigel
Bodhisattva
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1894
Location: Un petit bled pas loin de Limoges ;-)
|
| Posted: Sat Sep 01, 2007 10:44 am Post subject: |
|
|
Bien sûr .
_________________
Il y a 10 sortes d'individus en ce bas-monde : ceux qui causent binaire, et les autres. |
|
| Back to top |
|
|
TrizoLakai
Apprentice
Joined: 09 Jun 2006
Posts: 231
Location: Nantes (FRANCE)
|
| Posted: Sat Sep 01, 2007 10:49 am Post subject: |
|
|
Et bien merci  |
|
| Back to top |
|
|
xaviermiller
Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004
Posts: 8723
Location: ~Brussels - Belgique
|
| Posted: Sat Sep 01, 2007 11:08 am Post subject: |
|
|
+1 pour FAT32 : lisible AUSSI par Mac, les synthés récents, les lecteurs de clefs USB, ...
_________________
Kind regards,
Xavier Miller |
|
| Back to top |
|
|
El_Goretto
Moderator
Joined: 29 May 2004
Posts: 3175
Location: Paris
|
| Posted: Sat Sep 01, 2007 12:05 pm Post subject: |
|
|
D'accord avec vous sur la FAT32 et sa simplicité mais et les fichiers de plus de 2 Go, mmm?
_________________
-TrueNAS & jails: µ-serv Gen8 E3-1260L, 16Go ECC + µ-serv N40L, 10Go ECC
-Réseau: APU2C4 (OpenWRT) + GS726Tv3 + 2x GS108Tv2 + Archer C5v1 (OpenWRT) |
|
| Back to top |
|
|
anigel
Bodhisattva
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1894
Location: Un petit bled pas loin de Limoges ;-)
|
| Posted: Sat Sep 01, 2007 3:39 pm Post subject: |
|
|
Pour l'utilisation que j'en ai, le problème ne s'est jamais posé .
_________________
Il y a 10 sortes d'individus en ce bas-monde : ceux qui causent binaire, et les autres. |
|
| Back to top |
|
|
SnowBear
l33t
Joined: 03 Sep 2005
Posts: 773
Location: France - Bordeaux
|
| Posted: Sat Sep 01, 2007 4:31 pm Post subject: |
|
|
| El_Goretto wrote: | | D'accord avec vous sur la FAT32 et sa simplicité mais et les fichiers de plus de 2 Go, mmm? |
C'est pas 4gb ?
De toute façon en fat32 on est vite limité par la taille des fichiers ça c'est sur :/ |
|
| Back to top |
|
|
theniaky
Guru
Joined: 23 Feb 2006
Posts: 452
|
| Posted: Sat Sep 01, 2007 5:28 pm Post subject: |
|
|
La limite c'est bien 4 Go : un peu embêtant pour des iso de DVD par exemple. C'est pour ça qu'il a fallu que je passe mon disque externe au NTFS malgré moi 
D'ailleurs, est ce que le NTFS est supporté par les MAC ?
[EDIT] Au pasage bonjour à tout le monde ! Ca fait un moment que je suis pas passé sur le forum, mais je suis passé sur ubuntu...
_________________
A New York les taxis sont jaunes, à Londres ils sont noirs et à Paris ils sont cons. Frédéric Beigbeder
Last edited by theniaky on Sat Sep 01, 2007 5:33 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
navidson
Apprentice
Joined: 30 May 2003
Posts: 235
Location: entre mon bureau et mon lit
|
| Posted: Sat Sep 01, 2007 5:28 pm Post subject: |
|
|
merci pour toutes ces reponses je pense qu il sera content de garder toutes ses partoches ... 
_________________
Il semblerait que cela fait un peu trop longtemps que des têtes n'ont pas été plantées au bout des piques.
Il semblerait que je suis loin d'être le seul à partager cette impatience.
Maurice G Dantec, a propos du TPI |
|
| Back to top |
|
|
|
French
