[NAUTILUS] Tracker ou beagle ?

Tony Clifton · l33t Joined: 07 Jul 2004 Posts: 686 Location: Rennes

Bonjour,

j'ai récemment recompilé tout mon système pour revenir sur GNOME (ça fait du bien de changer de temps en temps

, en attendant KDE 4). Et en compilant nautilus je me suis apperçu qu'il y avait les USE flags tracker et beagle. Par curiosité, j'ai activé les 2 (ne connaissant pas tracker), je souhaiterais donc avoir vos avis concernant c'est deux outils, savoir lequel vous utilisez. Car je pense qu'il est inutile d'utiliser les deux en même temps (ça fait double emploi et ça consomme plus de ressources). Pour l'instant, à ma grande surprise, j'ai l'impression que tracker est plus efficace, mais après lequel est le plus groumand ?

Merci pour vos réponses.
_________________
La seule certitude que j'ai, c'est d'être dans le doute ! P. Desproges

Temet · Advocate Joined: 14 Mar 2006 Posts: 2586 Location: 92

Je ne connais pas les performances d'indexation mais Tracker est beaucoup plus light en ressources que Beagle.

Mickael · Posted: Fri May 25, 2007 4:04 pm Post subject:

Je plussoie Temet, beagle c'est le même principe d'indexation que sous windows, tu te retrouves avec un fichier cache entre 500MO et 1GO. On en avait déjà discuté dans le forum, regarde tu verras le type avait un problème de place et beagle était l'un des fautifs....

_________________
À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo

Tony Clifton · l33t Joined: 07 Jul 2004 Posts: 686 Location: Rennes

Oui, c'est effectivement ce que j'ai pu constater. Mais l'avantage de beagle serait peut-être une plus grande compatibilité avec d'autre logiciels (comme par exemple avec thunderbird).
_________________
La seule certitude que j'ai, c'est d'être dans le doute ! P. Desproges