welchen rechner fuer abspielen von high def videos

pieter_parker

hallo
wenn ich high def videos mit hohen bitraten und starker komprimierung abspielen moechte .. was fuer einen computer brauche ich dafuer?
z.b. ein video welches in 1920x1080 halb bildern ist und mit h264 encodiert ist

Dragonix · Posted: Mon May 28, 2007 11:04 am Post subject:

Also bei Pro7HD (1080i) hab ich ~56. Pro7HD = H264 + DolbyDigital. Player war/ist MPlayer, der Rest packts nedd

(VLC schwarzer Bildschirm + kein Ton; kaffeine bringt Ton aber kein Bild).
System: Core2Duo E6300+; ATi X1950Pro (flgrx), SB 5.1 Digital!
Wenn du willst, kann ich mal einen kleinen Auschschnitt hochladen, müsste aber warten, bis wieder was in HD auf Pro7 kommt, also frühestens heute abend...

Also gehe ich davon aus, dass ein E4300+ bzw X2 3800+ locker reichen dürfte, dass war auch ungefähr die Systemanforderungen meiner DVB-S2 Karte für HD-Fernsehsender...

pieter_parker · Posted: Mon May 28, 2007 11:27 am Post subject:

wenn wieder was in hd auf pro7 laeuft und du aufzeichen koenntest .. mach mal bitte :D

wie ist das mit einer geforce8 8500/8600 karte .. die koennen high def videos vollstaendig ueber die gpu decodieren
-> http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2977
kann denn auch ein player im linux die karte richtig ansprechen sodas die gpu wirklich alles bearbeitet?

Erdie · Posted: Wed May 30, 2007 9:09 am Post subject:

Das kann doch jeder normale PC ? Meine Kiste ist ein 3,5 Jahre alter Athlon 64 und wenn ich dort "Enphants Dream" starte und auf meinen 22" Monitor ausgebe hat der Rechner es noch nicht einmal nötig, aus dem Energiesparmodus aufzuwachen d h. der läuft auf 800 MHz mit über 70% idle. Das ging mit der Gforce 5900XT als auch mit der GF6600GT ebenso. Ich glaube kaum, dass es ein so langsamen PC noch zu kaufen gibt, der das nicht kann.

-Erdie
_________________
Desktop AMD Ryzen 9 5900X 32GB RAM, Asus GF GTX 1060.
Notebook Tuxedo Pulse 15 Gen1 AMD Ryzen 7 4800H mit Radeon Vega 7
Raspberry Pi 1 + 2 + 3B+ + Zero W

pieter_parker · Posted: Wed May 30, 2007 9:20 am Post subject:

also bei mir auf meinem p4 3ghz rechner stocken videos die in 1920x1080p mit h264 sind .. und videos die in 1080i sind brauch ich garnicht erst versuchen zu deinterlacen ..
mpeg2 videos in 1920x1080 laufen problemlos

hoschi · Posted: Wed May 30, 2007 2:46 pm Post subject:

Ich denke auch dass das eher eine Konfigurationssache ist. Im Prinzip muessen Laptops mit i915GM-Chipsatz von Intel (also einer GMA900) HDTV beherrschen, spaetestens der i945-Chipsatz (GMA 950).

Testvideos: http://www.marcush.de/hdtv-clips/

<edit />
Die GMA950 sollte HD-Streams beherrschen, bei der GMA900 bin ich mir nicht sicher.

Ich habe jetzt ein HDTV-Video MPEG4-10 mit einer Aufloesung von 1920x1080 mit meiner GMA900 im Framebuffer mit Mplayer abgespielt. Also mit VESA-Grafiktreibern und es hat wie erwartet geruckelt. Nachdem ich die Aufloesung auf das menschliche Mass von 700x405 (16:9) reduziert habe, lief es beinahe fluessig. Mit den richtigen Grafiktreibern sollte es wohl sogar im Framebuffer vollstaendig fluessig laufen, sofern mein Display mehr als 1024x768 Pixel anzeigen koennte.

Ich merke gerade, dass ich gerade noch was nebenzu kompiliert habe :mrgreen:

_________________
Just you and me strogg!

Vortex375 · Posted: Wed May 30, 2007 9:41 pm Post subject:

SinoTech · Posted: Thu May 31, 2007 9:16 am Post subject:

bbgermany · Posted: Thu May 31, 2007 9:44 am Post subject:

Hi,

als kleine Info aus dem MythTV Howto:

Dragonix · Posted: Thu May 31, 2007 10:27 am Post subject:

Also bei dem Video hab ich
MPlayer: 100%; ruckelt
kaffeine: 126% - 130% - weniger ruckeln
VLC: Erstes Bild kommt, dann Standbild + grünen Streifen oben...
Irgendwas mach ich doch falsch

Anarcho · Advocate Joined: 06 Jun 2004 Posts: 2970 Location: Germany

Vortex375 · Posted: Thu May 31, 2007 11:57 am Post subject:

Bei DualCore-Systemen geht das schon (jaah, eigentlich geht es auch da nicht, aber top z.B. zeigt es so an). mplayer ist leider single-threaded, daher leidet die Performance auf MultiCore-Systemen.

Erdie · Posted: Sat Jun 02, 2007 8:00 am Post subject:

-Erdie[/quote]
Dann lad dir mal das demo von hier (59 MB Version). Die ruckelt selbst auf meinem 1.8 Ghz AMD64 ein bisschen :-(

.

Cheers,

Sino[/quote]

Das ruckelt zwar nicht auf meinem Athlon64 3200+ aber der Rechner scheint an seine Grenzen zu kommen. Was ist denn das für ein merkwürdiger Codec? Wenn ich andere xvid Dateien mit voller HD Auflösung abspiele, macht der das locker ohne ein CPU Wimper zu zucken. Das kann nur heißen, daß das Format dieser Datei nichts taugt.

-Erdie
_________________
Desktop AMD Ryzen 9 5900X 32GB RAM, Asus GF GTX 1060.
Notebook Tuxedo Pulse 15 Gen1 AMD Ryzen 7 4800H mit Radeon Vega 7
Raspberry Pi 1 + 2 + 3B+ + Zero W

Mr_Maniac · Guru Joined: 10 Jun 2004 Posts: 546

Da hier von Hardware-Beschleunigung in der GPU die Rede war, hier eine kleine Info:
nVidia-Karten unterstützen zwar grundsätzlich hardware-decoding von MPEG4-Streams (zumindest Teile davon. Erst neuere GeForce 8xxx-Karten, also die Mid- und Low-Range Karten schaffen das komplett. h.264), jedoch ist der XvMC-Treiber, der bei den nVidia-Treibern zu finden ist nur in der Lage MPEG-2 in der Hardware zu decodieren. Und das leider nur in recht bescheidener Qualität, wie ich finde. Gerade das De-Interlacing ist leider mangelhaft.
Das Bild flackert - oder eher gesagt: Zittert - dann ein wenig und gerade "scharfe" Linien - also z.B. auch Schrift - bekommen "Treppchen"...
Und als weitere Info: Wenn man Hardware-Decoding nutzt, wird standardmäßig Weave-Deinterlacing genutzt. Man kann zwar Bob-Deinterlacing nutzen, aber in meinem Fall hat das kaum einen Qualitäts-Zuwachs geschaffen. Unter Windows Mit DxVA hingegen sieht Hardware MPEG-2 Decoding wesentlich besser aus. Fast schon etwas besser als das Software-Decoding von PowerDVD (Könnte aber auch Einbildung sein)

Für alle, die Hardware MPEG-2 Decoding mal anschauen wollen (nVidia):
1. Schaut, ob die Datei "/etc/X11/XvMCConfig" existiert. Wenn nicht, legt sie an.
2. In der Datei muss folgendes drinnen stehen:

Vortex375 · Posted: Mon Jun 04, 2007 10:55 pm Post subject:

Erdie · Posted: Tue Jun 05, 2007 6:28 am Post subject:

Anarcho · Advocate Joined: 06 Jun 2004 Posts: 2970 Location: Germany

Offentsichlich schon
_________________
...it's only Rock'n'Roll, but I like it!

Mr_Maniac · Guru Joined: 10 Jun 2004 Posts: 546

furanku · Posted: Tue Jun 05, 2007 10:17 am Post subject:

Da der diskutierte Clip von einer kommerziellen Seit kommt, und direkt darunter ein Player angeboten wird, würde ich auch nicht ausschließen, daß dieser Clip nicht unbedingt das beste, neutrale Testmaterial darstellt. Bei Grafikkarten ist es ja schließlich auch schon lange üblich entsprechende "Optimierungen" für bestimmte Tests-Szenarien in den Treibern vorzunehmen um mit möglichst hohen fps Raten in den Testberichten zu glänzen.

Der Clip, mit mplayer auf meinem AMDx2 4200 abgespielt, resultiert auch in Fehlermeldungen von mplayer, das System sei zu langsam. Leider ist der Clip derart gestaltet, daß man nicht recht erkennen kann, was denn nun absichtlich schlechte Qualität ist, was unvrmeidliche "Ruckeleffekte" durch Zeitlupen abspielen von mit normaler Framerate aufgenommenem Material sind, und wo wirklich das System hängt.

Sollen die grobkörnigen ersten Szenen wirklich ruckelfrei laufen? Damit bringt man natürlich jeden Codec in Schwitzen. Die sind nunmal für das Codieren ähnlicher aufeienanderfolgender Frames ausgelegt. Wenn man das Material absichtlich verrauscht kommt der Codec mit dem Codieren das zufälligen Rauschen natürlich in Schwierigkeiten. Ob das nun ein realistisches Test-Szenario ist ist eine andere Frage. Man guckt sich ja so selten minutenlages unkorrelliertes Rauschen an, noch stört das Auge da ein fehlendes Frame sonderlich

Dieser Teil des Clips ist ja auch in der Auflösung weit von der Full HD Auflösung entfernt. Da liegt der Verdacht nahe, daß dieser Teil des Clips absichtlich Player in Schwierigeiten bringen soll. Hat das mal jemand mit der 30 Tage Demoversion des Nero Players angeguckt, ob da dann eine "wundersame Verbesserung" des Materials auftritt?

Die über den Bergkamm wehenden Wolken werden dagegen vollkommen flüssig abgespielt. Leider habe ich hier kein entsprechendes Display um den Clip in voller Pracht zu sehen. Interessant ist jedoch, daß der 720p Clip ohne Probleme abgepielt wird, und die gleichen Artefakte zeigt wie der 1080p.

Von daher würde ich diesen Clip als Testmaterial nicht zu erst nehmen.