[Ebuild] KompoZer

[Neuromancien]

Bonsoir,

Savez vous s'il existe un ebuild pour KompoZer (version corrigée de Nvu) ? Sinon, pensez-vous qu'il serait facile à créer en reprenant celui de Nvu ?
_________________
emerge --info
dmesg
lspci
.config

[Neuromancien]

Personne n'utilise KompoZer sous Gentoo ?
_________________
emerge --info
dmesg
lspci
.config

[kwenspc]

t'as regardés dans les overlay via l'outil layman?

[edit] bon je viens de vérifier et il n'y est pas.

Ceci dit, partant de l'ebuild de nvu il ne devrait pas être trop difficile de faire un ebuild pour kompozer. [/edit]
_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo

[Neuromancien]

Je vais essayer. En passant je constate que Amaya n'est pas non plus disponible. C'est dommage. Il n'y a pas si longtemps, Gentoo était une des distributions qui proposait le plus d'applications. Comment les ebuils sont-ils intégrés dans l'arbre principal ?
_________________
emerge --info
dmesg
lspci
.config

[kwenspc]

[Neuromancien]

[kwenspc]

Ce genre de soucis est toujours temporaire. Connaitre la durée de ce "temporaire" est une autre chose après...
_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo

[Temet]

C'est vrai que ces derniers temps, je commence à en avoir ras le bol de d'aller chercher dans les overlays... quand je trouve. Et toujours effectivement, c'était pas le cas avant.

[truc]

Je pense qu'il ne faut pas voir gentoo comme une distribution avec un arbre unique, sérieusement, les overlays ne doivent pas (à mon avis ) être vu comme un truc de geek! Une force de gentoo c'est sa possiblité de s'étendre au délà de ce que les devs officiels ont prévu. Et ça c'est une vraie force!

Beaucoup d'autre distribution fonctionne ainsi: débian à plusieurs dépots officiels, mais en a certainement une fulltitude (!) d'offcicieux, je sais que arch en a tout plein aussi, gentoo en a aussi! Il ne faut pas s'en priver!

Pour ce qui est de rechercher dans les overlays, je sais que eix en est capable (j'veux dire, est capable de chercher dans des overlays qu'on n'a pas [encore ] installé.
Et oui eix, ça fait encore un outil en plus, qui n'est pas spécialement officiel, mais tout le monde devrait l'avoir! (et portage-utils aussi hein? nan, j'plaisante...).


EDIT:

Pour en revenir au problème initial, bah, nan, je n'utilise pas nvu ni son remplaçant. J'ai souvent entendu beacoup de mal sur ce type de logiciel, qui te ponde du code super crade etc.. j'n'y prettais que très peu d'attention jusqu'à la semaine dernière ou j'ai du plonger dans du code qu'avait craché dreamweaver (je ne sais pas du tout quel est le statu de nvu et de son remplaçant à pour ce qui est du code propre):

=> J'ai pu comprendre ce qu'on voulu dire lorsqu'on disait que le code était dégueulasse, nan, mais c'est vraiment le cas, j'ai alluciné:

* pas de séparation présentation/contenu, ok, me direz vous on peut le tolérer en "Transitionnal", mais ça conduit à des "répétitions de style" très agaçantes, on ne voit même plus le contenu!
* Utilisation des classes stupide : par exemple

Code:

<ul>   <li class="lien">bla</li>   <li class="lien">blou</li>   <li class="lien">bli</li> </ul>


au lieu d'utliser les "selecteurs hierarchiques" dans la feuille de style ( exemple ul.listedeliens li )
* Certaines balises sont en majuscules d'autre en minuscules, parfois la balise ouvrante est en majuscule et la fermante en minuscule, bref, c'est choquant, et vite chiant selon ce qu'on veut faire (la page n'est pas valide XML, donc oubliez AJAX et compagnie..!
* Les quotes autour des valeurs des attributs sont mis selon l'humeur du logiciel
* les balises comme <br /> <img />ne sont pas fermées (<br>, <img>...)

Bon, après la personne que j'aidais utilisais peut-ête une vieille version de dreamweaver, mais même quand on fait du HTML 4.0 on a le droit d'avoir une certaine cohérence!

Bref, ce message n'a pas forcément pour but de dire que tel ou tel logiciel est nul, mais juste de dire que tant que tu ne prévois pas d'apprendre ou de mettre le nez dans tes pages html alors vas-y, mais si jamais tu souhaites apprendre, tu aurai, peut-être interet, à ne pas utiliser ce genre de logiciel.
Encore une fois, cela n'engage que moi, chacun est libre de faire ce qui lui plait (plait plait! )
_________________
The End of the Internet!

[Neuromancien]

Nvu génére un code XHTML propre, parfaitement valide. Je crée souvent mes pages sous Bluefish mais je trouve Nvu assez pratique lorsqu'il s'agit de créer des mises en pages complexes et de visualiser rapidement le résultat. Actuellement ma femme l'utilise pour créer un site, et je la vois mal s'amuser à écrire le code HTML à la main.
_________________
emerge --info
dmesg
lspci
.config

[guilc]

[truc]

C'est très bon à savoir, je m'en vais donc proposer à mon amie d'utiliser nvu! (ou son remplaçant!)

Merci de l'info!
_________________
The End of the Internet!

[kwenspc]