| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
CryoGen
Veteran
Joined: 11 Feb 2004
Posts: 1426
Location: Bamako - Mali - Afrique
|
 Posted: Thu Jun 21, 2007 2:40 pm Post subject: |
 |
|
| nemo13 wrote: | | geekounet wrote: | Windows ne fonctionne pas sur les partitions étendues de toute façon  |
chouette, le troll du vendredi 
Ca se discute :
autant les fichiers ntloader et consords doivent être sur c:/
autant le rep /windows tu le mets ou tu veux ( qui a dit la corbeille ? )
A+ |
Le plus simple pour faire cohabiter un win et un autre OS digne de se nom c'est de mettre win sur hda1.
_________________
- CryoGen` on #gentoofr@irc.freenode.net
- ~amd64 / KDE4
- I'm the bone of my sword... |
|
| Back to top |
|
 |
titoucha
Advocate
Joined: 21 Jul 2005
Posts: 2374
Location: Genève
|
| Posted: Thu Jun 21, 2007 4:27 pm Post subject: |
|
|
| CryoGen wrote: |
Le plus simple pour faire cohabiter un win et un autre OS digne de se nom c'est de mettre win sur hda1. |
Ou de pas mettre w$ 
_________________
Assurez-vous que le titre de votre message soit conforme aux conventions de ce forum (paragraphe 3/3 : Comment poster sur le forum ??) |
|
| Back to top |
|
|
Bapt
Veteran
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1152
Location: Paris
|
| Posted: Thu Jun 21, 2007 4:46 pm Post subject: |
|
|
| nemo13 wrote: | | geekounet wrote: | | Windows ne fonctionne pas sur les partitions étendues de toute façon |
chouette, le troll du vendredi
Ca se discute :
autant les fichiers ntloader et consords doivent être sur c:/
autant le rep /windows tu le mets ou tu veux ( qui a dit la corbeille ? )
A+ |
En même temps ici on s'en fout un peut des trolls Windows et de où tu fous tes reps. La seule chose qui peut intéresser les gens c'est de savoir qu'ils devront dans tous les cas avoir une partoche primaire bouffée si ils veulent avoir un multi boot avec cet OS.
PS: désolé de te flingué ton pseudo troll
EDIT : pas si cassé que ça, 3 réponses quasi en même temps... |
|
| Back to top |
|
|
titoucha
Advocate
Joined: 21 Jul 2005
Posts: 2374
Location: Genève
|
| Posted: Thu Jun 21, 2007 5:00 pm Post subject: |
|
|
Mais t'aimes pas un bon gros troll bien velu le vendredi.
_________________
Assurez-vous que le titre de votre message soit conforme aux conventions de ce forum (paragraphe 3/3 : Comment poster sur le forum ??) |
|
| Back to top |
|
|
Bapt
Veteran
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1152
Location: Paris
|
| Posted: Fri Jun 22, 2007 2:43 pm Post subject: |
|
|
| titoucha wrote: | | Mais t'aimes pas un bon gros troll bien velu le vendredi. |
Bah non désolé, pas les trolls windows... Parce que je ne peux pas surenchérir. |
|
| Back to top |
|
|
X-Guardian
Tux's lil' helper
Joined: 25 Jan 2005
Posts: 133
Location: Templeuve, Nord de la France
|
| Posted: Fri Jun 22, 2007 4:41 pm Post subject: |
|
|
Salut,
Pour ma part, je conseillerais de procéder dans cet ordre :
- Démarrer sur le LiveCD et préparer les fututs partitions (En pensant où l'on veut mettre "/boot", "/", "swap", "windows", ...)
Je mets souvent : (A remplacer hda par ce qui correspond à votre situation)
- /boot en /dev/hda1,
- Windows en /dev/hda2,
- / en /dev/hda3
- Ce que j'ai envie d'autre en étendue. (Partion d'échange pour les OS, /home, Autres partitions Windows pour tout ce qui n'est pas inhérant au système, ...)
- swap en dernier, n'ayant pratiquement pas l'utilité (2Go de ram inside)
Comme çà, pas de problème lié au gestionnaire de boot avec les 1024 cylindres, ..., ni de soucis pour tout ce qui est raid.
Windows a sa partition dans les primaires.
/ aussi. (même si celui-ci n'en n'a cure  )
Puis installer Windows, pour ne pas qu'il vienne effacer le MBR par la suite.
De plus, les partitions étant déjà préréglés, on ne laiserra pas Windows faire des trucs bizarres en découpant le disque.
Il ne touche à rien, on sélectionne seulement la partition où il doit s'installer, on fait entrer, et basta :p
Une fois fait, on peut tranquillement installer sa Gentoo.
Pour revenir sur en chroot à partir du LiveCD :
- Monter toutes les partitions nécessaires au chroot :
# mount /dev/hda3 /mnt/gentoo
# mount /dev/hda1 /mnt/gentoo/boot
# mount -t proc none /mnt/gentoo/proc
# mount -o bind /dev /mnt/gentoo/dev
- Chrooter :p :
# chroot /mnt/gentoo /bin/bash
# env-update
# source /etc/profile
La Gentoo est difficile à prendre en main si tu n'as aucune connaissance de base de Linux, puisque tout est à faire à la main ^^.
Néanmoins, elle a un excellent guide, et est l'une des distributions les plus faciles selon moi à prendre en moins (Dès que l'on veut faire un truc qui sort de l'ordinaire ... qu'il n'y est pas de clickodrome pour quoi)
@+ et bon courage.
Guile. |
|
| Back to top |
|
|
Gaby
Apprentice
Joined: 03 Aug 2005
Posts: 251
|
| Posted: Fri Jun 22, 2007 6:02 pm Post subject: |
|
|
| X-Guardian wrote: |
Puis installer Windows, pour ne pas qu'il vienne effacer le MBR par la suite.
De plus, les partitions étant déjà préréglés, on ne laiserra pas Windows faire des trucs bizarres en découpant le disque.
Il ne touche à rien, on sélectionne seulement la partition où il doit s'installer, on fait entrer, et basta :p
|
C'est ce que je voulais faire lors de mon installation mais après préparation du disque avec un livecd impossible de booter sur le cd windows. Ecran noir, pas de chargement des drivers etc.
J'ai effacer ma table de partition avec le livecd linux et laisser le disque vierge. Après un reboot sur le cd windows il a démarré normalement.
J'ai l'impression que le fait d'avoir des partitions de types Linux faisait merder le boot du cd windows.
Quelqu'un a déjà eu ce problème ou je suis un cas isolé?
Slts,
Gaby |
|
| Back to top |
|
|
blasserre
Veteran
Joined: 10 Feb 2004
Posts: 1362
Location: Lille, Vlaanderen
|
| Posted: Fri Jun 22, 2007 7:54 pm Post subject: |
|
|
c'est ça la solution !
un /boot en FAT16 sur sda1
_________________
benj
technicien professionnel, ascendant winner |
|
| Back to top |
|
|
davidou2a
Guru
Joined: 15 Dec 2006
Posts: 574
Location: Ajaccio
|
| Posted: Fri Jun 22, 2007 8:04 pm Post subject: |
|
|
Personnellement j avais un dual-boot WinXP/Gentoo et je m etait pas pris la tete,
avec le disque d'XP j'ai supprimé toutes les partitions existantes (y en avait pas disque neuf)
j'ai cree une partoche non formatée, de 30Go sur le disque de 160Go
J'ai mis XP dessus...
J'ai rebooté LiveCD Gentoo, installe classique de gentoo
/dev/hda1/ = windowsXP en FAT32
/dev/hda2 = /boot
/dev/hda3 = SWAP
/dev/hda4 = /
/dev/hda5 = /home
/dev/hda6 = /usr
La seule partoche primaire est /dev/hda1 le reste est en etendue... et tout marche sans souçis...
_________________
L'enfer je connais, il s'appelle Windows... |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3634
Location: Belgium
|
| Posted: Fri Jun 22, 2007 8:56 pm Post subject: |
|
|
| Gaby wrote: | C'est ce que je voulais faire lors de mon installation mais après préparation du disque avec un livecd impossible de booter sur le cd windows.
[...]
J'ai l'impression que le fait d'avoir des partitions de types Linux faisait merder le boot du cd windows. |
Heu, au moment du boot (quand tu allumes la machine), le système ne sait même pas si tu as du w$, du tux ou autre chose.
Alors si tu as un problème de boot à partir de n'importe quel CD, c'est que le CD est foutu ou que ta machine a rendu l'âme !
Ma réponse est aussi catégorique et aussi subjective que la tienne : sans détails techniques (par exemple, la description précise d'une configuration et le point précis où le plantage se produit), on ne peut que se perdre en conjectures ... |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3634
Location: Belgium
|
| Posted: Fri Jun 22, 2007 9:02 pm Post subject: |
|
|
| X-Guardian wrote: | | gestionnaire de boot avec les 1024 cylindres |
C'est quoi ton gestionnaire de boot et il date de quand ?
Les bootloaders qui ciblent Linux (essentiellement lilo et grub) n'ont pas ce problmème de 1024 cylindres.
A moins que tu n'utilises une (très) vieille version de lilo (< 21.7 si je me souviens bien ...) |
|
| Back to top |
|
|
BadPotato
n00b
Joined: 27 May 2007
Posts: 20
|
| Posted: Sat Jun 23, 2007 2:54 am Post subject: |
|
|
x-gardian, merci pour tes précieux conseils, mais finalement je me suis mit à openSuse pour quelques mois et d'y étudier un peu le systhème linux pendant quelques mois.
Si je m'en sors pas mal et que j'irais probablement voir pour Arch linux ou gentoo |
|
| Back to top |
|
|
Madjes
n00b
Joined: 14 May 2007
Posts: 47
|
| Posted: Sat Jun 23, 2007 12:12 pm Post subject: |
|
|
J'ai pas lu tout le poste en détail mais je crois avoir remarqué un problème.
Es-tu sur que ton kernel est "kernel-2.6.19-gentoo-r5" et pas "kernel-2.6.20-gentoo-r8" ?
_________________
Checking users... one lamer detected !! |
|
| Back to top |
|
|
davidou2a
Guru
Joined: 15 Dec 2006
Posts: 574
Location: Ajaccio
|
| Posted: Sat Jun 23, 2007 2:00 pm Post subject: |
|
|
| Madjes wrote: | J'ai pas lu tout le poste en détail mais je crois avoir remarqué un problème.
Es-tu sur que ton kernel est "kernel-2.6.19-gentoo-r5" et pas "kernel-2.6.20-gentoo-r8" ? |
Possible, meme probable mais etant donné que on peut "nommer" son kernel comme on veut et que tant que les noms coincident entre grub.conf et le nom du kernel dans /boot ça se lance quand meme enfin si c'est de ça que tu voulais parler
_________________
L'enfer je connais, il s'appelle Windows... |
|
| Back to top |
|
|
Madjes
n00b
Joined: 14 May 2007
Posts: 47
|
| Posted: Sat Jun 23, 2007 10:19 pm Post subject: |
|
|
Oui c'est de ça que je voulais parler, mais sauf qu'il n'a pas nommé son kernel vu qu'il a utilisé genkernel
Et comme il a copier/coller le manuel sans réfléchir, il y a de forte probabilité que ça vienne de là
_________________
Checking users... one lamer detected !! |
|
| Back to top |
|
|
BadPotato
n00b
Joined: 27 May 2007
Posts: 20
|
| Posted: Sun Jun 24, 2007 3:30 am Post subject: |
|
|
rhalala... la prochaine fois je saurai 
mais comment peut t'on savoir quel est la version du noyau que genkernel utilise?
Enfin, au pire a la prochaine install, j'utiliserai supergrub, que je viens de découvrir |
|
| Back to top |
|
|
titoucha
Advocate
Joined: 21 Jul 2005
Posts: 2374
Location: Genève
|
| Posted: Sun Jun 24, 2007 5:40 am Post subject: |
|
|
Pour connaitre le noyau qui est chargé.
_________________
Assurez-vous que le titre de votre message soit conforme aux conventions de ce forum (paragraphe 3/3 : Comment poster sur le forum ??) |
|
| Back to top |
|
|
X-Guardian
Tux's lil' helper
Joined: 25 Jan 2005
Posts: 133
Location: Templeuve, Nord de la France
|
| Posted: Sun Jun 24, 2007 9:29 am Post subject: |
|
|
Salut,
titoucha -> J'aurais plus regarder le lien symbolique de "/usr/src/linux" pour être sur de ce que genkernel va utiliser
ghoti -> bah grub ... mais j'ai gardé certaines habitudes depuis 1997 :p (Premier switch véritable sous Linux, après quelques essais en 95/96)
BadPotato -> Regardes un peu du coté d'alionet. C'est une communauté française autour de SuSE. (Non çà n'a rien d'une pub, ni rien à voir avers le fait que j'ai aidé à sa création )
@+,
Guile. |
|
| Back to top |
|
|
Madjes
n00b
Joined: 14 May 2007
Posts: 47
|
| Posted: Sun Jun 24, 2007 11:37 am Post subject: |
|
|
| BadPotato wrote: | rhalala... la prochaine fois je saurai
mais comment peut t'on savoir quel est la version du noyau que genkernel utilise?
|
Dans le manuel c'est écrit
| Code: | | ls /boot/kernel* /boot/initramfs* |
_________________
Checking users... one lamer detected !! |
|
| Back to top |
|
|
titoucha
Advocate
Joined: 21 Jul 2005
Posts: 2374
Location: Genève
|
| Posted: Mon Jun 25, 2007 2:31 am Post subject: |
|
|
| Madjes wrote: |
Dans le manuel c'est écrit
| Code: | | ls /boot/kernel* /boot/initramfs* |
|
Là ça te donne tous les noyaux disponibles, mais tu ne sais pas lequel va être utilisé.
En résumé, uname -a te donne le noyau chargé en mémoire et utilisé et eselect kernel list les noyaux disponibles pour la compilation et celui marqué d'une étoile sera utilisé lors de la compilation.
[off]@X-Guardian: j'étais modo sur alionet sous le nom de @siko, comme le monde est petit  [/off]
_________________
Assurez-vous que le titre de votre message soit conforme aux conventions de ce forum (paragraphe 3/3 : Comment poster sur le forum ??) |
|
| Back to top |
|
|
YetiBarBar
Guru
Joined: 23 Dec 2005
Posts: 532
|
| Posted: Mon Jun 25, 2007 6:59 am Post subject: |
|
|
| titoucha wrote: | | Madjes wrote: |
Dans le manuel c'est écrit
| Code: | | ls /boot/kernel* /boot/initramfs* |
|
Là ça te donne tous les noyaux disponibles, mais tu ne sais pas lequel va être utilisé.
En résumé, uname -a te donne le noyau chargé en mémoire et utilisé et eselect kernel list les noyaux disponibles pour la compilation et celui marqué d'une étoile sera utilisé lors de la compilation.
[off]@X-Guardian: j'étais modo sur alionet sous le nom de @siko, comme le monde est petit [/off] |
Euh ... je vais peut etre dire une connerie mais je suis pas certain que uname -a donne de bons resultats depuis un chroot.
Je serai plus pour la methode | Code: | | ls /boot/kernel* /boot/initramfs* |
citee par Madhjes etant donne que pour une premiere install, il ne devrait y avoir a priori, qu'un seul noyau.
P.S. : Desole pour les accents, je les ai encore pas trouves sur ce satane clavier ! |
|
| Back to top |
|
|
titoucha
Advocate
Joined: 21 Jul 2005
Posts: 2374
Location: Genève
|
| Posted: Tue Jun 26, 2007 2:03 am Post subject: |
|
|
C'est vrai que le uname -a va retourner la version du noyau du liveCD, j'avais pas pensé au chroot 
_________________
Assurez-vous que le titre de votre message soit conforme aux conventions de ce forum (paragraphe 3/3 : Comment poster sur le forum ??) |
|
| Back to top |
|
|
BadPotato
n00b
Joined: 27 May 2007
Posts: 20
|
| Posted: Wed Jun 27, 2007 4:02 am Post subject: |
|
|
Encore merci pour vos réponse
sinon, j'ai retrouvé ma feuille ou j'avais mit toute les erreurs que j'avais eu pendant ma derniere install (mais comme je l'ai dit plus haut, j'ai jamais put lancer gentoo à cause de window).
--
Bon alors d'abord, lorsque j'ai sauvegarder mon fdisk, il ma lancer ça:
| Quote: | The partition table has been altered!
Calling ioctl() to re-read partition table.
Syncing disks. |
--
Ensuite je suis aller sur links et j'ai été sur le serveur : Ovh Hosting Provider (France/ftp)
puis lors du "calcul de somme de contrôle d'une archive tarball", il ma lancer ça:
| Quote: | | md5sum: stage3-i686-2007.0.tar.bz2: no properly formated MD5 checksum lines found |
((note: lorsque je fait "dir" je vois tres bien le fichier "stage3-i686-2007.0.tar.bz2"
note2: j'était bien dans /root/mnt/gentoo))
Ensuite il ma fait la même chose avec le truc de l'intégrété d'un instantané Portage:
| Quote: | md5sum: portage-latest.tar.bz2.md5sum: No such file or directly
md5sum: portage-latest.tar.bz2: no properly formated MD5 checksum lines found |
--
Apres, j'ai continué l'installation sans touché a "USE"
puis apres la compilation de genkernel il m'a sortit ca:
| Quote: | Warning... Warning... Warning...
Additionnal kernel cm line argumens that *may* be required to boot properly...
add "vga=791 splash=silent" if you use framebuffer |
--
Enfin, apres j'ai finit l'installation, sans touché aux modules, j'ai fait mon erreur dans grub... donc, j'ai pas pu tester le systèmes.
Ensuite j'ai voulut mettre window... et vous continuer la suite 
Pensez-vous que j'avais fait d'autre erreurs?
ps: pour alionet => je connais et j'ai déja posé quelques petites questions, a vrai dire |
|
| Back to top |
|
|
kopp
Advocate
Joined: 09 Apr 2004
Posts: 2885
Location: Grenoble, France
|
| Posted: Wed Jun 27, 2007 9:33 am Post subject: |
|
|
| BadPotato wrote: | Encore merci pour vos réponse
sinon, j'ai retrouvé ma feuille ou j'avais mit toute les erreurs que j'avais eu pendant ma derniere install (mais comme je l'ai dit plus haut, j'ai jamais put lancer gentoo à cause de window).
--
Bon alors d'abord, lorsque j'ai sauvegarder mon fdisk, il ma lancer ça:
| Quote: | The partition table has been altered!
Calling ioctl() to re-read partition table.
Syncing disks. |
|
Normal, ton noyau détecte que al table de partition a été changée, donc il va charger la nouvelle table. Rien d'affolant.
--
| Quote: | Ensuite je suis aller sur links et j'ai été sur le serveur : Ovh Hosting Provider (France/ftp)
puis lors du "calcul de somme de contrôle d'une archive tarball", il ma lancer ça:
| Quote: | | md5sum: stage3-i686-2007.0.tar.bz2: no properly formated MD5 checksum lines found |
((note: lorsque je fait "dir" je vois tres bien le fichier "stage3-i686-2007.0.tar.bz2"
note2: j'était bien dans /root/mnt/gentoo))
Ensuite il ma fait la même chose avec le truc de l'intégrété d'un instantané Portage:
| Quote: | md5sum: portage-latest.tar.bz2.md5sum: No such file or directly
md5sum: portage-latest.tar.bz2: no properly formated MD5 checksum lines found |
-- |
Normal, tu n'as pas télécharger le fichier
portage-latest.tar.bz2.md5sum
et
stage3-i686-2007.0.tar.bz2.md5sum
Il peut difficilement comparer la somme md5 du coup.
| Quote: |
Apres, j'ai continué l'installation sans touché a "USE"
puis apres la compilation de genkernel il m'a sortit ca:
| Quote: | Warning... Warning... Warning...
Additionnal kernel cm line argumens that *may* be required to boot properly...
add "vga=791 splash=silent" if you use framebuffer |
|
Est ce que tu as ajouté ces options à la ligne de commande du noyau comme indiqué ? |
|
| Back to top |
|
|
xaviermiller
Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004
Posts: 8710
Location: ~Brussels - Belgique
|
| Posted: Wed Jun 27, 2007 10:10 am Post subject: |
|
|
| geekounet wrote: | | Windows ne fonctionne pas sur les partitions étendues de toute façon |
Faux, archi-faux ! Il refuse de s'installer sur une partition logique, mais après tu dupliques la partition et ça roule impec
_________________
Kind regards,
Xavier Miller |
|
| Back to top |
|
|
|
French
