| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
zilog80
Tux's lil' helper
Joined: 21 Aug 2003
Posts: 77
Location: Venice Italy
|
 Posted: Wed Aug 27, 2003 2:49 pm Post subject: kernel panic... che barba che noia.. |
 |
|
ciao a tutti!!
ho cercato nei vecchi posts ma nn riesco a trovare una solution al mio problema che porto avanti da 1 settimana!
Premetto sono un neofita!! portate pazienza!!
Sono arrivato alla compilazione del kernel (ho scaricato le gentoo source)
scelgo tutto quello che voglio compilare compreso /dev "devfs" che ho trovato sotto la voce file systems ho configurato lilo etc... inzomma riavvio il picci e comincia a caricare il kernel fino a bloccarsi su:
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:02
da quello che puo capire il caro neofita è che non riesce a caricare la partizione root dato che la boot la vista senno il kernel nn caricava.. (si spera sia cosi!) quindi sono andato a vedere anche fstab che credo sia impostato correttamente e su lillo confermo che root è 'hda2' e boot 'hda'.....
le mie partizioni sono 3 la swap su hda3, hda1 e hda2 (boot e root) di tipo ext2 con journal
create con il comando mke2fs -j ora mi chiedo che sia sto cazzuto di journal che richiede qualche parametro ? poi vorrei dire visuallizando le partizioni con cfdisk mi segnala le partizioni come ext3...
ricapitoliamo...
1) mke2fs -j che genera? ext2 o ext3?
2) che posso fare se è ext2 o ext3 per ovviare il kernel panic?
se il problema non è il filesystem che faccio!!
SI NOTA LA FRUSTAZIONE!! GGGRRRRR 
CIAOOO AMICI!  |
|
| Back to top |
|
 |
shev
Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003
Posts: 4084
Location: Italy
|
| Posted: Wed Aug 27, 2003 2:55 pm Post subject: Re: kernel panic... che barba che noia.. |
|
|
| zilog80 wrote: | | ciao a tutti!! |
ciao anche a te!
| Quote: | | 1) mke2fs -j che genera? ext2 o ext3? |
Ext3 (evoluzione di ext2 con il journaled, ma si chiama ext3)
| Quote: |
2) che posso fare se è ext2 o ext3 per ovviare il kernel panic? |
Comincia postandoci il tuo fstab (e magari la parte di lilo dedicata a gentoo) 
| Quote: |
SI NOTA LA FRUSTAZIONE!! GGGRRRRR |
Naaa, puoi fare di meglio
_________________
Se per vivere ti dicono "siediti e stai zitto" tu alzati e muori combattendo |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31434
Location: here
|
| Posted: Wed Aug 27, 2003 2:58 pm Post subject: Re: kernel panic... che barba che noia.. |
|
|
| zilog80 wrote: | 1) mke2fs -j che genera? ext2 o ext3?
2) che posso fare se è ext2 o ext3 per ovviare il kernel panic? |
1) L'opzione -j crea ext3.
2) Nel kernel devi abilitare come bult-in (cioe' con * e non come M) sia il
supporto per ext3 che per ext2. Inoltre se per boot usi ext3 in fstab devi
mettere l'opzione notail su quella di boot.
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
zilog80
Tux's lil' helper
Joined: 21 Aug 2003
Posts: 77
Location: Venice Italy
|
| Posted: Wed Aug 27, 2003 3:11 pm Post subject: |
|
|
bene a sapersi... io pensavo di avere a che fare con una versione "futuristica" di ext2 con journal!! che scemo!
ora sto compilando il kernel includendo il supporto ext2 ed ext3 come integrato e non come modulo, chissa perchè io lo avevo messo come M!!!
mania del kernel piccolo!! 
ho sistemato fstab con notail e cambiato le voci ext2 in ext3 sulle partizioni..
vi so dire qualcosa domani perche ora me ne vado a casa non ho intenzione di fare gli straordinari non pagati a lavoro!!
SIETE FORMIDABILI!! |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31434
Location: here
|
| Posted: Wed Aug 27, 2003 3:19 pm Post subject: |
|
|
Mi sono dimenticato di darti il benvenuto quindi benvenuto.
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
zilog80
Tux's lil' helper
Joined: 21 Aug 2003
Posts: 77
Location: Venice Italy
|
| Posted: Thu Aug 28, 2003 8:01 am Post subject: |
|
|
grazzie!!
mha.. sono tornato da lavoro ho trovato il kernel pronto.. lo copio su /boot riavvio e ...
boot
loading gentoo...
bios data ceck successful
no setup signature found...
che cavolo è?? uff!! che sonno!! |
|
| Back to top |
|
|
active
Apprentice
Joined: 23 Jun 2003
Posts: 228
Location: Something not a structure or union
|
| Posted: Thu Aug 28, 2003 8:46 am Post subject: |
|
|
Avendo solo partizioni ext3 non è necessario abilitare nativo il supporto ext2, basta in modulo.
_________________
GIT d- s:+>: a-- C+++ UBS+++ P++ L+++
E--- W+ N+ w M- PS+(++) PE PGP+ !t
X++ tv+ b++ D+ G e h! r++ x* |
|
| Back to top |
|
|
active
Apprentice
Joined: 23 Jun 2003
Posts: 228
Location: Something not a structure or union
|
| Posted: Thu Aug 28, 2003 8:48 am Post subject: |
|
|
| zilog80 wrote: |
boot
loading gentoo...
bios data ceck successful
no setup signature found...
|
hai dato il comando "lilo" dopo aver copiato il kernel in /boot?
_________________
GIT d- s:+>: a-- C+++ UBS+++ P++ L+++
E--- W+ N+ w M- PS+(++) PE PGP+ !t
X++ tv+ b++ D+ G e h! r++ x* |
|
| Back to top |
|
|
zilog80
Tux's lil' helper
Joined: 21 Aug 2003
Posts: 77
Location: Venice Italy
|
| Posted: Thu Aug 28, 2003 8:50 am Post subject: |
|
|
hem...  |
|
| Back to top |
|
|
zilog80
Tux's lil' helper
Joined: 21 Aug 2003
Posts: 77
Location: Venice Italy
|
| Posted: Thu Aug 28, 2003 9:05 am Post subject: |
|
|
EVVIVA!!! FINALMENTE!! WOWWWWWW
SE NON CI FOSTE VOI!! W IL GENTOOOOO GROUP!!
però ora mi da dei problemi su /proc !!
th "mount" command failed with error
mount point /proc does not exist.. humm
mkdir /proc ? |
|
| Back to top |
|
|
zilog80
Tux's lil' helper
Joined: 21 Aug 2003
Posts: 77
Location: Venice Italy
|
| Posted: Thu Aug 28, 2003 9:43 am Post subject: |
|
|
spero questi posts siano utili per i novellini come me
cmq volevo dare conferma che con ext3 senza la filed notail su fstab
funziona da quello che ho letto server per il filesystem raiser..
sul file fstab ci sta:
#NOTE: The next line is critical for boot! (e allora che la metti a fare??  )
none /proc proc defaults 0 0
cioe? |
|
| Back to top |
|
|
paolo
l33t
Joined: 23 Jul 2002
Posts: 768
Location: SBT (AP)
|
| Posted: Thu Aug 28, 2003 11:01 am Post subject: |
|
|
Significa che quella riga è essenziale: ci deve essere 
ByEZz,
Paolo
_________________
Nihil sine magno labore |
|
| Back to top |
|
|
zilog80
Tux's lil' helper
Joined: 21 Aug 2003
Posts: 77
Location: Venice Italy
|
| Posted: Thu Aug 28, 2003 1:14 pm Post subject: |
|
|
il problema è che non ho in root '/' il filesystem '/proc' non si è creato o forse devo crearo ma non so come!
sapete aiutarmi? |
|
| Back to top |
|
|
zilog80
Tux's lil' helper
Joined: 21 Aug 2003
Posts: 77
Location: Venice Italy
|
| Posted: Thu Aug 28, 2003 1:41 pm Post subject: |
|
|
sono riuscito a risolvere il problema con
1)mkdir /proc
2) mount -t proc /proc /proc
solo che ora vorrei farlo eseguire al boot
insrendolo su /etc/rc che non è presente
lo devo creare o gentoo utilizza rc.conf |
|
| Back to top |
|
|
Peach
Advocate
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 3686
Location: London, UK
|
| Posted: Thu Aug 28, 2003 2:18 pm Post subject: |
|
|
| zilog80 wrote: | sono riuscito a risolvere il problema con
1)mkdir /proc
2) mount -t proc /proc /proc
solo che ora vorrei farlo eseguire al boot
insrendolo su /etc/rc che non è presente
lo devo creare o gentoo utilizza rc.conf |
benvenuto anche da parte mia
non occorre... basta che sia presente su fstab
_________________
Gentoo user since 2004.
"It's all fun and games, until someone loses an eye" - mom |
|
| Back to top |
|
|
codadilupo
Advocate
Joined: 05 Aug 2003
Posts: 3135
|
| Posted: Thu Aug 28, 2003 2:22 pm Post subject: |
|
|
| Peach wrote: | | zilog80 wrote: | sono riuscito a risolvere il problema con
1)mkdir /proc
2) mount -t proc /proc /proc
solo che ora vorrei farlo eseguire al boot
insrendolo su /etc/rc che non è presente
lo devo creare o gentoo utilizza rc.conf |
benvenuto anche da parte mia
non occorre... basta che sia presente su fstab |
a proposito di questo, non per fare una domanda da n00b (che non si confarrebbe al mio nuovo status di piccolo aiutante di tux ), ma esattamente, cos'e' il proc ?
Coda |
|
| Back to top |
|
|
shev
Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003
Posts: 4084
Location: Italy
|
| Posted: Thu Aug 28, 2003 2:31 pm Post subject: |
|
|
| codadilupo wrote: |
ma esattamente, cos'e' il proc ?
|
Ricerca di 10 secondi massimo su google:
- http://pluto.linux.it/ildp/guide/GuidaSysadm/x625.html
Se ci spendi magari uno o due minuti scoprirai tante altre belle cosette...
_________________
Se per vivere ti dicono "siediti e stai zitto" tu alzati e muori combattendo |
|
| Back to top |
|
|
codadilupo
Advocate
Joined: 05 Aug 2003
Posts: 3135
|
| Posted: Thu Aug 28, 2003 2:38 pm Post subject: |
|
|
Eh, c'avessi dieci minuti ! Oggi giornata campale in sala macchine !
No, in verità é che e' una di quelle domande che dici sempre: poi guardo.... e alla fine non guardo mai 
Coda
P.S.: grazie mille per il link, l'ho già stampato e appeso |
|
| Back to top |
|
|
zilog80
Tux's lil' helper
Joined: 21 Aug 2003
Posts: 77
Location: Venice Italy
|
| Posted: Thu Aug 28, 2003 2:45 pm Post subject: |
|
|
sono riuscito a fare il tutto mancava solo di creare proc su root
solo che ora nn mi vede piu la schda di rete !! è una intel pro 100
io l'ho inclusa nel kernel cazzarola!!!! ahrg!! |
|
| Back to top |
|
|
GabrieleB
Guru
Joined: 22 Jul 2003
Posts: 317
|
| Posted: Thu Aug 28, 2003 3:57 pm Post subject: |
|
|
| zilog80 wrote: | sono riuscito a fare il tutto mancava solo di creare proc su root
solo che ora nn mi vede piu la schda di rete !! è una intel pro 100
io l'ho inclusa nel kernel cazzarola!!!! ahrg!! |
se è compilata staticamente nel kernel dovrebbe andare, mentre se l'hai generata come modulo dovresti aggiungere eepro100 al file /etc/modules.autoload.d/tuaversionedikernel
Il kernel 2.4 ti da 2 versioni dello stesso driver. Disabilita l'altra (a me faceva un po di casini). io uso la versione che si chiama eepro100, ma non saprei dirti quale è la migliore.
Gabriele |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 31434
Location: here
|
| Posted: Thu Aug 28, 2003 6:15 pm Post subject: |
|
|
| GabrieleB wrote: | | zilog80 wrote: | sono riuscito a fare il tutto mancava solo di creare proc su root
solo che ora nn mi vede piu la schda di rete !! è una intel pro 100
io l'ho inclusa nel kernel cazzarola!!!! ahrg!! |
se è compilata staticamente nel kernel dovrebbe andare, mentre se l'hai generata come modulo dovresti aggiungere eepro100 al file /etc/modules.autoload.d/tuaversionedikernel
Il kernel 2.4 ti da 2 versioni dello stesso driver. Disabilita l'altra (a me faceva un po di casini). io uso la versione che si chiama eepro100, ma non saprei dirti quale è la migliore.
Gabriele |
Io posso dirti che eepro100 va benissimo.
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
cerri
Bodhisattva
Joined: 05 Mar 2003
Posts: 2957
Location: # init S
|
| Posted: Thu Aug 28, 2003 6:43 pm Post subject: |
|
|
Quella intel.
_________________
Enjoy your freedom.
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
<----------------------->
Andrea Cerrito |
|
| Back to top |
|
|
zilog80
Tux's lil' helper
Joined: 21 Aug 2003
Posts: 77
Location: Venice Italy
|
| Posted: Fri Aug 29, 2003 7:25 am Post subject: |
|
|
| bhe che dire siete molto gentili!! mi preparo ad un'altra gentoo giornata!! |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
