Co sądzicie o kompilacji gentoo ze stage1?

trzcionek · n00b Joined: 17 Feb 2006 Posts: 62

Pytanie dokładnie jak w temacie... ;-)

_________________
I apologize for my english!!
Benq R55E

Riklaunim · Apprentice Joined: 16 Dec 2004 Posts: 286 Location: Poland

myślimy że to strata czasu i nic więcej, no może poza dodatkowym źródłem problemów
_________________
Biblioteka CMS i PHP | Biblioteka Linuksa | Biblioteka cRPG | Biblioteka Pythona

Arfrever · Posted: Sat Jun 30, 2007 3:12 pm Post subject:

Jeśli nie jest wykonywane przez Catalyst, to nie ma żadnego sensu.

Perduodu linkėjimus
Arfrever

trzcionek · n00b Joined: 17 Feb 2006 Posts: 62

Yatmai · Veteran Joined: 12 Nov 2005 Posts: 1501 Location: Kraków

Swoje pierwsze Gen2 stawiałem ze stage1.... Bo nie byłem świadom ile rzeczy może sie pod drodze popsuć

Generalnie nie ma sensu budować systemu od stage1. Bierze się stage3, kernel, grub, vim, mc, ekg, links+directfb i mp3blaster i w godzinkę masz sprawny system. Potem jeszcze detale jak Kde, ale to sobie może w tle lecieć, bo system już jest funkcjonalny

_________________
Desktop: [Ath64 X2 2GB DDR2 GF76GT] [amd64] [2.6.29-gentoo] [nVidia] [KDE 3.5.10]
Lapek: [HP nc6000] [i686] [2.6.29-ARCH] [ati-open] [KDE 3.5.10]

kfiaciarka · Posted: Sat Jun 30, 2007 6:49 pm Post subject:

ja z kolei wolę stawiać gen2 tylko ze stage1, raz postawiłem ze stage3 i do tego x86 zamiast ~x86 i się mocno zawiodłem ;-)

(wydajnością) Dlatego już nigdy więcej stage3 i x86/amd64 tylko ~arch :d Ale nikogo nie namawiam :d

Raku · Posted: Sat Jun 30, 2007 7:08 pm Post subject:

psycepa · Veteran Joined: 27 Dec 2004 Posts: 1637 Location: Poland

Bo jak sie ma ze stage1 to sie mozna pochwalic przed kolegami i wogole dupy na to leca....

zartuje oczywiscie, kazdy kto potrafi logicznie myslec, odpowie: zadna...

ale to przeciez nie przeszkadza dyskutowac o wyzszosci jednego nad drugim po raz setny, prawda?

_________________
RLUNo. 376073
bo czytac, to trzeba ze zrozumieniem (c) by psycepa
"nigdy nie kloc sie z glupcem, najpierw sprowadzi cie do swojego poziomu a potem pokona doswiadczeniem"
"Life is complex. It has its real and imaginary part."

Maf · Guru Joined: 15 May 2005 Posts: 309

Raz przecież można sobie pozwolic na stage1, tak for fun

kfiaciarka · Posted: Sat Jun 30, 2007 8:08 pm Post subject:

http://badpenguins.com/gentoo-build-test/ taka

Piotr Gros · n00b Joined: 18 Sep 2004 Posts: 6

hmm ciekawe testy, ale to i tak było oczywiste, że ustawienie systemu ze stage3 od razu do własnych wymagań będzie dłużej trwało,
z tym, że można to przeprowadzać stopniowo, podczas upgradów kolejnych programów

Ja swój stawiałem od stage1, ale to było jeszcze przed zaleceniem stage3

I nie żałuję, dało mi to większą wiedzę o konstrukcji systemu.

Raku · Posted: Sat Jun 30, 2007 9:14 pm Post subject:

kfiaciarka · Posted: Sat Jun 30, 2007 9:37 pm Post subject:

Raku · Posted: Sun Jul 01, 2007 7:10 am Post subject:

Belliash · Posted: Sun Jul 01, 2007 8:36 am Post subject:

ja stawiam ze stage1....

Bo uzywam glibca i gcc ktorego nie ma w zadnym stage....
A jak mam juz rekompilowac wszystko... to wole to robic ze stage1 niz ze stage3 ;]

I mniejszy tarball do zaciagniecia

_________________
Asio Software Technologies
Belliash IT Weblog

kfiaciarka · Posted: Sun Jul 01, 2007 8:41 am Post subject:

canis_lupus · l33t Joined: 22 Dec 2005 Posts: 773 Location: Kraków

Ja stwaiełem pierwsze gentoo jezzce ze stage1 i nigdy nie miałem z nim problemów gdzie czynnikiem błądzącym nie byłbym ja sam.
Postawiłem tez później ze 2 czy 3 razy gentoo ze stage3 i często były z nim różnorakie problemy (np nie działający skype).
Co do prędkości to na oko jest taka sama.
_________________
"I love you cię" Różyczko...

Poe · Posted: Sun Jul 01, 2007 7:09 pm Post subject:

cóż. pierwsze Gentoo stawialem z s1. stało sobie na pc ze 2 lata bez problemów. potem miałemm problemy sprzętowe i musiałem postawic na nowo. stawiałem juz z s3. i tez wytrzymało ze 2 lata dopóki nie wyniosłem sie z peceta rodzinnego i przeszedlem calkowicie na swojego laptopa, gdzie gentoo stawiałem z s3. stawialem go w sierpniu zeszlego roku. stoi bezproblemowo nadal. w s1 nie skopałem nic, działalo, aczkolwiek zeżarło 3 dni. w s3 nie skopalem nic, aczkolwiek zeżarło kilka godzin, a reszta i tak sie z czasem przerotowała i tak. wiec stawianie s1 nie ma większego sensu. chyba ze faktycznie wymafamy jakiegos innego składnika niz w s3 lub jakis wyspecjalizowanych testów porównawczych (choc tu tez mozna sie klocic).

pozdrawaim
_________________
Hardware:HP Pavilion DV6875SE[C2DT5550@1.83GHz_3GB-DDR2_320GB-SATA_GF8400GS]
http://popularcoffee.blogspot.com - Popkulturowa Kawa
RLU#342333

jabol · Apprentice Joined: 05 Oct 2005 Posts: 269

Jak dotad zawsze stage1, nigdy zadnych problemow, ale ostatni install (miesiac temu) stage3. I potem mp3blaster + ekg i w tle emerge -e world. W ten sposob wykorzystalem zloty srodek, ktory ktos gdzies na forum polecal. Aha - osobiscie kompiluje openoffice.

13Homer · Guru Joined: 12 Jul 2005 Posts: 461

Ja również wyłącznie stage1 i OOo ze źródeł.
Jeszcze chwila i Gentoo zawładnie graficzny instalator i prekompilowane pakiety.
_________________
Lenovo ThinkPad R61 / C2D@2.6.24 / nVidia Quatro NVS 140M / 2 GB RAM

timor · Guru Joined: 25 May 2005 Posts: 517 Location: Poland

W moim przypadku instalacja ze stage3 nie zadziałała. Coś się dziwnie sypało, ale nie jestem w stanie powiedzieć co - dawno to było z 3 lata temu... Natomiast ze stage1 nie miałem problemów.

Według mnie tak na prawdę nie ma znaczenia co się wybierze, dla mnie w Gentoo najważniejsza jest obsługa pakietów przez portage, które wszystkim zarządza. Mój system miał różne przygody ale za każdym razem się z tego pozbierał i to jest w nim zje.... ste

HiTo · n00b Joined: 06 Jul 2007 Posts: 13

W którymś z newsletterów bodajże było o tym, że skrypt /usr/portage/scripts/bootstrap.sh i polecenie emerge -e system wykonują tą samą robotę, co instalacja kolejno ze stage 1 i stage 2, a całą czynność IMO łatwiej jest zautomatyzować.

Przykładowo po skonfigurowaniu make.conf dodajesz do features "parallel-fetch", wykonujesz polecenie