| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
bouleetbil
Guru
Joined: 06 Jul 2004
Posts: 456
Location: Montpellier
|
 Posted: Wed Jul 18, 2007 8:29 pm Post subject: [chroot] chroot de freebsd à partir de Gentoo/linux |
 |
|
Bonsoir,
Je cherche à chrooter un environnement FreeBSD à partir de Gentoo/Linux. le problème est que quand je lance cette commande :
| Code: |
# chroot /mnt/fbsd /bin/bash
|
Je n'ai plus de prompt, je suppose que cela provient du fait que dans /mnt/fbsd/dev est vide tous comme /proc. Mais voila comment mettre quelque dedans 
Donc, voila ma question est-il possible de chrooter fbsd à partir de linux ?
_________________
L'homme n'est pas fait pour travailler ça le fatigue.
LiveCD Gentoo : http://www.frogdev.info
Gentoo/Freebsd : http://www.frogdev.info/gentoo_freebsd.php |
|
| Back to top |
|
 |
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3634
Location: Belgium
|
| Posted: Wed Jul 18, 2007 8:37 pm Post subject: |
|
|
Heu, je ne suis pas sûr que ce soit possible : quand tu "chroote", c'est toujours le même noyau qui tourne à la base.
Dans ton cas, c'est donc comme si tu essayais de faire tourner un noyau Linux sur BSD.
Mais bon, vu que je ne connais pas bien les BSD, on me contredira peut-être ... |
|
| Back to top |
|
|
xaviermiller
Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004
Posts: 8710
Location: ~Brussels - Belgique
|
| Posted: Wed Jul 18, 2007 8:52 pm Post subject: |
|
|
ouais, pas possible à mon avis.
Par contre, il y a moyen de cross-compiler du BSD à partir de Linux, mais pas de l'exécuter.
_________________
Kind regards,
Xavier Miller |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
Location: Wellington, Aotearoa
|
| Posted: Wed Jul 18, 2007 9:31 pm Post subject: |
|
|
Linux n'a pas de couche compatible BSD, donc impossible de chrooter sur un système FreeBSD. Par contre le contraire est possible, parce que le kernel FreeBSD lui intègre bien une couche de compatibilité Linux  |
|
| Back to top |
|
|
bouleetbil
Guru
Joined: 06 Jul 2004
Posts: 456
Location: Montpellier
|
|
| Back to top |
|
|
xaviermiller
Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004
Posts: 8710
Location: ~Brussels - Belgique
|
| Posted: Thu Jul 19, 2007 7:38 am Post subject: |
|
|
Non, faut démarrer une machine virtuelle.
par contre, est-il possible de chrooter FreeBSD dans MacOS ?
_________________
Kind regards,
Xavier Miller |
|
| Back to top |
|
|
Bapt
Veteran
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1152
Location: Paris
|
| Posted: Thu Jul 19, 2007 8:20 am Post subject: |
|
|
| XavierMiller wrote: | | par contre, est-il possible de chrooter FreeBSD dans MacOS ? |
Non plus. Pour pouvoir faire un chroot, il faut que ton OS comprenne le format des binaires de l'OS contenu dans ton chroot (elf FreeBSD) donc c'est mort pour MacOS, ou linux. Ensuite, il faut qu'il soit capable d'accepter les syscall et autres particularité système de l'OS chrooter.
Si FreeBSD est capable de chrooter du linux c'est parceque FreeBSD est capable de comprendre le format elf de linux, et qu'il est capable de recevoir les appels système du noyau linux, (version de référence 2.6.16 dans la branche CURRENT)
En revanche FreeBSD ne supporte pas d'écriture sur les FS suivant : reiserfs, jfs, donc si le but de chrooter une Gentoo/Linux depuis une FreeBSD est de préparer une installation Gentoo/Linux il faut prévoir son / sur de l'ext2 (voire de l'ext3 mais FreeBSD l'utilisera comme de l'ext2). Par contre si c'est pour utiliser des binaires qui n'existe que sous linux alors il est possible d'installer une Gentoo/Linux dans un chroot (n'importe quel linux) sur de l'UFS2 et tout utiliser directement depuis FreeBSD.
D'ailleurs c'est comme cela que fonctionne la partie userland de l'émulation linux (linuxulator) sous FreeBSD avec un chroot Fedora Core 4 par défaut. Problème pour un chroot linux, à chaque installation par emerge par exemple il faut vérifier que les fichier elf générés sont bien indiqués "elf linux" (ce n'est pas toujours le cas) pour que le noyau FreeBSD puisse s'y retrouver, sinon brandelf permet de corriger. |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
Location: Wellington, Aotearoa
|
| Posted: Thu Jul 19, 2007 8:33 am Post subject: |
|
|
| Bapt wrote: | | En revanche FreeBSD ne supporte pas d'écriture sur les FS suivant : reiserfs, jfs, donc si le but de chrooter une Gentoo/Linux depuis une FreeBSD est de préparer une installation Gentoo/Linux il faut prévoir son / sur de l'ext2 (voire de l'ext3 mais FreeBSD l'utilisera comme de l'ext2). Par contre si c'est pour utiliser des binaires qui n'existe que sous linux alors il est possible d'installer une Gentoo/Linux dans un chroot (n'importe quel linux) sur de l'UFS2 et tout utiliser directement depuis FreeBSD. |
Ya aussi le support XFS qu a été rajouté récemment non ? 
EDIT: ça date même de 2005  |
|
| Back to top |
|
|
Bapt
Veteran
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1152
Location: Paris
|
| Posted: Thu Jul 19, 2007 8:36 am Post subject: |
|
|
| geekounet wrote: | | Ya aussi le support XFS qu a été rajouté récemment non ? |
Oui mais read only aussi, c'était il y a deux ans : http://linuxfr.org/~grom/20325.html
EDIT: grillé sur le fil |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
Location: Wellington, Aotearoa
|
| Posted: Thu Jul 19, 2007 8:46 am Post subject: |
|
|
| Bapt wrote: | | geekounet wrote: | | Ya aussi le support XFS qu a été rajouté récemment non ? |
Oui mais read only aussi, c'était il y a deux ans : http://linuxfr.org/~grom/20325.html
EDIT: grillé sur le fil |
Apparemment, ya le support expérimental pour l'écriture dans la CURRENT |
|
| Back to top |
|
|
Bapt
Veteran
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1152
Location: Paris
|
| Posted: Thu Jul 19, 2007 8:50 am Post subject: |
|
|
| geekounet wrote: | | Apparemment, ya le support expérimental pour l'écriture dans la CURRENT |
C'est vrai ? tu as un lien quelque part ? j'ai pas vue ça... et ça m'intéresse
EDIT : trouvé une amélioration du support de l'écriture donc oui, la soirée va être longue ce soir : http://freshbsd.org/2006/06/09/07/04/06 |
|
| Back to top |
|
|
boozo
Advocate
Joined: 01 Jul 2004
Posts: 3193
|
| Posted: Thu Jul 19, 2007 4:26 pm Post subject: |
|
|
| Bapt wrote: |
Non plus. Pour pouvoir faire un chroot, il faut que ton OS comprenne le format des binaires de l'OS contenu dans ton chroot (elf FreeBSD) donc c'est mort pour MacOS, ou linux. Ensuite, il faut qu'il soit capable d'accepter les syscall et autres particularité système de l'OS chrooter.
Si FreeBSD est capable de chrooter du linux c'est parceque FreeBSD est capable de comprendre le format elf de linux, et qu'il est capable de recevoir les appels système du noyau linux, (version de référence 2.6.16 dans la branche CURRENT)
(snip)
Par contre si c'est pour utiliser des binaires qui n'existe que sous linux alors il est possible d'installer une Gentoo/Linux dans un chroot (n'importe quel linux) sur de l'UFS2 et tout utiliser directement depuis FreeBSD.
D'ailleurs c'est comme cela que fonctionne la partie userland de l'émulation linux (linuxulator) sous FreeBSD avec un chroot Fedora Core 4 par défaut. Problème pour un chroot linux, à chaque installation par emerge par exemple il faut vérifier que les fichier elf générés sont bien indiqués "elf linux" (ce n'est pas toujours le cas) pour que le noyau FreeBSD puisse s'y retrouver, sinon brandelf permet de corriger. |
juste pour info : c'est bien de cela dont vous parlez (toi et XavierMiller) non ? c'est donc pas encore "full supported" en somme ?
_________________
" Un psychotique, c'est quelqu'un qui croit dur comme fer que 2 et 2 font 5, et qui en est pleinement satisfait.
Un névrosé, c'est quelqu'un qui sait pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça le rend malade ! " |
|
| Back to top |
|
|
Bapt
Veteran
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1152
Location: Paris
|
| Posted: Thu Jul 19, 2007 8:44 pm Post subject: |
|
|
| boozo wrote: | | juste pour info : c'est bien de cela dont vous parlez (toi et XavierMiller) non ? c'est donc pas encore "full supported" en somme ? |
Oui c'est ça, et ça ne pourra jamais être "full supported" puisque le noyau linux évolue et les appels systèmes avec lui, maintenant c'est largement utilisable, je ne me souviens pas d'application ne réclamant pas d'accès matétriel (ex: la mise à jour de mon nokia N770 qui ne trouve pas le matériels USB). Pour le reste, oracle, flash, acrobat, fedora core 4, même gentoo pour mon cas, à partir des ports suivants fonctionnent donc bon pas "full supported", mais déjà bien fonctionnel. La plus grosse difficulté est de bien avoir ses binaires elf linux qui disent bien être elf linux, pour cela il existe brandelf
NB: faire l'installation à partir de ça (gentoo) relève du sport aujourd'hui, plus d'un an d'upgrade ça commence à être chaud, mais toujours faisable. |
|
| Back to top |
|
|
boozo
Advocate
Joined: 01 Jul 2004
Posts: 3193
|
| Posted: Thu Jul 19, 2007 10:49 pm Post subject: |
|
|
| Bapt wrote: | | Oui c'est ça, et ça ne pourra jamais être "full supported" puisque le noyau linux évolue et les appels systèmes avec lui, maintenant c'est largement utilisable, je ne me souviens pas d'application ne réclamant pas d'accès matétriel (ex: la mise à jour de mon nokia N770 qui ne trouve pas le matériels USB). Pour le reste, oracle, flash, acrobat, fedora core 4, même gentoo pour mon cas, à partir des ports suivants fonctionnent donc bon pas "full supported", mais déjà bien fonctionnel.(snip) |
Ok exagération de ma part ; c'est donc largement utilisable pour que des !dev puissent jouer avec d'après ce que tu en dit.
Merci bon à savoir
_________________
" Un psychotique, c'est quelqu'un qui croit dur comme fer que 2 et 2 font 5, et qui en est pleinement satisfait.
Un névrosé, c'est quelqu'un qui sait pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça le rend malade ! " |
|
| Back to top |
|
|
|
French
