| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Finswimmer
Bodhisattva
Joined: 02 Sep 2004
Posts: 5467
Location: Langen (Hessen), Germany
|
 Posted: Thu Aug 09, 2007 3:07 pm Post subject: Wake On Wlan |
 |
|
Hi!
| Code: | $ethtool ra0
Settings for ra0:
Supported ports: [ ]
Supported link modes: 10baseT/Half
Supports auto-negotiation: No
Advertised link modes: Not reported
Advertised auto-negotiation: No
Speed: Unknown! (0)
Duplex: Half
Port: Twisted Pair
PHYAD: 80
Transceiver: Unknown!
Auto-negotiation: on
[b] Supports Wake-on: u[/b]
Wake-on: bgs
Current message level: 0x00000004 (4)
Link detected: yes |
u = Wake on unicast messages
Nun stellt sich für mich die Frage, wie ich so eine Unicast Message versende.
Hab schon ein bisschen gesucht, aber abgesehen von der Definition habe ich nichts gefunden.
Tobi
_________________
Bitte auf Rechtschreibung, korrekte Formatierung und Höflichkeit achten!
Danke |
|
| Back to top |
|
 |
Max Steel
Advocate
Joined: 12 Feb 2007
Posts: 2272
Location: My own world! I and Gentoo!
|
| Posted: Thu Aug 09, 2007 5:09 pm Post subject: |
|
|
Tach,
Kannst mal net-misc/wakeonlan versuchen, bracuhst nurnoch die MAC-Addresse.
_________________
mfg
Steel
___________________
Heim-PC: AMD Ryzen 5950X, 64GB RAM, GTX 1080
Laptop: Intel Core i5-4300U, 16GB RAM, Intel Graphic
Arbeit-PC: Intel i5-1145G7, 16GB RAM, Intel Iris Xe Graphic (leider WSL2) |
|
| Back to top |
|
|
Finswimmer
Bodhisattva
Joined: 02 Sep 2004
Posts: 5467
Location: Langen (Hessen), Germany
|
| Posted: Thu Aug 09, 2007 9:33 pm Post subject: |
|
|
| Max Steel wrote: | Tach,
Kannst mal net-misc/wakeonlan versuchen, bracuhst nurnoch die MAC-Addresse. |
Wie das normale wol geht weiß ich. Aber hier geht es um eine WLAN Karte, die den normalen Modus (g) nicht unterstützt.
_________________
Bitte auf Rechtschreibung, korrekte Formatierung und Höflichkeit achten!
Danke |
|
| Back to top |
|
|
think4urs11
Bodhisattva
Joined: 25 Jun 2003
Posts: 6659
Location: above the cloud
|
| Posted: Thu Aug 09, 2007 9:39 pm Post subject: |
|
|
bei komplett unverschlüsselten WLANs könnte es ja evtl. noch gehen, aber was machst du z.B. bei einem WLAN mit Verschlüsselung wo in regelmäßigen Abständen der Key gewechselt wird? Wenige bis keine Karte kann diesen Keywechsel onboard, d.h. ohne Hilfe des Prozessors und genau den hat sie ja nicht wenn das Board schläft.
_________________
Nothing is secure / Security is always a trade-off with usability / Do not assume anything / Trust no-one, nothing / Paranoia is your friend / Think for yourself |
|
| Back to top |
|
|
Finswimmer
Bodhisattva
Joined: 02 Sep 2004
Posts: 5467
Location: Langen (Hessen), Germany
|
| Posted: Thu Aug 09, 2007 9:46 pm Post subject: |
|
|
| Think4UrS11 wrote: | | bei komplett unverschlüsselten WLANs könnte es ja evtl. noch gehen, aber was machst du z.B. bei einem WLAN mit Verschlüsselung wo in regelmäßigen Abständen der Key gewechselt wird? Wenige bis keine Karte kann diesen Keywechsel onboard, d.h. ohne Hilfe des Prozessors und genau den hat sie ja nicht wenn das Board schläft. |
Öh.
Hmm.
Ich wechsel den Key nicht. Aber selbst wenn. Es wäre doch keine Lücke, wenn die Karte auch auf ein unverschlüsseltes Wake-up Kommando reagiert, denn schlimmstenfalls geht der Rechner an. Er ist ja doch trotzdem genauso geschützt, wie wenn er die ganze Zeit an wäre, nur dass ich Strom spare.
Daher die Frage: Hat jmd. nen Tipp wie ich das mit den unicast messages realisieren/testen kann?
Danke!
Tobi
_________________
Bitte auf Rechtschreibung, korrekte Formatierung und Höflichkeit achten!
Danke |
|
| Back to top |
|
|
andix
Apprentice
Joined: 10 Jul 2004
Posts: 263
Location: Eisenstadt, Austria
|
| Posted: Thu Aug 09, 2007 10:59 pm Post subject: |
|
|
| Ich traue mich mit ziemlicher Sicherheit zu behaupten dass Wake on WLAN mit handelsüblichen Netzwerkkarten NICHT funktioniert, lasse mich aber gerne eines besseren belehren. |
|
| Back to top |
|
|
Finswimmer
Bodhisattva
Joined: 02 Sep 2004
Posts: 5467
Location: Langen (Hessen), Germany
|
| Posted: Fri Aug 10, 2007 7:06 am Post subject: |
|
|
Wie gesagt. Ethtool sagt, es ginge über unicast messages. Leider habe ich dazu noch nichts gefunden...
Tobi
_________________
Bitte auf Rechtschreibung, korrekte Formatierung und Höflichkeit achten!
Danke |
|
| Back to top |
|
|
think4urs11
Bodhisattva
Joined: 25 Jun 2003
Posts: 6659
Location: above the cloud
|
| Posted: Fri Aug 10, 2007 7:22 am Post subject: |
|
|
ether-wake hast du schon ausprobiert?
Das scheint zumindest per default unicast zu verwenden und brodacast erst via '-b'
_________________
Nothing is secure / Security is always a trade-off with usability / Do not assume anything / Trust no-one, nothing / Paranoia is your friend / Think for yourself |
|
| Back to top |
|
|
Finswimmer
Bodhisattva
Joined: 02 Sep 2004
Posts: 5467
Location: Langen (Hessen), Germany
|
|
| Back to top |
|
|
hoschi
Advocate
Joined: 19 Jul 2003
Posts: 2517
Location: Ulm, Germany, Europe
|
| Posted: Fri Aug 10, 2007 3:52 pm Post subject: |
|
|
| andix wrote: | | Ich traue mich mit ziemlicher Sicherheit zu behaupten dass Wake on WLAN mit handelsüblichen Netzwerkkarten NICHT funktioniert, lasse mich aber gerne eines besseren belehren. |
Sehe ich aehnlich. Sowas muss schon der Hersteller extra einbauen bzw. der Standard vorsehen.
Und JA - es ist durchaus gefaehrlich.
Wenn man ein unsicheres System vom Netz nimmt sollte es niemand ohne physischen Zugriff booten koennen, ausserdem stellt Hitzeentwicklung und Stromverbrauch auch eine "Bedrohung" dar. Stell dir vor ein Laptop in der Tasche springt aus dem Suspend (S3) ploetzlich in S1 und die CPU faengt an Abwaerme von sich zu geben...
_________________
Just you and me strogg! |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German)
