[instalaciÃ³n] InstalaciÃ³n en un viejo equipo

Theasker

Tengo en un rincÃ³n un PII 350 con 128 Mb de ram, y me guarÃa instalarle gentoo, pero creo q es demasiado para ese equipo, hay alguna guÃa o algo q deberÃa hacer para instalarlo en un equipo asÃ de limitado?
_________________
"Oigo y olvido. Veo y recuerdo. Hago y comprendo"

pcmaster · Posted: Thu Aug 23, 2007 3:22 pm Post subject:

Yo lo tengo en un Pentium I a 120 Mhz con 128 MB de RAM y funciona. Sin tarjeta gráfica ni teclado, accediendo por ssh. Está funcioanndo 24x7.

Eso sí, compilar el world entero terda más de 24 horas...
_________________
pcmaster

kropotkin · Guru Joined: 05 Sep 2005 Posts: 437 Location: Chile

busca por distcc.

también puedes instalar el stage 3, luego compilar solo cosas básicas, compartir la raiz por nfs, montarla en un equipo más poderoso, hacer un chroot, montar el tmp en una partición local tuya y ponerte a compilar, yo lo hice de esa forma una vez y no tube problemas.

creo que lo saque de una pagina wiki de gentoo.

saudos.
_________________
mi sitio Ñoño
mi sitio no tan Ñoño

Inodoro_Pereyra · Posted: Thu Aug 23, 2007 5:42 pm Post subject:

Si hay mas pc que puedan conectarse en red con tu pII distcc es la solución mas sencilla de implementar... Se puede poner a funcionar casi inmediatamente después de haber descomprimido el stage3 de forma de pasarle toda la carga de la compilación a una (o mas) de las PC disponibles en la red.

Hay Toda una guía al respecto.

Si no hay otra PC en red:
1 - Quitar el disco rígido de la PC, instalarlo como disco adicional en una mas potente y hacer la instalación desde ahí.
2 - Hacer como sugiere el amigo kroptokin, que de paso, buena idea, no se me había ocurrido!
3 - Armarse de paciencia, compilar localmente.

Salud!
_________________
Mi Blog.

Si no fuera por C, estaríamos escribiendo programas en BASI, PASAL y OBOL.

kropotkin · Guru Joined: 05 Sep 2005 Posts: 437 Location: Chile

me acorde de este post y lo voy subir.

en mi casa el pc que tengo de "router" y muchas otras funciones más anteriormente estaba con debian. hasta que ya no soporte más :lol:

respalde todo lo necesario y a instalarle gentoo.

el equipo es un pIIIx2, no compila lento, pero mi maquina (p4@3.9ghz) compila muchísimo más rápido.

la instalación en el pIII fue la mínima, osea descomprimir el snapshot de portage, el stage3 compilar el kernel, instalar y configurar iptables dhcpd y dnsmasq.

luego de eso instale nfs-utils (el kernel debe estar con soporte de nfs)

luego configurar el /etc/exports

lluisparcet · Posted: Tue Oct 02, 2007 9:28 pm Post subject:

Hola a todos, animado por este post y algún que otro, me he animado a instalar gentoo en un viejo pentium III que tenía arrinconado y la verdad es que la instalación del sistema base la he realizado sin mayores problemas.

Antes de seguir con la instalación de las X y de XFCE (Nunca lo he usado y quiero probarlo) he pensado ayudarlo en la compilación con mi AMD64-X2.

Esta es una parte de make.conf del pentium III:

gringo · Advocate Joined: 27 Apr 2003 Posts: 3793

lluisparcet · Posted: Wed Oct 03, 2007 6:27 pm Post subject:

Hola gringo, gracias por tu respuesta, aunque no llego a entenderte del todo.

En contestación a tu pregunta decir que en el CHOST de mi AMD64-X2 puse i686 para tener un sistema a 32 bits. ¿Porque? Por la dichosita tarjeta wireles, una Realtek con chipset rtl8185. Empecé con la instalación a 64 bits pero fuí incapaz de instalar el driver que en teoria le corresponde (En portage aparece como rtl8180) porque tenía algún bug y no compilaba. Probe con ndiswrapper y tampoco funcionaba; supongo que era debido a que los drivers de windows son para 32 bits (No encontre para 64 bits).

Reinstale a 32 bits y ndiswrapper funcionó a la primera. Dado que ahora todo esta perfectamente configurado y funcionando a las mil maravillas no quiero tocar nada no vaya a ser que lo estropee todo.

En cuanto a compilar código de 32 bits en un sistema de 64 bits, puedes ver que me he inclinado por la opción de usar crossdev. Y aqui empieza una nueva duda, por lo que comentas entiendo que tengo la misma arquitectura, x86 en los dos ordenadores (AMD64-X2 y PENTIUM3), no haría falta crossdev y solo con distcc me apañaría. También supongo que, en este caso, si podría usar el sistema que se menciona kropotkin en este post.

¿Estoy en lo cierto o es que me he hecho un lio aún mas grande?

Saludos y gracias anticipadas.

Inodoro_Pereyra · Posted: Thu Oct 04, 2007 5:31 pm Post subject:

Theasker · Posted: Sun Oct 07, 2007 2:41 pm Post subject:

otra duda respecto a este tema, me he puesto a hacer las particiones y ... no se muy bien como hacerlas tengo 2 discos:
hda --> 6 Gb
hdb --> 40 Gb
Cual sería la mejor forma de particionar y formatearlos?
_________________
"Oigo y olvido. Veo y recuerdo. Hago y comprendo"

Theasker · Posted: Mon Oct 08, 2007 7:37 am Post subject:

Había pensado en esto:

hda --> 6 Gb.
hdb --> 40 Gb.

/dev/hda1 --> swap --> 500Mb. (el equipo tiene 280 Mb de RAM)
/dev/hda2 --> /var/tmp/ y /tmp/ --> ext2 --> 5,5Mb

/dev/hdb1 --> /boot/ --> ext2 --> 100 Mb
/dev/hdb2 --> /usr/portage/ --> ext2 --> 700 Mb (formateado con los inodos mas pequeños)
/usr/portage/distfiles --> la intención es compartirlo con el distfiles del ordenador más "potente" por nfs, aunque ... aun no se muy bien como lo tengo q hacer eso.
/dev/hdb3 --> / --> ext3 --> 10 Gb
/dev/hdb4 --> /home/ --> ext3 --> el resto (unos 29 Gb.)

Es la primera vez q particiono algo diferente de /boot/ y / osea q admito cualquier sugerencia para aprender

Otra duda, lo del chroot no lo tengo muy claro, se supone q es montar todo, osea hospedar todos los ficheros en el servidor?, aunque la carga de trabajo sería igual para el ordenador más ligero lo que ahorraríamos disco sólo no?, me parece q no lo he entendido muy bien.
_________________
"Oigo y olvido. Veo y recuerdo. Hago y comprendo"

lluisparcet · Posted: Mon Oct 15, 2007 9:22 pm Post subject:

Hola Inodoro_Pereyra, después de unos días ajetreados he podido dedicar un ratito a mi olvidado Pentium III y he probado el metodo chroot: MUY BIEN

por el momento he instalado las X y XFCE y todo ha funcionado perfectamente. Gracias por tu consejo.

Me ha quedado una duda al respecto; una vez hecho chroot al pentium III (El ordenador lento en mi caso) entiendo que me quedo con ese entorno. ¿Como vuelvo al entorno original?

Saludos.

the incredible hurd · Guru Joined: 01 Jan 2007 Posts: 381

Inodoro_Pereyra · Posted: Wed Oct 17, 2007 2:22 am Post subject:

Theasker · Posted: Sat Oct 20, 2007 7:51 am Post subject:

jgascon · Apprentice Joined: 08 Dec 2006 Posts: 252

En principio yo lo veo bien aunque a mi me parece que 10GB son demasiadas para la raíz yo le pondría 8'5GB y aprovecharía el giga y medio que queda libre para montar /var en una partición separada. No sería la primera ni la última máquina que se le llena la raíz por unos logs descontrolados en /var/log

Theasker · Posted: Sat Oct 20, 2007 12:34 pm Post subject:

entonces hago lo de /var/ y cuando tenga q compilar el OO muevo el /tmp/ y punto, y luego lo vuelvo a dejar en su sitio. Pos na a ver si me pongo las pilas y voy preguntando más a medida q me vayan saliendo los problemas

_________________
"Oigo y olvido. Veo y recuerdo. Hago y comprendo"

Theasker · Posted: Thu Feb 07, 2008 9:28 pm Post subject:

al final ya estoy en faena y estoy a punto de hacer las particiones del disco finalmente he pensado que sean ... asi:

johpunk · Guru Joined: 17 Jan 2008 Posts: 440

para que tu pc no consuma muchos recursos usa fluxbox o icewm

Theasker · Posted: Fri Feb 08, 2008 8:58 am Post subject:

ya lo tenía pensado, pero me refería a la distribución de particiones, me explico:

Por ejemplo, que mejor que /var/tmp y /tmp no estén en el mismo disco físico que / o que /usr/src, y que la swap también esté en un disco diferente que el sistema para agilizar su uso cuando es necesaria y no trabaja la misma controladora, es que todo eso no lo tengo nada claro, no se cual es la mejor distribución de las particiones.
_________________
"Oigo y olvido. Veo y recuerdo. Hago y comprendo"

the incredible hurd · Guru Joined: 01 Jan 2007 Posts: 381

Theasker · Posted: Fri Feb 15, 2008 4:37 pm Post subject:

Inodoro_Pereyra · Posted: Fri Feb 15, 2008 10:58 pm Post subject:

Eso mismo, tar no comprime, solo "empaqueta" pero no viene al caso, si, un archivo tar se puede desempaquetar repartiendo en X cantidad de particiones.

Salud!
_________________
Mi Blog.

Si no fuera por C, estaríamos escribiendo programas en BASI, PASAL y OBOL.

Theasker · Posted: Sat Feb 16, 2008 7:26 am Post subject:

bueno esto era un paréntesis, ya me ha quedado claro lo de que la swap mejor en otro disco y ... /var/tmp y /tmp, también deberían estar mejor en otro disco para acelerar el rendimiento y/o ... ¿algún otro directorio temporal o no temporal debería estar en otro disco del que está /?
_________________
"Oigo y olvido. Veo y recuerdo. Hago y comprendo"

Theasker · Posted: Tue Feb 19, 2008 3:48 pm Post subject:

Por fin he sacado tiempo par ainstalar gentoo en el ordenador pero tengo un problemilla q ... puede ser por la forma de formatear la partición o de montarla.
Las formatee de esta manera, por lo que leí en un mensaje del foro que mejoraba el rendimiento al indexar los directorios, no se si el problema puede venir del tipo de formateo
/dev/hda (17 Gb)
=================
/dev/hda1 50 Mb /boot/ mke2fs /dev/hda1
/dev/hda2 10 Gb / mke2fs -j -O dir_index /dev/hda2
extendida
----------
/dev/hda5 4 Gb /usr/src mke2fs -b 1024 -i 1024 /dev/hda5
(compartido por nfs) /usr/portage "mke2fs -b 1024 -i 1024 /dev/hda6"
/dev/hda4 3 Gb /home/ mke2fs -j -O dir_index /dev/hda4

/dev/hdb (40 Gb)
================
/dev/hdb1 1 Gb sw mkswap /dev/hdb1 && swapon /dev/hdb1
extendida
----------
/dev/hdb5 2 Gb /var mke2fs -j -O dir_index /dev/hdb5
/dev/hdb6 6 Gb /tmp mke2fs /dev/hdb6
/dev/hdb6 6 Gb /var/tmp << idem >>
/dev/hdb3 resto /home/ mke2fs -j -O dir_index /dev/hdb3
/usr/portage/distfiles --> COMPARTIDO

# configuración del caché de disco