der firefox 3 thread

_eckobar_ · Apprentice Joined: 06 Sep 2006 Posts: 211

Hallo Leute!

Betreibt noch jemand bereits den Firefox 3? ich habe diese Woche den Umstieg gewagt. Bin bis dato eigentlich total begeistert. Die Änderungen im Rendering-Unterbau machen sich extrem bemerkbar. Seiten rendern wahnsinnig schnell.

Weiters ist die Javascript Implementierung wirklich gelungen ... man probiere http://script.aculo.us/ mal mit dem Firefox 2 und dann mit Firefox 3 aus. Bei mir ist bestechender Unterschied in der Geschwindigkeit, wenn so eine Kreis verschoben wird.

Hinzuzufügen ist, dass sich der Firefox jetzt in den Desktop besser integriert. Beispiel: Standard-HTML-Formulare haben aussehen vom jeweilige verwendeten Desktop-Theme.

Da jedoch derzeitig noch Alpha gibt es natürlich auch Probleme:

manche Seiten werden zwar verarbeitet, aber nicht angezeigt. Beispiel: http://last.fm
Rendering noch nicht 100% korrekt. Zusehen beim Goggle-Reader
ganz selten, dass Firefox komplett abschmiert
es gibt noch fast keine Extensions. Ausnahme bei mir: noScript (für mich eines der wichtigsten Extensions)

Verwende derzeitig Firefox 3.0a7. Binary Install gibt es auf dem FTP Server von mozilla

Was habt hier für Impressionen / Probleme / positive Aspekte / ... betreffend Firefox 3 gesammlt ?
_________________
site: http://eckenfellner.net | blog: http://blog.eckenfellner.net | rss: http://rss.eckenfellner.net

papahuhn · l33t Joined: 06 Sep 2004 Posts: 626

Oh, danke für den Link. Die Kreise sind mal interessant. Ich weiss schon, warum ich Opera anstatt Firefox nutze.

_________________
Death by snoo-snoo!

a.forlorn · Guru Joined: 12 Aug 2005 Posts: 412 Location: Ulm, Germany

Ich würde mich freuen, wenn firefox wieder etwas Ballast entfernen würde. Ich kann mich noch gut an Version 0.2 erinnern, mit der ich angefangen habe. Schnell, klein und fix. Firefox auf einem meiner Rechner hier killt je nach Version X, das macht echt keinen Spass mehr. Bin mittlerweile schon zu seamonkey gewechselt (obwohl ich hauptsächlich mit Konqueror arbeite), der läuft stabiler und ist meiner Meinung nach auch schneller. Werde wohl mal die alpha testen.
_________________
Gentoo update is sometimes harder than it should.

xraver · Posted: Sat Sep 01, 2007 4:54 pm Post subject:

Also ich bin mit FF2 zufrieden.
Er läuft stabiel und stellt sogut wie alle Seiten vernünftig dar.
Das einzige was stört ist die längere Renderzeit einer Site im gegensatz zur Windows Version.

Aber FF 3 werd ich mir gleich mal anschauen.

Wolle · Posted: Sat Sep 01, 2007 5:05 pm Post subject: Re: der firefox 3 thread

manuels · Advocate Joined: 22 Nov 2003 Posts: 2146 Location: Europe

Hab das Dingen gerade auch mal kurz ausprobiert:
Pro: Schnellerer Seitenaufbau
Contra: Immer noch dieser blöde alte Download-Manager. Irgendwie mag ich den nicht. Da sollte mal eine neue kreative Idee her.
_________________
Build your own live cd with catalyst 2.0!

musv · Advocate Joined: 01 Dec 2002 Posts: 3358 Location: de

franzf · Advocate Joined: 29 Mar 2005 Posts: 4565

Was mich an der Kombination Firefox / Thunderbird nervt:
Bei beiden kompiliert man endlos gleichen/ähnlichen Code!
Beide brauchen einen HTML-Renderer+JS-Engine, eigene Widgets und pipapo...
Wäre es nicht besser da eine eigene Lib zu extrahieren, dass man nicht sooo viel Plattenspeicher herschenkt, und auch nicht so lange kompilieren muss.

Ein weiterer Vorteil wäre eine kleinere Abhängigkeit für z.B. mplayerplugin, welches jetzt Firefox oder Seamonkey braucht...

Ich muss einen schwächeren Rechner betreuen. Wenn ein Update ansteht gehen für thunderbird+firefox 4h drauf, konqueror+kmail+kdelibs dauern da zusammen deutlich weniger lange!

Ich selbst verwende nur Konqueror, bei Problemen hab ich immer noch Opera installiert.

Naja, war jetzt sehr OT, wollte einfach mal bissl Frust ablassen...
Bzw. auch nicht

Vllt hat einer ne Ahnung, ob man da was machen könnte wie KDE-Split-ebuilds... :?:

Grüße
Franz

Thargor · Posted: Sat Sep 01, 2007 11:25 pm Post subject:

Ich gebe zu ich habe nicht ganz verstanden, was da steht, aber das hier sollte (irgendwann) Abhilfe schaffen: http://en.wikipedia.org/wiki/Xulrunner
_________________
Ideas are bulletproof

hoschi · Posted: Sun Sep 02, 2007 8:56 am Post subject:

Ich freue mich zwar auf Firefox3, aber speziell unter Linux erhoffe ich mir von Webkit mehr. Den sowohl Gnome als auch KDE werden diese in Zukunft fuer ihr eigenen Browser verwenden, bei Mozilla hat man den Speicherverbrauch ja leider nicht wirklich in den Griff bekommen.

Fuer KDE-User ist da eine Weiterentwicklung und Gnome-User bekommen mit Epiphany dann wirklich einen Browser der sich nicht nur sauber ans GUI anpasst, sondern auch von den inneren Werten her eine Alternative zu Firefox bietet.

Ich bin kein Browsernazi - Monokulturen a'la IE oder nur Firefox sind nie gut, vielfallt schadet nie.
_________________
Just you and me strogg!

_eckobar_ · Apprentice Joined: 06 Sep 2006 Posts: 211

_eckobar_ · Apprentice Joined: 06 Sep 2006 Posts: 211

_eckobar_ · Apprentice Joined: 06 Sep 2006 Posts: 211

@HOSCHI & FRANZF:
an sich habt ihr recht. ich finde den konqueror betreffend rendering und seitenaufbau bzw. integration in den kde-desktop auch viel viel besser. jedoch scheitert es an den plugins / extensions für den konqueror. ist brauch zwar nicht viel, aber wirklich sinnvolle web-surf plugins findet man für den konqueror praktisch nicht ... oder bin ich da auf dem holzweg? hat da jemand eine gute seite?
_________________
site: http://eckenfellner.net | blog: http://blog.eckenfellner.net | rss: http://rss.eckenfellner.net

xraver · Posted: Sun Sep 02, 2007 12:35 pm Post subject: Re: der firefox 3 thread

_eckobar_ · Apprentice Joined: 06 Sep 2006 Posts: 211

xraver · Posted: Sun Sep 02, 2007 1:09 pm Post subject:

Also,
starten mit ./firefox geht schonmal nicht. Es wird bei mir der FF2 gestartet.

Also mal dann ./firefox-bin versucht zu starten.

_eckobar_ · Apprentice Joined: 06 Sep 2006 Posts: 211

hoschi · Posted: Sun Sep 02, 2007 1:32 pm Post subject:

xraver · Posted: Sun Sep 02, 2007 1:38 pm Post subject:

danke _eckobar_, ./run-mozilla.sh ./firefox-bin funktioniert.

Ich musste nur meinen FF2 schliessen

.

_eckobar_ · Apprentice Joined: 06 Sep 2006 Posts: 211

musv · Advocate Joined: 01 Dec 2002 Posts: 3358 Location: de

Hmm, erster Eindruck:

Das Teil reagiert wesentlich schneller als Firefox2, die Seiten werden viel schneller aufgebaut und auch schneller geladen. Man merkt fast keinen Geschwindigkeitsunterschied mehr zu Opera.

Allerdings sehen die Schriften irgendwie merkwürdig aus. Könnte sein, daß Firefox3 noch ohne Pangounterstützung compiliert wurde. Baut man die wieder rein, dürfte ein Geschwindigkeitsverlust zu erwarten sein.

_eckobar_ · Apprentice Joined: 06 Sep 2006 Posts: 211

musv · Advocate Joined: 01 Dec 2002 Posts: 3358 Location: de

_eckobar_ · Apprentice Joined: 06 Sep 2006 Posts: 211

hoschi · Posted: Sun Sep 02, 2007 7:29 pm Post subject: