[emerge portage] segmentation fault :o RAM/HDD ? (resolu)

loopx · Last edited by loopx on Fri Sep 07, 2007 8:11 pm; edited 2 times in total

Bonjour,

Problème très étrange ... tout fonctionne bien, mais impossible d'emerger portage...

Quand je fais "emerge portage", ca fait ca (à la fin) :

loopx · Posted: Tue Sep 04, 2007 4:09 pm Post subject:

Bon, j'ai testé la rescue, ca n'a pas fonctionné ..

Enfin, le emerge portage fait tjs un seg fault...

Donc, maintenant, j'ai portage dernière version avec le meme problème ...

Tampis... Mais, ou doit je changer le fait qu'il a déjà emergé portage dernier en date, parce que ceci devrait disparaitre:

xaviermiller · Posted: Tue Sep 04, 2007 5:14 pm Post subject:

salut,

as-tu :
- des CFLAGS et/ou LDFLAGS agressifs ?
- overclocké ta cafetière ?
- de la RAM défectueuse ?
- un ventilateur de CPU défaillant ?
_________________
Kind regards,
Xavier Miller

loopx · Posted: Tue Sep 04, 2007 8:12 pm Post subject:

Alors, je vais te répondre dans l'ordre:

- non {
CFLAGS="-O2 -march=i686 -fomit-frame-pointer -pipe"
CHOST="i686-pc-linux-gnu"
CXXFLAGS="${CFLAGS}"
}

- non (c'est juste un portable AOpen de chez SHS, exactement comme le miens... [c'est celui du frèro en fait

])
- pas testé la ram, mais déjà eu ce genre de problème, en effet (ram qui chauffe de trop, défaut de fabrication lors de l'achat)
- ventillo devrais etre OK, il chauffe jamais

En fait, l'erreur de portage, ca fait un moment qu'elle est la, et rien n'y fait... Je viens d'avoir une plus belle encore

loopx · Posted: Tue Sep 04, 2007 8:26 pm Post subject:

*1 ca me fou les boules!

boozo · Advocate Joined: 01 Jul 2004 Posts: 3193

'alute

tu as des erreurs d'I/O sur différents packages, à des moments différents mais tu n'as jamais fait état d'erreurs gcc... segfault en pleine compilation bien lourde avec une erreur intelligible. Etrange s'pas ?

m'est avis que c'est plus du hardware qui bas de l'aile (voire cablage qui rechigne) qu'autre chose ton histoire nan ?

Probablement rav mais au fait : python est à jour ?

edit : on peut avoir un emerge --info juste au cas où...
edit 2 : voire un strace sur l'emerge de portage
edit 3 : faut qu'je dorme...

loopx · Posted: Wed Sep 05, 2007 1:27 pm Post subject:

Heuuuu

Ben, j'ai suivi un howto sur le site de gentoo qui précise que si portage est cassé, faut downloader la dernière version (donc sans les patchs que je sais meme pas comment appliquer)... Il faut décompresser l'archive de portage, et copier le tout dans /usr/lib/portage... Donc tout ce qui est sous les 2 rep suivant on été remplacé (je suppose):

loopx · Posted: Wed Sep 05, 2007 2:14 pm Post subject:

et ca continue ... :

CryoGen · Posted: Wed Sep 05, 2007 3:37 pm Post subject:

AS tu remarqué que ca n'arrivait que sur le merge de fichier .bz2 ?? le problème doit venir d'une lib/prog externe qui gere ce fichier.
_________________
- CryoGen` on #gentoofr@irc.freenode.net
- ~amd64 / KDE4
- I'm the bone of my sword...

xaviermiller · Posted: Wed Sep 05, 2007 3:41 pm Post subject:

alors, d'urgence un

Temet · Advocate Joined: 14 Mar 2006 Posts: 2586 Location: 92

Je pense que la remarque de boozo concernait:

loopx · Posted: Wed Sep 05, 2007 4:22 pm Post subject:

J'ai réussis à compiler 106 packet d'un coup (en relancant après l'erreur IO juste plus haut) et maintenant, encore un segfault!

loopx · Posted: Wed Sep 05, 2007 4:27 pm Post subject:

loopx · Posted: Wed Sep 05, 2007 8:02 pm Post subject:

Bon, voilà l'erreur complète ... (je la tape sans les chiffres hexa

)

boozo · Advocate Joined: 01 Jul 2004 Posts: 3193

pfff.... j'arrive après la bataille

bon alors déjà ton emerge --info moi, j'y vois des trucs bizarres : tu es en ~arch et tu as une version de python qui est inférieure à la stable c'est pas trop clair :s mais cela doit peut-être provenir de l'écrasement du cache de portage dans ta temptative de rescue... à confirmer
mais cela expliquerait la différence entre les versions de portage déclarées - HS - Sinon, le profile pas à jour çà c'est rien y'avais pas de rapport avec tes segfault... au moins c'est fait

Pour ce qui est de la trace, c'est d'un strace dont je parlais mais c'est plus important maintenant que tu nous as lancé les infos du siècle : tu crash le noyau avec le segfault et tu as fait n hardreboot sous reiserfs (3.6?) pour t'en sortir ... joie ! (manquerait plus que du compiz dans l'affaire)

Bon déjà, teste ton fs avec un sysrescuecd : (reiserfck --check /dev/foo) et après tu vois ce qui sort
tu ne risque rien à faire un --fix-fixable s'il te le demande mais le --rebuild-tree c'est pas la même histoire ! Attention au man donc !
(et si tu as des erreurs d'E/S en le faisant il faudra peut-être désactiver le DMA pour que ça passe - j'ai un hitachi qui ne veux rien savoir si je ne le désactive pas... l'est vieux c'est vrai faut le ménager)

Dans la série, tu peux peut-être faire un contrôle fin du disque avec un des utilitaires sur un UBCD - j'ai déjà eu une série de clusters tout pourri sur ce même disque qui me généraient des erreurs tordues de cet ordre mais sans crash system par contre (1 seul et unique package était touché et impossible de l'up{down}grader ou même de le supprimer ... à la réinstall rebelotte :twisted:

) et pour info, le reiserfs semblait intact et il m'a fallu virer des clusters avec l'utilitaire dédié à 4 reprises pour me sortir de là... ils lachaient les uns après les autres et le resiserfsck ne voyait rien - mais depuis il a repris du service ; comme quoi l'ancien volcan... ^^

Si rien n'y fait je jette l'éponge

ps: Et tant que j'y suis, tu as utilisé (et désactivé) distcc c'est bien mais encore faudrait-il remettre dans le make.conf, ton MAKEOPTS à une valeur décente et éviter les erreurs de typo si tu veux pouvoir le réactiver correctement le feature distcc (et puis il est peut-être encore dans un runlevel si ça se trouve ? )

_________________
" Un psychotique, c'est quelqu'un qui croit dur comme fer que 2 et 2 font 5, et qui en est pleinement satisfait.
Un névrosé, c'est quelqu'un qui sait pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça le rend malade ! "

shakya · n00b Joined: 04 Dec 2006 Posts: 40 Location: Somewhere

ton cache semble amha ds les choux

loopx · Posted: Wed Sep 05, 2007 10:40 pm Post subject:

Ouf, merci pour les info

Alors, jvais répondre dans l'ordre inverse à la normal

Oui, ma swap est activé et fonctionne visiblement bien. Je vais tester le emerge --regen plus tard

En effet, je suis en ~arch, et ce que tu me dis avec les clusters semble coller. Le disque ne devrais pas poser de problème, il a 1 an, mais comme tu l'a dis, reiserfschk ne vois rien ... donc, c'est peut etre normal.

Pour l'instant, la compilation est repartie et tout va bien (sauf pour tout les packets qui ont fait planté le kernel). Au passage, selon mon expérience, un problème de cluster ne doit pas provoquer un segfault suivit d'un kernel panic... surtout si c'est betement lié à un move d'un fichier

mais l'informatique, c'est magique

Je vais terminer au maximum l'upgrade, quand j'aurais dégager le bon du mauvais, j'approfondirais... Donc, faut etre patient :p

Pour la partoche, c'est bien du reiserfs 3.6 (de mémoire) et .. compiz était présent à un moment :lol:

et distcc est tjs activé :oops:

enfin, je pense (j'ai peut etre commenté les 2 lignes du make.conf ^^)

Enfin, je vous tiens au courant

_________________
Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org

shakya · n00b Joined: 04 Dec 2006 Posts: 40 Location: Somewhere

pasmoi · n00b Joined: 22 Aug 2007 Posts: 59

je ne connais rien à gentoo, mais si tu as des doutes sur ta RAM, tu peut utiliser memtest.
sur tous mes ordi, dès que je change une barrette je le fait, comme ça, si j'ai un problème, je suis sur que ça ne peut pas venir de la ...

loopx · Posted: Thu Sep 06, 2007 12:33 am Post subject:

Ouais, merci pour l'info mais je connais déjà

J'ai une idée ... En fait, je viens de m'en appercevoir à l'instant ...

TOUS les plantages on un point en commun :

il y a un déplacement ou une copie dans /usr/share/man/man1

et à chaque fois, kernel panic ! (segfault aussi).... Donc, l'es dead le repertoire... faudrais ptet que je le foute à la poubelle

??? mais il va surement repaniquer

_________________
Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org

shakya · n00b Joined: 04 Dec 2006 Posts: 40 Location: Somewhere

Tu dois alors en effet vraisemblablement des badblocks sur ta partition.

Dans ce cas, je te conseille de suivre cette procédure si tu en as la possibilité:

http://www.abul.org/Recuperation-de-donnees-sur-une.html

xaviermiller · Posted: Thu Sep 06, 2007 7:58 am Post subject:

Tiens, tu ne serais pas passé d'une architecture "i386" à "i686" ?
Si j'étais toi, je referais un

loopx · Posted: Thu Sep 06, 2007 1:30 pm Post subject:

Non non, suis sur, ce pc est en i686 depuis le début

par contre, mon pc et mon portable était en i386 il y a 3 ans, et j'ai tjs la meme install sauf que je suis passé en i686

Y a que le portable du frère qui supporte pas trop la gentoo .. c'est exactement le meme que le miens pourtant

Enfin, la sa compile toujours. Je regarderais pour vos soluce dès que je serais entièrement coincé dans ces erreurs de segfault :wink:

Je vais checker avec smart aussi, mais je pense que le dur n'a rien (aucune erreur dans dmesg), surement un truc qui a sauté au niveau de la partoche (ptet un coup dans le dur aussi ..)... Enfin, smart devrais parler! :p
_________________
Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org

loopx · Posted: Fri Sep 07, 2007 8:11 pm Post subject:

Bon ben, l'es temps des newser le monde ^^

J'ai mis à jour le maximum que je pouvais sur le portable, ai recompilé glibc (parce que plus moyen de compiler un new kernel), un new gcc, et enfin un new kernel tout neuf...

Conclusion, y a pu aucun problème :lol:

Encore une fois, il m'est arrivé des blagues avec un kernel foireux

Enfin, merci pour tout, mais je ne ferais aucun test supplémentaire (sauf peut etre voir ce que smart raconte pour etre sur de pas perdre un dur).
_________________
Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org