[OFF] ATI : le nouveau choix du libre !

loopx · Posted: Sat Sep 19, 2009 1:20 pm Post subject:

Je suis passé au kernel 2.6.31

j'ai l'impression que c'est plus fluide, mais rien n'est plus sure ...

Alors, y a t'il de vrai progrès/constatation niveau rapidité d'affichage avec le 2.6.31 ?

J'ai une ati 9600 toujours, que faut-il faire pour que ca tourne correctement avec le driver libre radeon et l'initialisation dans le kernel ? tuto ? (j'ai pas modifié ces configs depuis des mois ... suis completement dépassé

)

Faut-il utiliser le truc du kernel pour bénéficier de l'optimisation au niveau graphique du à la version 2.6.31 ?
_________________
Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org

peapa · n00b Joined: 26 Nov 2008 Posts: 33

_Seth_ · Posted: Sun Sep 27, 2009 12:08 pm Post subject:

Un petit retour d'utilisation d'une ati HD 3450 après 7 mois. J'ai essayé les pilotes libres que je n'ai pas trouvé à la hauteur (trop lente, trop de conso CPU) : je ne suis pas gros consommateur de 3D et de jeux mais je me suis habitué à quelques gâteries visuelles, en particulier à la console transparente ce qui faisait tout ramer avec radeonhd. Le pilote proprio est complètement buggé : il est très lent pour le resize ou le minimize des fenêtres, il provoque des freezes réguliers et complets, et surtout il y a plein de problèmes pour la lecture de vidéos !
Bref, je reviens chez nvidia, j'essayerai ati à nouveau dans quelques années. Je pense que j'aurais pu tirer meilleur parti du pilote libre mais je n'ai pas eu suffisamment de temps pour me pencher longtemps dessus. Pour l'instant, je n'ai pas trop de temps, donc je cherche une carte facile à installer et à maintenir à jour : il semble que ce soit chez nvidia ou intel que l'on trouve cela pour l'instant.
Désolé pour le troll du dimanche
_________________
no tears to cry, no feelings left
the species has amused itself to death
amused itself to death

Magic Banana · Posted: Tue Sep 29, 2009 8:18 am Post subject:

Linux 2.6.32-rc1 est sorti avant-hier. Les cartes Radeon HD 2000/3000/4000 exploitent maintenant le Kernel-based Mode Setting (KMS) et le Direct Rendering Manager (DRM) pour leur accélaration 3D.

kwenspc · Advocate Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954

J'ai largé ati il y a presque 1 an justement parce que le pilote proprio était pourri (comme à son habitude) et que le pilote libre était loin encore d'apporter ce qu'il fallait. Mais au train où vont les choses, ma prochaine CG sera une ATI c'est sûr.
Je teste de temps à autre le pilote libre sur un pc qui a une radeonhd, et la 2d est vraiment au point par rapport à fglrx. Reste à voir ce que va donner la 3d.

Magic Banana · Posted: Fri Oct 02, 2009 8:00 pm Post subject:

Magic Banana · Posted: Mon Oct 12, 2009 9:26 am Post subject:

Encore des bonnes nouvelles du côté du pilote Libre radeon :
* le kernel-mode setting progresse à grand pas (un commit de plus de 3000 lignes de code) dans linux 2.6.32.
* Le travail sur Gallium3D est "en grande partie" accompli pour les cartes R300 à R500.

Magic Banana · Posted: Tue Oct 27, 2009 11:59 pm Post subject:

En installant mesa-dri-drivers-experimental (dans les dépôts de la prochaine Fedora), les cartes ATI Radeon HD 2xxx, 3xxx et 4xxx font tourner, avec le pilote Libre radeon, des jeux 3D avec de façon très respectable.

Magic Banana · Posted: Fri Oct 30, 2009 2:44 pm Post subject:

Si l'on regarde de l'autre côté de la Force (nVidious), les pilotes Libres deumeurent très primitifs du fait de l'attitude de nVidia qui refuse de communiquer la moindre spécification technique au développeurs de nouveau. La situation n'est pas prête de s'améliorer :

loopx · Posted: Fri Oct 30, 2009 2:52 pm Post subject:

Miam miam

vite ma HD5850

_________________
Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org

Kazuya · Apprentice Joined: 09 Jul 2006 Posts: 256

Hello,
Voilà je fais une remonté du sujet...
Je vais (peut-être) devoir bientôt changer de laptop, et donc j'aimerais savoir où en est le pilote libre ATI actuellement ?

J'avais pour l'instant une nvidia, les pilotes (proprio) fonctionnaient très bien.
Donc pour mon prochain choix: nvidia ou ati ?
Mon environnement de bureau est KDE4, j'aime bien compiz et tous les effets bling bling.
Par contre, je ne suis pas spécialement jeux video (quand j'y suis c'est les jeux style supertux, frozenbuble...ou alors vraiment rarement alienarena ou autre).

Une carte graphique ATIest utilisable avec les drivers libre au niveau 2D et 3D ? Bientôt utilisable (affaire d'un ou deux mois) ? ou bien attendre encore quelques années et là je me tourne toujours vers du nvidia ?

C'est vrament un choix difficile... un pilote libre pour ati, ça serait super cool, mais bon je n'ai pas non plus envie d'attendre des années pour le voir apparaitre et pendant ce temps avoir un système pas utilisable...
_________________
Hacker vaillant, rien d'impossible !!!
"Quand une vache boit de l'eau, cette eau devient du lait. Quand un serpent boit de l'eau, cette eau devient du poison."

Trapamoosch · Apprentice Joined: 08 May 2004 Posts: 203

Normalement pas mal de chose vont devenir utilisable avec l'apparition des noyaux 2.6.32 (KMS etc...). La 3D devrait arriver rapidement, c'est déjà fait dans les versions expérimentales des pilotes. Tout ça est d'ailleurs disponibles sur la Fedora 12.
Donc à mon avis, tu peux partir sur du ATI si tu veux tenter, c'est une affaire de semaines maintenant.

Gaby · Apprentice Joined: 03 Aug 2005 Posts: 251

Bonjour,

Bonne nouvelle pour les possesseurs de chipset r6xx :

Trapamoosch · Apprentice Joined: 08 May 2004 Posts: 203

C'est une bonne nouvelle que les versions RC de mesa soient intégrées dans Portage.
L'initialisation se passe bien sur ma HD4850, googleearth est fluide mais le texte s'affiche mal. Par contre compiz freeze instantanément. Je n'ai pas fait plus de tests, mais ça reste prometteur.

Gaby · Apprentice Joined: 03 Aug 2005 Posts: 251

J'ai complètement planté le PC en lancant google earth et glxgears ne se lance plus. Une erreur a propos du kernel, il faut peut être que je passe en 2.6.32.
Sinon j'avais pas mal de corruption avant cette mise à jour et maintenant plus rien.

Gaby

Edit : au final j'ai la 3D qui fonctionne plutôt bien (blender à l'air fluide et Google earth au poil) avec un kernel 2.6.32, xorg en ~arch et libdrm / mesa / xf86-video-ati en version 999 (overlay x11). J'ai une HD3870 chipset RV670. Il faut que je test un peu plus c'est encore tout frais.

k-root · Guru Joined: 08 Jan 2005 Posts: 428

Radeon HD 4550 (RV710)
kernel : 2.6.33-rc2 (firmware : http://people.freedesktop.org/~agd5f/radeon_ucode/ )
xorg en ~arch et libdrm / mesa / xf86-video-ati en version 999 (layman -a x11)

glxinfo | grep render

Gaby · Apprentice Joined: 03 Aug 2005 Posts: 251

Salut,

Je n'ai rien compris à l'histoire du firmware, peux tu m'expliquer ?
Je bien activé les options du kernel (gentoo-source-2.6.32) mais n'ayant pas trouvé le fichier .bin je ne suis pas aller plus loin.
Mais j'ai ça dans mon dmesg :

Tom_ · Guru Joined: 20 May 2004 Posts: 448 Location: France

J'ai une petite question sur les drivers RadeonHD : supportent-ils le décodage matériel des videos (XvBA) ?

Merci d'avance!

k-root · Guru Joined: 08 Jan 2005 Posts: 428

Gronono · Posted: Sun Jan 10, 2010 10:16 pm Post subject: Plusieurs drivers libres

Bonjour,

J'ai une petite question.
D'après ce que j'ai pu lire, il existe deux drivers libres pour les cartes ATI : radeon et radeonhd.

D'après le wiki gentoo (http://en.gentoo-wiki.com/wiki/RadeonHD), radeonhd est mort. Je ne vois rien sur la page officiel du driver qui confirme sa mort (http://www.x.org/wiki/radeonhd).

D'où ma question :
Quel driver faut-il utiliser ?

Sachant que ma carte (Radeon HD 4870 donc RV770) est supporté par radeonhd (d'après http://cgit.freedesktop.org/xorg/driver/xf86-video-radeonhd/plain/README) et que je ne trouve pas d'info pour le driver radeon.

k-root · Guru Joined: 08 Jan 2005 Posts: 428

Gronono · Posted: Sun Jan 10, 2010 10:57 pm Post subject:

Donc il faut utiliser le driver radeon avec un noyau 2.6.33 (ou plus).

Merci de ta réponse.

Magic Banana · Posted: Tue Feb 09, 2010 8:02 pm Post subject:

Si il y en a encore qui doutent des performances 3D du pilote Libre radeon, qu'ils jettent un coup d'œil à ces framerates.

Magic Banana · Posted: Thu Apr 08, 2010 11:32 am Post subject:

L'ouverture d'AMD au pilote Libre radeon continue à porter ses fruits :

nuts · Veteran Joined: 10 Jan 2004 Posts: 1630

up,

j'ai une radeon HD 3450, amplement suffisant a mes besoin que j'utilisais jusqu'ici avec fglrx. jusqu ici car le pilote proprio est desastreux en xinerama (bug de souris, perte des effets visuel), bref je configure mon dual-head avec le pilote "radeon". Seulement pour lire une video avec mplayer c'est une image toutes les 5 secondes.

mplayer me balance: