| View previous topic :: View next topic |
| Quel niveau d'optimisation utilisez vous ? |
| O1 |
|
0% |
[ 0 ] |
| O2 |
|
21% |
[ 8 ] |
| 03 |
|
71% |
[ 27 ] |
| AUcun ... |
|
7% |
[ 3 ] |
|
| Total Votes : 38 |
|
| Author |
Message |
mrik
n00b
Joined: 28 May 2003
Posts: 27
Location: Bruxelles
|
 Posted: Mon Jun 09, 2003 4:50 pm Post subject: Quel niveau d'optimisation .... |
 |
|
Je me demandais quel niveau d'optimisation vous utilisez (ds le make.conf) et pourquoi ? En fait on m'a donné érormement d'arguments differents qui poussent a choisire soit entre O1, O2 ou O3 ... Mais je ne sais tjrs pas le quel choisir !
Last edited by mrik on Mon Jun 09, 2003 5:10 pm; edited 6 times in total |
|
| Back to top |
|
 |
Dom
Guru
Joined: 25 Mar 2003
Posts: 416
Location: Menton, France
|
| Posted: Mon Jun 09, 2003 4:59 pm Post subject: |
|
|
| Comme l'un des intérêts de Gentoo c'est de pouvoir l'optimiser autant choisir O3, surtout que je n'ai eu aucun problème avec ça. De toute façon, les ebuilds qui ne supportent pas des flags trop aggressifs les filtrent. Maintenant je serais curieux de savoir la différence de perfs entre O1, O2 et O3 mais j'ai la flemme de tester. |
|
| Back to top |
|
|
gim
Guru
Joined: 29 Apr 2003
Posts: 418
Location: milky-way
|
| Posted: Mon Jun 09, 2003 5:18 pm Post subject: |
|
|
O3 et en bonne santé  |
|
| Back to top |
|
|
aardvark
Guru
Joined: 30 Jun 2002
Posts: 576
|
| Posted: Mon Jun 09, 2003 5:22 pm Post subject: |
|
|
Pourquoi tu ne fais pas ce "Poll" en anglais?
C'est une question interessant et la publique serait plus large!
Excusez moi pour mon francais mauvais
Last edited by aardvark on Tue Jun 10, 2003 1:28 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
crevette
Guru
Joined: 21 May 2002
Posts: 543
Location: Chrooted in Nice, France
|
| Posted: Mon Jun 09, 2003 5:44 pm Post subject: |
|
|
| aardvark wrote: | Pourquoi tu ne fais pas ce "Poll" en anglais?
C'est une question interessant et la publique saurait plus large!
Excusez moi pour mon francais mauvais |
je n'avais meme pas remarquer que tu n'etais pas francais.
sinon j'ai 02 our mon serveur et 03 sur mon desktop
_________________
http://www.mille-mathias.info |
|
| Back to top |
|
|
DuF
Advocate
Joined: 09 Dec 2002
Posts: 2687
Location: Paris
|
| Posted: Mon Jun 09, 2003 6:03 pm Post subject: |
|
|
moi 02, j'avais mis ça au début, pas envie de recompiler tout maintenant, avec mon petit proc j'en aurai pour bien trop longtemps 
Mais dès que je change de PC, ça va y aller, ce sera du O3 ! |
|
| Back to top |
|
|
yuk159
Veteran
Joined: 18 Apr 2003
Posts: 1802
Location: noumea ,nouvelle-caledonie
|
| Posted: Tue Jun 10, 2003 12:30 pm Post subject: |
|
|
03 mais sans grande connaissance du sujet .
est-ce que quelqu'un aurait une doc a me proposer ? que je sache exactement de quoi il retourne.
en attendant vais voir sur le site gentoo.
_________________
The box said: "Requires Windows 98/2000/XP/NT, or better."
So, I installed LINUX!
Instagram |
|
| Back to top |
|
|
arlequin
l33t
Joined: 16 Nov 2002
Posts: 707
Location: grep $USER /etc/passwd | cut -d':' -f6
|
| Posted: Tue Jun 10, 2003 1:10 pm Post subject: |
|
|
Moi j'ai mit H2O 
_________________
J'vous dis ciao !
Au fait, ciao ça veut dire bye en anglais. |
|
| Back to top |
|
|
hook
Veteran
Joined: 23 Oct 2002
Posts: 1398
Location: Ljubljana, Slovenia
|
| Posted: Tue Jun 10, 2003 1:18 pm Post subject: |
|
|
O2 ...j'avais les problemes avec O3
_________________
tea+free software+law=hook
(deep inside i'm still a tux's little helper) |
|
| Back to top |
|
|
ganjo
Tux's lil' helper
Joined: 07 Jan 2003
Posts: 111
|
| Posted: Wed Jun 11, 2003 11:25 am Post subject: |
|
|
moijai mis O2
O3 a tenandance a creer pas mal de bloat dans le binaire sans apporté de réel gain de perf, voir en faire perdre dans certains cas |
|
| Back to top |
|
|
Bapt
Veteran
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1152
Location: Paris
|
| Posted: Wed Jun 11, 2003 1:38 pm Post subject: |
|
|
| moi je met Os et ya pas dans le poll |
|
| Back to top |
|
|
hook
Veteran
Joined: 23 Oct 2002
Posts: 1398
Location: Ljubljana, Slovenia
|
| Posted: Wed Jun 11, 2003 3:54 pm Post subject: |
|
|
| baptux wrote: | | moi je met Os et ya pas dans le poll |
c'est vrai, mais je ne sais pas quoi Os fasse ...O1-3 je comprends, mais pas Os 
_________________
tea+free software+law=hook
(deep inside i'm still a tux's little helper) |
|
| Back to top |
|
|
gim
Guru
Joined: 29 Apr 2003
Posts: 418
Location: milky-way
|
| Posted: Wed Jun 11, 2003 4:20 pm Post subject: |
|
|
-Os ca veut dire "optimisation space" c'est pour avoir des binaires plus petits.
En gros, il ne fait pas les optimisations qui font augmenter la taille du code. |
|
| Back to top |
|
|
TGL
Bodhisattva
Joined: 02 Jun 2002
Posts: 1978
Location: Rennes, France
|
| Posted: Wed Jun 11, 2003 4:31 pm Post subject: |
|
|
| hook wrote: | | c'est vrai, mais je ne sais pas quoi Os fasse |
Le "s" c'est pour "small" --> il cherche à limiter autant que possible la taille des binaires. Ceci dit, je sait pas si ça change grand chose par rapport à du -O1 (voir -O2), qui de toute façons ne déroule pas grand chose... Or vu que emerge fait de toutes façons un coup de strip derrière, il doit vraiment pas y avoir beaucoup à gratter.
Bon, bah sinon moi maintenant c'est -O3 maintenant (je me souvenais plus que j'avais mis ça d'ailleurs), mais un gros bout de mon système est en -O2. Enfin, c'est pas si important que ça , je crois que la différence ne se ressent que pour les applis vraiment très calculatoires. |
|
| Back to top |
|
|
TGL
Bodhisattva
Joined: 02 Jun 2002
Posts: 1978
Location: Rennes, France
|
| Posted: Wed Jun 11, 2003 4:32 pm Post subject: |
|
|
| gim wrote: | | -Os ca veut dire "optimisation space" |
Ah oui t'as raison tiens, c'est surement plus space que small en fait. |
|
| Back to top |
|
|
dioxmat
Bodhisattva
Joined: 04 May 2002
Posts: 709
Location: /home/mat
|
| Posted: Thu Jun 12, 2003 9:29 pm Post subject: |
|
|
O3 n'est pas tout le temps efficace. en fait dans pas mal de cas, il augmente sensiblement le temps de compilation et la taille des binaires sans pour autant vraiment accelerer.
mieux vaut amha utiliser O2 avec les bons flags a cote.
_________________
mat |
|
| Back to top |
|
|
tmsec
n00b
Joined: 13 Jun 2003
Posts: 39
Location: Rezé
|
| Posted: Fri Jun 13, 2003 12:15 pm Post subject: |
|
|
| O2 et -mcpu=athlon |
|
| Back to top |
|
|
dioxmat
Bodhisattva
Joined: 04 May 2002
Posts: 709
Location: /home/mat
|
| Posted: Fri Jun 13, 2003 12:25 pm Post subject: |
|
|
| tmsec wrote: | | O2 et -mcpu=athlon |
mpcu optimise relativement peu car il garde la compatibilite avec du x86 classique. je te conseille plutot de mettre -march.
_________________
mat |
|
| Back to top |
|
|
mrik
n00b
Joined: 28 May 2003
Posts: 27
Location: Bruxelles
|
| Posted: Sun Jun 15, 2003 3:17 pm Post subject: |
|
|
Bon .. Je les ais tous testés (3 emerge -e world)... D'apres moi le 3 est instable ... J'avais des problemes de stabilité (xine se stop ss raison, segmentation faults ... ext) le 2 marche nickel et juste un peu mieux que le 1 !! (fluidité de la demo UT2003) Et sans optimisation : ca ce laisse resentir ... 
Je n'ais pas testé le Os ... |
|
| Back to top |
|
|
Dom
Guru
Joined: 25 Mar 2003
Posts: 416
Location: Menton, France
|
| Posted: Sun Jun 15, 2003 3:28 pm Post subject: |
|
|
| dioxmat wrote: | O3 n'est pas tout le temps efficace. en fait dans pas mal de cas, il augmente sensiblement le temps de compilation et la taille des binaires sans pour autant vraiment accelerer.
mieux vaut amha utiliser O2 avec les bons flags a cote. |
Vous utilisez quoi comme flags sans avoir de problèmes ? J'ai vu qu'il y en a plein et j'ai pas trop envie de casser ma gentoo...
Actuellement j'utilise "-march=athlon-xp -O3 -pipe -fomit-frame-pointer" |
|
| Back to top |
|
|
|
French
