Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
Ogg vs Mp3
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian) Forum di discussione italiano
View previous topic :: View next topic  
Author Message
federico
Advocate
Advocate


Joined: 18 Feb 2003
Posts: 3272
Location: Italy, Milano

PostPosted: Sun Oct 07, 2007 5:57 pm    Post subject: Ogg vs Mp3 Reply with quote

Ciao a tutti, mentre mi asciugavo le lacrime per il fatto che il mio lettore mp3 non supportera' mai gli ogg, mi domandavo... non esiste una tavola comparativa tra ogg e mp3 ben fatta? Non ne ho trovata una :/
Meno male che il mio prossimo sistema audio funzionera' in flac ^_^
_________________
Sideralis www.sideralis.org
Pic http://blackman.amicofigo.com/gallery
Arduino http://www.arduino.cc
Chi aveva potuto aveva spaccato
2000 pezzi buttati là
Molti saluti,qualche domanda
Semplice come musica punk
Back to top
View user's profile Send private message
CarloJekko
Veteran
Veteran


Joined: 31 Mar 2005
Posts: 1315
Location: Baia Domizia :-)

PostPosted: Sun Oct 07, 2007 6:25 pm    Post subject: Reply with quote

qui ho trovato qualcosa http://www.upyou.it/sections+articles.artid+8+page+2.htm
http://ekei.com/audio/
http://www.digit-life.com/articles/oggvslame/
In generale
a 320 kbs scegliere ogg
a 192 lame
tra 128 e 160 ogg
al di sotto lame
edit1: mp3 utilizza un bitrate statico di default, mentre ogg no... già questo potrebbe far pensare che per alte qualità è meglio usare ogg...
poi non so...
_________________
C.
Back to top
View user's profile Send private message
Kernel78
Moderator
Moderator


Joined: 24 Jun 2005
Posts: 3654

PostPosted: Sun Oct 07, 2007 7:03 pm    Post subject: Re: Ogg vs Mp3 Reply with quote

federico wrote:
Ciao a tutti, mentre mi asciugavo le lacrime per il fatto che il mio lettore mp3 non supportera' mai gli ogg, mi domandavo... non esiste una tavola comparativa tra ogg e mp3 ben fatta? Non ne ho trovata una :/

Non serve nessuna tabella, ogg è free mp3 no ... è tutto quello che serve da sapere per poter fare un confronto :wink:
_________________
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall).
Prima di postare un file togli i commenti con
Code:
grep -vE '(^[[:space:]]*($|(#|!|;|//)))'
Back to top
View user's profile Send private message
federico
Advocate
Advocate


Joined: 18 Feb 2003
Posts: 3272
Location: Italy, Milano

PostPosted: Sun Oct 07, 2007 7:04 pm    Post subject: Reply with quote

Per altro mi domandavo anche se fosse possibile convertire tra i due formati senza perdita di informazioni, ma penso che non sia possibile... vado a leggere i link che hai proposto, grazie !!
_________________
Sideralis www.sideralis.org
Pic http://blackman.amicofigo.com/gallery
Arduino http://www.arduino.cc
Chi aveva potuto aveva spaccato
2000 pezzi buttati là
Molti saluti,qualche domanda
Semplice come musica punk
Back to top
View user's profile Send private message
Kernel78
Moderator
Moderator


Joined: 24 Jun 2005
Posts: 3654

PostPosted: Sun Oct 07, 2007 8:32 pm    Post subject: Reply with quote

federico wrote:
Per altro mi domandavo anche se fosse possibile convertire tra i due formati senza perdita di informazioni, ma penso che non sia possibile... vado a leggere i link che hai proposto, grazie !!

Non è possibile trasformare un formato lossy in un altro sempre lossy senza ulteriore perdita di informazioni.
_________________
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall).
Prima di postare un file togli i commenti con
Code:
grep -vE '(^[[:space:]]*($|(#|!|;|//)))'
Back to top
View user's profile Send private message
randomaze
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 21 Oct 2003
Posts: 9985

PostPosted: Mon Oct 08, 2007 8:02 am    Post subject: Reply with quote

Moved from Forum italiano (Italian) to Forum di discussione italiano.



Kernel78 wrote:
federico wrote:
Per altro mi domandavo anche se fosse possibile convertire tra i due formati senza perdita di informazioni, ma penso che non sia possibile... vado a leggere i link che hai proposto, grazie !!

Non è possibile trasformare un formato lossy in un altro sempre lossy senza ulteriore perdita di informazioni.


Aggiungo che la perdita di informazioni si ha anche quando ricordifichi il file nello stesso formato di partenza (a parte ogg che é progettato in modo da prevedere il downsample senza perdere informazioni... a parte quelle relative al bitrate, ovviamente!)
_________________
Ciao da me!
Back to top
View user's profile Send private message
.:deadhead:.
Advocate
Advocate


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 2963
Location: Milano, Italy

PostPosted: Mon Oct 08, 2007 8:06 am    Post subject: Reply with quote

Se siete alla ricerca di un buon formato, vi consiglio di dare un occhio a wavpack.

Oltre alle qualità tecniche, offre una feature veramente interessante: può essere a seconda lossy o lossless o misto.

Mi spiego, oltre alle due modalità offre una terza via, ossia creare un file lossy con un file complementare che contiene tutte le informazioni per un file lossless.

Io mi comporto così, sul mio ipod mini con rockbox carico i WV lossy, mentre sul PC ho il lossy+complementare .

Se qualcuno mi chiede l'mp3, da WV+estensione genero il WAV originale e poi velocemente si genera l'mp3.

Più flessibilità di così?! :D
_________________
Proudly member of the Gentoo Documentation Project: the Italian Conspiracy ! ;)
Back to top
View user's profile Send private message
drizztbsd
Retired Dev
Retired Dev


Joined: 21 Nov 2004
Posts: 278
Location: Cesano Maderno

PostPosted: Tue Oct 09, 2007 10:01 am    Post subject: Reply with quote

Io uso wavpack (senza modalità ibrida) per lossless (storage) e ogg vorbis 1.1.2 con patch aotuv a bitrate 80 (quality 1) per il lettore portatile che si sente come un mp3 a 160
_________________
Gentoo/Alt lead
Gentoo/*BSD and Gentoo/FreeBSD deputy lead
Paludis contributor
Back to top
View user's profile Send private message
federico
Advocate
Advocate


Joined: 18 Feb 2003
Posts: 3272
Location: Italy, Milano

PostPosted: Tue Oct 09, 2007 10:55 am    Post subject: Reply with quote

Scusate ma questa cosa mi destabilizza...
Tralasciando la questione lossy, il formato lossless wavpack potrebbe essere migliore del formato lossless flac?
Fede


EDIT:

Ho controllato un po' di tabelle e pare che il formato wavpack comprima un po' di piu' e abbia appunto queste features piu' ricche, tuttavia per il progetto che ho in mente (e dal quale nasce la domanda) dovrei preferire il flac perche' e' molto piu' leggero per la macchina che deve fare i calcoli di decompressione
_________________
Sideralis www.sideralis.org
Pic http://blackman.amicofigo.com/gallery
Arduino http://www.arduino.cc
Chi aveva potuto aveva spaccato
2000 pezzi buttati là
Molti saluti,qualche domanda
Semplice come musica punk
Back to top
View user's profile Send private message
.:deadhead:.
Advocate
Advocate


Joined: 25 Nov 2003
Posts: 2963
Location: Milano, Italy

PostPosted: Tue Oct 09, 2007 12:26 pm    Post subject: Reply with quote

federico wrote:
e' molto piu' leggero per la macchina che deve fare i calcoli di decompressione

Immagino tu abbia letto anche questo: http://www.wavpack.com/wavpack_doc.html#usage ...
_________________
Proudly member of the Gentoo Documentation Project: the Italian Conspiracy ! ;)
Back to top
View user's profile Send private message
federico
Advocate
Advocate


Joined: 18 Feb 2003
Posts: 3272
Location: Italy, Milano

PostPosted: Tue Oct 09, 2007 1:45 pm    Post subject: Reply with quote

Che pero' non da dati comparativi, anche se dice che "okey piazza le opzioni e hai una decodifica veloce e meno cpu intensiva". Non so se sono in grado di creare statistiche di differenze da solo... Ci vorra' un botto di tempo per provare :°
Nel caso decidessi di intraprendere la cosa, che tipo di software posso usare per valutare con precisione le differenze di carico della macchina a seconda del codec usato?
_________________
Sideralis www.sideralis.org
Pic http://blackman.amicofigo.com/gallery
Arduino http://www.arduino.cc
Chi aveva potuto aveva spaccato
2000 pezzi buttati là
Molti saluti,qualche domanda
Semplice come musica punk
Back to top
View user's profile Send private message
CarloJekko
Veteran
Veteran


Joined: 31 Mar 2005
Posts: 1315
Location: Baia Domizia :-)

PostPosted: Tue Oct 09, 2007 3:30 pm    Post subject: Reply with quote

Un po di tempo fa andava forte shorten... per chi ama il meglio e ha grandi spazi di storage...
_________________
C.
Back to top
View user's profile Send private message
Cazzantonio
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 20 Mar 2004
Posts: 4514
Location: Somewere around the world

PostPosted: Wed Oct 10, 2007 1:22 pm    Post subject: Re: Ogg vs Mp3 Reply with quote

Kernel78 wrote:
Non serve nessuna tabella, ogg è free mp3 no ... è tutto quello che serve da sapere per poter fare un confronto :wink:

Anche mp3 è free... fuori dagli usa...
_________________
Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne
Back to top
View user's profile Send private message
codadilupo
Advocate
Advocate


Joined: 05 Aug 2003
Posts: 3135

PostPosted: Wed Oct 10, 2007 1:42 pm    Post subject: Re: Ogg vs Mp3 Reply with quote

Cazzantonio wrote:
Kernel78 wrote:
Non serve nessuna tabella, ogg è free mp3 no ... è tutto quello che serve da sapere per poter fare un confronto :wink:

Anche mp3 è free... fuori dagli usa...


da quando ? Mi risulta che le royalties alla Fraunhoffer vadano pagate cmq, quando si sviluppa un software di decodifica

Coda
Back to top
View user's profile Send private message
nick_spacca
l33t
l33t


Joined: 29 May 2004
Posts: 689
Location: Paris/France

PostPosted: Wed Oct 10, 2007 2:21 pm    Post subject: Re: Ogg vs Mp3 Reply with quote

codadilupo wrote:
Cazzantonio wrote:
Kernel78 wrote:
Non serve nessuna tabella, ogg è free mp3 no ... è tutto quello che serve da sapere per poter fare un confronto :wink:

Anche mp3 è free... fuori dagli usa...


da quando ? Mi risulta che le royalties alla Fraunhoffer vadano pagate cmq, quando si sviluppa un software di decodifica

Coda


Beh QUI dice che la Thomson ha i diritti negli States, mentre l'mpeg-1/2 (nel resto del mondo) è uno standard non proprietario ( se non ho capito male... :? )

EDIT: per altro lo sviluppo di tale algoritmo è stato finanziato dall'unione europea, quindi vorrei ben vedere che ALMENO in europa non ci siano vincoli alcuni...
_________________
I can resist anything but temptation.
(O. Wilde)


Last edited by nick_spacca on Wed Oct 10, 2007 2:30 pm; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Kernel78
Moderator
Moderator


Joined: 24 Jun 2005
Posts: 3654

PostPosted: Wed Oct 10, 2007 2:29 pm    Post subject: Reply with quote

Le royalies vanno pagate dentro e fuori dagli usa se si vende un lettore sw o hw che sfrutti la codifica mp3.
_________________
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall).
Prima di postare un file togli i commenti con
Code:
grep -vE '(^[[:space:]]*($|(#|!|;|//)))'
Back to top
View user's profile Send private message
nick_spacca
l33t
l33t


Joined: 29 May 2004
Posts: 689
Location: Paris/France

PostPosted: Wed Oct 10, 2007 2:30 pm    Post subject: Reply with quote

Kernel78 wrote:
Le royalies vanno pagate dentro e fuori dagli usa se si vende un lettore sw o hw che sfrutti la codifica mp3.


Qualche fonte ufficiale?

EDIT: ok, ne parlano qui ...pero' dice anche che è valido SOLO nei paesi dove i brevetti software hanno validità giuridica!
_________________
I can resist anything but temptation.
(O. Wilde)
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian) Forum di discussione italiano All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum