| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
titoucha
Advocate
Joined: 21 Jul 2005
Posts: 2374
Location: Genève
|
 Posted: Sun Apr 06, 2008 6:57 am Post subject: |
 |
|
| Biloute wrote: | Alors avec le bon vieux chrono en main que je déclenche dés la mise sous tension j'ai
30s avant
26s aprés
A mon avis j'ai pas beaucoup de différence mais j'ai pas une grosse config non plus. |
Je suis étonné par la différence je la voyais plus importante.
_________________
Assurez-vous que le titre de votre message soit conforme aux conventions de ce forum (paragraphe 3/3 : Comment poster sur le forum ??) |
|
| Back to top |
|
 |
Biloute
Guru
Joined: 03 Apr 2008
Posts: 369
Location: LENS
|
| Posted: Sun Apr 06, 2008 10:21 am Post subject: |
|
|
Oui c'est peut mais si t'arrive à descendre en dessous de 25s je dis chapeau. Ou peut-etre avec un PC sur ssd à 500euros.
Sinon j'ai pas grand chose à lancer : y a que le son qui n'est pas compilé en dur et je demarre trés peu de services.
| Code: | # rc-update show
localmount | boot
bootmisc | boot
fsck | boot
hostname | boot
local | default nonetwork
consolefont | boot
netmount | default
root | boot
swap | boot
sysctl | boot
urandom | boot
hwclock | boot
mtab | boot
keymaps | boot
modules | boot
procfs | boot
net.lo | boot
termencoding | boot
alsasound | boot |
_________________
Gentoo rocks |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
|
|
| Back to top |
|
|
xaviermiller
Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004
Posts: 8723
Location: ~Brussels - Belgique
|
| Posted: Tue Apr 15, 2008 8:07 pm Post subject: |
|
|
mise à jour impeccable (hormis net.eth0 qu'il a fallu recréer). Je suis passé en "parallèle" et c'est au moins 2 fois plus rapide qu'avant pour le boot, et instantané pour l'extinction !
Rhaahhh ! j'en veux encore 
_________________
Kind regards,
Xavier Miller |
|
| Back to top |
|
|
nemo13
Veteran
Joined: 08 Oct 2004
Posts: 1016
Location: France/Istres
|
|
| Back to top |
|
|
yoyo
Bodhisattva
Joined: 04 Mar 2003
Posts: 4273
Location: Lyon - France
|
| Posted: Wed Apr 16, 2008 8:33 am Post subject: |
|
|
| XavierMiller wrote: | mise à jour impeccable (hormis net.eth0 qu'il a fallu recréer). Je suis passé en "parallèle" et c'est au moins 2 fois plus rapide qu'avant pour le boot, et instantané pour l'extinction !
Rhaahhh ! j'en veux encore |
+1
Même problème pour le net.eth0 mais super boulot pour l'import des fichiers de configurations (notamment le fichier de chargement des modules au démarrage).
Bien suivre la doc (toujours d'excellente qualité  ) et on n'a aucune surprise à part celle d'un démarrage un poil plus rapide et d'une extinction extrêmement plus rapide.
Le passage en "parallèle" permet de "gratter" quelques secondes au boot mais il est assez rigolo de voir les services dont le lancement échoue dans un runlevel être relancé avec succès dans le suivant. ^_^
Enjoy !
ps : par contre, mon "splashscreen" a disparu : problème d'import de config ou juste fichier d'init inexistant ?
_________________
La connaissance s'accroît quand on la partage.
JCB |
|
| Back to top |
|
|
Mickael
Advocate
Joined: 05 Sep 2005
Posts: 2387
Location: ~Belfort! - France - EU
|
| Posted: Wed Apr 16, 2008 9:05 am Post subject: |
|
|
C'est écrit dans la doc, mais je le remet ici :
| Code: | # cd /etc/init.d
# ln -s net.lo net.eth0 |
Et ma migration est prévue pour aujourd'hui 
P'tite question : tous les liens sont cassés net.eth0 net.eth1 etcetcetc ?
_________________
À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
|
| Posted: Wed Apr 16, 2008 9:17 am Post subject: |
|
|
| Mickael wrote: | C'est écrit dans la doc, mais je le remet ici :
| Code: | # cd /etc/init.d
# ln -s net.lo net.eth0 |
Et ma migration est prévue pour aujourd'hui
P'tite question : tous les liens sont cassés net.eth0 net.eth1 etcetcetc ? |
C'est simplement que le vieux baselayout incluait ce lien de base, et donc à son unmerge ça vire le lien, et vu qu'openrc ne le met pas de base lui, bah faut le refaire |
|
| Back to top |
|
|
kopp
Advocate
Joined: 09 Apr 2004
Posts: 2885
Location: Grenoble, France
|
| Posted: Wed Apr 16, 2008 10:17 am Post subject: |
|
|
Bon, soit j'ai raté un truc, soit j'ai faitune boulette, mais ce gros malin m'a viré mon /etc/conf.d/net ... merci la perte de config réseau...
Sinon, tout s'est passé sans soucis. J'ai pas chronometré avant, mais ça me semble plus rapide (je suis passé en parallèle aussi, ça joue peut-être)
25 secondes pour être à l'invite de GDM.
Moins de 45 pour être sous Gnome, saisies de login et mot de passe incluses.
Le tout avec un vieux disque dur de portable qui a vécu son temps, le pauvre...
ah quand je pense à mes pauvres amis avec leur windows vistas... |
|
| Back to top |
|
|
Mickael
Advocate
Joined: 05 Sep 2005
Posts: 2387
Location: ~Belfort! - France - EU
|
| Posted: Wed Apr 16, 2008 11:48 am Post subject: |
|
|
Tout c'est bien passé pour moi, mise à part un petit oubli de config dans /etc/conf.d/xdm j'avais oublié de mettre DISPLAYMANAGER="gdm" à la place de xdm.
_________________
À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
|
| Posted: Wed Apr 16, 2008 12:02 pm Post subject: |
|
|
| Mickael wrote: | | Tout c'est bien passé pour moi, mise à part un petit oubli de config dans /etc/conf.d/xdm j'avais oublié de mettre DISPLAYMANAGER="gdm" à la place de xdm. |
Ça date quand même d'il y a plusieurs mois ce changement dans l'initscript de xdm, mais c'est vrai qu'il était encore compatible avec l'ancien emplacement |
|
| Back to top |
|
|
kopp
Advocate
Joined: 09 Apr 2004
Posts: 2885
Location: Grenoble, France
|
| Posted: Wed Apr 16, 2008 12:06 pm Post subject: |
|
|
Bon, parlons technique : on nous dit dans le guide de transféré les options qu'il nous faut dans /etc/rc.conf depuis /etc/conf.d/rc
Qu'en est-il de ça :
| Code: | # Internal configuration variables
#
# NB: These are for advanced users, and you should really
# know what you are doing before changing them!
#
# rc-scripts dep-cache directory
#
# NOTE: Do not remove the next line, as its needed by the baselayout ebuild!
#
# svcdir="/var/lib/init.d"
svcdir="/var/lib/init.d"
# Should we mount $svcdir in a ram disk for some speed increase
# for slower machines, or for the more extreme setups ?
svcmount="no"
# FS type that should be used for $svcdir. Note that you need
# $svcmount above set to "yes" for this to work ... Currently
# tmpfs, ramfs, and ramdisk are supported (tmpfs is the default).
svcfstype="tmpfs"
# Size of $svcdir in KB. Note that ramfs doesn't support this
# due to kernel limitations.
svcsize=2048 |
Est ce toujours nécessaire ?
Aussi, il me semble qu'il y a plus autant de variables dans /etc/rc.conf que dans /etc/conf.d/rc (variables RC_blabla). Existent-elle toujours ? dois-je copier celles qui n'y sont pas ? Ou je peux m'en contrebalancer sévère ?
(à noter que j'ai jamais touché à ces variables) |
|
| Back to top |
|
|
Mickael
Advocate
Joined: 05 Sep 2005
Posts: 2387
Location: ~Belfort! - France - EU
|
| Posted: Wed Apr 16, 2008 12:07 pm Post subject: |
|
|
| geekounet wrote: | | Mickael wrote: | | Tout c'est bien passé pour moi, mise à part un petit oubli de config dans /etc/conf.d/xdm j'avais oublié de mettre DISPLAYMANAGER="gdm" à la place de xdm. |
Ça date quand même d'il y a plusieurs mois ce changement dans l'initscript de xdm, mais c'est vrai qu'il était encore compatible avec l'ancien emplacement |
ouais ouais je sais, (enfin j'avais oublié)... t'étais pas obligé d'en remettre une couche  -->[]
_________________
À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
|
| Posted: Wed Apr 16, 2008 12:46 pm Post subject: |
|
|
| kopp wrote: | Bon, parlons technique : on nous dit dans le guide de transféré les options qu'il nous faut dans /etc/rc.conf depuis /etc/conf.d/rc
Qu'en est-il de ça :
| Code: | # Internal configuration variables
#
# NB: These are for advanced users, and you should really
# know what you are doing before changing them!
#
# rc-scripts dep-cache directory
#
# NOTE: Do not remove the next line, as its needed by the baselayout ebuild!
#
# svcdir="/var/lib/init.d"
svcdir="/var/lib/init.d"
# Should we mount $svcdir in a ram disk for some speed increase
# for slower machines, or for the more extreme setups ?
svcmount="no"
# FS type that should be used for $svcdir. Note that you need
# $svcmount above set to "yes" for this to work ... Currently
# tmpfs, ramfs, and ramdisk are supported (tmpfs is the default).
svcfstype="tmpfs"
# Size of $svcdir in KB. Note that ramfs doesn't support this
# due to kernel limitations.
svcsize=2048 |
Est ce toujours nécessaire ?
Aussi, il me semble qu'il y a plus autant de variables dans /etc/rc.conf que dans /etc/conf.d/rc (variables RC_blabla). Existent-elle toujours ? dois-je copier celles qui n'y sont pas ? Ou je peux m'en contrebalancer sévère ?
(à noter que j'ai jamais touché à ces variables) |
Nan je crois pas qu'elles soient encoer utilisées, déjà le svcdir c'est plus le même ;p
Pis si t'y as jamais touché, raison de plus  Tu n'y transfères que ce que t'as touché et qui y existe |
|
| Back to top |
|
|
guilc
Bodhisattva
Joined: 15 Nov 2003
Posts: 3326
Location: Paris - France
|
| Posted: Wed Apr 16, 2008 12:55 pm Post subject: |
|
|
| kopp wrote: | | Bon, soit j'ai raté un truc, soit j'ai faitune boulette, mais ce gros malin m'a viré mon /etc/conf.d/net ... merci la perte de config réseau... |
Idem ici sur ma gateway (avec une conf réseau bien tordue sur 3 interfaces ), la procédure d'upgrade automatique doit avoir un bug https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=217848
Vive les backups !
_________________
Merci de respecter les règles du forum.
Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing |
|
| Back to top |
|
|
Madtree
n00b
Joined: 04 Dec 2006
Posts: 17
|
| Posted: Wed Apr 16, 2008 4:35 pm Post subject: |
|
|
Je viens d'effectuer la migration, elle s'est fait sans trop de problèmes, mis a part (comme tout le monde apparement) le net.eth0. Les scripts sont légenrement plus rapides qu'avant : j'ai du gagner 4-5 secondes au boot par rapport à l'ancien système, environ 15 secondes jusqu'au login contre une vingtaine avant. Les scripts pour les interfaces réseaux notament sont beaucoup plus rapides.
Par contre pour ce qui est des anciennes variables, et en particulier pour celles_ci:
| kopp wrote: | Bon, parlons technique : on nous dit dans le guide de transféré les options qu'il nous faut dans /etc/rc.conf depuis /etc/conf.d/rc
Qu'en est-il de ça :
| Code: | # Internal configuration variables
#
# NB: These are for advanced users, and you should really
# know what you are doing before changing them!
#
# rc-scripts dep-cache directory
#
# NOTE: Do not remove the next line, as its needed by the baselayout ebuild!
#
# svcdir="/var/lib/init.d"
svcdir="/var/lib/init.d"
# Should we mount $svcdir in a ram disk for some speed increase
# for slower machines, or for the more extreme setups ?
svcmount="no"
# FS type that should be used for $svcdir. Note that you need
# $svcmount above set to "yes" for this to work ... Currently
# tmpfs, ramfs, and ramdisk are supported (tmpfs is the default).
svcfstype="tmpfs"
# Size of $svcdir in KB. Note that ramfs doesn't support this
# due to kernel limitations.
svcsize=2048 |
Est ce toujours nécessaire ?
|
... Ca a pas l'air d'être trop au point. La valeur de svcsize est ignorée et est fixée à 1024k (alors que pour mon install environ 50k sont nécessaires). Est ce que d'autres gens on le même problème ? |
|
| Back to top |
|
|
Biloute
Guru
Joined: 03 Apr 2008
Posts: 369
Location: LENS
|
| Posted: Wed Apr 16, 2008 6:11 pm Post subject: |
|
|
J'ai vu aussi la disparition de XSESSION=
ça me permettait d'avoir fvwm avec un simple "startx" du coup j'ai mis l'option fvwm dans xinitrc.
Je sais pas comment vous faites à moins d'utiliser un display manager.
Je me demande aussi si on peut lancer xdm avant tout les autres services comme ça le reste ce charge pendant qu'on tape son loggin
_________________
Gentoo rocks |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
|
| Posted: Wed Apr 16, 2008 6:31 pm Post subject: |
|
|
| Biloute wrote: | J'ai vu aussi la disparition de XSESSION=
ça me permettait d'avoir fvwm avec un simple "startx" du coup j'ai mis l'option fvwm dans xinitrc.
Je sais pas comment vous faites à moins d'utiliser un display manager. |
Tu peux toujours définir la variable dans un fichier de /etc/env.d/, genre /etc/env.d/00local (le nom importe peu, à part pour l'ordre de lecture) |
|
| Back to top |
|
|
Madtree
n00b
Joined: 04 Dec 2006
Posts: 17
|
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
|
| Posted: Wed Apr 16, 2008 8:07 pm Post subject: |
|
|
Effectivement, j'avais pas vu ça |
|
| Back to top |
|
|
kopp
Advocate
Joined: 09 Apr 2004
Posts: 2885
Location: Grenoble, France
|
| Posted: Wed Apr 16, 2008 9:38 pm Post subject: |
|
|
| Beuh, c'est quoi cette variable XSESSION ? |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3636
Location: Belgium
|
| Posted: Wed Apr 16, 2008 10:18 pm Post subject: |
|
|
| kopp wrote: | | Beuh, c'est quoi cette variable XSESSION ? |
Heu, kopp, tu es sérieux ?  |
|
| Back to top |
|
|
salamandrix
Apprentice
Joined: 03 Aug 2006
Posts: 245
|
| Posted: Wed Apr 16, 2008 10:27 pm Post subject: |
|
|
bon bah j'y suis passé à priori...
Sincèrement sur le démarrage... deux ou trois secondes ??? parmis 35
Par contre il est vrai que beaucoup de chose sont mise en dur dans le noyau (je vais les compiler en modules pour gagner du temps hein ? )
Par contre j'admire sur l'extinction : 6s chrono en main C'est agréable (à la place d'une vingtaine de mémoire). |
|
| Back to top |
|
|
kopp
Advocate
Joined: 09 Apr 2004
Posts: 2885
Location: Grenoble, France
|
| Posted: Wed Apr 16, 2008 10:27 pm Post subject: |
|
|
Bah plutot oui...
J'utilise GDM et basta
Apparement, il l'a converti tout seul à Gnome dans /etc/env.d/90xsession ...
Jamais touché à ça moi, je crois |
|
| Back to top |
|
|
Mickael
Advocate
Joined: 05 Sep 2005
Posts: 2387
Location: ~Belfort! - France - EU
|
| Posted: Mon Apr 21, 2008 10:31 am Post subject: |
|
|
je ne comprends pas tout :
| Quote: |
df -h
Sys. de fich. Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
rootfs 14G 11G 2,3G 83% /
/dev/root 14G 11G 2,3G 83% /
udev 10M 104K 9,9M 2% /dev
shm 1008M 0 1008M 0% /dev/shm
rc-svcdir 1,0M 72K 952K 8% /lib/rc/init.d
/dev/sda5 46M 13M 31M 29% /boot
/dev/sda8 24G 11G 13G 46% /media/DATA
/dev/sr0 593M 593M 0 100% /media/K3b data project
|
Cela vient probablement de cette ligne de configuration :
| Code: | # Use this variable to control the /dev management behavior.
# devfs - use devfs (requires sys-fs/devfsd)
# mdev - use mdev (requires sys-apps/busybox)
# udev - use udev (requires sys-fs/udev)
# static - let the user manage /dev (YOU need to create ALL device nodes)
# Leave it blank to let rc work it out (udev, mdev, devfs, static)
#rc_devices=""
|
Pourquoi dev/sda7 apparait-il sous la forme "un peu redondante de rootfs et dev/root?
_________________
À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo |
|
| Back to top |
|
|
|
French
QUE 7h de retard sur geekonet 
mes confuses les plus totales