Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
[Gelöst] Firefox und System sehr langsam [AMD64][Gnome]
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

Goto page 1, 2  Next  
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Deutsches Forum (German)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
retr0virus
n00b
n00b


Joined: 03 Sep 2007
Posts: 28
Location: Germany -> NRW

PostPosted: Fri Oct 12, 2007 12:41 pm    Post subject: [Gelöst] Firefox und System sehr langsam [AMD64][Gnome] Reply with quote

Hiho,
nachdem Gentoo auf meinem Laptop wunderbar funktioniert hat, dachte ich mir, ich installiere es auch auf meinem Desktop-Rechner.
Gesagt getan, installiert wurde genau nach der offiziellen Anleitung, d.h. stage3-tarball gezogen und entpackt,
ins System chrooted usw. .
Hat auch alles gut funktioniert, Xorg-X11 und Gnome installiert.
Jetzt das Problem:
Das System ist sehr langsam, d.h. Programme werden erst "recht spät" geöffnet.
Es dauert also immer ca. 10 Sekunden bis z.B. ein Gnome-Terminal geöffnet wird.
Auch das Surfen im Netz scheint mir (etwas) langsamer als normal zu sein (mit Epiphany).
Firefox startet leider garnicht.
Aus dem Terminal heraus bekomme ich folgende Ausgabe:
Code:
$ firefox
No running windows found
firefox-bin exited with non-zero status (1)

Da ich die Fragen schon kommen sehe, hier die wichtigen make.conf Auszüge:
Code:
CHOST="x86_64-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=athlon64 -O2 -pipe"
CXXFLAGS="${CFLAGS}"
MAKEOPTS="-j3"
FEATURES="parallel-fetch ccache"
CCACHE_SIZE="2G"
LINGUAS="de"
VIDEO_CARDS="nvidia"
INPUT_DEVICES="keyboard mouse"

Wie zu sehen ist handelt es sich um einen AMD64, genauer: ein 3200+ mit einer NVIDIA GeForce 5900XT.
Ich habe leider keine Ahnung, wieso mein System so langsam ist und warum Firefox nicht startet.
Auf dem Laptop lief alles so wunderbar und deutlich zügiger als z.B. mit Ubuntu. :(
Vielleicht hat hier jemand einen Vorschlag.
Hier noch die Ausgabe aus emerge --info:
Code:
Portage 2.1.3.9 (default-linux/amd64/2007.0, gcc-4.1.2, glibc-2.5-r4, 2.6.22-gentoo-r8 x86_64)
=================================================================
System uname: 2.6.22-gentoo-r8 x86_64 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+
Timestamp of tree: Fri, 12 Oct 2007 07:50:01 +0000
distcc 2.18.3 x86_64-pc-linux-gnu (protocols 1 and 2) (default port 3632) [disabled]
ccache version 2.4 [enabled]
app-shells/bash:     3.2_p17
dev-lang/python:     2.4.4-r5
dev-python/pycrypto: 2.0.1-r6
dev-util/ccache:     2.4-r7
sys-apps/baselayout: 1.12.9-r2
sys-apps/sandbox:    1.2.17
sys-devel/autoconf:  2.13, 2.61-r1
sys-devel/automake:  1.5, 1.6.3, 1.7.9-r1, 1.8.5-r3, 1.9.6-r2, 1.10
sys-devel/binutils:  2.17-r1
sys-devel/gcc-config: 1.3.16
sys-devel/libtool:   1.5.24
virtual/os-headers:  2.6.21
ACCEPT_KEYWORDS="amd64"
CBUILD="x86_64-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=athlon64 -O2 -pipe"
CHOST="x86_64-pc-linux-gnu"
CONFIG_PROTECT="/etc /usr/share/X11/xkb"
CONFIG_PROTECT_MASK="/etc/env.d /etc/fonts/fonts.conf /etc/gconf /etc/php/apache2-php5/ext-active/ /etc/php/cgi-php5/ext-active/ /etc/php/cli-php5/ext-active/ /etc/revdep-rebuild /etc/terminfo"
CXXFLAGS="-march=athlon64 -O2 -pipe"
DISTDIR="/usr/portage/distfiles"
FEATURES="ccache distlocks metadata-transfer parallel-fetch sandbox sfperms strict unmerge-orphans userfetch"
GENTOO_MIRRORS="ftp://ftp.tu-clausthal.de/pub/linux/gentoo/ ftp://sunsite.informatik.rwth-aachen.de/pub/Linux/gentoo http://linux.rz.ruhr-uni-bochum.de/download/gentoo-mirror/ ftp://linux.rz.ruhr-uni-bochum.de/gentoo-mirror/ http://ftp.uni-erlangen.de/pub/mirrors/gentoo ftp://ftp.uni-erlangen.de/pub/mirrors/gentoo ftp://ftp.join.uni-muenster.de/pub/linux/distributions/gentoo ftp://ftp.wh2.tu-dresden.de/pub/mirrors/gentoo ftp://ftp.join.uni-muenster.de/pub/linux/distributions/gentoo http://mirrors.sec.informatik.tu-darmstadt.de/gentoo/ http://ftp-stud.fht-esslingen.de/pub/Mirrors/gentoo/ ftp://ftp-stud.fht-esslingen.de/pub/Mirrors/gentoo/ ftp://ftp.gentoo.mesh-solutions.com/gentoo/ http://pandemonium.tiscali.de/pub/gentoo/ ftp://pandemonium.tiscali.de/pub/gentoo/ http://gentoo.mneisen.org/ ftp://ftp.mneisen.org/gentoo "
LANG="de_DE.utf8"
LC_ALL="de_DE.utf8"
LINGUAS="de"
MAKEOPTS="-j3"
PKGDIR="/usr/portage/packages"
PORTAGE_RSYNC_OPTS="--recursive --links --safe-links --perms --times --compress --force --whole-file --delete --delete-after --stats --timeout=180 --exclude=/distfiles --exclude=/local --exclude=/packages --filter=H_**/files/digest-*"
PORTAGE_TMPDIR="/var/tmp"
PORTDIR="/usr/portage"
SYNC="rsync://rsync.europe.gentoo.org/gentoo-portage"
USE="3dnow 3dnowext X acl acpi alsa amd64 apache2 apm bash-completion berkdb bitmap-fonts bzip2 cdr cli cracklib crypt cups dbus dri dvd dvdr dvdread encode esd flac fortran ftp gdbm gnome gpm gtk hal iconv ipv6 isdnlog jabber lm_sensors mbox md5sum midi mmx mmxext mng mudflap mysql mysqli ncurses nls nntp nptl nptlonly ogg openal opengl openmp pam pcre perl php png pppd python readline reflection session spl sse sse2 ssl svg tcpd theora threads truetype truetype-fonts type1-fonts unicode usb vim-syntax vorbis xface xml xorg xsl xvid zlib" ALSA_CARDS="ali5451 als4000 atiixp atiixp-modem bt87x ca0106 cmipci emu10k1x ens1370 ens1371 es1938 es1968 fm801 hda-intel intel8x0 intel8x0m maestro3 trident usb-audio via82xx via82xx-modem ymfpci" ALSA_PCM_PLUGINS="adpcm alaw asym copy dmix dshare dsnoop empty extplug file hooks iec958 ioplug ladspa lfloat linear meter mulaw multi null plug rate route share shm softvol" ELIBC="glibc" INPUT_DEVICES="keyboard mouse" KERNEL="linux" LCD_DEVICES="bayrad cfontz cfontz633 glk hd44780 lb216 lcdm001 mtxorb ncurses text" LINGUAS="de" USERLAND="GNU" VIDEO_CARDS="nvidia"
Unset:  CTARGET, EMERGE_DEFAULT_OPTS, INSTALL_MASK, LDFLAGS, PORTAGE_COMPRESS, PORTAGE_COMPRESS_FLAGS, PORTAGE_RSYNC_EXTRA_OPTS, PORTDIR_OVERLAY

_________________
Ein Nichts im Nichts und ins Nichts vertrieben!
- Ren Dhark


Last edited by retr0virus on Sun Oct 14, 2007 3:39 pm; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
UTgamer
Veteran
Veteran


Joined: 10 Aug 2003
Posts: 1326
Location: Troisdorf (Köln) Deutschland

PostPosted: Fri Oct 12, 2007 12:51 pm    Post subject: Reply with quote

Hast du auch ein "hdparm -tT /dev/hda" oder "hdparm -tT /dev/sda" schon gemacht um evtl. DMA-Festplattenzugriffe voll auszureizen?
http://www.gentoo.org/doc/de/handbook/handbook-amd64.xml?part=1&chap=2
Oder ist DMA auch in deinem Kernel aktiviert?
_________________
AMD Phenom II x4 >> CFLAGS="-march=amdfam10 -O2 -mmmx -msse3 -mfpmath=sse,387 -pipe -ffast-math" is stable and here in use.

Did Intel produce at any time bugfree HW?
http://www.urbanmyth.org/microcode/
http://www.heise.de/newsticker/meldung/91748
Back to top
View user's profile Send private message
retr0virus
n00b
n00b


Joined: 03 Sep 2007
Posts: 28
Location: Germany -> NRW

PostPosted: Fri Oct 12, 2007 1:01 pm    Post subject: Reply with quote

hdparm habe ich bereits versucht. Folgende Ausgabe:
Code:
/dev/sda:
 Timing cached reads:   1126 MB in  2.00 seconds = 563.02 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  158 MB in  3.01 seconds =  52.42 MB/sec
/dev/sdb:
 Timing cached reads:   1126 MB in  2.00 seconds = 562.75 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  130 MB in  3.04 seconds =  42.76 MB/sec

Am DMA scheint es also nicht zu liegen.

Das mit Firefox läuft jetzt übrigens... aus welchem Grund auch immer waren einige Verzeichnisse in meinem $HOME Verzeichnis mit dem Besitzer und der Gruppe root bezeichnet.
Unter anderem auch .mozilla.
Das ist jetzt also funktionsfähig.

Es bleibt das langsame System. :(
Ihr könnt Euch sicherlich vorstellen, wie sehr es einen nervt immer 10 Sekunden auf den Start eines Programmes zu warten...
Der Rechner scheint in dieser Zeit nichts zu tun. "top" zeigt in der Zeit zumindest auch keine wirkliche Aktivität an und auch der Systemmonitor von Gnome zeigt nicht
wirklich eine Aktivität.
Das System scheint den Befehl einfach nur recht spät auszuführen.
_________________
Ein Nichts im Nichts und ins Nichts vertrieben!
- Ren Dhark
Back to top
View user's profile Send private message
UTgamer
Veteran
Veteran


Joined: 10 Aug 2003
Posts: 1326
Location: Troisdorf (Köln) Deutschland

PostPosted: Fri Oct 12, 2007 1:06 pm    Post subject: Reply with quote

Bleibt die Frage warum sie dem Benutzer root gehörten, von allein geschieht dies nicht, als hättest du etwas aus anderen Profilen herüberkopiert. Was passiert den wenn du ein ganz neues Benutzerprofil anlegst?
_________________
AMD Phenom II x4 >> CFLAGS="-march=amdfam10 -O2 -mmmx -msse3 -mfpmath=sse,387 -pipe -ffast-math" is stable and here in use.

Did Intel produce at any time bugfree HW?
http://www.urbanmyth.org/microcode/
http://www.heise.de/newsticker/meldung/91748
Back to top
View user's profile Send private message
retr0virus
n00b
n00b


Joined: 03 Sep 2007
Posts: 28
Location: Germany -> NRW

PostPosted: Fri Oct 12, 2007 1:17 pm    Post subject: Reply with quote

Stimmt.
Jetzt wo du es erwähnst...
Ich hatte beim Erstellen des Benutzers die Angabe -m vergessen... daher fehlte das Verzeichnis.
Und dementsprechend ist da wohl ein bisschen was schief gegangen als ich das Verzeichnis manuell angelegt habe.
Aber kann das ein verlangsamtes System auslösen?

Ein neuer Benutzer mit der useradd -m Angabe lässt ganz gewohnt ein richtiges Verzeichnis entstehen, bei dem die Rechte auch richtig sind.
_________________
Ein Nichts im Nichts und ins Nichts vertrieben!
- Ren Dhark
Back to top
View user's profile Send private message
UTgamer
Veteran
Veteran


Joined: 10 Aug 2003
Posts: 1326
Location: Troisdorf (Köln) Deutschland

PostPosted: Fri Oct 12, 2007 1:20 pm    Post subject: Reply with quote

retr0virus wrote:
..
Aber kann das ein verlangsamtes System auslösen?
...

Ja, denn alles wird nur temporär und für jedes Anmelden erneut erstellt. ;)

Kannst den Thread auf gelöst stellen. Vom 1. Beitrag die Überschrift editieren, Gnome durch solved oder gelöst ersetzen.
_________________
AMD Phenom II x4 >> CFLAGS="-march=amdfam10 -O2 -mmmx -msse3 -mfpmath=sse,387 -pipe -ffast-math" is stable and here in use.

Did Intel produce at any time bugfree HW?
http://www.urbanmyth.org/microcode/
http://www.heise.de/newsticker/meldung/91748
Back to top
View user's profile Send private message
manuels
Advocate
Advocate


Joined: 22 Nov 2003
Posts: 2146
Location: Europe

PostPosted: Fri Oct 12, 2007 4:52 pm    Post subject: Reply with quote

ich weiß nicht ob es auch bei Gnome so ist, aber wenn bei KDE kein localhost in /etc/hosts eingetragen ist läuft KDE sehr lahm.
_________________
Build your own live cd with catalyst 2.0!
Back to top
View user's profile Send private message
Keruskerfuerst
Advocate
Advocate


Joined: 01 Feb 2006
Posts: 2289
Location: near Augsburg, Germany

PostPosted: Fri Oct 12, 2007 6:12 pm    Post subject: Reply with quote

Dies könnte an Distcc liegen.


Irgendwelche Fehler in /var/log/Xorg.0.log?
Back to top
View user's profile Send private message
retr0virus
n00b
n00b


Joined: 03 Sep 2007
Posts: 28
Location: Germany -> NRW

PostPosted: Fri Oct 12, 2007 7:49 pm    Post subject: Reply with quote

Also, gebessert hat es sich durch die chown Befehle von root auf meinen Benutzer (natürlich rekursiv im gesamten $HOME Verzeichnis) nicht.
Auch ein emerge -e system hat nichts gebracht.
localhost steht bei mir in der hosts Datei drin.
DistCC ist in der make.conf ja garnicht mehr eingetragen,
wird also auch nicht mehr benutzt (würde das nicht eh nur bei make, emerge usw. angewendet?!).
Der einzigen Fehler den ich in der Xorg.0.log Datei sehe ist folgender:
Code:
(II) NVIDIA(0): Unable to connect to the ACPI daemon; the ACPI daemon may not
(II) NVIDIA(0):     be running or the "AcpidSocketPath" X configuration option
(II) NVIDIA(0):     may not be set correctly.  When the ACPI daemon is
(II) NVIDIA(0):     available, the NVIDIA X driver can use it to receive ACPI
(II) NVIDIA(0):     events.  For details, please see the "ConnectToAcpid" and
(II) NVIDIA(0):     "AcpidSocketPath" X configuration options in Appendix B: X
(II) NVIDIA(0):     Config Options in the README.

Nur bezweifel ich, dass es daran liegt. Ich lade auf jeden Fall gerade noch den acpi Daemon herunter.

Was mir auffällt ist, dass zum Einen die einzelnen Programme wie ich schon erwähnt habe sehr lange zum Starten brauchen,
obwohl eine CPU-Last usw. überhaupt nicht vorhanden ist und andererseits, dass - vermutlich damit zusammenhängend -
auch dieser Gnome-Start-Splash-Screen, wo gezeigt wird, dass nautilus usw. geladen wird, dort viel länger als üblich beim
Start angezeigt wird - wahrscheinlich, weil die einzelnen Programme einfach so lange zum Starten brauchen.
_________________
Ein Nichts im Nichts und ins Nichts vertrieben!
- Ren Dhark
Back to top
View user's profile Send private message
Max Steel
Advocate
Advocate


Joined: 12 Feb 2007
Posts: 2236
Location: My own world! I and Gentoo!

PostPosted: Fri Oct 12, 2007 7:53 pm    Post subject: Reply with quote

Hmm wie wäre es wenn du mal das Profil sicherst also mit cp ~/.gnome ~/.gnome-alt und so weiter um dann diese Profile ohne -alt zu löschen und es nochmal zu versuchen.

Davor vll nochmal ein
Code:
chown <benutzer>:<gruppe> /home/<benutzer> -R
chown <benutzer>:<gruppe> /home/<benutzer>/* -R


Natürlich muss benutzer und gruppe durch das tatächliche getaust werden.

Achso da fällt mir noch ein, zufällig mountest du dein home nicht per nfs von einem Server oder deinem Laptop?, denn das hat bei mir mal zu einem wirklich Arschlangsamen Rechner unter User geführt.
_________________
mfg
Steel
___________________

Heim-PC: AMD Ryzen 5950X, 64GB RAM, GTX 1080
Laptop: Intel Core i5-4300U, 16GB RAM, Intel Graphic
Arbeit-PC: Intel i5-1145G7, 16GB RAM, Intel Iris Xe Graphic (leider WSL2)


Last edited by Max Steel on Fri Oct 12, 2007 7:55 pm; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Keruskerfuerst
Advocate
Advocate


Joined: 01 Feb 2006
Posts: 2289
Location: near Augsburg, Germany

PostPosted: Fri Oct 12, 2007 7:55 pm    Post subject: Reply with quote

Ich würde ein paar LDFLAGS hinzufügen.

Ich hatte mich oben mit distcc geirrt. Ich hatte ccache gemeint.


Last edited by Keruskerfuerst on Fri Oct 12, 2007 7:57 pm; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Max Steel
Advocate
Advocate


Joined: 12 Feb 2007
Posts: 2236
Location: My own world! I and Gentoo!

PostPosted: Fri Oct 12, 2007 7:57 pm    Post subject: Reply with quote

richtig, ich kann ja mal meine posten, damit retr0virus einen ANhaltspunkt hast, allerdings, wenn er meint das ist nicht nötig einfach nicht beachten.

Code:
LDFLAGS="-Wl,-O1 -Wl,--sort-common -Wl,--enable-new-dtags"

_________________
mfg
Steel
___________________

Heim-PC: AMD Ryzen 5950X, 64GB RAM, GTX 1080
Laptop: Intel Core i5-4300U, 16GB RAM, Intel Graphic
Arbeit-PC: Intel i5-1145G7, 16GB RAM, Intel Iris Xe Graphic (leider WSL2)
Back to top
View user's profile Send private message
UTgamer
Veteran
Veteran


Joined: 10 Aug 2003
Posts: 1326
Location: Troisdorf (Köln) Deutschland

PostPosted: Fri Oct 12, 2007 8:07 pm    Post subject: Reply with quote

Jungs nicht so übereifrig, er nutzt x86_64!
retr0virus wrote:
Es dauert also immer ca. 10 Sekunden bis z.B. ein Gnome-Terminal geöffnet wird.
Auch das Surfen im Netz scheint mir (etwas) langsamer als normal zu sein (mit Epiphany).
Firefox startet leider garnicht.

Wenn der Rechner also nun so überaus lahm ist, hat das andere Gründe als an den CFLAGS rumzuschrauben. Da muß etwas anderes nicht stimmen.

- Hast du den auch mal ein ganz frisches neues Benutzerprofil angelegt?
ganzen /home/<Name> umbenennen, einen neuen Ordner mit gleichem Namen anlegen und die .bashrc hineinkopieren.
Code:
cd /home
mv <Name> <Name_alt>
mkdir <Name>
chown <Name>:<Name> /home/<Name>
cp <Name_alt>/.bashrc ./<Name>
chown <Name>:<Name> /home/<Name>


Und dann erst wieder neu als der Benutzer <Name> anmelden

- Wie hast du deinen Kernel gebaut, Marke Eigenbau oder mit Genkernel?

[Edit]
Leg doch mal einen komplett neuen Testbenutzer an und schaue ob dieser die gleichen Probleme hat.
_________________
AMD Phenom II x4 >> CFLAGS="-march=amdfam10 -O2 -mmmx -msse3 -mfpmath=sse,387 -pipe -ffast-math" is stable and here in use.

Did Intel produce at any time bugfree HW?
http://www.urbanmyth.org/microcode/
http://www.heise.de/newsticker/meldung/91748
Back to top
View user's profile Send private message
Aldo
Guru
Guru


Joined: 15 Jan 2003
Posts: 440
Location: Cologne, Germany

PostPosted: Fri Oct 12, 2007 8:58 pm    Post subject: Reply with quote

Max Steel wrote:
Code:
LDFLAGS="-Wl,-O1 -Wl,--sort-common -Wl,--enable-new-dtags"

Sorry für meine Unwissendheit, aber was bewirkt das?
_________________
Abit A-N78-HD
Phenom 9750
8 GB Ram
Linux 2.6.29-gentoo
FreeBSD 7.2
Back to top
View user's profile Send private message
Max Steel
Advocate
Advocate


Joined: 12 Feb 2007
Posts: 2236
Location: My own world! I and Gentoo!

PostPosted: Fri Oct 12, 2007 9:33 pm    Post subject: Reply with quote

das kann ich leider nicht sagen, ich habe das nur von dem PC meines Vaters übernommen der das von einem Freund eingerichtet bekommen hat.
_________________
mfg
Steel
___________________

Heim-PC: AMD Ryzen 5950X, 64GB RAM, GTX 1080
Laptop: Intel Core i5-4300U, 16GB RAM, Intel Graphic
Arbeit-PC: Intel i5-1145G7, 16GB RAM, Intel Iris Xe Graphic (leider WSL2)
Back to top
View user's profile Send private message
Aldo
Guru
Guru


Joined: 15 Jan 2003
Posts: 440
Location: Cologne, Germany

PostPosted: Fri Oct 12, 2007 9:43 pm    Post subject: Reply with quote

Dann lass ich es lieber weg und bleib bei den Defaulteinstellungen...
_________________
Abit A-N78-HD
Phenom 9750
8 GB Ram
Linux 2.6.29-gentoo
FreeBSD 7.2
Back to top
View user's profile Send private message
retr0virus
n00b
n00b


Joined: 03 Sep 2007
Posts: 28
Location: Germany -> NRW

PostPosted: Sat Oct 13, 2007 11:17 am    Post subject: Reply with quote

Sämtliche chown Werte liegen beim Benutzer (wie auch hier mein Loginname: retr0virus)
Auch ein neuer Benutzer mit adduser -m -d /home/testuser -G users,audio,video,plugdev testuser
hat dieselben Probleme, also ein langsames System.

Das System ist nicht per NFS eingebunden.
Kernel ist Marke Eigenbau, also kein Genkernel.
Die langsame Reaktion scheint übrigens nur im X-System (also unter Gnome) aufzutauchen.
Wenn ich auf Kommandozeile etwas ausführe macht er das auch sofort und "wartet" nicht erst ab.
Ich wunder mich wirklich, woran es liegen kann, dass er immer ca. 10 Sekunden "abwartet" und erst
dann einen Befehl ausführt.
Der acpi Daemon (acpid) hat übrigens - wie erwartet - nichts gebracht.

Vielleicht sollte ich gnome einfach nochmal emergen lassen...
_________________
Ein Nichts im Nichts und ins Nichts vertrieben!
- Ren Dhark
Back to top
View user's profile Send private message
UTgamer
Veteran
Veteran


Joined: 10 Aug 2003
Posts: 1326
Location: Troisdorf (Köln) Deutschland

PostPosted: Sat Oct 13, 2007 11:32 am    Post subject: Reply with quote

Was ist wenn es nicht durch gnome sondern durch X oder deine Grafiktreiber verursacht wird.

Wenn du von der Konsole aus ein "startx -- :2" ausführst sind unter diesem X (twm) auch alle gestarteten Dinge gleich langsam?
( Diesen neuen Xserver beendet man mit <Strg><Alt><Backspace>. )
Wenn ja kannst du Gnome ausschließen und deine Suche bei X oder den Treibern fortsetzen.

Du kannst dir auch den flotten schnellen kleinen Fluxbox mal so nebenbei installieren, den nutze ich selbst auch nur.
_________________
AMD Phenom II x4 >> CFLAGS="-march=amdfam10 -O2 -mmmx -msse3 -mfpmath=sse,387 -pipe -ffast-math" is stable and here in use.

Did Intel produce at any time bugfree HW?
http://www.urbanmyth.org/microcode/
http://www.heise.de/newsticker/meldung/91748
Back to top
View user's profile Send private message
retr0virus
n00b
n00b


Joined: 03 Sep 2007
Posts: 28
Location: Germany -> NRW

PostPosted: Sat Oct 13, 2007 11:52 am    Post subject: Reply with quote

Hmm...
Wenn ich exec gnome-session aus der .xinitrc rausnehme und dann startx -- :2 ausführe,
zeigt er mir garnichts mehr an. O.o
Also er "blinkt" einmal kurz, zeigt dann garnichts mehr an bis ich per STRG+ALT+F7
in die "richtige" X-Umgebung wechsel und dann zurück wechsel.
Wenn exec gnome-session drin bleibt startet er gnome.
Was genau gibt dieser startx Befehl eigentlich an? Er erlaubt zwei X-Anwendungen nebeneinander?
_________________
Ein Nichts im Nichts und ins Nichts vertrieben!
- Ren Dhark
Back to top
View user's profile Send private message
UTgamer
Veteran
Veteran


Joined: 10 Aug 2003
Posts: 1326
Location: Troisdorf (Köln) Deutschland

PostPosted: Sat Oct 13, 2007 12:02 pm    Post subject: Reply with quote

Du logst dich als normaler Benutzer auf der Kernelkonsole ein.

Z.B. Mit der Tastenkombination <Strg><Alt><F1> springst du zurück auf den ersten Kernel-Konsolenbildschirm der dir beim Starten angezeigt wird, Es sind 6 Kernelkonsolen voreingestellt, 1-6, also mit <Strg><Alt><F2> springst du auf die 2. Kernelkonsole.

Also springe auf eine Konsole logge dich dort als Benutzer ein und führe "startx -- :2" aus, damit öffnet er dir einen X-Server auf den für X reservierten Terminals 7-10. Also mit <Strg><Alt><F7> kommst du zu deiner Gnome Session zurück und mit <Strg><Alt><F8> auf den von der Konsole aus gestarteten 2. X-Server. Dort unter dem häßlichen twm-Desktop kannst du auch in den Terminals dort Anwendungen starten, und die zeigen dir ganz ohne Gnome ob diese auch 10 Sek. brauchen ohne zu starten, starte aber mal keine Gnome Sachen.
_________________
AMD Phenom II x4 >> CFLAGS="-march=amdfam10 -O2 -mmmx -msse3 -mfpmath=sse,387 -pipe -ffast-math" is stable and here in use.

Did Intel produce at any time bugfree HW?
http://www.urbanmyth.org/microcode/
http://www.heise.de/newsticker/meldung/91748
Back to top
View user's profile Send private message
retr0virus
n00b
n00b


Joined: 03 Sep 2007
Posts: 28
Location: Germany -> NRW

PostPosted: Sat Oct 13, 2007 12:11 pm    Post subject: Reply with quote

Jo, habe jetzt mal nach dem startx -- :2 Befehl nach STRG+ALT+F8 gewechselt.
Resultat:
schwarzer Bildschirm, oben links blinkt der "Unterstrich-Cursor".
Also kein Aufbau von twm.
Vielleicht sollte ich also xorg-x11 nochmal emergen?

EDIT:
Einen Fehler scheint der X-Server übrigens nicht zu erzeugen. Auch die /var/log/Xorg.2.log zeigt keinen Fehler an.
EDIT2:
Emergen von xorg-x11 hat nichts gebracht. Auch das Umstellen zwischen 16Bit und 24Bit Farben im Monitor brachten nichts.
twm startet immer noch nicht...
_________________
Ein Nichts im Nichts und ins Nichts vertrieben!
- Ren Dhark


Last edited by retr0virus on Sat Oct 13, 2007 12:29 pm; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
UTgamer
Veteran
Veteran


Joined: 10 Aug 2003
Posts: 1326
Location: Troisdorf (Köln) Deutschland

PostPosted: Sat Oct 13, 2007 12:28 pm    Post subject: Reply with quote

Ups, probiere mal STRG+ALT+F9, habe mich mit F8 um 1 verzählt, startx fängt ja immer mit 0 statt 1 an. ;)
_________________
AMD Phenom II x4 >> CFLAGS="-march=amdfam10 -O2 -mmmx -msse3 -mfpmath=sse,387 -pipe -ffast-math" is stable and here in use.

Did Intel produce at any time bugfree HW?
http://www.urbanmyth.org/microcode/
http://www.heise.de/newsticker/meldung/91748
Back to top
View user's profile Send private message
retr0virus
n00b
n00b


Joined: 03 Sep 2007
Posts: 28
Location: Germany -> NRW

PostPosted: Sat Oct 13, 2007 12:30 pm    Post subject: Reply with quote

Auch in STRG+ALT+F9 nur schwarzer Bildschirm und der Unterstrich-Cursor oben links... :(
_________________
Ein Nichts im Nichts und ins Nichts vertrieben!
- Ren Dhark
Back to top
View user's profile Send private message
UTgamer
Veteran
Veteran


Joined: 10 Aug 2003
Posts: 1326
Location: Troisdorf (Köln) Deutschland

PostPosted: Sat Oct 13, 2007 12:32 pm    Post subject: Reply with quote

Wenn du auf das Konsolenfenster zurück gehst von welchem du den startx Befehl abgeben hast, welche Ausgabe hast du den dort?
_________________
AMD Phenom II x4 >> CFLAGS="-march=amdfam10 -O2 -mmmx -msse3 -mfpmath=sse,387 -pipe -ffast-math" is stable and here in use.

Did Intel produce at any time bugfree HW?
http://www.urbanmyth.org/microcode/
http://www.heise.de/newsticker/meldung/91748
Back to top
View user's profile Send private message
Max Steel
Advocate
Advocate


Joined: 12 Feb 2007
Posts: 2236
Location: My own world! I and Gentoo!

PostPosted: Sat Oct 13, 2007 12:33 pm    Post subject: Reply with quote

hast du in der /etc/rc.conf die XSession definiert?, wenn ja stell sie auf XSession, denn ohne startet er einen puren X ohne irgendwas, mit XSession startet er auf twm.

bei mir steht sie auf dashier:
Code:
XSESSION="Xsession"

_________________
mfg
Steel
___________________

Heim-PC: AMD Ryzen 5950X, 64GB RAM, GTX 1080
Laptop: Intel Core i5-4300U, 16GB RAM, Intel Graphic
Arbeit-PC: Intel i5-1145G7, 16GB RAM, Intel Iris Xe Graphic (leider WSL2)
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Deutsches Forum (German) All times are GMT
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum