| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Pixys
l33t
Joined: 23 May 2005
Posts: 669
|
 Posted: Fri Oct 12, 2007 6:10 pm Post subject: [LVM2-baselayout 2] problème de montage (résolu) |
 |
|
J'ai perdu toutes les données que j'avais sur mes différents volume logiques suite à un upgrade de baselayout.
Mon /home étant un volume logique, il ne reste dessus qu'un .keep; il me faudrait un peu d'aide pour revenir à une situation normale: par exemple, mon user existe toujours mais /home/user n'existe plus, est ce qu'il me suffit de recréer le repertoire /home/user puis de ré-emergé les différends trucs (genre fluxbox) pour retrouver les différends fichiers de conf propres au user (genre .xinitrc .fluxbox etc...) ?
Last edited by Pixys on Sat Oct 13, 2007 8:24 am; edited 2 times in total |
|
| Back to top |
|
 |
guilc
Bodhisattva
Joined: 15 Nov 2003
Posts: 3326
Location: Paris - France
|
| Posted: Fri Oct 12, 2007 6:18 pm Post subject: |
|
|
Un effacement pur et simple des volumes, j'ai beaucoup de mal a y croire. des volumes corrompus OK, mais là...
Tu es sur de ton coup ? tu as bien rescanné les volumes lvm à la main ?
_________________
Merci de respecter les règles du forum.
Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing |
|
| Back to top |
|
|
Pixys
l33t
Joined: 23 May 2005
Posts: 669
|
| Posted: Fri Oct 12, 2007 6:23 pm Post subject: |
|
|
| guilc wrote: | Un effacement pur et simple des volumes, j'ai beaucoup de mal a y croire. des volumes corrompus OK, mais là...
Tu es sur de ton coup ? tu as bien rescanné les volumes lvm à la main ? |
oui avec lvscan
EDIT: effectivement c'est plus compliqué que ça en à l'air: j'ai ré-emergé lvm2 (dernière version) et ajoute lvm au runlevel default mais lors du boot il me dit que les volume logique n'existe pas...
si je les monte en manuel je retrouve mes fichiers comme par magie !! donc en fait ya un problème de montage au boot...
Last edited by Pixys on Fri Oct 12, 2007 10:48 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
Pixys
l33t
Joined: 23 May 2005
Posts: 669
|
| Posted: Fri Oct 12, 2007 10:44 pm Post subject: |
|
|
Ma situation s'améliore: en fait il faut ajouter lvm au runlevel boot et non pas default (par habitude je l'avait ajouter au default, d'ailleurs, quel est la différence ?)
Cependant ya quand même un pb: lors du boot, fsck me trouve des erreurs sur les partition LVM2 et me demande de les corriger manuellement ou de faire CTRL+D pour poursuivre, ce que je fais, il me retrouve les (mêmes ?) erreurs mais cette fois, le boot "passe"... |
|
| Back to top |
|
|
Pixys
l33t
Joined: 23 May 2005
Posts: 669
|
| Posted: Sat Oct 13, 2007 12:57 am Post subject: |
|
|
| Je ne parviens pas à régler le pb: en fait fsck n'arrive pas à scanner les volumes logiques, la seule solution que j'ai trouvé c'est de ne pas faire de vérif du système de fichier au démarrage -> j'ai mis le champ dump à 0 au lieu de 2 pour les partitions concernées dans /etc/fstab en attendant mieux. |
|
| Back to top |
|
|
guilc
Bodhisattva
Joined: 15 Nov 2003
Posts: 3326
Location: Paris - France
|
| Posted: Sat Oct 13, 2007 6:54 am Post subject: |
|
|
Bon, c'est rassurant ! 
Les partitions sont montées au runlevel boot (localmount)
Donc le lvm (ainsi que les éventuelles partions chiffrées dm-crypt) soivent êtres préparées AVANT localmout !
Donc si lvm démarre dans default, c'est mort 
Avant, les scripts de démarrage de lvm/dm-crypt n'étaient pas nécessaires...
Concernant le checkfs, ça devrait pourtant être bon : le script lvm demande bien à etre démarré avant checkfs, donc quand le check arrive, les partitions devraient être OK...
_________________
Merci de respecter les règles du forum.
Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing |
|
| Back to top |
|
|
Pixys
l33t
Joined: 23 May 2005
Posts: 669
|
| Posted: Sat Oct 13, 2007 8:24 am Post subject: |
|
|
| Quote: | | Concernant le checkfs, ça devrait pourtant être bon : le script lvm demande bien à etre démarré avant checkfs, donc quand le check arrive, les partitions devraient être OK... |
oui je suis d'accord... ça veut dire que ça boot vraiment trop vite
Plus sérieusement, tant que ma partition racine est saine je ne vais pas être trop capricieux et attendre que baselayout passe au moins en ~ pour approfondir mon problème.
merci à tous, comme d'habitude, c'est un vrai plaisir de pouvoir s'appuyer sur le forum... |
|
| Back to top |
|
|
|
French
