| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Gavrila
Apprentice
Joined: 08 Jun 2003
Posts: 275
|
 Posted: Tue Jun 17, 2003 11:33 am Post subject: Caspita che bello Xfce4 ... se amate gnome.. provate questo! |
 |
|
e' impressionante, velocissimissimo, stabile (anche se e' beta1), bello, e molto ben integrato con tutte le applicazioni gtk2+.
Mancano ancora una systray 'ufficiale' (cioe' nn cvs) ma d'altronde e' la versione 3.90 di Xfce4.
Vorrei poter allegare uno screenshot ma non ne vedo la possibilita'. Se qualcuno con spazio web e' interessato mi lascia una mail anche in pvt e glielo spedisco.
 |
|
| Back to top |
|
 |
Sym
Tux's lil' helper
Joined: 05 Mar 2003
Posts: 114
Location: Bùsan
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 12:35 pm Post subject: |
|
|
Umh...mi ispira, stasera lo emergio. Ci mette tanto?
_________________
"Dream on
Do you believe...all the things that you are seeing are true?
The Start's where the End's leading you
Do you believe...all's as twisted as one would perceive?
Seek the Answer and soon you'll believe" |
|
| Back to top |
|
|
bsolar
Bodhisattva
Joined: 12 Jan 2003
Posts: 2764
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 12:36 pm Post subject: |
|
|
L'ho provato qualche tempo fa ma solo per pochi istanti, a "pelle" non mi ha ispirato...
Magari però lo riprovo.
_________________
I may not agree with what you say, but I'll defend to the death your right to say it. |
|
| Back to top |
|
|
shev
Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003
Posts: 4084
Location: Italy
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 12:36 pm Post subject: Re: Caspita che bello Xfce4 ... se amate gnome.. provate que |
|
|
| Gavrila wrote: |
Vorrei poter allegare uno screenshot ma non ne vedo la possibilita'. Se qualcuno con spazio web e' interessato mi lascia una mail anche in pvt e glielo spedisco. |
Prego, sono a tua disposizione. Mandameli pure all'indirizzo mail che trovi qui sotto (nei link della mia scheda), te li metterò on line appena li ricevo
Sono molto interessato a xfce, già tempo fa m'ero messo in testa di provarlo, quindi qualche bello screen non potrebbe che ingolosirmi ancor più  |
|
| Back to top |
|
|
Gavrila
Apprentice
Joined: 08 Jun 2003
Posts: 275
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 12:40 pm Post subject: |
|
|
| Sym wrote: | | Umh...mi ispira, stasera lo emergio. Ci mette tanto? |
... a me ha messo 5 minuti |
|
| Back to top |
|
|
Gavrila
Apprentice
Joined: 08 Jun 2003
Posts: 275
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 12:51 pm Post subject: |
|
|
| bsolar wrote: | L'ho provato qualche tempo fa ma solo per pochi istanti, a "pelle" non mi ha ispirato...
Magari però lo riprovo. |
Ma hai notato che figo il menu che si apre cliccando col sinistro nel vuoto del desktop? una lista di programmi (editabile), mentre cliccando col destro esce la lista dfi tutte le finestre esistenti suddivise a seconda del workspace...
Fantastico.. e poi la velocita' e il filemanager (se e' andata bene ora il nostro amico che gentilemnte si e' offerto mettera' i miei screen online )
...
E lo dice un'appassionato di gnome eh |
|
| Back to top |
|
|
shev
Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003
Posts: 4084
Location: Italy
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 1:05 pm Post subject: |
|
|
| Gavrila wrote: | | (se e' andata bene ora il nostro amico che gentilemnte si e' offerto mettera' i miei screen online ) |
Detto fatto! 
Li trovate qui:
Screen 1
Screen 2
Screen 3 |
|
| Back to top |
|
|
Gavrila
Apprentice
Joined: 08 Jun 2003
Posts: 275
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 1:20 pm Post subject: |
|
|
| Shev wrote: | | Gavrila wrote: | | (se e' andata bene ora il nostro amico che gentilemnte si e' offerto mettera' i miei screen online ) |
Detto fatto!
Li trovate qui:
Screen 1
Screen 2
Screen 3 |
Da notare nel secondo e terzo il file manager fighissimo, che ha anche il tastino "apri terminal qui" per aprire il terminal nella dir selezionata....
se andate su www.xfce.org ci sono altri screenshot con altre grafiche etc
E un grazie a Shev |
|
| Back to top |
|
|
fatez
Apprentice
Joined: 07 May 2003
Posts: 295
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 10:43 pm Post subject: |
|
|
provato,
è veloce a dir poco, ma è troppo poco sviluppato.. per ora rimango solo con gnome.
... magari tra un paio di annetti ... |
|
| Back to top |
|
|
Gavrila
Apprentice
Joined: 08 Jun 2003
Posts: 275
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 10:53 pm Post subject: |
|
|
| fatez wrote: | provato,
è veloce a dir poco, ma è troppo poco sviluppato.. per ora rimango solo con gnome.
... magari tra un paio di annetti ... |
eheheh beh ma per certi versi io apprezo non abbia troppe cose... e' propio quello il bello |
|
| Back to top |
|
|
Josuke
Veteran
Joined: 07 May 2003
Posts: 1175
Location: Italy - Bolzano
|
| Posted: Wed Jun 18, 2003 8:26 am Post subject: |
|
|
| fin troppe robe per i miei gusti...meno cose ci sono sul desktop meglio è |
|
| Back to top |
|
|
Josuke
Veteran
Joined: 07 May 2003
Posts: 1175
Location: Italy - Bolzano
|
| Posted: Wed Jun 18, 2003 8:26 am Post subject: |
|
|
ovviamente parlo delle varie barre e non delle applicazioni hehe  |
|
| Back to top |
|
|
Gavrila
Apprentice
Joined: 08 Jun 2003
Posts: 275
|
| Posted: Wed Jun 18, 2003 8:57 am Post subject: |
|
|
| Josuke wrote: | | ovviamente parlo delle varie barre e non delle applicazioni hehe |
Beh la puoi anche eliminare la barra applicazioni e far partire quello che ti serv col tasto sinistro del mouse |
|
| Back to top |
|
|
Josuke
Veteran
Joined: 07 May 2003
Posts: 1175
Location: Italy - Bolzano
|
| Posted: Wed Jun 18, 2003 9:00 am Post subject: |
|
|
| beh ma allora diventa come fluxbox..a sto punto tengo quello no? |
|
| Back to top |
|
|
Gavrila
Apprentice
Joined: 08 Jun 2003
Posts: 275
|
| Posted: Wed Jun 18, 2003 9:12 am Post subject: |
|
|
| Josuke wrote: | | beh ma allora diventa come fluxbox..a sto punto tengo quello no? |
Beh poi diventa anche una questione eye-candy e utilizzazione. Entrambi hanno delle funzionalita' che l'altro nn ha.
Xfce4 siupporta egregiamente i temi gtk2 e poi ha un file manager integrato molto carino e ben fatto... ha una gestione delle finestre e dei workspace diversa da fluxbox, e supporta i font come gnome (configuralrli su fluxbox per me e' stato difficile, infatti nno ci sono riuscito  ) ...
Quindi ovviamente alla fine e' una questione di gusti... io mi sono ritrovato con uno gnome piu' leggero e scattante che era proprio quello che cercavo.
|
|
| Back to top |
|
|
Josuke
Veteran
Joined: 07 May 2003
Posts: 1175
Location: Italy - Bolzano
|
| Posted: Wed Jun 18, 2003 10:35 am Post subject: |
|
|
| si si certo dipende dalle esigenze anche..anche se scoprendo il demone gnome-settings-daemon ho risolto quasiasi compatibilità tra gtk2 font ecc ecc di gnome e fluxbox ..basta lanciarlo all'avvio di fluxbox e tutti i settaggi di gnome2 ti vengono attivati..per il file manager uso nautilus che sta diventando abbastanza veloce su pc non vecchissimi..ma alla fin è tutta una questione di gusti e la gentoo rulla e basta |
|
| Back to top |
|
|
bsolar
Bodhisattva
Joined: 12 Jan 2003
Posts: 2764
|
| Posted: Wed Jun 18, 2003 10:45 am Post subject: |
|
|
| Josuke wrote: | | per il file manager uso nautilus che sta diventando abbastanza veloce su pc non vecchissimi.. |
Nautilus? Nautilus è un bisonte zoppo! Io pensavo di vedere un aumento di prestazioni passando da KDE a GNOME, invece soprattutto Nautilus rispetto a Konqueror è MOLTO più lento (per non parlare delle features che non ha rispetto al rivale).
Penso sia la parte più deludente di GNOME che ho notato finora...
_________________
I may not agree with what you say, but I'll defend to the death your right to say it. |
|
| Back to top |
|
|
Gavrila
Apprentice
Joined: 08 Jun 2003
Posts: 275
|
| Posted: Wed Jun 18, 2003 10:51 am Post subject: |
|
|
| bsolar wrote: | | Josuke wrote: | | per il file manager uso nautilus che sta diventando abbastanza veloce su pc non vecchissimi.. |
Nautilus? Nautilus è un bisonte zoppo! Io pensavo di vedere un aumento di prestazioni passando da KDE a GNOME, invece soprattutto Nautilus rispetto a Konqueror è MOLTO più lento (per non parlare delle features che non ha rispetto al rivale).
Penso sia la parte più deludente di GNOME che ho notato finora... |
concord perfettamente con l'analisi... l'unica cosa che salva nautilus rispetto a knoqueror e' la possiblita' degli script che trovo utillismi. Per es io ne ho uno per aggiungere i files selezionati alla coda di XMMS, oppure altri per aprire dei files con programmi anche senza aggiungere i programmi stessi nei mime/types... |
|
| Back to top |
|
|
morellik
l33t
Joined: 03 Feb 2003
Posts: 629
Location: Firenze
|
| Posted: Wed Jun 18, 2003 1:32 pm Post subject: |
|
|
Mi e' preso il palletico e ho emergiato questo Xfce4.
Ed effettivamente e' molto veloce. Passando da Gnome a BlackBox
per avere un server X veloce abbastanza visto che lavoro su un portatile
con non troppe risorse di sistema, ho visto la differenza con Xfce.
Ne e' valsa la penna. Thanks per la tips.
Ciauz
morellik |
|
| Back to top |
|
|
Josuke
Veteran
Joined: 07 May 2003
Posts: 1175
Location: Italy - Bolzano
|
| Posted: Wed Jun 18, 2003 5:13 pm Post subject: |
|
|
| ma non so io kde verco di non averlo sul sistema quindi konqueror non l'ho mai visto..nautilus..bo a me va che è na scheggia...forse non lo avete visto appena uscito...li era mostruoso, ora mi ci trovo discretammente bene per quel poco che comunque lo uso |
|
| Back to top |
|
|
teknux
Guru
Joined: 19 Feb 2003
Posts: 517
Location: Rome, IT
|
| Posted: Wed Jun 18, 2003 7:39 pm Post subject: |
|
|
sebbene io abbia sempre odiato kde, mi sono sempre sentito costretto ad usarlo proprio per via delle features e dell'integrazione tra le applicazioni. tutte le volte che ho provato gnome (che ho sempre preferito per molti aspetti) sono rimasto deluso proprio da nautilus e dal fatto che (almeno io) non sono riuscito a smanazzarlo come volevo, la troppa semplicità me l'ha reso difficile 
ho aspettato con ansia xfce4 proprio perchè sapevo di poter contare sulle gtk2 ma avevo quanto bastava per il mio desktop
ora mi sento soddisfatto in pieno |
|
| Back to top |
|
|
bsolar
Bodhisattva
Joined: 12 Jan 2003
Posts: 2764
|
| Posted: Wed Jun 18, 2003 8:41 pm Post subject: |
|
|
| Josuke wrote: | | ma non so io kde verco di non averlo sul sistema quindi konqueror non l'ho mai visto..nautilus..bo a me va che è na scheggia...forse non lo avete visto appena uscito...li era mostruoso, ora mi ci trovo discretammente bene per quel poco che comunque lo uso |
Sto usanto ~x86 e ho provato anche gnome 2.3.3 (ebuilds su breakmygentoo). Devo ammettere che migliora nell'ultimissima versione, ma Konqueror è incredibilmente più veloce, e questo nonostante abbia tentato di velocizzare nautilus usando FAM... 
_________________
I may not agree with what you say, but I'll defend to the death your right to say it. |
|
| Back to top |
|
|
Peach
Advocate
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 3686
Location: London, UK
|
| Posted: Wed Jun 18, 2003 9:14 pm Post subject: |
|
|
| come gnome user da mo' concordo pienamente con bzolar sul fatto che nautilus sia un triceratopo nano e zoppo, personalmente, tranne per un paio di operazioni in cui ho bisogno di uso di mouse e gestione files tipo drag&drop, per il resto uso mc via console che, per me, non ha ancora paragoni |
|
| Back to top |
|
|
shev
Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003
Posts: 4084
Location: Italy
|
| Posted: Thu Jun 19, 2003 8:06 am Post subject: |
|
|
| Peach wrote: | | per il resto uso mc via console che, per me, non ha ancora paragoni |
Un intenditore finalmente!
Avevo già scritto una cosa simile ieri o l'altro ieri, poi non ho postato perchè... bho, non so perchè. Usate mc, mc for ever.
(me che torna all'installazione gentoo sul nuovo e fiammante hardware ) |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
