| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
dnix
Apprentice
Joined: 17 Jun 2003
Posts: 271
Location: Italy
|
 Posted: Tue Jun 17, 2003 9:11 am Post subject: perche' qt non compila? |
 |
|
| perche' voglio installare gnome o frozen bubble o xine (tutti pacchetti di vitale importanza) e loro tentano di instalarmi le qt3 ma sono 3 giorni che qt non riesce a compilarsi? dovro' tornare al caro vecchio debian? |
|
| Back to top |
|
 |
Peach
Advocate
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 3686
Location: London, UK
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 9:13 am Post subject: |
|
|
potresti provare a postare l'errore?
magari anche le tue CFLAGS... |
|
| Back to top |
|
|
dnix
Apprentice
Joined: 17 Jun 2003
Posts: 271
Location: Italy
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 9:20 am Post subject: |
|
|
g++ -c -pipe -fno-exceptions -Wall -W -O2 -D_REENTRANT -fPIC -DQT_SHARED -DQT_TA BLET_SUPPORT -DQT_NO_DEBUG -DQT_THREAD_SUPPORT -DQT_THREAD_SUPPORT -D_LARGEFILE_ SOURCE -D_FILE_OFFSET_BITS=64 -DQT_BUILTIN_GIF_READER=1 -DQT_NO_STYLE_MAC -DQT_N O_STYLE_AQUA -DQT_NO_STYLE_INTERLACE -DQT_NO_STYLE_WINDOWSXP -DQT_NO_STYLE_COMPA CT -I/home/portage/portage/qt-3.1.2-r3/work/qt-x11-free-3.1.2/mkspecs/linux-g++ -I. -I/usr/include/freetype2 -I../include -I/usr/X11R6/include -I/usr/X11R6/incl ude -I.moc/release-shared-mt/ -o .obj/release-shared-mt/qhbox.o widgets/qhbox.cp p
widgets/qheader.cpp: In member function `QRect QHeader::sRect(int)':
widgets/qheader.cpp:168: internal error: Segmentation fault
Please submit a full bug report,
with preprocessed source if appropriate.
See <URL:http://www.gnu.org/software/gcc/bugs.html> for instructions.
make[1]: *** [.obj/release-shared-mt/qheader.o] Error 1
make[1]: *** Waiting for unfinished jobs....
make[1]: Leaving directory `/home/portage/portage/qt-3.1.2-r3/work/qt-x11-free-3 .1.2/src'
make: *** [sub-src] Error 2
!!! ERROR: x11-libs/qt-3.1.2-r3 failed.
!!! Function src_compile, Line 117, Exitcode 2
!!! (no error message)
--------------------------------------------
questo compare compilando:
>>> emerge (1 of 11) x11-libs/qt-3.1.2-r3 to /
>>> md5 src_uri  qt-x11-free-3.1.2.tar.bz2
>>> Unpacking source...
>>> Unpacking qt-x11-free-3.1.2.tar.bz2 to /home/portage/portage/qt-3.1.2-r3/work
-----------------------------------------------
e le mie CFLAGS:
#
#CFLAGS="-mcpu=athlon-xp -O3 -pipe"
CFLAGS="-march=athlon-xp -O3 -pipe"
# If you set a CFLAGS above, then this line will set your default C++ flags to
# the same settings.
CXXFLAGS="${CFLAGS}"
grazie! |
|
| Back to top |
|
|
Gavrila
Apprentice
Joined: 08 Jun 2003
Posts: 275
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 9:42 am Post subject: |
|
|
| dnix wrote: | g++ -c -pipe -fno-exceptions -Wall -W -O2 -D_REENTRANT -fPIC -DQT_SHARED -DQT_TA BLET_SUPPORT -DQT_NO_DEBUG -DQT_THREAD_SUPPORT -DQT_THREAD_SUPPORT -D_LARGEFILE_ SOURCE -D_FILE_OFFSET_BITS=64 -DQT_BUILTIN_GIF_READER=1 -DQT_NO_STYLE_MAC -DQT_N O_STYLE_AQUA -DQT_NO_STYLE_INTERLACE -DQT_NO_STYLE_WINDOWSXP -DQT_NO_STYLE_COMPA CT -I/home/portage/portage/qt-3.1.2-r3/work/qt-x11-free-3.1.2/mkspecs/linux-g++ -I. -I/usr/include/freetype2 -I../include -I/usr/X11R6/include -I/usr/X11R6/incl ude -I.moc/release-shared-mt/ -o .obj/release-shared-mt/qhbox.o widgets/qhbox.cp p
widgets/qheader.cpp: In member function `QRect QHeader::sRect(int)':
widgets/qheader.cpp:168: internal error: Segmentation fault
Please submit a full bug report,
with preprocessed source if appropriate.
See <URL:http://www.gnu.org/software/gcc/bugs.html> for instructions.
make[1]: *** [.obj/release-shared-mt/qheader.o] Error 1
make[1]: *** Waiting for unfinished jobs....
make[1]: Leaving directory `/home/portage/portage/qt-3.1.2-r3/work/qt-x11-free-3 .1.2/src'
make: *** [sub-src] Error 2
!!! ERROR: x11-libs/qt-3.1.2-r3 failed.
!!! Function src_compile, Line 117, Exitcode 2
!!! (no error message)
--------------------------------------------
questo compare compilando:
>>> emerge (1 of 11) x11-libs/qt-3.1.2-r3 to /
>>> md5 src_uri qt-x11-free-3.1.2.tar.bz2
>>> Unpacking source...
>>> Unpacking qt-x11-free-3.1.2.tar.bz2 to /home/portage/portage/qt-3.1.2-r3/work
-----------------------------------------------
e le mie CFLAGS:
#
#CFLAGS="-mcpu=athlon-xp -O3 -pipe"
CFLAGS="-march=athlon-xp -O3 -pipe"
# If you set a CFLAGS above, then this line will set your default C++ flags to
# the same settings.
CXXFLAGS="${CFLAGS}"
grazie! |
prova magari a mettere march=athlon o ancora piu' sicuro -march=i686. Se ti dovesse dare ancora segfault puoi provare a fare un bel memtest  |
|
| Back to top |
|
|
cerri
Bodhisattva
Joined: 05 Mar 2003
Posts: 2957
Location: # init S
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 9:58 am Post subject: |
|
|
Sembra quasi un problema di memoria...
Quanta memoria hai?
Altrimenti credo che sia un problema di overclock.
CMQ puoi provare: | Code: | | CFLAGS="-march=athlon-xp -O2 -pipe" |
anche se non credo che tu possa risolvere.
_________________
Enjoy your freedom.
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
<----------------------->
Andrea Cerrito |
|
| Back to top |
|
|
dnix
Apprentice
Joined: 17 Jun 2003
Posts: 271
Location: Italy
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 10:09 am Post subject: |
|
|
| ho 256 mega di RAM e 100 di swap, mentre il processore e' stabile, ho ricompilato le gcc e' gia' da un po' che ho lo stesso problema e solo con versioni di qt-3 |
|
| Back to top |
|
|
Josuke
Veteran
Joined: 07 May 2003
Posts: 1175
Location: Italy - Bolzano
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 10:24 am Post subject: |
|
|
| hai provato a compilare le qt3 a mano senza l'emerge? |
|
| Back to top |
|
|
Gavrila
Apprentice
Joined: 08 Jun 2003
Posts: 275
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 11:17 am Post subject: |
|
|
| dnix wrote: | | ho 256 mega di RAM e 100 di swap, mentre il processore e' stabile, ho ricompilato le gcc e' gia' da un po' che ho lo stesso problema e solo con versioni di qt-3 |
si ma magari qualche banco e' diifettoso... prova memtest |
|
| Back to top |
|
|
dnix
Apprentice
Joined: 17 Jun 2003
Posts: 271
Location: Italy
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 12:21 pm Post subject: |
|
|
compilando senza gli ebuild mi da un errore interno di compilazione:
Internal compiler error in make_decl_one_only, at varasm.c:5222
e comunque sempre in punt idifferenti |
|
| Back to top |
|
|
Gavrila
Apprentice
Joined: 08 Jun 2003
Posts: 275
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 12:29 pm Post subject: |
|
|
| dnix wrote: | compilando senza gli ebuild mi da un errore interno di compilazione:
Internal compiler error in make_decl_one_only, at varasm.c:5222
e comunque sempre in punt idifferenti |
e' proprio questo comportamento random a farmi pensare a un banco di memoria difettoso. Togliti lo sfizio e prova memtest. |
|
| Back to top |
|
|
dnix
Apprentice
Joined: 17 Jun 2003
Posts: 271
Location: Italy
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 12:35 pm Post subject: |
|
|
| e per effettuare memtest? non ho mai provato... |
|
| Back to top |
|
|
Gavrila
Apprentice
Joined: 08 Jun 2003
Posts: 275
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 12:53 pm Post subject: |
|
|
| dnix wrote: | | e per effettuare memtest? non ho mai provato... |
non so se esiste nel portage (emerge -s memtest). Altrimenti fai una velocissima ricerca su
ah importante e' abilitare TUTTI i test |
|
| Back to top |
|
|
cerri
Bodhisattva
Joined: 05 Mar 2003
Posts: 2957
Location: # init S
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 12:54 pm Post subject: |
|
|
_________________
Enjoy your freedom.
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
<----------------------->
Andrea Cerrito |
|
| Back to top |
|
|
bsolar
Bodhisattva
Joined: 12 Jan 2003
Posts: 2764
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 1:00 pm Post subject: |
|
|
È anche disponibile nel livecd.
_________________
I may not agree with what you say, but I'll defend to the death your right to say it. |
|
| Back to top |
|
|
dnix
Apprentice
Joined: 17 Jun 2003
Posts: 271
Location: Italy
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 1:12 pm Post subject: |
|
|
| e per poi usarlo ed avere risultati leggibili? |
|
| Back to top |
|
|
Gavrila
Apprentice
Joined: 08 Jun 2003
Posts: 275
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 1:21 pm Post subject: |
|
|
| dnix wrote: | | e per poi usarlo ed avere risultati leggibili? |
quando parte (devi fartici un dischetto) fai partire tutti i test e lui ti dice quanti errori fa' se li fa |
|
| Back to top |
|
|
dnix
Apprentice
Joined: 17 Jun 2003
Posts: 271
Location: Italy
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 3:10 pm Post subject: |
|
|
memtest dice che non ci sono errori e l'ho eseguito 2 volte  |
|
| Back to top |
|
|
Gavrila
Apprentice
Joined: 08 Jun 2003
Posts: 275
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 3:33 pm Post subject: |
|
|
| dnix wrote: | | memtest dice che non ci sono errori e l'ho eseguito 2 volte |
se l'hai fatto con TUTTI i test (di default non sono tutti lo devi selezionare tu), allora ti invito a provare a fare come ti avevo detto quache post piu sopra, cambiando -O3 con -O2, e march=athlon o se non va nemmeno cosi' -march=i686 |
|
| Back to top |
|
|
bsolar
Bodhisattva
Joined: 12 Jan 2003
Posts: 2764
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 4:00 pm Post subject: |
|
|
Sicuro che non è un problema di surriscaldamento? cpuburn?
_________________
I may not agree with what you say, but I'll defend to the death your right to say it. |
|
| Back to top |
|
|
cerri
Bodhisattva
Joined: 05 Mar 2003
Posts: 2957
Location: # init S
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 7:55 pm Post subject: |
|
|
O anche un gioco sotto windows...
_________________
Enjoy your freedom.
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
<----------------------->
Andrea Cerrito |
|
| Back to top |
|
|
Gavrila
Apprentice
Joined: 08 Jun 2003
Posts: 275
|
| Posted: Tue Jun 17, 2003 9:44 pm Post subject: |
|
|
| cerri wrote: | | O anche un gioco sotto windows... |
??????  |
|
| Back to top |
|
|
cerri
Bodhisattva
Joined: 05 Mar 2003
Posts: 2957
Location: # init S
|
| Posted: Wed Jun 18, 2003 5:14 am Post subject: |
|
|
Dopo il rendering, i giochi 3d sotto windows sono una delle cose piu' pesanti che ci sono.
Mi ricordo che un mio amico rivenditore, che vendeva anche materiale per overclock, provava i sistemi con Unreal Tournament....
_________________
Enjoy your freedom.
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
<----------------------->
Andrea Cerrito |
|
| Back to top |
|
|
bsolar
Bodhisattva
Joined: 12 Jan 2003
Posts: 2764
|
| Posted: Wed Jun 18, 2003 5:25 am Post subject: |
|
|
| cerri wrote: | | Dopo il rendering, i giochi 3d sotto windows sono una delle cose piu' pesanti che ci sono. |
Non credo spremano il processore incessantemente e difficilmente lo spremono al livello di gcc (che credo sia l'applicazione che lo sfrutta in maniera più estesa dopo cpuburn, per questo molti problemi latenti vegnono fuori da compilazioni prolungate).
Per fare dei test potrebbe interessare questo link.
_________________
I may not agree with what you say, but I'll defend to the death your right to say it. |
|
| Back to top |
|
|
cerri
Bodhisattva
Joined: 05 Mar 2003
Posts: 2957
Location: # init S
|
| Posted: Wed Jun 18, 2003 6:12 am Post subject: |
|
|
(sotto windows) ti posso garantire che ho visto morire macchine sotto Unreal e non sotto i vari programmini di burn, perche' un gioco ha il vantaggio di stressare tutti i componenti (sk video, cpu, memorie, ctrl, ecc), ovviamente con i dovuti settaggi (sotto unreal e sotto quake ci sono delle modalita' molto utili a questi scopi)....
Che poi gcc sia stressante, quello e' fuori dubbio 
_________________
Enjoy your freedom.
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
<----------------------->
Andrea Cerrito |
|
| Back to top |
|
|
bsolar
Bodhisattva
Joined: 12 Jan 2003
Posts: 2764
|
| Posted: Wed Jun 18, 2003 6:43 am Post subject: |
|
|
| cerri wrote: | | (sotto windows) ti posso garantire che ho visto morire macchine sotto Unreal e non sotto i vari programmini di burn, perche' un gioco ha il vantaggio di stressare tutti i componenti (sk video, cpu, memorie, ctrl, ecc) |
Ho visto macchine sopravvissute senza problemi a sessioni interminabili di gioco morire dopo poche ore di compilazione. Il problema di un videogioco è che bisognerebbe impostarlo per non soffrire di colli di bottiglia che altrimenti non consentirebbero alla CPU di lavorare senza alcuna interruzione (nemmeno infinitesima). CMQ va bene come test superficiale, solo non credo possa arrivare al livello di stress che la compilazione a catena del kernel (per non parlare di cpuburn ovviamente) può raggiungere.
Naturalmente sto parlando di test della CPU, poi se vuoi testare la scheda video è un altro discorso.
Tra l'altro è un'altro svantaggio del tuo metodo perché ti ritroveresti a non sapere esattamente qual'è la componente problematica e dovresti fare altri test mirati...
_________________
I may not agree with what you say, but I'll defend to the death your right to say it. |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
