| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Pryka
l33t
Joined: 08 Jun 2007
Posts: 658
Location: /dev/null
|
 Posted: Tue Nov 13, 2007 3:07 pm Post subject: [SOLVED]Dobór CFLAGS |
 |
|
Witam, dzisiaj posiedziałem sobie na forum i zagłębiłem się w archiwa 
I teraz mam kilka pytań, chyba nie zbyt korzystnie mam ustawione CFLAGS
Mam AthlonaXP Socket A
wygląda to u mnie tak
| Code: | | CFLAGS="-O2 -march=i686 -pipe" |
Czytałem trochę "man gcc", ale przywraca mnie o zawrót głowy nie znam się zbytnio na tym, jakie flagi a jakie nie by mi się przydały. Więc zwracam się do was o pomoc jak powinno wyglądać CFLAGS dla AthlonaXP 2400+
Last edited by Pryka on Wed Nov 14, 2007 8:41 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
wuja
Guru
Joined: 16 Jan 2005
Posts: 323
Location: Szczecin
|
| Posted: Tue Nov 13, 2007 3:19 pm Post subject: |
|
|
Można np. tak: | Code: | | CFLAGS="-march=athlon-xp -O2 -pipe -fomit-frame-pointer" |
_________________
Pozdrowienia
Wojtek
www.wojciechgracz.pl |
|
| Back to top |
|
|
Pryka
l33t
Joined: 08 Jun 2007
Posts: 658
Location: /dev/null
|
| Posted: Tue Nov 13, 2007 3:26 pm Post subject: |
|
|
ok dzięki rozumiem, że to takie w miarę uniwersalne rozwiązanie
Jeżeli już bym się zdecydował na to co podałeś to muszę zmieniać coś w CHOST ??
I rozumiem, że czeka mnie emerge -e world ?? Czy mogę spokojnie pracować i kompilować nowe elementy systemu bez rekompilacji z nowym CFLAGS ??
BTW co daje ten
| Code: | | -fomit-frame-pointer |
Bo za nim się dokopie w man gcc to wieki miną A w googlach nic nie widzę na ten temat.
ps. I w ogóle na jakiej zasadzie wy dobieracie te flagi bo nie za bardzo nie rozumiem tego mechanizmu |
|
| Back to top |
|
|
pancurski
Guru
Joined: 15 Sep 2005
Posts: 495
Location: Lublin, Poland / Slough, UK
|
| Posted: Tue Nov 13, 2007 5:08 pm Post subject: |
|
|
Chyba słabo przeglądałeś archiwa forum, było wiele topików na temat CFLAGS i ricerach :], jest jeszcze wiki, dokumentacja itp.
Co do CFLAGS to najlepiej miec Safe Flags  |
|
| Back to top |
|
|
Pryka
l33t
Joined: 08 Jun 2007
Posts: 658
Location: /dev/null
|
| Posted: Tue Nov 13, 2007 5:14 pm Post subject: |
|
|
ok do gentoo wiki nie zajrzałem przyznaję znalazłem tam to co chciałem.
Powiedzcie mi tylko jeszcze, czy po zmianie CFLAGS koniecznie muszę rekompilować cały system ?? Czy też mogę to olać i normalnie aktualizować, pracować z nowym CFLAGS ? |
|
| Back to top |
|
|
pancurski
Guru
Joined: 15 Sep 2005
Posts: 495
Location: Lublin, Poland / Slough, UK
|
|
| Back to top |
|
|
Pryka
l33t
Joined: 08 Jun 2007
Posts: 658
Location: /dev/null
|
| Posted: Tue Nov 13, 2007 5:45 pm Post subject: |
|
|
| thx man |
|
| Back to top |
|
|
Bialy
Guru
Joined: 20 Mar 2006
Posts: 486
|
| Posted: Tue Nov 13, 2007 6:19 pm Post subject: |
|
|
| wuja wrote: | Można np. tak: | Code: | | CFLAGS="-march=athlon-xp -O2 -pipe -fomit-frame-pointer" |
|
-fomit-frame-pointer nie jest dodawany sam?
| Code: | man gcc
-fomit-frame-pointer
Don't keep the frame pointer in a register for functions that don't
need one. This avoids the instructions to save, set up and restore
frame pointers; it also makes an extra register available in many
functions. It also makes debugging impossible on some machines.
On some machines, such as the VAX, this flag has no effect, because
the standard calling sequence automatically handles the frame
pointer and nothing is saved by pretending it doesn't exist. The
machine-description macro "FRAME_POINTER_REQUIRED" controls whether
a target machine supports this flag.
Enabled at levels -O, -O2, -O3, -Os. |
|
|
| Back to top |
|
|
n0rbi666
l33t
Joined: 04 Mar 2005
Posts: 707
Location: \Poland\Krakow
|
| Posted: Tue Nov 13, 2007 6:48 pm Post subject: |
|
|
Bialy -
| Code: | | -O also turns on -fomit-frame-pointer on machines where doing so does not interfere with debugging. |
A na x86 -fomit-frame-pointer zakłóca debugging, więc automatycznie nie jest włączana na amd64 już jest |
|
| Back to top |
|
|
Bialy
Guru
Joined: 20 Mar 2006
Posts: 486
|
| Posted: Tue Nov 13, 2007 9:38 pm Post subject: |
|
|
| n0rbi666 wrote: | Bialy -
| Code: | | -O also turns on -fomit-frame-pointer on machines where doing so does not interfere with debugging. |
A na x86 -fomit-frame-pointer zakłóca debugging, więc automatycznie nie jest włączana na amd64 już jest |
OK, a dla zwyklego usera po co debug kodu? |
|
| Back to top |
|
|
n0rbi666
l33t
Joined: 04 Mar 2005
Posts: 707
Location: \Poland\Krakow
|
| Posted: Wed Nov 14, 2007 10:31 am Post subject: |
|
|
| Bialy - dla zwykłego usera po nic Dlatego -fomit-frame-pointer jest uważana za bezpieczną flagę |
|
| Back to top |
|
|
Bialy
Guru
Joined: 20 Mar 2006
Posts: 486
|
| Posted: Wed Nov 14, 2007 12:17 pm Post subject: |
|
|
| n0rbi666 wrote: | | Bialy - dla zwykłego usera po nic Dlatego -fomit-frame-pointer jest uważana za bezpieczną flagę |
To dziwi mnie to ze na x86 nie jest default'owo wlaczone  |
|
| Back to top |
|
|
|
Polskie forum (Polish) 
