| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Pryka
l33t
Joined: 08 Jun 2007
Posts: 658
Location: /dev/null
|
 Posted: Thu Nov 22, 2007 6:50 pm Post subject: [SOLVED]md5 czy sfv |
 |
|
Panowie co jest bardziej bezpiecznym czy wiarygodnym źródłem danych na temat poprawności plików suma md5 czy plik sfv ???
Nigdzie nie mogę znaleźć jako takiego porównania tych dwóch rzeczy
Last edited by Pryka on Thu Nov 22, 2007 7:31 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
manwe_
l33t
Joined: 01 Feb 2006
Posts: 650
Location: Universe
|
| Posted: Thu Nov 22, 2007 6:59 pm Post subject: |
|
|
| SFV jest 32bitowy, więc prawdopodobieństwo kolizji jest znacznie większe niż przy 128bitowym MD5. Więcej porównań nie potrzeba, algorytmy haszujące zapewniają dość równomierny rozkład. |
|
| Back to top |
|
|
Pryka
l33t
Joined: 08 Jun 2007
Posts: 658
Location: /dev/null
|
| Posted: Thu Nov 22, 2007 7:10 pm Post subject: |
|
|
Zaraz, zaraz bo nie nadążam 
Czyli "lepsze"(patrząc na same liczby ) jest co ?? Bo jakoś nie mogę załapać xD To co ma więcej bitów, MD5 ? |
|
| Back to top |
|
|
manwe_
l33t
Joined: 01 Feb 2006
Posts: 650
Location: Universe
|
| Posted: Thu Nov 22, 2007 7:23 pm Post subject: |
|
|
Ehhhhh. MD5 jest 128bitowy, czyli potrafi przyjąć 2^128 różnych wartości [w porównaniu do 2^32 w wykonaniu SFV, a dokładniej mówiąc CRC32]. Czy prawdopodobieństwo, że dwa różne pliki będą miały taki sam hash wynosi 1/(2^128) dla MD5 i 1/(2^32) dla CRC32. Podsumowując, md5 jest pewniejszy, ale 4294967296 kombinacji CRC32 złe też nie jest.
p.s.
| Code: | $ echo '2^128' | bc
340282366920938463463374607431768211456 |
 |
|
| Back to top |
|
|
Pryka
l33t
Joined: 08 Jun 2007
Posts: 658
Location: /dev/null
|
| Posted: Thu Nov 22, 2007 7:31 pm Post subject: |
|
|
| o widzisz teraz kumam dzięki |
|
| Back to top |
|
|
|
Polskie forum (Polish) 
