[audacious] wie sortier audacious?

pablo_supertux

Hi

bis heute Abend habe ich noch xmms benutzt, weil ich mit xmms sehr zufrieden war. Aber da es gar kein XMMS Support mehr im Portage gibt und mittlerweile audacious ganz gut geworden ist, dachte ich mir, dass ich umsteigen kann. Also hab ich mein xmms deinstalliert und audacious gestartet.

Ich hab ein Verzeichnis, wo all meine (über 2500) mp3 Dateien habe. Viele von denen habe ich mit ID3-Tags gefüllt und als title sehr oft 01.title1, 02.title2, usw. um eine bestimmte Reihenfolge hinzukriegen. Viele andere mp3, die ich habe, haben keine ID3-Tags. Nun, das Problem ist die Anzeige und Sortierung von audacious im Vergleich zu XMMS. Gut 80 % meiner
Dateinamen haben die Form: artist - title.mp3.

XMMS hat per default "artist - title", wobei zuerst die ID3-Tags verwertet wurden und wenn keine vorhanden waren, nahm XMMS den Dateinamen. Ich hab sie dann nach Artist sortieren lassen und bekam eine schön sortierte Liste. Bei Audacious ist es ähnlich, aber da viele meine MP3 keine ID3 Tags haben, werden sie an falschen Stellen sortiert, so erscheinen manchmal Lieder am Ende der Liste obwohl der erste Buchstabe von Title bzw. Dateinamen ein A ist :roll:

nach einigen Minuten bemerkte ich, dass ich einfach nicht hinter dem Sortiersystem von audacious komme. Wie zum Kuku sortiert Audacious? Wie kann ich das Sortierverhalten von XMMS in Audacious haben? Hab nämlich keine List meine ganze Playlist mit richtigen ID3-Tags zu editieren.

Gruss
Pablo
_________________
A! Elbereth Gilthoniel!
silivren penna míriel
o menel aglar elenath,
Gilthoniel, A! Elbereth!

ChrisJumper · Advocate Joined: 12 Mar 2005 Posts: 2390 Location: Germany

Pablo? Jetzt werde ich bestimmt wieder geschlagen von wegen "wieso benutzt du dafür nicht die Software x/y".

Aber hier geht es ums Prinzip: Playlisten! Eine wirklich tolle Erfindung. Es gibt sie wohl auch bei Audacious. Warum vewendest du sie nicht einfach. Denn es klingt schon merkwürdig wenn ich mir vorstelle du hast "2500 Lieder in einem Ordner" und alle Mühsam mit ID3-Tag editiert um eben eine bestimmte Reihenfolge zu erstellen.

Wenn du jetzt keine ganzen Alben sondern vielmehr einzelne Lieder hast die in der Summe ein Album ergeben, dafür lässt sich bestimmt ein Plugin finden das sie schick verwaltet. Mir fällt auf die Schnelle leider nichts dazu ein. Denn ich hab meine mp3s nach Alben sortiert oder auch auf einem Haufen. Aber die werden dann z.B. von Amarok verwaltet und ich mach mir dann interne playlisten...

Wenn mir was auffält oder ich stolper dann sag ich dir Bescheid.

Was mir auffällt ist das Audacious sich nicht an die Track-No. hält die i den Meta-Informationen enthalten ist. Kurz. Es sortiert nach dem zusammen gesetzten Namen des Tracks. (x = "Künstler" + "Album" + "Title")

Grüße

misterjack · Veteran Joined: 03 Oct 2004 Posts: 1655

emerge -av easytag, wenn dateiformat artist-title.mp3 ist, dauert es keine 10 Minuten, alle 2500 Titel mittels Dateinamen mit Tags zu füttern.
_________________
„Meine Meinung steht fest! Bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen.“

pablo_supertux · Posted: Sun Dec 02, 2007 2:27 pm Post subject:

musv · Advocate Joined: 01 Dec 2002 Posts: 3337 Location: de

pablo_supertux · Posted: Sun Dec 02, 2007 5:58 pm Post subject:

musv · Advocate Joined: 01 Dec 2002 Posts: 3337 Location: de

ChrisJumper · Advocate Joined: 12 Mar 2005 Posts: 2390 Location: Germany

Genau das musv!

Es ist so wie damals mit den Kassetten wo man sich ganz besondere Tapes zusammen gestellt hat, die in einer bestimmten Kombination von Stücken etwas besonderes waren.

Und genau so funktionieren Playlists. Das was du gemacht hast pablo, klingt so als würdest du deine "playlist" in Ordnernamen speichern und diese aufrufen.

So als wenn z.B. ein Lied zweimal vorkommt oder in zwei klassen passt oder auf zwei Alben drauf ist auch in zwei Ordnern liegt. Was aber, wenn man mit Playlisten arbeitet überflüssig ist.

Denn dafür muss das Lied ja nur einmal auf der Platte liegen.

Und das was du mit deiner Ordnung hast kann Amarok auch alles.... (ganz automatisch).

Edit: Ab hier schwärme ich nur von amarok... ;)

Wie z.B. alle Stücke von einem Sänger anzeigen (sofern die Metatags identisch geschrieben sind). Nach Alben ordnen oder nach Genäre. Und/Oder eine Zufallszusammenstellung nach den lidern die du am häufigsten hörst.

Was ich noch nicht wirklich raus hab ist die Kombination mit Last.fm hier kann man ja "nachbar-Radio" hören. Das heißt wenn man bei last.fm einen Account hat der den lieblings-geschmack analysiert. Bietet er dir einen Stream an der auf deinen Geschmack passt.. aber auch mit Stücken die du nicht selber auf der platte hast. Und von dort kommen auch Empfehlungen wie.. wenn dir das Lied, welches du grade hörst gefällt würde dir auch Xyz gefallen.

Ah ich mag Amarok nicht mehr missen!

pablo_supertux · Posted: Thu Dec 06, 2007 10:12 pm Post subject:

was mich an Amarok stört: es ist ein KDE Programm und ich installiere ungern QT und KDE Sachen.

Aber audacious macht jetzt nur Ärger, wieso hab ich mein schönes XMMS gelöscht :cry:

???

Naja, abgesehen vom Problem der Sortierung (was ja teilweise an mir liegt). Seit heute merke ich, dass audacious beim Beenden, die ~/.config/audacious/playlist.xspf mit Müll schreibt. Bsp:

Wenn ich eine Datei hinzufüge, dann sieht die playlist.xspf so aus: