[OFF] Gentoo est-il fait pour moi?

tenSe · n00b Joined: 31 Dec 2007 Posts: 2

Bonjour à tous,
Je suis actuellement fervant utilisateur d'Ubuntu, et je souhaite pour différentes raisons changer de distribution pour quelque chose de plus pointu. Les utilisateurs d'ubuntu-fr.org m'ont conseillé le passage à Gentoo, ont-ils selon vous eu raison? Voici le message que j'ai posté sur le forum d'Ubuntu-FR.org :

Salut tout le monde,
Fervent utilisateur de Mandriva et Ubuntu depuis maintenant 3ans, j'aimerais me tourner vers une autre distribution. Mais principales activités sous ma distro actuelle (Ubuntu 7.10) sont les suivantes :

-navigation sur le net avec Firefox (avec tous les plug-ins, flash, MPlayer...)
-Messagerie instantannée avec XChat, aMSN, Mercury Messenger
-Gestion d'une librairie audio d'une dizaine de Go avec Amarok
-Petite collection de jeux natifs ou tournant sous wine, auxquels je joue fréquemment : Doom 3, Quake 4, GTA San Andreas, ETQW, CS, HL², WoW, Lineage 2...
-lecture de flux RSS et de webradios avec Streamtuner

Perspectives proches ou/et lointaines : utilisation d'une carte tuner pour regarder la télé et brancher des appareils tels une gamecube sur le pc, passage au dual screen...

Jusqu'à présent Ubuntu a toujours répondu à mes besoins, mais à présent j'aimerais me lancer dans la course aux framerates, et donc épurer au maximum mon OS. J'entends par là me séparer de tout ce qui ne me sert pas dans le système pour ne garder que l'essentiel, pour que mon pc boot le plus rapidement possible et ne fasse QUE ce que je lui demande de faire. J'aimerais acquérir le controle optimal de tout ce qui se passe dans le système.

Quelques mots fusent actuellement dans ma tête, Slackware? Gentoo? Debian?
J'aimerais néanmoins faire un compromis : maitriser ce qui se passe dans le système OK, mais pas pour perdre une grande collection de software, un système de paquets efficace et une communauté réactive, qui font la force de Ubuntu...

Qui pourrait me donner tout ça? big_smile.

Merci d'avance...

EDIT : désolé pour le titre, c'est mieux comme ça?
_________________
.:tnS:.

anigel · Posted: Mon Dec 31, 2007 3:55 pm Post subject:

Bonjour et bienvenue,

Avant tout : peut-être as-tu remarqué que les sujets dans ce forum ont tous un titre formaté spécialement

. Peux-tu éditer le tien pour l'accorder aux conventions locales stp ?

Merci !
_________________
Il y a 10 sortes d'individus en ce bas-monde : ceux qui causent binaire, et les autres.

nonas · Guru Joined: 17 Apr 2005 Posts: 328

Personnellement, j'ai tendance à dire qu'une distribution ou une autre influe très très (très) peu sur la diversité des logiciels qui te sont accessibles. Donc normalement passer à Gentoo (ou autre) ne te fera rien perdre du tout.

Selon tes attentes, effectivement Gentoo permet de contrôler l'ensemble de ton système jusqu'au moindre petit rouage. Néanmoins ça ne se fait pas tout seul et ça demande plus de temps que sur d'autres distributions ; notamment lors de la phase d'installation et de configuration, sans parler de la lenteur intrinsèque de la compilation de tout (je suis passé à Firefox binaire y'a pas longtemps

) ; après une fois le système bien en place, ça s'administre plutôt normalement.
Il faut savoir aussi que sous Gentoo tu découvres des choses tous les jours ou presque. Donc souvent le premier jet d'une Gentoo n'est pas aussi propre ou aussi pointu qu'on l'aurait souhaité.

Bon courage et n'hésite pas si tu as d'autres questions

PS: néanmoins ne t'attends pas à gagner des mille et des cents en fps, sous Gentoo tu auras sûrement moins de services par défaut qui tournent mais les gains en termes de performances apportés par la compilation aux petits oignons du système sont dans la majorité des cas négligeables.

Temet · Advocate Joined: 14 Mar 2006 Posts: 2586 Location: 92

Perso j'ai trouvé Arch plus performante que Gentoo.
Après, niveau stabilité c'est pas ça.
_________________
Full Gentoo powered.

Magic Banana · Posted: Mon Dec 31, 2007 5:43 pm Post subject:

Je suis d'accord avec nonas : ne crois pas que Gentoo va t'octroyer des gains substantiels de performance. D'autant que les paquets binaires que tu installes sur ton Ubuntu sont aussi optimisés.
On choisit Gentoo parce que l'on veut tout comprendre et tout contrôler. Cela signifie en particulier l'installation d'exactement ce que l'on souhaite (au delà du choix des paquets, la variable USE permet de compiler ces paquets avec les options de ton choix pour avoir ou non le support de tel matériel, tel format, etc.). Certains s'amusent à partir à la course aux performances mais c'est plus un hobby qu'autre chose : pour quelques microsecondes de gagnées, ils ont bataillé avec des km de documentation et cassé/réparé leurs systèmes de nombreuses fois. Pas très rentable en somme... :lol:

Donc voilà, à mon avis, la question à te poser est : Souhaites-tu en apprendre plus sur le fonctionnement de GNU/Linux et (c'est lié) avoir la possibilité de facilement pouvoir régler tous les aspects de ton système ?

Côté communauté, ce forum est un lieu fantastique. Tu y trouves des utilisateurs très brillants sans pour autant être élitiste (façon Debian). Pour tout te dire, cela doit faire pas loin d'un an que je ne suis plus sous Gentoo et pourtant je traîne toujours autant ici. J'ai passé deux merveilleuses années sur Gentoo. Après une phase d'apprentissage des plus excitante/intéressante/geekisante, je ne progressais plus tellement dans la compréhension du système et me lassais des heures de compilation aboutissant parfois (rarement quand même) à des problèmes (en branche de test car la branche stable est vraiment à la bourre). Du coup, après un passage par BLAG (qui est aussi trop à la bourre à mon goût) je suis maintenant sur Gobuntu (oui je suis un intégriste) et m'y plaît bien.

Neuromancien · l33t Joined: 03 Dec 2003 Posts: 867

tenSe · n00b Joined: 31 Dec 2007 Posts: 2

J'aimerais tout maitriser mais le fait est que pour le moment je n'ai pas tout mon temps (je suis en prépa...). J'ai entendu parler de ArchLinux, et je me demande si ça ne représenterait pas un compromis entre la simplicité de Ubuntu et la grande flexibilité de Gentoo...
_________________
.:tnS:.

Temet · Advocate Joined: 14 Mar 2006 Posts: 2586 Location: 92

Clairement non, Archlinux n'est pas simple.
_________________
Full Gentoo powered.

razer · Posted: Tue Jan 01, 2008 5:45 pm Post subject:

Je pense que l'affaire a été très bien résumée lors des autres posts.
J'ajouterais simplement en plus : le principal avantage pour moi de gentoo est de pouvoir choisir les librairies utilisées : le fameux USE :
1. C'est parfois un gain en termes de performances bien moins négligeable que les options de compilation
2. Cà permet d'avoir des programmes directement adaptés aux librairies installées

lesourbe · l33t Joined: 24 Nov 2005 Posts: 710 Location: Champagne !

kwenspc · Advocate Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954

NEOxAKIRA · Guru Joined: 20 May 2007 Posts: 302 Location: France

Si ubuntu te déplait car il install des truc que t'as pas demander et dont t'as pas besoin, (je pense notaement a épiphany, totem, les jeux de gnome) et bien fait comme moi passe à Gentoo et exit les maj de la distribution tout les 6 mois, là tu pourras mettre à jour quand tu veux, les logiciels que tu veux, si bien sûr il existe une version plus récente...

Temet · Advocate Joined: 14 Mar 2006 Posts: 2586 Location: 92

Oui enfin apparemment NetworkManager ne dépend pas de GConf sur Fedora alors que sous Gentoo oui...
_________________
Full Gentoo powered.

kwenspc · Advocate Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954

dapsaille · Advocate Joined: 02 Aug 2004 Posts: 2366 Location: Paris

Et en virant la dépendance avec --nodeps il compile ou pas ?

(suis au boulot la .. et sous solaris/hp-ux pas de emerge :p)

Temet · Advocate Joined: 14 Mar 2006 Posts: 2586 Location: 92

Je ne sais pas je l'ai viré y a longtemps.
C'est pourrave, ça marche mal et ça m'apportait des cochonneries Gnomesques ^^
_________________
Full Gentoo powered.

Bapt · Veteran Joined: 14 Apr 2003 Posts: 1152 Location: Paris

En lisant l'ebuild, seul le use gnome amène gconf.

Temet · Advocate Joined: 14 Mar 2006 Posts: 2586 Location: 92

Je mets une balise "quote" pour pouvoir mettre des couleurs

geekounet · Bodhisattva Joined: 11 Oct 2004 Posts: 3772

Bapt · Veteran Joined: 14 Apr 2003 Posts: 1152 Location: Paris

Donc pour avoir moins de lib gnome, tu peux prendre notification-daemon-xfce à la place, mais bon tu auras des truc xfce à la place

Temet · Advocate Joined: 14 Mar 2006 Posts: 2586 Location: 92

Arf, merci geekounet.
Le résultat final est le malheursement le même :cry:

_________________
Full Gentoo powered.

dapsaille · Advocate Joined: 02 Aug 2004 Posts: 2366 Location: Paris

et en modifiant cet ebuild ? at'il réellement besoin de gnome ?

razer · Posted: Wed Jan 02, 2008 5:06 pm Post subject:

@Temet :

Mais pourquoi donc n'utilises tu pas Gnome ? Avec Firefox en plus c'est de la balle

ok------------------------------>[]

Temet · Advocate Joined: 14 Mar 2006 Posts: 2586 Location: 92

Roh l'autre, il dit ça à un anti-firefox convaincu en plus ^^

Nan mais par contre, le notification-deamon, c'est pas pour l'applet Gnome seulement??? Ca ne devrait pas être désactivé par le flag "-gnome" ?
_________________
Full Gentoo powered.

gbetous · l33t Joined: 15 Jan 2004 Posts: 679 Location: Toulouse